Sujet sur Discussion utilisateur:Acélan/Structured Discussions Archive 1

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Bonjour Acélan. Alors là, il me semble que la chasse de cette scanille est risquée, car cela implique de faire la distinction entre passé antérieur : "eut dit" et plus que parfait : "eût dit" (source le Conjugueur), pour ma part je n'ai jamais pris le risque de corriger quand ce n'était pas une scanille. Bien cordialement.

PS : Je transcrit principalement des ouvrages de l'enfer de la BNF que l'on pourrait qualifier de "littérature de vespasienne", et outre les nombreuses scanilles qu'elle recèle, l'orthographe en est le plus souvent très approximative, et je trouve d'ailleurs que cela fait partie de son charme.

Acélan (discussioncontributions)

Pour "on eût dit", je t'assure qu'il n'y a pas d'erreur possible, dans tous les cas que j'ai rencontrés. Essaie de remplacer par "on aurait dit", et ça marche à tous les coups, donc ce n'est pas un plus que parfait. Après, si tu préfères conserver une orthographe approximative dans certains ouvrages (ce que je conçois parfaitement), n'hésite pas à annuler mes modifications.

Répondre à « eut dit =>eût dit »