Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Bonjour Hélène, j'ai remarqué que tu avais supprimé sur les nouvelles de Sacher-Masoch la catégorie visée en objet et que tu l'avais réservée pour la page du recueil avec la TdM. Je vais donc appliquer cette logique (que je maîtrise mal) aux prochains recueils que je transcrirai.

Par ailleurs, j'ai également vu que tu avais créé des césures de pages ici avec tiret et tiret2. Jusqu'à mi-août dernier, j'avais toujours mis en forme ces césures avec le binôme tiret/tiret2, mais j'ai lu que depuis 2018, c'était superflu dans la plupart des cas, et il est arrivé qu'un contributeur validant un livre que j'avais préparé les retire.

Pour moi, c'est plus simple d'insérer le modèle que de ne pas le faire, dans la mesure où je le fais automatiquement avec une regex lors de la préparation du livre. Doit-on systématiser l'usage du modèle ou non ?

Pour Wikidata, je n'en maîtrise absolument pas les arcanes, et je regrette les opérations de nettoyage que mon incompétence engendre. Bonne journée à toi.

pour la césure, je l'ai appliqué ici et là, parce que dans l'espace principal j'avais une anomalie d'affichage, en fait, en recherche, le mot n'était pas trouvé car ''coupé en 2 morceaux de mots''...

du coup, j'ai fait le changement avec le modèle tiret, et le mot était bien trouvé...

mais je n'ai pas fait de correction systématique...

personnellement, j'applique assez systématiquement les modèles de tiret, car j'ai l'habitude depuis plus de 10 ans, et effectivement, si visuellement, il n'y a pas de différence, du point de vue du code, il y a une différence avec le tiret de bas de page... il me semble d'ailleurs que @Acélan avait signalé cet inconvénient lors d'une discussion...

donc, pour moi, je vais continuer à mettre les modèles tiret... tu fais comme tu veux

pour la catégorie de classement, c'est effectivement la méthode que j'applique depuis des années : ça permet d'afficher dans la catégorie uniquement les titres des textes (et non ceux à rallonge des recueils) ; de plus, pour les textes publiés à plusieurs endroits, on a la page d'éditions multiples ; la conversion d'une redirection en page d'éditions multiples est ensuite très simple si on trouve une nouvelle édition...

pour wikidata, tu n'es pas du tout incompétent... j'ai complété quelques éléments, mais, dans l'ensemble c'était sans problème (à l'exception d'un seul élément qui était à la fois édition et oeuvre, ce qui n'est pas correct).

ne t'inquiètes donc pas de ton travail : il était très bien dans l'ensemble

Merci tu me rassures, et me conforte dans mon habitude également ancienne pour tiret/tiret2. Pour wikidata, je vais continuer à explorer et comprendre les différentes arborescences. Bonne soirée à toi.

pour wikidata n'hésite pas à demander de l'aide...

pour traiter un recueil, personnellement, je trouve que la méthode la plus efficace/rapide et simple consiste à créer les éléments "édition" depuis la page wikisource, en utilisant l'outil WEF (voir Wikisource:Projet_Wikidata/Outils#Outils_et_scripts_à_installer_sur_wikisource ), en y collant juste le titre réel du texte (celui qui apparaît sur la page de texte, pas nécessairement celui de la table des matières), dans le champ "titre" (titre (P1476)), en série sur chaque texte du recueil...

une fois que j'ai créé des éléments (presque vides) pour chaque texte du recueil (y compris, bien sûr pour le recueil lui-même), je vais dans wikidata, sur le 1er texte du recueil et j'utilise l'outil ws2wd (le petit bouton à côté du lien wikisource) pour rapatrier toutes les données du header… ensuite, je vais dans le texte suivant (suivi par) et je continue jusqu'à la fin du recueil.

ça va assez vite, et il n'y a pas de risque d'erreur (sauf si on a oublié de créer l'élément d'un texte au milieu du recueil)...