Aller au contenu

Sujet sur Discussion utilisateur:Acélan/Structured Discussions Archive 1

Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonjour Acélan, et très bonne année 2023 à toi !

Lors de l'introduction de la possibilité de gérer ''la plupart'' des césures en mettant ''juste'' un tiret en pied de page, au lieu d'utiliser les modèles {{Tiret}} et {{Tiret2}}, il me semble que tu avais signalé un problème, concernant la recherche des mots dans l'espace principal... la césure coupant, de fait, les mots en deux, pour le moteur de recherche.

Mais je n'arrive pas à retrouver où tu en avais parlé...

est-ce toujours le cas ? ou est-ce maintenant résolu ?


Merci pour ton aide.

Notification Lepticed7 : qui s'interroge à ce sujet...

Lepticed7 (discussioncontributions)

Bonjour. Bonne année Sourire.

On est en train de discuter de l’équivalent de ses modèles sur wikisource en espéranto. Et @Hsarrazin m’a signalé qu’il y avait ce problème. Mais je viens le tester (donc en mettant juste un tiret pour signaler la césure) et le mot est correctement trouvé par le moteur de recherche interne.

Bonne soirée.

Acélan (discussioncontributions)

Bonjour @Hsarrazin et @Lepticed7, et bonne année également à tous les deux.

Effectivement, le problème est maintenant résolu, sans doute depuis un moment, et ces modèles sont inutiles, sauf si le mot coupé est compris dans une note, dans un modèle, et sauf en cas de section (ce qui est le cas le moins évident). Si la fin du mot est comprise dans une section, le mot est recollé ; mais si c'est le début du mot, il reste coupé en deux. cf. cette page et le code source de sa transclusion.

Hsarrazin (discussioncontributions)

ahhhh, merci beaucoup pour ces infos Sourire

pour moi, tant que la recherche plein texte ne fonctionnait pas, je mettais systématiquement ces modèles... - du coup, je vais pouvoir me contenter des cas problématiques Clin d'œil

Question subsidiaire : penses-tu que, du coup, il serait acceptable, en validation ou relecture, de supprimer ces modèles lorsqu'ils n'apportent plus rien ?

Acélan (discussioncontributions)

Je ne sais pas quelle est la meilleure chose à faire. Je les laisse où je les trouve, et j'en rajoute en cas de besoin, mais je suppose qu'on peut les enlever.

Lepticed7 (discussioncontributions)

Bonjour. Soit je n’ai pas compris le problème avec les sections, soit il a disparu. Par exemple, ces pages : 1 et 2 et les transclusions : chapitre et texte complet. Il semble que la césure soit bien gérée.

Acélan (discussioncontributions)

@Lepticed7 Elle est bien gérée en apparence, mais quand on regarde le code source de la page, le mot est coupé en deux ; donc on peut supposer qu'une recherche plein texte fonctionnera moins bien.

por ĉiuj sim<span><span class="pagenum ws-pagenum" id="22" title="Paĝo:Drezen - Pri problemo de internaciigo de science-teknika terminaro, 1935, Samojlenko.pdf/21"></span></span>boloj de elementoj
Lepticed7 (discussioncontributions)

Effectivement, quand je cherche dans la barre de recherche les mots juste avant, la phrase qui sort est "Interalie tia internacia unuecigo jam ekzistas por ĉiuj simsimboloj de elementoj en kemio". Il y a donc une répétition. Merci :)

Répondre à « modèles Tiret et Tiret2 »