Wikisource:Votes/Archives

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

2006[modifier]

Vote relatif à l'installation de ProtectSection[modifier]

Qu'est-ce?[modifier]

Cette extension permet de protéger les textes contre le vandalisme, tout en laissant aux utilisateurs non-sysop la possibilité de reformater le texte. Les parties du texte à protéger sont placées à l'intérieur d'une balise <protect>. Exemple: <protect>texte protégé</protect>

Seuls les administrateurs sont autorisés à modifier le texte à l'intérieur des balises, à ajouter ou retirer ces balises.

Pour quoi faire ?[modifier]

Actuellement, le seul moyen de protéger un texte est de protéger la page où il se trouve dans son intégralité. Résultat: il n'est plus possible aux non-sysops d'ajouter des liens interwiki, ou de faire évoluer la présentation de la page. Ces inconvénients font que les administrateurs hésitent à protéger les pages de wikisource. Cette extension servira à protéger les textes tout en laissant ouverte à tous la possibilité de faire évoluer l'organisation du site.

Qui peut voter?[modifier]

Tous les utilisateurs ayant plus de 50 contributions

Où voter?[modifier]

Le vote a lieu sur cette page: oldwikisource:Wikisource:Vote on enabling the ProtectSection extension

Logo Wikisource[modifier]

http://wikisource.org/wiki/Wikisource:New_Wikisource_logo

2007[modifier]

Vote 2007 pour l'élection au C. A. de la Fondation Wikimédia.[modifier]

2008[modifier]

Vote 2008 pour l'élection au C. A. de la Fondation Wikimédia.[modifier]

  1. Votes sur Wikisource multilingue.

2011[modifier]

Activer les sous-pages dans le namespace Portail:[modifier]

Pour
  1. Pyb (d) 30 juillet 2011 à 10:25 (UTC)
  2. Tpt (d) 30 juillet 2011 à 10:34 (UTC)
  3. Question d’organisation. Nadin123 [discuter] 30 juillet 2011 à 11:44 (UTC)
  4. Zyephyrus (d) 30 juillet 2011 à 11:57 (UTC)
  5. À mon avis c'est un simple oubli lors de la création de l'espace de nom portail, pas quelque chose d'intentionnel. — Phe 4 août 2011 à 23:54 (UTC)
  6. Cela ne peut que aider l’organisation de Wikisource. Zaran (d) 5 août 2011 à 00:30 (UTC)
  7. Pour évidemment, cela aurait même du être fait pas défaut. Je vois de nombreux avantages mais aucun inconvénient (en fait, un seul petit inconvénient : on ne pourra pas avoir de portail contenant une barre oblique donc on n’aura jamais de portail:AC/DC). VIGNERON * discut. 8 août 2011 à 18:33 (UTC)
  8. Pour. À propos des sous-pages, j’ai remarqué que les anglophones pouvaient écrire : [[../Partie I/]] dans la page principale, ce qui équivaut à [[Page principale/Partie I|Partie I]]. Marc (d) 16 août 2011 à 21:26 (UTC)
  • Le vote devrait être terminé maintenant ? Marc (d) 13 septembre 2011 à 09:30 (UTC)
Neutre
  1. --Pikinez (d) 30 juillet 2011 à 22:29 (UTC)
Contre