La bibliothèque libre.

Sommaire

1 Arbre des catégories
2 Auteurs anonymes
3 Singulier et pluriel dans les catégories
4 Liste de modèles sans catégories
5 !
6 0-9
7 A
8 B
9 C
10 D
11 E
12 F
13 G
14 H
15 I
16 K
17 L
18 M
19 N
20 O
21 P
22 Q
23 R
24 S
25 T
26 V
27 W
28 X
29 Z
30 É
31 Même liste, ordre chronologique

[modifier] Arbre des catégories

Je crois qu'il existe quelque part un outil pour les catégories. C'est utilisé sur Wikipédia, il faut que je le retrouve. Marc 27 juillet 2006 à 19:57 (UTC)

http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryTree.php

Ça paraît remarquable, mais je ne comprends pas ce que c'est. Ça sert à quoi, et on s'en sert comment ? --Zephyrus 28 juillet 2006 à 09:13 (UTC)

Tu entres une catégorie, et cela te donne l'arborescence complète des sous-catégories, et des articles si tu le souhaites. De cette manière, tu visualises un ensemble de catégories, au lieu de les consulter une par une. Marc 31 juillet 2006 à 15:12 (UTC)

Cet outil sera merveilleux à consulter quand nous aurons réussi à ordonner nos catégories, il nous présentera notre réussite dans un miroir. --Zephyrus 1 août 2006 à 14:24 (UTC)

Il y a maintenant une nouvelle fonctionnalité de Mediawiki pour l'affiche des sous-catégories. Marc 1 septembre 2006 à 13:06 (UTC)

Les sous-catégories d'une catégorie peuvent être ainsi affichées :

<categorytree>Philosophie</categorytree>

[−] Philosophie

[+] Contes philosophiques

[+] Cours de philosophie

[+] Esthétique

[+] Histoire de la philosophie

[+] Logique

[+] Morale

[+] Métaphysique

[+] Philosophes

[+] Philosophie analytique

[+] Philosophie chinoise

[+] Philosophie de la religion

[+] Philosophie des sciences

[+] Philosophie du droit

[+] Philosophie politique

[+] Revue de métaphysique et de morale

[+] Stoïcisme

[+] Œuvres de Platon

Marc 3 septembre 2006 à 22:32 (UTC)

[modifier] Auteurs anonymes

À placer quelque part dans les propositions: Au même niveau que l'index alphabétique des auteurs, je crois qu'il faudrait ajouter également ici une rubrique « Anonyme » renvoyant à une catégorie « Auteur anonyme » ou « Texte anonyme » (au singulier ou au pluriel, au choix) pour des textes dépourvus d'auteurs identifiés comme Anna, Cant voi l’aube du jour venir, etc. Bien sûr, ce ne serait que pour les textes d'auteur, pas pour les documents officiels comme les constitutions, lois, etc. --BeatrixBelibaste 30 août 2006 à 11:26 (UTC)

Il faut en effet résoudre cette question restée en suspens. Merci, Béatrix, de l'avoir rappelé. --Zephyrus 30 août 2006 à 12:15 (UTC)

[modifier] Singulier et pluriel dans les catégories

Catégorie:Genre littéraire

+] Chansons
[+] Humour
[+] Lectures pour la jeunesse
[+] Sermon
[+] Études

et toutes à l'avenant : crois-tu que nous arriverons à définir une règle simple pour les catégories au singulier ou au pluriel ? On était convenus de choisir le pluriel, mais la plupart du temps le choix n'est pas facile. --Zephyrus 14 mars 2007 à 08:32 (UTC)

Je crois qu'il faut tout remettre au pluriel. Marc 14 mars 2007 à 08:34 (UTC)

Remplacer Histoire par Histoires, Humour par Humours, ne convient pas : les laisser tels quels ou y substituer des catégories Textes historiques, Textes humoristiques ? --Zephyrus 14 mars 2007 à 09:00 (UTC) Rien n'empêche d'ailleurs de classer à H Textes historiques et Textes humoristiques. --Zephyrus 14 mars 2007 à 09:04 (UTC)

Je crois que nous pouvons laisser les mots qui s'utilisent plutôt au singulier, afin d'appliquer une règle de simplicité. Ce serait par exemple dommage de remplacer catégorie:Philosophie par catégorie:Textes philosophiques. Il y a aussi peut-être une distinction à faire : un sermon qualifie un texte, c'est l'espèce ; en revanche, Histoire qualifie un genre supérieur. Il y a plusieurs types de documents historiques mais l'histoire qualifie bien d'autres choses que ces documents. Marc 14 mars 2007 à 09:38 (UTC)