Discussion utilisateur:Bécarre

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Livre:Le Dantec — L'Athéisme.djvu[modifier]

Merci beaucoup de ton travail. Je te fais confiance, tu peux mettre « Terminé ». Pikinez (d) 3 mars 2012 à 00:29 (UTC)

Fait Yes check.svg cbonnery (d) 3 mars 2012 à 00:56 (UTC)

En réponse à votre avis[modifier]

Merci Cbonnery pour cette formule dont je trouve qu'elle définit Wikisource d'une façon très belle, très profonde, et très juste.

Zyephyrus (d) 10 mars 2012 à 10:03 (UTC)

N'exagérons rien :-) Pour préciser, si humaniste qualifie pour moi objectivement ce projet (et d'autres) — participer à la diffusion de la connaissance est une œuvre utile, qu'en cela on ne peut regretter —, la seconde partie relève surtout d'une approche personnelle (que je ne prétends donc pas mêler à une définition de WS, mais tant mieux si elle est partagée). La formule de l’avoir (l'accumulation du capital) par opposition à l’être (la réalisation de l'individu) n'est pas de moi, je l'ai juste adoptée. cbonnery (d) 10 mars 2012 à 17:33 (UTC)

 

Validation[modifier]

C'est Fait Yes check.svg. --Pikinez (d) 8 mai 2012 à 20:19 (UTC)

Transcription de Histoire de la décadence...[modifier]

Bonjour,

Depuis quelques semaines, je me suis attelé à la transcription de l'Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain de Gibbon. Dans [1], il y a une note dans le bas qui comprend un texte en grec ancien dont l'une des lettres m'est inconnue. En effet, dans le troisième mot, la deuxième lettre m'est inconnue malgré toutes mes recherches (σ?τρατειας). Elle revient régulièrement dans les notes et ça m'embête de ne pas savoir.

Peut-être la connaissez-vous ?

Cantons-de-l'Est (d) 18 mai 2014 à 23:50 (UTC)

Merci pour "Les Merveilles de la science"[modifier]

Beau travail de validation, merci beaucoup. --Marceau (d) 14 juin 2015 à 14:32 (UTC)

Notification Marceau : Merci, j’essaie de faire au mieux. Vos corrections sont très bonnes et constituent une base agréable de travail. N’hésitez pas à me dire si vous voyez des problèmes quant à ma deuxième couche, du fait de votre expérience due à votre travail déjà énorme sur ce livre. Notamment, je corrige systématiquement l’espace simple avant l’appel de note (l’espace simple n’est pas très adaptée car l’appel de note peut se retrouver sur la ligne suivante ; Aide:Notes mentionne également ce point) ; je pense que l’usage le plus répandu sur Wikisource est de coller l’appel de note au signe précédent (donc pas d’espace) ; cependant, le fait que vous insériez une espace m’a plutôt encouragé à utiliser l’espace fine (que j’encode «   », car une insertion directe du caractère ne se verrait pas, ce qui n’est pas très bon pour la relecture) qui est en principe — suivant les guides typographiques que j’ai pu consulter — la bonne façon de séparer les appels de note du texte. Je vous laisse voir ce qui vous parait le mieux, on changera si besoin. Bonne continuation !  () — 14 juin 2015 à 17:32 (UTC)
Je vois que vous êtes un spécialiste de la typographie, ce que je ne suis pas, je vous fais donc entièrement confiance, mais quel travail vous vous êtes donné ! Merci encore de vous y être attelé ! --Marceau (d) 14 juin 2015 à 17:39 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:43 (UTC)