Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche


[modifier]

Bonjour Notification Cantons-de-l'Est :. Je ne comprend pas le remplacement systématique des "br" par des "nowiki"… autant je suis d'accord sur le fait qu'un "nowiki" est une bonne chose en début d'un nouveau chapitre ou entre deux pages de présentations distinctes… mais cela ne me semble pas remplacer le saut de ligne qui résulte d'un "br"… ou alors je me trompe ??? --Lorlam (d) 5 mai 2022 à 13:30 (UTC)Répondre[répondre]

Lorlam, La substitution est appliquée seulement au début d'une page. Si elle est faite ailleurs dans une page, c'est une erreur. Y a-t-il une page où vous avez vu une telle erreur ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 5 mai 2022 à 13:56 (UTC)Répondre[répondre]
Re-bonjour @Cantons-de-l'Est => je comprends et globalement c'est "ok"... sur l'ensemble des substitutions que j'ai vues sur des pages que j'avais faites, je n'ai été amené à en remodifier que deux pour lesquelles je voulais vraiment un saut de ligne pour la mise en page. Par exemple Page:Botrel - Le Mystere de Keravel.djvu/7... mais c'est "mineur" :-) Lorlam (d) 5 mai 2022 à 14:04 (UTC)Répondre[répondre]
À propos, autre question "bête" : comment faites vous pour obtenir la flèche comme "→" ? Lorlam (d) 5 mai 2022 à 14:05 (UTC)Répondre[répondre]
Lorlam,
Merci pour les corrections Sourire.
SVP, n'écrivez pas « "bête" », parce que la connaissance est immense et ne cesse de grandir (en quelque sorte, c'est nous qui rapetissons Clin d'œil). Si vous participez à Wikisource depuis aussi longtemps et avec autant de contributions (40 000 depuis l'année 2018), c'est parce que vous comprenez beaucoup de choses (plus que 90 % de la population générale selon moi). De plus, vous contribuez à Wikimedia Commons. Sourire
Pour la flèche, voyez la section « Affichage » dans w:fr:flèche (symbole), où vous trouverez des dizaines de glyphes Unicode. Les petits rectangles « Symbole » comprennent les caractères que l'on peut recopier et utiliser comme les lettres et les chiffres habituels.
Cantons-de-l'Est p|d|d 5 mai 2022 à 14:30 (UTC)Répondre[répondre]
Merci Merci ! Lorlam (d) 5 mai 2022 à 14:51 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Lorlam, Je vais encore modifier des pages où se trouvent des <br/> d'ici quelques jours, et j'ignore lesquelles épargner. Y a-t-il un livre que vous souhaitez exclure de ce type de modifications ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 8 mai 2022 à 12:27 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour @Cantons-de-l'Est. A priori je ne souhaite pas exclure de pages de cette manipulation... je ne mets "normalement" jamais de <br/> en début de page sans avoir mis un <nowiki/> préalablement… les quelques cas que j'ai vu sont des pages initialisées par d'autres contributeurs que j'ai reprises… et même dans ce cas là, je rajoute le <br/> après le <nowiki/>… donc allez-y, car de toutes façons je vérifie toujours ce que donnent les pages modifiées qui m'intéressent Sourire a+ --Lorlam (d) 8 mai 2022 à 16:32 (UTC)Répondre[répondre]
@Cantons-de-l'Est Je viens de voir un cas général pour lequel il faut faire attention dans la suppression des "br/" => les pages de couvertures.
En effet, comme ce sont les premières pages d'un ouvrage, il n'y a pas toujours de "nowiki"... et pour ces pages, le saut de ligne peut être important esthétiquement parlant, car certains contributeurs (dont moi) cherchent à ajuster le nombre de lignes de la page de couverture pour un export qui tienne sur une page ! Lorlam (d) 8 mai 2022 à 21:19 (UTC)Répondre[répondre]
Je comprends. Toutefois, insérer br dans une page de couverture ne sert pas à grand chose puisque l'alignement vertical ne tient pas compte des tailles des fichiers PDF et le saut paraît à peine dans les fichiers ePub, HTML et mobi. Ceci écrit, il est trop tard pour exclure ces pages, parce que mon travail est terminé. Désolé, — Cantons-de-l'Est p|d|d 8 mai 2022 à 22:12 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour,
Il y a un autre cas où ce remplacement est problématique : dans le cas de poèmes, par exemple. Actuellement, je mets normalement la balise poem au tout début, suivi d'un saut de ligne. Mais il y a longtemps, j'ai mis br suivi d'une ligne vide, et le rendu est le même ; alors qu'en remplaçant br par nowiki, on n'a plus de ligne vide entre deux strophes. Voir la différence entrece poème et celui-ci. Je vais reprendre le volume, mais attention ultérieurement à différencier le remplacement de br en début de page quand il s'agit de poèmes. --Acélan (d) 9 mai 2022 à 05:34 (UTC)Répondre[répondre]

Validation du Panthéon égyptien[modifier]

Bonjour Notification Cantons-de-l'Est :. J'ai validé telle qu'elle la Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/12… J'y ai pourtant une petite gène à la lecture du mot "siéges"… qui est certes écrit comme dans le fs, mais que j'aurais plutôt tendance à retranscrire avec l'orthographe moderne : "sièges".

Je vous laisse choisir l'écriture que vous préférez, mais je me permet de poser dès maintenant la question, afin de faire un choix définitif qui soit cohérent pour tout le reste de l'ouvrage à venir.--Lorlam (d) 23 mai 2022 à 22:53 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Lorlam, Je préfère que nous appliquions l'orthographe de cette époque, comme nous l'avons fait pour Précis du système hiéroglyphique des anciens Égyptiens (par exemple, deux mots dans les deux premiers paragraphes de cette page suivent cette convention). L'orthographe est celle du français avant la réforme orthographique française de 1835. — Cantons-de-l'Est p|d|d 24 mai 2022 à 10:22 (UTC)Répondre[répondre]
Ok @Cantons-de-l'Est. Bonne continuation ! Lorlam (d) 24 mai 2022 à 12:39 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Cantons-de-l'Est :. Concernant les sous-titres des différents sujets du Panthéon égyptien, je remarque deux présentations différentes… par exemple sur la Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/25 et sur la Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/17… Personnellement, je trouve le sous-titre de cette deuxième page (L’ESPRIT DES QUATRE ÉLÉMENTS, L’AME DU MONDE MATÉRIEL.) trop gros et je préfère le sous-titre (cnèph, cnouphis, cnoubis, chnoumis, agathodaemon.) de la première page… => il faudrait peut être uniformiser les présentations, avec l'utilisation des minuscules et l'utilisation de "sc" ? Ou bien choisir une police plus petite si on garde les majuscules ? Je sous laisse décider… a+ Laurent--Lorlam (d) 30 mai 2022 à 13:20 (UTC)Répondre[répondre]

J'étais indécis, fluctuant. Je préfère minuscules + petites capitales. J'ajouterai ce choix éditorial à la page de discussion du livre. — Cantons-de-l'Est p|d|d 30 mai 2022 à 13:42 (UTC)Répondre[répondre]
C'est parfait comme ça Sourire Lorlam (d) 30 mai 2022 à 16:09 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Cantons-de-l'Est :. D'après vous, à quoi fait référence la "(légende, no 1)" dont parle Champollion sur la page Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/65 ? --Lorlam (d) 11 juin 2022 à 08:57 (UTC)Répondre[répondre]

Lorlam, Naviguez à Tre, Thré, ou Thore. (une des formes de Phtah.), où vous verrez la planche 12. Dans celle-ci, le personnage est surmonté de trois dessins numérotés respectivement 3, 2 et 1 de gauche à droite, ce qui est contre-intuitif pour un lecteur francophone, auquel l'ouvrage est destiné, et, qui plus est, de la part d'un écrivain francophone. Toutefois, ils sont si petits que beaucoup de personnes seront incapables de les déchiffrer. Je retoucherai les images pour rendre les numéros plus lisibles. — Cantons-de-l'Est p|d|d 11 juin 2022 à 12:18 (UTC)Répondre[répondre]
En effet merci. Ces légendes sont difficile à voir ... Lorlam (d) 11 juin 2022 à 17:20 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Cantons-de-l'Est :. J'ai validé les pages Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/74 à Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/76, par contre je ne suis pas forcément d'accord sur la correction des "Lune" en "lune", car ces pages mentionnent aussi les dieux "Soleil" et parlent de la "Terre" avec des majuscules… par ailleurs, il y a la mention de "Dieu-Lune" en page 75 et la correction en "Dieu-lune" à la page 76 => à mon avis c'est bien "Dieu-Lune" qu'il faut garder !--Lorlam (d) 20 juin 2022 à 21:41 (UTC)Répondre[répondre]

Oui. Je vous laisse inscrire Lune, car l'inconstance de Champollion mine ma persévérance. — Cantons-de-l'Est p|d|d 20 juin 2022 à 23:17 (UTC)Répondre[répondre]
J'ai aussi vu soleil avec une minuscule. Je vous laisse corriger. — Cantons-de-l'Est p|d|d 20 juin 2022 à 23:21 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Notification Cantons-de-l'Est :. Je viens de corriger le grec sur cette page Page:Champollion - Panthéon égyptien, 1823.djvu/96 et j'ai remarqué que vous avez fait une transcription du grec ancien qui comportait très peu d’erreurs. Les seules corrections que j'ai apportées concernaient les caractères accentués (esprits et accents): en fait, les caractères en question sont disponibles dans le menu déroulant situé en bas de la page sous "Publier les modifications": il suffit de l'ouvrir et de cliquer sur "grec". Ainsi, vous aurez la satisfaction de retranscrire le grec ancien. Evidemment, cela ne vous permettra pas de repérer les coquilles qui fleurissent parfois dans les citations en grec mais - d'après ce que j'ai pu voir - ce n’est pas le cas de cet ouvrage. Cordialement. --Dudenw (d) 27 juin 2022 à 16:47 (UTC)Répondre[répondre]

D'accord. Champollion a plus de difficultés avec le français de son époque, plus précisément avec l'uniformité de la typographie des mots. — Cantons-de-l'Est p|d|d 27 juin 2022 à 16:51 (UTC)Répondre[répondre]

modèle {{lib.}}[modifier]

Salut Notification Cantons-de-l'Est : le modèle {{lib.}} force l’italique. Or la RDDM ne suivait pas les règles de la typographie de l’Imprimerie nationale. J’ai donc tenté de supprimer cet italique en plaçant le modèle entre quatre apostrophes droites. Cela marche, l’espace insécable est bien ajouté. Par contre l'affichage de l'infobulle est perdu.

Ne serait-il pas judicieux d’intégrer dans le paramètre « modificateur textuel » la possibilité de mettre le texte en romain (paramètre « rom », comme dans le modèle {{ap.}} ?

Le modèle {{cap.}} présente les même inconvénients… --Berniepyt (d) 19 août 2022 à 23:19 (UTC)Répondre[répondre]

Je serai loin de Wikisource pendant quelques jours. Je réfléchis à votre proposition et vous reviens. — Cantons-de-l'Est p|d|d 20 août 2022 à 12:56 (UTC)Répondre[répondre]
Berniepyt, Le contributeur ElioPrrl met au point un module qui devrait pouvoir résoudre le souci que vous observez. Je lui laisse le soin de vous répondre. — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 août 2022 à 11:46 (UTC)Répondre[répondre]
Merci de ton (votre) intervention. Berniepyt (d) 23 août 2022 à 11:50 (UTC)Répondre[répondre]
Notification Berniepyt : Je travaille effectivement à un module, mais il n’est pas encore tout à fait fiable (j’ai un problème de conflit entre les instructions données au module et celles données au modèle qui l’appelle, conflit qui s’appliquerait typiquement à votre cas : module qui compose par défaut en italiques, utilisateur qui voudrait composer en romain).
Cependant, dans votre cas précis, je pense que les abréviations {{lib.}} et {{cap.}} devraient être mises par défaut en romain, et non en italiques : je les ai presque toujours rencontrées en romain, alors que ibid. ou op. cit., presque toujours en italiques. D’ailleurs, l’Imprimerie nationale ne donne aucune consigne à propos de ces deux abréviations, alors qu’elle mentionne bien (à l’article Abréviation) ibid., op. cit. en italiques : je pense que cette mention dans la documentation est un résidu de copier-coller. À voir avec Cantons-de-l’Est s’il veut bien modifier son modèle. — ElioPrrl (d) 23 août 2022 à 13:31 (UTC)Répondre[répondre]
Berniepyt, J'ai suivi la suggestion d'ElioPrrl pour {{lib.}} et {{cap.}}. — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 août 2022 à 20:01 (UTC)Répondre[répondre]
Merci, j'adhérais également à cette suggestion. Je vais donc m'atteler à supprimer les quatre apostrophes droites que j'avais insérées provisoirement. Cette modification implique cependant que d'autres contributeurs ont utilisé les modèles {{lib.}} et {{cap.}} en des endroits où ils voulaient de l'italique… Berniepyt (d) 23 août 2022 à 20:11 (UTC)Répondre[répondre]
Quand on regarde les pages liées, on voit que le modèle a été utilisé (dans la Revue philosophique, dans les Œuvres de Leibniz) alors que les abréviations étaient en romain. Je pense que la modification va en fait supprimer plus de divergences avec les fac-similés qu’elle ne va en créer. — ElioPrrl (d) 24 août 2022 à 08:45 (UTC)Répondre[répondre]

Jean qui lit...[modifier]

Merci @Cantons-de-l'Est, de vous intéresser à cet ouvrage un peu "décalé" Sourire... je vois que vous avez passé certains fonds d'images en "White background" ! Comme sur la page Page:Metivet, Jean-qui-lit et Snobinet, 1909.djvu/13... Pourquoi pas... par contre, je serais intéressé pour savoir comment vous faites cela...! est-ce avec un outil, hors de WS ??? Lorlam (d) 25 août 2022 à 21:11 (UTC)Répondre[répondre]

J'utilise le logiciel IrfanView. Il permet de remplacer une couleur par une autre avec une certaine tolérance (Image-->Replace Color). Par la suite, j'utilise le seau de peinture pour éliminer certaines « flaques » de couleur (Edit-->Show Paint Dialog, qui affiche un menu flottant). Je finalise avec la gomme à effacer (dans le même menu flottant). Malheureusement, je n'ai pas trouvé de tutoriel pertinent. Si vous l'utilisez, vous devrez explorer les possibilités. — Cantons-de-l'Est p|d|d 25 août 2022 à 23:59 (UTC)Répondre[répondre]
@Cantons-de-l'Est : Je viens de voir à l'instant votre réponse, car vous ne m'aviez pas notifié de ce message... Bon, j'ai téléchargé IrfanView pour voir ce que c'est... et ai aussi réccupéré le menu en français. Il semble y avoir beaucoup de possibilités dans cet outil, mais effectivement ce n'est pas évident de les trouver... savez-vous s'il y a la possibilité de faire disparaitre un objet ou une zone de l'image, comme cela est proposé par d'autre éditeurs d'images ? merci Lorlam (d) 27 août 2022 à 10:57 (UTC)Répondre[répondre]
Lorlam Habituellement, lorsqu'on modifie une section avec le lien « [répondre] », la dernière personne qui a intervenu est notifié. Curieux, cette non-notification. En ce qui concerne « disparaitre », je crois que vouliez écrire « changer de couleur » (c'est-à-dire blanchir, verdir, noircir, bleuir, rougir...). Est-ce le cas ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 27 août 2022 à 13:47 (UTC)Répondre[répondre]
@Cantons-de-l'Est : En ce qui concerne "disparaitre", je voulais bien dire "enlever de l'image"... il y a des outils (je ne sais pas si c'est le cas pour celui-ci), qui permettent, par exemple de sélectionner un personnage dans une scène, et de l'ôter de l'image ! Cela pourrait aussi servir pour enlever une zone de texte au milieu d'une image (ce que j'ai fait manuellement avec paint pour certaines images de "Jean qui lit et Snobinet"). a+ Lorlam (d) 27 août 2022 à 18:03 (UTC)Répondre[répondre]
Lorlam, Je pense que IrfanView ne permet pas de supprimer un objet ou une personne d'une image. IrfanView permet néanmoins de supprimer une zone ou de la colorer. En ce qui concerne les images de Snobinet, je suggère de colorer les zones (et donc de ne pas supprimer puisqu'elles seront des trous dans les images). Pour colorer une zone, sélectionnez-la, appuyez sur Ctrl+I, puis choisissez « Remplacer Couleur ». Une boîte de dialogue s'ouvre, où vous verrez plusieurs fonctions. Je vous laisse explorer. — Cantons-de-l'Est p|d|d 27 août 2022 à 22:25 (UTC)Répondre[répondre]
Merci @Cantons-de-l'Est. Je ne toucherai pas aux images de "Snobinet"... j'ai déjà fait ma version et je vous laisse faire la votre en reprenant les images existantes : je trouve que votre résultat avec le fond noir est plutôt sympa ! Par contre, je vais explorer les possibilités de l'outil IrfanView pour d'autres projets ultérieurs... encore merci. Lorlam (d) 28 août 2022 à 08:19 (UTC)Répondre[répondre]
@Lorlam, Fond noir ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 28 août 2022 à 10:43 (UTC)Répondre[répondre]
@Cantons-de-l'Est : pardon... je voulais dire "fond blanc" !!! désolé... oui, mes images "crop" issuent du fs (et retouchées pour enlever les extraits de texte imbriqués) me convenait bien... mais j'avoue que les images que vous avez retouché avec un fond BLANC sont super !!! ... mais comme vous avez commencé la manip, je vous laisse faire la suite... à bientôt pour d'autres aventures textuelles et graphiques Sourire Lorlam (d) 28 août 2022 à 14:43 (UTC)Répondre[répondre]

Lorlam, L'usage de {{Personnage}} (exemple) me semble fautif, puisque l'ouvrage n'est pas une pièce de théâtre. Je suggère plutôt ceci :

Actuel
SNOBINET

Le cerf est fier parce qu’il a des cornes superbes.

JEAN

Le colimaçon aussi a des cornes mais, modeste et discret autant que complaisant, il ne les sort que si on lui demande :

Metivet, Jean-qui-lit et Snobinet, 1909 (page 76 crop).jpg

« Colimaçon borgne, montre-moi tes cornes », et ce mollusque débonnaire ne se froisse même pas d’être accusé de n’y voir que d’un œil.

Proposition
SNOBINET

Le cerf est fier parce qu’il a des cornes superbes.

JEAN

Le colimaçon aussi a des cornes mais, modeste et discret autant que complaisant, il ne les sort que si on lui demande :

Metivet, Jean-qui-lit et Snobinet, 1909 (page 76 crop).jpg

« Colimaçon borgne, montre-moi tes cornes », et ce mollusque débonnaire ne se froisse même pas d’être accusé de n’y voir que d’un œil.

Qu'en pensez-vous ?

Cantons-de-l'Est p|d|d 6 septembre 2022 à 18:20 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour @Cantons-de-l'Est : Personnellement je trouve que le modèle "Personnage" est plutôt esthétique et répond bien au besoin... puisque ce sont deux personnages "qui parlent" et se répondent... Celà dit, je n'ai pas de problème si vous voulez changer, mais je préfèrerais tout de même garder le rendu du haut (nom du personnage en gras, et interligne un peu plus grand)... en fait je trouve que c'est très bien avec le modèle personnage, mais si vous voulez faire "pareil" mais "autrement" je vous laisse faire !!! Lorlam (d) 6 septembre 2022 à 18:53 (UTC)Répondre[répondre]
Certes les noms des "personnages" ne sont pas en gras dans le fs... donc c'est plutôt une question de goût... je vous laisse faire comme vous le préférez ! Sourire Lorlam (d) 6 septembre 2022 à 18:56 (UTC)Répondre[répondre]
@Cantons-de-l'Est : J'ai vu vos modifications de mise en forme de "JEAN" et "SNOBINET" : je ne suis pas contre le principe, mais attention à la place des images qui change... par exemple pour la page Page:Metivet, Jean-qui-lit et Snobinet, 1909.djvu/22 pour laquelle le texte n'est plus à droite de l'image. => il faudrait réajuster ! Lorlam (d) 7 septembre 2022 à 15:18 (UTC)Répondre[répondre]
... pareil avec la page Page:Metivet, Jean-qui-lit et Snobinet, 1909.djvu/24 sur ce que j'ai pu voir. Mais je n'ai pas eu le temps de tout vérifier... Lorlam (d) 7 septembre 2022 à 15:20 (UTC)Répondre[répondre]
D'accord. Je suis étonné de voir ce problème, puisque le modèle {{c}} insère automatiquement un saut de ligne. Je revois la mise en page. — Cantons-de-l'Est p|d|d 7 septembre 2022 à 15:24 (UTC)Répondre[répondre]
Merci Merci ! Lorlam (d) 7 septembre 2022 à 15:38 (UTC)Répondre[répondre]
Bonjour @Cantons-de-l'Est : juste pour que je comprenne... quel est l'intérêt de faire toutes ces reprises pour remplacer le modèle "[[Fichier:" par "{{Image|" ? Cela semblait bien "marcher" tel quel, avant... Y-a-t-il une directive dans ce sens ??? a+ Lorlam (d) 10 septembre 2022 à 16:35 (UTC)Répondre[répondre]
Pas de directive en ce sens.

Dans un export, l'usage de {{image}} empêche qu'un lecteur soit dirigé par erreur vers une page de Wikisource s'il clique sur une image. Le lecteur lambda risque en effet d'être confus ou d'être ennuyé d'avoir été dirigé vers une page-image qui ne fait pas partie d'un export (par exemple, il lit un fichier PDF et se retrouve à consulter une page de Wikisource).

Dans le chapitre III de Jean-qui-lit et Snobinet, vous pouvez cliquer sur n'importe quelle image centrée : vous ne serez pas dirigé vers cette page-image. Je n'ai pas modifié les images qui ne sont pas centrées ; c'est trop d'effort pour leur nombre. Les liens cliquables sont utiles lorsqu'on fait de la transcription. Par exemple, si vous cliquez sur l'image de cette page, vous naviguerez à cette page-image, ce qui est utile seulement lorsqu'on transcrit un scan ou qu'on valide une transcription. Pour un lecteur qui ne connaît Wikisource, la lecture d'un export suffit.

En passant, j'ai fait ce genre de modifications dans les pages du Panthéon égyptien de Champollion. — Cantons-de-l'Est p|d|d 10 septembre 2022 à 17:16 (UTC)Répondre[répondre]

Le Figaro daté du 31 août 1904 [modifier]

J’aurai laissé quand même pour différentes raisons :

  • car ça devient une page sans fs.
  • car il y a des textes qui sont lisibles
  • parce que ça ne gène pas grand monde
  • car on a toute une ribambelle de texteS avec un état d’avancement aussi médiocre.
  • Et parce qu’au final ça m’arrange Sourire en particulier pour la première raison

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 août 2022 à 16:18 (UTC)Répondre[répondre]

idem pour tous ceux dont tu supprimes le contenu en ce moment, vraiment dis-moi en quoi ça gène ?

De plus tu peux laisser ton message d’avertissement sans supprimer le contenu.

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 août 2022 à 16:20 (UTC)Répondre[répondre]

Je ne supprime pas de contenu, je mets en commentaire. Je peux ajouter la mention. — Cantons-de-l'Est p|d|d 30 août 2022 à 16:33 (UTC)Répondre[répondre]
Pour les exports, l'intérêt de textes aussi peu avancés est proche de nul. C'est pareil à dire à l'internaute qu'il peut consulter, par exemple, à peine 5 % du livre, ce qui est de de la fausse représentation selon mon interprétation de la mission de Wikisource. — Cantons-de-l'Est p|d|d 30 août 2022 à 16:36 (UTC)Répondre[répondre]

Bien sur que tu supprimes du contenu, il suffit de voir le dir, sur WP, il y a bien un bandeau pour les ébauches ce pareil ici si tu ajoutait ton avertissement au lieu de remplacer ce qui existe déjà. D’autant plus que ça me rajoute des pages sans fs qui normalement en on un. Quand au export, il suffit de ne pas mettre bon pour export. Normalement, il y a les icônes d’avancement qui permet au lecteur de voir que le texte n’est pas complet. Ce que je ne comprends pas, et ce que je disais par ailleurs, c’est qu’on en a des centaines de textes incomplets, faut-il pour autant supprimer le travail déjà effectué. Maintenant j’essayai de trouvé un compromis en te proposant de remettre le contenu comme il était et d’ajouter ton avertissement. Ce qui fait de l’info en plus, pas en moins. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 août 2022 à 18:08 (UTC)Répondre[répondre]

Balise références dans l'espace principal[modifier]

Bonjour,

Je vois que vous supprimez les balises références dans les pages de transclusion comme superflues. Je sais que les notes s'affichent automatiquement, mais cette mention a pour utilité d'introduire un séparateur entre le texte et les notes : il n'y a aucun séparateur à l'export ; et même dans les pages html, le séparateur n'est pas très satisfaisant, et le texte trop rapproché des notes.

La question n'est pas essentielle, et ce n'est pas utile de revenir sur les modifications effectuées (je vais ajouter des séparateurs dans l'espace page) ; mais il n'est sans doute pas très utile non plus de poursuivre dans cette voie. Acélan (d) 14 octobre 2022 à 13:15 (UTC)Répondre[répondre]

Acélan, {{interligne}} à la place de la ligne ? — Cantons-de-l'Est p|d|d 14 octobre 2022 à 17:04 (UTC)Répondre[répondre]
Je préfère comme ça pour marquer une séparation plus franche. --Acélan (d) 15 octobre 2022 à 07:45 (UTC)Répondre[répondre]

Tête de chapitre[modifier]

Bonjour, je pensais que le modèle rom-maj était suffisant pour réaliser la numérotation romaine en majuscule ? C'est ce que l'on voit à la visu. Merci de tes corrections, mais je comprends mal leur intérêt.

De retour après une longue interruption, je m'aperçois que j'ai (presque) tout oublié. Merci de tes conseils ! Didieram (d) 29 octobre 2022 à 22:36 (UTC)Répondre[répondre]

Didieram, Le moteur de Wikisource a beaucoup changé en quelques années. Selon mes observations, c'est à partir de l'année 2017 que des changements ont été fait régulièrement, certains modifiant sensiblement certains rendus. Par ailleurs, le logiciel qui exporte aux formats ePub, mobi, PDF..., WsExport, a aussi changé. Finalement, je vois régulièrement de l'inconstance dans la mise en page. Je ne blâme personne parce qu'il est difficile d'appliquer le même motif chapitre après chapitre. Je détecte ce qui varie en consultant les exports en PDF. — Cantons-de-l'Est p|d|d 30 octobre 2022 à 01:50 (UTC)Répondre[répondre]

Numérotation Page:Dugré - La Pointe-du-Lac, 1934.djvu/53[modifier]

Bonjour,

Pour suivre tes exemples de codification, la numérotation s'est effectuée correctement jusqu'au n° 15. Cependant sur la page citée, cela ne fonctionne plus pour les n° 16, 17 et 18.

Peux-tu y remédier ? Merci. Kaviraf (d) 13 novembre 2022 à 16:51 (UTC)Répondre[répondre]

Bonjour Kaviraf, J'ai ajouté des modèles jusqu'à {{20o}}, ce qui me semble suffire pour le livre en question. — Cantons-de-l'Est p|d|d 14 novembre 2022 à 11:51 (UTC)Répondre[répondre]
Notification Cantons-de-l'Est : Merci beaucoup pour ces ajouts et pour tout ton investissement :))--Kaviraf (d) 14 novembre 2022 à 16:42 (UTC)Répondre[répondre]
Kaviraf, Merci de le souligner. Sourire Je remarque que vous aussi, vous vous investissez beaucoup dans le projet. Bravo !Cantons-de-l'Est p|d|d 14 novembre 2022 à 20:05 (UTC)Répondre[répondre]

Demande d'aide pour une projet spécial[modifier]

Bonjour, j'aurais bien besoin de ton aide pour un projet spécial. Le projet Wikisource:BAnQ/Émeutes de Québec de 1918 est composé de plusieurs textes (36 documents) d'une à 55 pages. C'est le « Rapport des procédures au sujet des personnes arrêtées re : troubles à Québec ».

Un contributeur très actif @Vcelier achèvera bientôt la correction des documents.

J'aimerais regrouper tous les documents en un seul exportable, ce qui serait plus pratique pour la lecture (et la recherche). Est-ce que tu aurais une idée de la façon de procéder ? Il faudrait préférablement que chaque document débute en début d'une page. Si tu pouvais faire des propositions mais idéalement les réaliser, j'en serais très heureux.  Merci de ton éventuelle aide. Viticulum (d) 22 novembre 2022 à 19:30 (UTC)Répondre[répondre]

Viticulum, J'ai quelques idées. Je te reviens dès que j'ai complété mes tests. — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 novembre 2022 à 12:51 (UTC)Répondre[répondre]
Viticulum, Mes tests sont concluants. À partir de Émeutes de Québec de 1918, tu peux télécharger les trois premiers documents listés dans [1]. Il reste encore plusieurs trucs à faire, que je pourrai faire.
Il y a des trucs que je suggère de faire, mais il faut que les gens impliqués soient d'accord :
  • Ajouter un titre dans la première page de chaque document, parce qu'il est difficile de déterminer ce que l'on lit en lisant les premiers mots de chaque document.
  • Je doute que la page titre dans Émeutes de Québec de 1918 soit suffisante. Des idées ?
Cantons-de-l'Est p|d|d 23 novembre 2022 à 13:44 (UTC)Répondre[répondre]
Viticulum, Je reprendrai le titre et le sous-titre au long, lesquels seront sous le passage « Émeutes de Québec de 1918 », qui est plus évocateur. Ma proposition court-circuite les problèmes qui pourraient découler de l'usage des champs « titre » et « sommaire » parce que Émeutes de Québec de 1918 contient une TdM construite manuellement et chaque entrée est liée à une transclusion dans l'espace de noms principal. — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 novembre 2022 à 20:20 (UTC)Répondre[répondre]
Viticulum et Kaviraf, Ma proposition fonctionne correctement. Il y a selon moi un peu de mise en page à faire dans Émeutes de Québec de 1918 et dans les documents du dossier (titre en première page de chaque document, si possible). Néanmoins, je pense avoir établi le motif à répéter pour chaque document : une entrée dans la TdM (exemple) et une transclusion dans l'espace de noms principal (exemple). J'ai traité 11 documents. Je vous laisse poursuivre pour les 25 documents suivants : à raison de 4 à 5 documents par jour, cette tâche sera terminée d'ici une semaine. — Cantons-de-l'Est p|d|d 23 novembre 2022 à 23:57 (UTC)Répondre[répondre]
Je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps ! Est-ce à dire qu'il y a aura deux transclusions ? :
--Viticulum (d) 24 novembre 2022 à 16:52 (UTC)Répondre[répondre]
Viticulum, Je n'ai pas créé des redirections avec les transclusions « BAnQ/Émeutes de Québec de 1918/... » parce que j'ignore ce que vous voulez faire de ces transclusions : intégrer dans une étude plus vaste ? Ajouter des notes à l'intention de spécialistes ? ... Si les 36 transclusions ne servent qu'à construire un ouvrage à exporter, alors transformer les pages « BAnQ/Émeutes de Québec de 1918/... » en redirections est pertinent. — Cantons-de-l'Est p|d|d 24 novembre 2022 à 22:04 (UTC)Répondre[répondre]

Plusieurs modifications de paramètre center d'image en doublon...[modifier]

Bonjour, le paramètre centre a été doublé sur les images de ces pages : Ségur p. 113, Ségur p. 103, Carpaccio p.113 et quelques autres, est-ce que cela a un usage particulier ou est-ce lié à l'utilisation d'un automate ? Cordialement, Cobalt3d (d) 26 novembre 2022 à 20:55 (UTC)Répondre[répondre]

Cobalt3d, Des erreurs avec mon bot. J'ai corrigé ces erreurs voici quelques heures. Toutefois, s'il reste des doublons, ils ont zéro impact sur les rendus des ouvrages. — Cantons-de-l'Est p|d|d 26 novembre 2022 à 20:59 (UTC)Répondre[répondre]