23. — Id. Les consuls présidant aux comices, et les tribuns ayant le droit de s’opposer aux délibérations, leur bienveillance était, pour un candidat, de la plus haute importance.
23. — Id. Lallemand et Turnèbe lisent « qui abs te tribum aut centuriam, aut aliquod beneficium, aut hubeant, aut habere sperent. » En adoptant le sens le plus probable que présente cette leçon, Cicéron aurait procuré ou cédé aux citoyens dont parle Quintus, les suffrages d’une tribu ou d’une centurie : (Voyez ci-après, page 187, les Fragments du discours in Togâ Candidâ, note 24 ) ; cela ne convient point à des personnages accrédités, mais obscurs, qui influaient sur les élections, sans avoir de prétentions personnelles. Traduirai-je comme s’ils devaient tenir, du crédit de Cicéron, l’entrée dans une tribu ou dans une centurie ? Ils n’auraient pu, dès lors, y exercer l’influence prépondérante que Quintus leur suppose. J’adopte donc la leçon de Manuce, de Facciolati, etc. « Qui tribuent centuriam, quod abs te beneficium aut habeant aut habere sperent. »
24. — Id. Il ne nous reste rien de la défense de C. Orcininus par Cicéron, qui l’avait eu pour collègue dans la préture. Quelques lignes du discours de cet orateur pour M. Fundanius, conservées par Priscien, Servius et Boëce, ne laissent point deviner à quelles charges il devait répondre. C. Cornélius était accusé d’avoir, pendant son tribunat, violé le droit d’intercession des tribuns. Quoique les personnages les plus éminents déposassent contre lui, Cicéron le fit absoudre. Les deux discours qu’il prononça dans cette affaire, et dont nous avons encore des fragments, passaient généralement pour ses chefs-d’œuvre. Q. Gallius était poursuivi comme coupable de brigue ; et son accusateur Calidius le taxait encore d’avoir voulu l’empoisonner. Cicéron, réfutant cette imputation, en prouva l’invraisemblance par le calme avec lequel Calidius l’avait articulée. Cet argument adroit et quelques fragments peu importants
