Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Wikisource:Pages soupçonnées de copyright serait bien venu, car un utilisateur rajoute beaucoup de textes qui lui semblent sous copyright, et je ne sais pas expliquer que nous sommes dans la zone grise, où on n'enlève pas les textes antérieure à la prise de décision sur les droit d'auteur (dont je ne retrouve plus la discussion, ni l'argumentaire sur ce qu'on garde...) Merci. Bises

Hsarrazin (discussioncontributions)

le problème des éditions Martineau est qu'elles ne sont effectivement pas DP... mais seules les préfaces sont concernées…

il faudrait retirer les préfaces de l'espace principal (suppression des pages concernées et retrait des sommaires).

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

je veux bien, mais je ne comprends pas tout à ce que tu dis :(

Hsarrazin (discussioncontributions)

en fait, les "éditions Martineau" comprennent des préfaces… la préface (de Martineau) n'est pas DP, mais le reste des romans sont évidemment ok...

il faudrait retirer la préface des éditions, en supprimant la ligne "Préface" des sommaires et en supprimant la page de transclusion concernée… 

ainsi, les éditions seraient casher… - c'est déjà le cas de La_Chartreuse_de_Parme_(édition_Martineau,_1927), où on n'a rien à se reprocher, puisque la préface n'a pas été intégrée…

ce contributeur m'a plus l'air de quelqu'un qui s'intéresse surtout au DA que de quelqu'un intéressé par la transcription, au vu de ses contributions… — c'est toujours dommage :(

CaLéValab (discussioncontributions)

Bonjour,

Il serait bon d'éviter ce genre de propos, surtout concernant un contributeur relativement nouveau, qui peut ne pas avoir tous les codes de la communauté.

Si vous vous étiez intéressé à mes contributions, au delà des dernières semaines, vous n'auriez pas fait une telle remarque. D'autant plus que mes dernières contributions ont permis d'effectivement identifier des pages qui représentaient des risques juridiques pour Wikisource.

Le Wikisource français manque grandement de contributeurs, il serait donc intelligent de ne pas dégoûter les nouveaux à cause d'un manque de tolérance et de délicatesse.

Hsarrazin (discussioncontributions)

par ailleurs, je réitère mon message, mis ailleurs (je ne sais plus sur quelle page, vu le nombre d'endroits différents où je suis intervenue).

la place du modèle {{Copyvio}} n'est pas sur la page d'index, mais sur la page de l'espace principal… - merci de ne pas rétablir des modèles que j'ai déplacés

Hsarrazin (discussioncontributions)

bonjour @CaLéValab, désolée pour le terme… que je retire… Sourire (j'étais un peu énervée)

merci pour ces signalements, mais au moins 2 d'entre eux, n'avaient pas de raison d'être, les préfaces n'ayant pas été intégrées dans les textes publiés… - il s'agit d'une pratique courante, quand on peine à trouver des facsimile pour éditer les textes d'auteurs qui sont bien dans le domaine public…

en matière de droit d'auteur, nous sommes ici nous mêmes "maniaques" (et moi en particulier), et prompts à retirer les textes à problèmes, dès qu'il y a une demande — même un weekend du 15 août, ce qui est arrivé… — en provenance des ayant-droits…

il faut savoir par ailleurs, que wikisource en français, a changé en 2012 sa politique concernant le droit d'auteurs, en choisissant d'appliquer le droit français (ou pour les auteurs francophones d'autres pays leur droit d'auteur) en lieu et place de la situation précédente, qui autorisait la mise en ligne de n'importe quel texte dès lors qu'il était dans le domaine public soit en droit européen, soit en droit américain…

mais les textes mis en ligne précédemment sous l'empire du droit US n'ont pas été supprimés : ils le seront à la première demande d'un ayant-droit, mais aucune campagne systématique n'a été entreprise, afin de ne pas détruire le travail de contributeurs de bonne foi sans nécessité…

si une telle campagne devait être lancée, il serait préférable de commencer par recenser les textes concernés dans une catégorie ad hoc avant de lancer une série de demandes sur la page, en explicitant l'objet de la demande…

toutefois, la communauté ne s'est pas prononcé (jusqu'à présent) sur l'opportunité d'une campagne systématique de retrait de ces textes anciens, et il serait sans doute préférable de lancer une concertation sur ce sujet avant de se lancer dans une campagne générale de cet ordre… Sourire

CaLéValab (discussioncontributions)

Sans rancune.

Désolé, je n'avais pas vu que les préfaces n'étaient pas présentes sur certains des livres signalés.

Hsarrazin (discussioncontributions)

De rien…

je suis probablement celle qui passe le plus de temps à établir les dates de vie des auteurs de wikisource, justement pour établir qu'il n'y a pas de problème…

Donc, n'hésite pas à me contacter sur ma pdd pour demander avant de tagguer des livres qui sont là depuis longtemps… Sourire

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

j'essaierai prochainement de régler le problème, et te demanderai de vérifier sur le premier que j'aurai fait, ça te va comme ça ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

je suis désolée, je suis sans doute en partie responsable de ces réclamations en série, vu que c'est souvent à la suite de mes ajouts sur wikidata que ces demandes ont été faites

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

pas grave, mais je croyais qu'on laissait ce qui avait été fait avant 2012 ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

ah, j'ai pas vérifié toutes les dates… lesquels ont été mis en place avant 2012 ?

d'autre part, on ne supprime pas… jusqu'à ce qu'il y ait réclamation, et ça concerne des bouquins mis en ligne sous l'empire du copyright US, seulement… 

si le texte n'est DP ni en droit fr, ni en droit us, on doit en tenir compte

perso, la suppression de 3-4 préfaces ne me fera pas pleurer

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

ok, je te dirai pour les dates...

Répondre à « un petit tour vers... »