Discussion utilisateur:Testefixe
Ajouter un sujet
|
Zyephyrus (d) 29 novembre 2015 à 12:46 (UTC)
Bonjour, Paul Valéry n'est pas encore dans le domaine public, et vous enfreignez les règles du droit d'auteur. Pouvez-vous attendre le janvier prochain avant de poursuivre ? ce n'est pas urgent d'apporter de nouveau texte, et ce délais d'un mois est court comparé à 70 ans. Merci, cela contribue au sérieux de Wikisource je pense. --Pikinez (d) 30 novembre 2015 à 12:04 (UTC)
Bonjour,
Merci pour votre vigilance et votre expertise. A titre personnel, je veux bien être hors la loi pour un mois, et contrevenir à l'article L123-1 du Code de la PI. Je peux aussi, gaiement, aller alimenter le wikisource canadien...
Au demeurant, et pour en revenir au livre lui-même, voici quelques éléments de remarque sur cette première expérience Wikisource (je suis un novice!) :
- les modes d'emplois et guides, outre qu'ils sont difficiles à trouver, induisent parfois en erreur : comme la page "convention de nommage" qui donne pour exemple les "chroniques de Guillaume de Nangis-djvu.djvu" alors même que plusieurs paragraphes en dessous, on nous indique un nommage "auteur - titre"... On dirait presque une mauvaise blague de chartiste.
- Plus sérieusement, j'ai essayé à plusieurs reprises, de prendre en main l'éditeur de texte...J'ai bien regardé les exemples fournis, notamment le neveu de Rameau, pour avoir un modèle de mise en forme de dialogue...Et j'ai essayé...Las !! ca bug dans tous les sens : les italiques ne sont pas prises, les retours à la ligne également...A la limite, je préfèrerai tout plutôt que ce wysiwyg rudimentaire qui ne fonctionne pas...Ou alors, j'ai raté un truc?
En d'autres termes : c'est bel et bon de faire l'inspecteur des travaux en cours et/ou finis : c'est nécessaire. Ce qui le serait sans doute aussi c'est d'accompagner les nouveaux contributeurs dans la prise en main d'un outil qui ne se laisse que difficilement "saisir".
Du coup : si vous avez une astuce pour le formatage, je suis preneur! Ou alors une proposition de parrainage? Bien cordialement --Testefixe (d) 30 novembre 2015 à 16:52 (UTC)
- Oh la la, mais pourquoi avez-vous remis les pages en corrigée alors qu'elles ne le sont toujours pas ? J'ai pas envie de perdre mon temps avec des gamineries de ce genre. D'ailleurs je devrais arrêter, je n'ai aucun pouvoir d'administration. Si vous voulez être assisté bénévolement, très bien, je ne suis pas un assistant bénévole, mais il y a la communauté que vous pouvez interpeller par vos questions au Wikisource:Scriptorium. Et puis, une question de bon sens m'oblige à vous demandez : avez-vous lu le guide du nouveau contributeur, vraiment ? Tout cela est écrit dans le message de bienvenue... je suis dépité, je ne comprends pas pourquoi de nouveaux contributeurs ne s'appliquent pas, si l'aide est vraiment mal rédigé, faites-en part à la communauté, au Scriptorium, s'il vous plait, ce sera utile afin de l'améliorer. --Pikinez (d) 30 novembre 2015 à 22:55 (UTC)
- Vos indications sont lumineuses : ne prenez surtout pas la peine de pointer précisément ce qui ne va pas. Vous aurez remarqué au demeurant que je ne me suis pas contenté de changer le statut de la page, mais, après avoir compris ce qui faisait buger les italiques (les retours chariots propres à l'OCR), j'ai repris les pages en question. Des points font encore très certainement défaut, notamment les numéros de page... J'y viendrai donc après relecture du "guide du débutant".
- En tout les cas, merci pour vos efforts de pédagogie, vos encouragements et vos jugements aussi fins que pertinents. Voilà bien un accueil digne de ce nom!--Testefixe (d) 1 décembre 2015 à 21:31 (UTC)
- Bien cordialement
- Vos sarcasmes ne sont pas utiles, je veux dire par là : avez-vous un public ? car cela ne m'intéresse pas personnellement, et ça ne mène à rien. Avoir remis les pages en non corrigée est bien, merci. Et puisque vous faites des efforts, je veux bien vous aider : regardez les modifications que j'ai effectuées ici. Le livre est numérisé par double page, ce qui est très rare et n'est pas adapté pour la correction en mode Page qui doit normalement être en page unique ; je vous conseille d'oublier la numérotation des pages donc, c'est pour cela que je les ai supprimées. La balise nowiki sert à créer un paragraphe en début de page. Le remplacement de sup c'est afin d'utiliser les modèles wikisource disponibles au lieu du html. Encore une fois, soumettez vos questions au Scriptorim au besoin. --Pikinez (d) 3 décembre 2015 à 22:53 (UTC)
- Merci beaucoup pour ces indications : je vais supprimer les numéros de pages inutiles, revoir la question des tirets en fin de page et creuser les modèles. En vous remerciant pour votre aide! Bien cordialement