Sujet sur Discussion utilisateur:Hsarrazin

1848 - Rapport pour préparer l'acte d'abolition de l'esclavage

19
Ambre Troizat (discussioncontributions)

Bonsoir Hélène,

Je crois que je suis bien dans le XIXe siècle maintenant.

Peux-tu vérifier cet élément sur Wikidata ?

1848 - Commission pour l'abolition de l'esclavage, Deuxième République, Victor Schœlcher (dir.), Auguste-François Perrinon (dir.), Adolphe Ambroise Alexandre Gatine (dir.) et Henri Wallon (dir.), Recueil de la législation nouvelle. Rapport fait au ministre de la Marine et des colonies, par la commission instituée pour préparer l'acte de l'abolition immédiate de l'esclavage (notice BnF no FRBNF34136395, lire en ligne)

Je ne l'ai pas trouvé sur Wikisource. S'il n'y est pas, une personne "équipée pour importer depuis Gallica" peut-elle se charger de l'importer sur Wikisource ?

Je te remercie de ton attention.

Bonne soirée.

Hsarrazin (discussioncontributions)

Salut @Ambre Troizat

peux-tu m'indiquer l'élément wikidata, stp ? avec le modèle {{WD}} - car je n'ai pas de lien, là....

Ambre Troizat (discussioncontributions)
Hsarrazin (discussioncontributions)

merci ! sinon, le modèle {{WD}} c'est {{WD|Q76157116}} - le plus simple opur afficher n'importe quel élément ou propriété et ça donne Rapport fait au ministre de la Marine et des colonies (Q76157116)

-> le lien Google est incorrect... ça n'est pas la même édition.... si tu veux l'utiliser, il faut créer un autre élément pour l'édition en question (FRBNF 36451635g) puis pour la partie qui est le rapport... ^^

il s'agit, si j'ai bien compris du rapport de la commission, qui ne constitue qu'une partie du recueil concerné par le fichier....

il faut donc faire un élément pour le recueil... et un pour chacune des parties que tu veux utiliser...

concrètement, ça veut dire un pour le recueil, et pour chaque partie [1433] -> le recueil - j'ai fait la correction avec Recueil de législation nouvelle : Législation concernant les colonies françaises (Q76170432).

Maintenant, si @Ernest-Mtl était assez gentil pour importer (quand il aura un peu de temps) Gallica sur wikisource, avec le titre "Recueil de législation nouvelle, 1848.djvu", ça serait idéal - et on pourrait détailler en sommaire l'ensemble des textes contenus

Ambre Troizat (discussioncontributions)

Oui, je vais faire un élément pour le décret. Il est complet dans cette version. Merci de ton aide.

Hsarrazin (discussioncontributions)

le plus simple, c'est d'attendre que le recueil soit sur wikisource, de faire le sommaire, et de lier ensuite à l'élément :)

Ernest-Mtl (discussioncontributions)
Hsarrazin (discussioncontributions)
Ernest-Mtl (discussioncontributions)

Ça m'a fait plaisir... ça devrait, j'avais un ratio de 90%-100% dans l'OCR... C'est l'fun dans ce temps-là! ;)

Ambre Troizat (discussioncontributions)

merci à vous deux !

J'essaie de comprendre combien de textes composent cet ouvrage.

Bel bonsoir !

Hsarrazin (discussioncontributions)

le mieux, c'est de les renseigner au fur et à mesure de la correction... ou de regarder sur Gallica

si je sais compter, ça en fait 18 en plus du rapport de la Commission, ce qu'on appelle de nos jours un "paquet législatif", ou tous les textes nécessaires à la mise en place d'une réforme...

Ambre Troizat (discussioncontributions)

"renseigner au fur et à mesure de la correction" : c'est-à-dire créer un élément pour chaque texte ?

J'y vais lentement : il existe déjà plusieurs versions du décret...

Sur Wikisource, il y a celui qui est attribué à Victor Schœlcher, Décret du 27 avril 1848 abolissant l’esclavage, & celui que je viens de corriger. Les deux different sur plusieurs points. Comment préciser ce point ?

D'ailleurs, une étape à venir sera de publier les oeuvres de Victor Schœlcher... La spécialiste de Victor Schoelcher est Nelly Schmidt. Mais, j'aime beaucoup l'analyse de Victor Schœlcher, abolitionniste et républicain (Q23978044)

Hsarrazin (discussioncontributions)

"renseigner au fur et à mesure de la correction" -> créer la Tdm au fur et à mesure qu'on trouve les nouveaux textes dans les pages en les corrigeant...

mais en fait, j'ai construit la Tdm hier soir à partir de Gallica -> voir ici

pour les 2 versions, il semble que Décret du 27 avril 1848 abolissant l’esclavage soit le résultat de la transcription de Fichier:Décret_d'abolition_de_l'esclavage-Archives_nationales-BB-30-1125-A-296.jpg, version manuscrite détenue aux AN, alors que là, nous avons la version "officielle, publiée" (impr. du Gouvernement), qui est sans doute identique à celle du Moniteur File:Texte du Décret portant abolition de l'esclavage du 27 avril 1848.png...

on peut tout à fait créer une page d'édition regroupant les différentes versions, comme on le fait pour beaucoup d'autres textes... veux-tu que je m'en occupe ?

Ambre Troizat (discussioncontributions)

Oh ! Oui ! Je ne sais pas faire ces choses difficiles. Je t'en remercie.

Nous commençons à avoir un important corpus de recherche autour de l'esclavage et de ses abolitions.

Est-il possible de créer des catégories ?

  1. esclavage politique qui soumet les masses (La Boétie, Marat...)
  2. esclavage économique (celui qui utilise l'énergie humaine pour produire au profit d'autrui via la propriété de l'individu et l'organisation de cheptels, d'ateliers...)
  3. esclavage sexuel (prostitution, féminicide...)

Le travail d'analyse sera long. Mais, comme disait Jean Piel : "L'historien pose des questions. S'il ne peut pas y répondre, d'autres y répondront".

Mon travail porte sur le 2. Mais, un même individu peut appartenir aux trois catégories.

Peut-être est-ce Wikidata le meilleur outil pour réaliser ces distinctions.

Bonne journée.

Je serai dans la capitale pour 2 à 3 jours à partir de demain.


Ambre Troizat (discussioncontributions)

J'ai vu la Tdm de Gallica ici.. J'ajoute les liens vers les pages de titre -> voir

Cependant, je n'ai pas le lien vers la Tdm de Gallica...


Ambre Troizat (discussioncontributions)
Répondre à « 1848 - Rapport pour préparer l'acte d'abolition de l'esclavage »