Bonjour,
Je viens de corriger pas loin de 200 occurrences de Biaise (pour Blaise). Le seul faux positif que j'aie trouvé (avec majuscule, bien sûr) est une ancienne rue de Nantes. Voici donc une scanille facile à intégrer à ta liste.
Sujet sur Discussion utilisateur:ElioPrrl
Fait 
Merci pour ta vigilance !
Et j'en profite, puisque je recopie régulièrement ta page de scanilles. J'ai juste une interrogation à propos de "bottes", qui ne génère chez moi que des faux positifs. Tu as souvent rencontré "bottes" à la place d'autre chose ? "boîtes", j'imagine ?
Je ne sais pas en réalité, la règle remonte à la regex primitive de 
Cunegonde1 :. Effectivement je ne me rappelle pas avoir jamais corrigé une scanille grâce à cette règle.
Bonjour Modèle:Mention dans Flow et Modèle:Mention dans Flow à la base, en 2017 j'étais parti de la page Wikisource:Chasse aux coquilles pour créer une regex de recherche de scanilles. J'en ai rajouté au fil des rencontres, mais d'après mon souvenir la scanille botte pour boite était déjà présente à l'époque. Je n'ai jamais fait de statistiques sur les faux positifs, mais je ne me souviens pas d'avoir rencontré botte pour boite. Après, chaque ocr à ses propres scanilles ; utilisant en parallèle tesseract et Abbyy, je m'en rends bien compte. Les plus courantes étant "11 pour Il" avec Abbyy et "aufli pour auſſi" avec tesseract. Pour botte, je pense qu'il faut la supprimer de la liste.
Merci du retour ! Fait pour la suppression