Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.
▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.
C'est moi qui ai passé "l'appel" ! ;-) Que t'intéresserait-il de faire ? Tu peux toujours voir la page de discussion de Chandres pour avoir quelques trucs de plus... Merci d'être venu ! Enmerkar13 février 2009 à 13:44 (UTC)[répondre]
Oui, l'accentuation des majuscules est une des seules "différences" avec le scan original que nous nous permettons. Donc, si tout va bien, pas de problème pour valider la page ! Encore un petit truc au sujet de Lamarck : il faut supprimer l'espace en trop après l'apostrophe qui demeure parfois sur la source CNRS, et il est possible de laisser une ligne blanche au début de la page si celle-ci commence par un nouveau paragraphe... Maintenant, je crois que tout est dit ! ;-) Enmerkar13 février 2009 à 18:33 (UTC)[répondre]
Le changement de statut des pages ne se fait en temps réel : il est possible, à cet endroit, de cliquer sur "Pages" (en bleu, au milieu) pour forcer l'affichage. Je me rends compte que la source du CNRS n'est finalement pas si pratique que cela : il faut modifier les apostrophes, ajouter les italiques... Je te propose de prendre celle-ci (Discussion Wikisource:Projet communautaire du mois/Philosophie zoologique (OCR)), où au moins j'ai rapproché les apostrophes et mis les deux guillemets aux italiques (il faudra, en revanche, rétablir les sauts de paragraphe). Le mieux est, sur cette page, de faire "modifier" et de copier tout le texte (c'est gros !) dans Word ou autre... et après, idem ! ;-) Enmerkar13 février 2009 à 18:56 (UTC)[répondre]
Merci pour la note ! C'est embêtant, car elles ne sont pas non plus retranscrites dans la nouvelle source (qui vient de Gallica) ; j'espère qu'il n'y en aura pas trop... Enmerkar13 février 2009 à 21:43 (UTC)[répondre]
Je ne savais même pas moi non plus pour les en-têtes ; je ne suis pas un spécialiste ;-) Bon, j'ai vu que c'était avec le + de la barre d'outils... En tout cas, pour Lamarck, on ne va pas mettre les en-têtes, tant pis. Enmerkar14 février 2009 à 10:50 (UTC)[répondre]
Non, les marques de paragraphe n'ont pas d'importance : elles se voient dans "modifier", mais pas dans le résultat. C'est donc une perte de temps que de les supprimer. J'ai commencé à "corriger" un autre chapitre, parce qu'à mon avis, puisque nous ne sommes que deux pour l'instant sur Lamarck, il vaut mieux se concentrer sur la correction que sur la validation. Sinon, nous n'en verrons jamais la fin ! Enmerkar16 février 2009 à 14:24 (UTC)[répondre]