Discussion utilisateur:Havang(nl)

Usage des guillemets anglais

Bonjour. Je voulais attirer ton attention sur le Guide typographique de wikisource. Il y est demandé de ne pas utiliser les guillemets anglais. Merci. Hektor (d) 18 mars 2021 à 07:41 (UTC)

D'accord, le valideur pourra corriger cela? J'ai hésité, surtoutm que il y avait usage double : le texte parlé, et le texte accentué. Havang(nl) (d) 18 mars 2021 à 12:01 (UTC)

Pas de problème. Je me demandais juste si tu connaissais cela. Hektor (d) 18 mars 2021 à 12:31 (UTC)

Usage modèle sic2

Bonjour Lorlam et Toto256 : . Merci pour vos contributions sur Livre:Règle du Jeu des Échecs de la F.I.D.E. juin 1928.pdf. Ce livret est une sorte de traduction en preprint avant correction, avec des anglicismes typographiques et marque le début de l'engagement de la FIDE dans les règles du jeu d'échec. Je propose de changer tous les corr en sic2. Exemplaire à valeur historique. Si vous êtes d'accord, je le ferai moi-même, C'est facile après les corrections que vous avez déjà faits. Ça vous va ? Amicalement --Havang(nl) (d) 2 mai 2021 à 08:55 (UTC)

Bonjour Havang(nl) : pas de souci pour faire un choix cohérent mais alors il faut le préciser quelque part en choix éditoriaux car ça rend la lecture franchement plus ardue. Toto256 (d) 2 mai 2021 à 10:10 (UTC)

Toto256 : C'est ce que j'avais fait en première instance, mais j'ai hésité et retiré cela. Je remettrai un message adapté, alors. --Havang(nl) (d) 2 mai 2021 à 10:13 (UTC)

Toto256 : Les sic2 sont mis en place. Si cela te tente, tu pourras valider... Amicalement--Havang(nl) (d) 2 mai 2021 à 11:27 (UTC)

Fait bien cordialement Toto256 (d) 2 mai 2021 à 18:13 (UTC)

Bonjour Havang(nl) : Après cette explication, ton choix me va très bien dans l'optique de conserver cet état "historique". Par contre, je trouverais utile que tu mette un commentaire quelquepart (sur la page du livre ou en page de discussion) pour expliquer l'importance que ce texte revêt en tant qu'avant-projet des premières règles éditées par la FIDE en français ! D'ailleurs, comment as tu eu ce texte ? Sinon, tu as vu qu'il existait une Catégorie:Jeu d’échecs que j'avais créé il y a quelques temps ? => j'ai donc mis "logiquement" ce texte dans cette catégorie :-) --Lorlam (d) 2 mai 2021 à 12:02 (UTC)

Lorlam : J'ai mentionné dans le fichier que le texte vient de Geurt Gijssen ancien arbitre international qui a quelque 9000 livres (!) sur les échecs. C'est une connaissance personnelle, qui m'a donné le texte hier pour que je le digitalise pour lui, puis pour wikipédia. --Havang(nl) (d) 2 mai 2021 à 12:29 (UTC)

Re-bonjour Havang(nl) : Ok, si tu obtiens par ce biais d'autres livres ou textes historiques sur les échecs, n'hésite pas à les mettre sur Wikisource et à les faire figurer dans la catégorie ad-hoc --Lorlam (d) 2 mai 2021 à 12:37 (UTC)

Lorlam : C'était mon premier essai de scanner et telecharger en pdf pour wikisource. J'en parlerai à Geurt cette semaine, il participe pour ses journeaux d'échec à notre club de reliure. --Havang(nl) (d) 2 mai 2021 à 12:50 (UTC)

Havang(nl) : J'ai regardé et vu la biographie de ton ami sur Wikipédia : un beau parcours d'arbitre et de dirigeant du monde des échecs… il a certainement du connaitre et rêver d'arbitrer Jan Timman au plus haut niveau mondial ! Personellement je m'intéresse à tous les jeux de réflexion, et suis un ancien (modeste) joueur d'échecs en club, avant que je ne découvre le jeu de go qui a été ma passion suivante et toujours présente ! Il y a d'ailleurs aussi de très bon joueurs de go néerlandais au niveau européen !--Lorlam (d) 2 mai 2021 à 13:07 (UTC)

Lorlam : je ne suis pas assez neutre pour écrire son article sur wp:fr. Mais rien ne t'empêche de le faire... --Havang(nl) (d) 2 mai 2021 à 13:10 (UTC)

Havang(nl) : Non, car je ne fais que des contributions "mineures" et "occasionnelles" sur Wikipédia… --Lorlam (d) 2 mai 2021 à 13:16 (UTC)

Bibliothèque du jeu d'échecs Antoine v.d. Linde

Lorlam : Geurt a un livre bibliographique intéressant, qui est déjà sur internet (5 langues). [https://books.google.nl/books?id=EAFeAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false Schaakbibliotheek: (ca. 850-1875)par Antonius van der Linde. Valable pour wikisource ? --Havang(nl) (d) 4 mai 2021 à 15:16 (UTC)

Havang(nl) : Désolé je ne découvre ce message qu'aujourd'hui. Personnellement je trouve ce livre trop spécifique car il ne contient que des références… mais rien n'interdit de le mettre sur Wikisource si tu en as envie… --Lorlam (d) 20 mai 2021 à 08:52 (UTC)

Lorlam : Ce ne sera pas télechargé. --Havang(nl) (d) 20 mai 2021 à 10:09 (UTC)

Havang(nl) : Ok Par contre, ce qui pourrait être "sympa" serait un ouvrage sur l'histoire du jeu d'échecs ! cela dit, j'ai plein d'autres projets en cours et je n'ai pas le temps de chercher ça ! --Lorlam (d) 20 mai 2021 à 10:14 (UTC)

Havang(nl) : En "parlant" d'échecs, ça t'intéresserait de valider ça La Partie d’échecs ou ça Le Joueur d’échecs (Marsollier-Chazet)… voire de travailler sur ça Livre:Philidor L analyze des echecs.djvu ??? a+ Laurent --Lorlam (d) 21 mai 2021 à 13:21 (UTC)

F. I. D. E. on line

Bonjour Havang(nl) : J'ai plusieurs sujets sur la F. I. D. E. et sur ses règles !

1) Pour info, j'ai rajouté sur la page Règle du Jeu d'Échecs de la Fédération Internationale des Échecs un lien vers la page Wikipédia de la "Fédération internationale des échecs" et ai fait l'inverse sur Wikipédia, en mettant dans la rubrique "Notes et références" un lien vers cette page…

2) Nous avons maintenant sur Wikisource, deux ouvrages avec la mention : "Auteur : F. I. D. E.". Sachant qu'il n'est pas question (je pense) de rajouter une page auteur pour la F. I. D. E., que dirais tu de mettre un lien de F. I. D. E. vers la page Règle du Jeu d'Échecs de la Fédération Internationale des Échecs. Cette page jouerait alors bien le rôle d'une page "Auteur" en récapitulant les textes disponibles sur Wikipédia.

3) Maintenant que les deux textes des règles se trouvent référencés sur la même page (toujours Règle du Jeu d'Échecs de la Fédération Internationale des Échecs), je trouve dommage que le premier se nomme "Règle du Jeu des Échecs de la F.I.D.E. (avant-projet, juin 1928)"… J'aurais préféré "Règle du Jeu des Échecs de la F. I. D. E. (avant-projet, juin 1928)" pour être cohérent avec le nom d'auteur, et l'autre version des règles. Je préfère en effet la version avec espaces (F. I. D. E.) qui est la manière "historique" dont le nom est écrit dans les règles que nous avons retranscrites (même si de nos jours on voit plutôt l'écriture "FIDE" car l'acronyme d'origine en français n'est plus explicitement détaillé à l'usage).

a+ --Lorlam (d) 20 mai 2021 à 06:40 (UTC)

3) OUI pour les espaces, (disons faute de typo). 2) Bien possible pour F. I. D. E. une rédirection. Est-il besoin de l'avis de la communauté pour cela. ? --Havang(nl) (d) 20 mai 2021 à 06:53 (UTC)

Havang(nl) : Pour le 2), je ne pensais même pas à une redirection, mais de mettre " F. I. D. E. "

Si tu es d'accord pour le nom "Règle du Jeu des Échecs de la F. I. D. E. (avant-projet, juin 1928)", tu peux faire à nouveau le renommage de la page et proposer l'ancienne page à la suppression par les administrateurs… ou tu veux que je le fasse ???

n'oublie pas le "ping" quand tu réponds a+ Laurent --Lorlam (d) 20 mai 2021 à 07:19 (UTC)