Discussion:Justine ou les Malheurs de la vertu
Ajouter un sujetInformations sur l’édition de Justine ou les Malheurs de la vertu |
Édition : ? Source : desade.free.fr (lien mort) Contributeur(s) : Marc, ThomasV, Miniwark Remarques : Première édition en 1791. Par l'éditeur Girouard. Relu et corrigé par : - |
Autre version
[modifier]Les infortunes de la vertu (de nombreuses différences entre les deux textes, est ce la première version de 1787 ? ) :
www.diplomatie.gouv.fr/fr/actions-france_830/livre-ecrit_1036/collection-textes_5281/foire-aux-textes_5283/sade_16487.html (lien mort)
Sapcal22 22 novembre 2006 à 20:39 (UTC)
- Oui les Infortunes (1787) et les Malheurs (1791) sont deux textes différents. Il existe aussi un troisième version : La Nouvelle Justine (1789). Miniwark (d) 26 janvier 2015 à 22:49 (UTC)
Pourquoi conserver cette version sans source scannée ?
[modifier]Le fac-similé indiqué en cartouche pour cette version de Justine est le même que celui de la version corrigée Livre:Sade - Justine, ou les Malheurs de la vertu.djvu. Dès lors, quel est l'intérêt de conserver cette version sans scan alors même qu'une version avec scan de la même édition existe sur WS ? De plus, il est parfaitement possible d'ajouter une option de modernisation à la version issue de l'édition originale de 1791. Cunegonde1 (d) 2 septembre 2022 à 05:26 (UTC)
- bonjour @Cunegonde1
- peux-tu me confirmer que le texte (sans scan) de cette édition, est le même que celui de l'édition de 1791 que tu as mise en ligne ?
- si oui, je m'empresserai de faire disparaître ce reliquat d'un ancien travail en le redirigeant dessus Hélène (la bot de service…) (d) 14 novembre 2023 à 10:21 (UTC)
- Bonjour @Hsarrazin La source sans scan semble être issue de l’édition de la pléiade et une seule note (non présente dans l'édition de 1791) est une reformulation de la note 1 de p. 129 de la pléiade (note à propos de Constance dans la Pléiade : « L’actrice Marie-Constance est la compagne de Sade au moment où il publie le roman », celle de WS est : « Marie-Constance Quesnet, actrice compagne de Sade à l’époque de la publication de Justine. » ).
- Les principales différences avec l'édition originale de 1791 sont :
- La présence d'un avis de l'éditeur, absent de l'édition Gallica de 1791 (il y a eu deux éditions en 1791,et je ne sais pas de laquelle des deux est issu ce fac-similé).
- d’une description du frontispice (présente dans l'édition de la pléiade). Le frontispice est bien présent et par conséquent non décrit dans l'édition originale de 1791.
- Bref à part la présence de l'avis de l'éditeur et à part les possibles variantes qui demandent la comparaison de tout le texte, je ne vois pas trop de différence. Cunegonde1 (d) 14 novembre 2023 à 15:19 (UTC)
- pour toi, y'aura pas trop grande perte à rediriger, donc ?
- la principale raison pour laquelle je ne l'ai pas fait plus tôt est que je ne voulais pas faire disparaître une version sur laquelle tu aurais pu vouloir travailler Hélène (la bot de service…) (d) 14 novembre 2023 à 15:42 (UTC)
- @Hsarrazin Pas de souci de ce côté là, si je veux faire une édition moderne de la deuxième version de Justine, je la ferai à partir de l'édition
"Pauvert" de 1967 : https://archive.org/details/justineoulesmalh0001dafd/page/n51/mode/2up.(T1 seulement), ou plutôt l'édition de la renaissance qui est complet https://archive.org/details/justineoulesmalh0000unse/page/n7/mode/2up Cunegonde1 (d) 14 novembre 2023 à 18:14 (UTC)- Merci et Fait Hélène (la bot de service…) (d) 22 novembre 2023 à 08:01 (UTC)
- @Hsarrazin Pas de souci de ce côté là, si je veux faire une édition moderne de la deuxième version de Justine, je la ferai à partir de l'édition