Discussion utilisateur:Abecido

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher

Corrections[modifier]

Bonjour,

Les pages que tu as marquées comme corrigées comportent encore des erreurs de typographie et d’orthographe. Je t’invite à lire Aide:Guide typographique, et à faire attention aux accents. Bonne continuation. Marc (d) 16 juillet 2012 à 11:15 (UTC)

Je te remercie pour le lien typo, lecture très instructive. Et tu as raison, j'ai tendance à zapper les accents, un peu plus d'attention devrais régler le problème.--Abecido (d) 17 juillet 2012 à 10:58 (UTC)

Bonjour, et merci de votre contribution.

Voici quelques usages pour éviter des erreurs de transclusion :

  • n'ajouter jamais de balise <br /> en début de page sans raison [1]
  • ajouter une balise <nowiki /> suivi d'une seule ligne vide pour un nouveau paragraphe en début de page [2]
  • ne pas mettre de plusieurs lignes vides à la fin du texte [3]
  • ne pas mettre de plusieurs espaces à la fin du texte [4]

Aussi, il existe des modèles pour vous faciliter la correction et favoriser la syntaxe wiki, par exemple : {{Centré}} et {{Droite}}.

Je n'ai pas vérifié toutes vos interventions, je le ferai car j'estime que les erreurs, pour des pages corrigées qui ne méritent pas cette qualification, sont assez importantes. Vous avez vous-même peut-être constaté le rendu, qui n'est pas satisfaisant : L’histoire romaine à Rome, tome 2 /Première Partie/XV.

À bientôt et bonne continuation. Bonne année. --Pikinez (d) 1 janvier 2013 à 12:34 (UTC)

Ajouts :

  • ne pas mettre de balise <references /> dans le corps du texte, la balise se trouve en pied de page [5]

Merci pour ton aide, c'est mon premier livre sur wikisource, et toute aide est la bienvenue. --Abecido (d) 1 janvier 2013 à 16:03 (UTC)

Annulation[modifier]

Ah très bien ! je comprends, merci de l'explication. C'est très bien d'avoir utilisé le modèle erratum ! --Pikinez (d) 3 janvier 2013 à 23:10 (UTC)

class=text[modifier]

bonjour,

il ne sert à rien de mettre <div class=text lorsqu'on utilise la balise pages index= etc. --Pikinez (d) 5 janvier 2013 à 18:50 (UTC)


ok, merci. C'est bon à savoir. --Abecido (d) 5 janvier 2013 à 23:03 (UTC)

Livre:Taine - Carnets de voyage, 1897.djvu[modifier]

Il faut un nom de page plus explicite que le numéro de page du début du chapitre du livre. Par exemple : Taine - Carnets de voyage, 1897/1. --Pikinez (d) 27 janvier 2013 à 21:07 (UTC)

Ok, en fait j'ai recopié plus ou moins ce qui à été fait pour le premier livre sur lequel j'ai travaillé.
Sais tu comment je peux faire pour supprimer les pages déjà créées ? j'aimerai pas laisser trainer des pages orphelines.
Pourquoi avoir supprimé "Taine" du nom de la page, ça ne va pas de le sens du plus explicite , non ?

--Abecido (d) 27 janvier 2013 à 21:12 (UTC)

Plus explicite ne veut pas dire plus d'informations : « Douai (1863) », qui est le nom du chapitre (avec en précision l'année car il y a un autre chapitre nommé Douai) est plus explicite que « 1 » qui correspond à la page du livre. Pour les noms de pages dans l'espace principal, le titre du livre suffit. Faire apparaitre le nom du chapitre, plutôt que le numéro de page, est plus explicite pour moi... et pour beaucoup d'autres je pense. Il y a parfois besoin de préciser un auteur quand il existent plusieurs œuvres portant le même titre, c'est-à-dire pour les distinguer (exemple : ?). De même, s'il n'y a pas eu de nouvelle édition, pas besoin d'indiquer la date, etc. --Pikinez (d) 1 février 2013 à 19:25 (UTC)

Histoire de la décadence..., tome 1[modifier]

Bonjour,

J'ai relu quelques pages de la table des matières que vous avez créées (exemple). Du gros travail de votre part. Après relecture, je n'ai pu que cocher « Page corrigée », alors que j'aurais préféré cocher « Page validée ». C'est peut-être une limitation du logiciel, car habituellement, quand je crée une nouvelle page, je peux cocher « Page corrigée ».

Cantons-de-l'Est (d) 29 avril 2014 à 09:39 (UTC)

Seulement pour vous remercier de valider mes transcriptions. Sourire Cantons-de-l'Est (d) 6 mai 2014 à 12:37 (UTC)
Bonjour, Est-ce que je devrais préférer {{rom}} à {{sc}} pour les numéros d'ouvrage ? Je ne vois pas d'avantage évident à utiliser l'un ou l'autre. Cantons-de-l'Est (d) 12 mai 2014 à 02:53 (UTC)
Salut Canton, Je crois pas qu'il y ait grande différence. Pour ce que j’en sais, le modèle rom présente l’avantage (qui est je te l'accorde très accessoire) d’afficher nombre x écrit en chiffres romains quand on passe la souris au dessus du nombre en question ; mais il ne respecte pas l'orthodoxie wikisourcienne qui veut que l'on n'ajoute rien au texte d'origine. Le modèle sc lui respecte l'orthodoxie et est plus rapide à écrire. Enfin pour l’anecdote, le modèle sc a une empreinte carbone plus légère que le modèle rom Clin d'œilpuisque ce dernier nécessite l’ajout d'un attribut title dans le code HTML final. J'utilise la modèle rom par habitude, mais à la lecture de ma réponse, je vais peut-être passer au sc Sourire. Voilà à toi de choisir. --Éric (d) 12 mai 2014 à 05:21 (UTC)
Bonjour, Il reste moins de 100 pages à transcrire. Au début, je transcrivais une page aux 15 minutes. Maintenant, c'est environ 8-10 minutes. J'ai éliminé la retranscription des en-têtes, car l'ePud généré par Wikisource ne comprend aucune forme de pagination (le lecteur doit se rabattre sur le texte ici-même). Au rythme actuel, je prévois compléter dans une dizaine de jours au plus. Grâce à votre travail de relecture, les lecteurs pourront aisément naviguer de la table des matières ou de l'index vers les pages. Nous faisons du bon travail qui, je l'espère, servira régulièrement. Cantons-de-l'Est (d) 19 mai 2014 à 16:13 (UTC)
Je pense qu'il faudrait renommer les pages de l'ouvrage, car le titre comprend une apostrophe droite. Votre avis ? Cantons-de-l'Est (d) 23 mai 2014 à 18:36 (UTC)
J'ai remarqué cette apostrophe aussi. Oui il faudrait renommer tout ça pour être conforme aux standards. --Éric (d) 23 mai 2014 à 18:57 (UTC)
Je ne peux me connecter à Internet de façon efficace avant jeudi prochain. Je ne serai donc pas actif d'ici vendredi. Je regarde pour le renommage et prévois le faire le weekend prochain. Cantons-de-l'Est (d) 25 mai 2014 à 23:04 (UTC)
En ce qui concerne le renommage, j'ai fait quelques modifications, mais je ne suis pas assez familier avec le système de Wikisource pour y aller extensivement. Je me fie donc au travail de Yann et passe à autre chose. Cantons-de-l'Est (d) 1 juin 2014 à 12:46 (UTC)
Dans l'état actuel, la transcription du tome 1 est complète. Jusqu'à maintenant, il me semble avoir observé un avis défavorable pour les wikiliens (Zyephyrus), et trois avis favorables (Wuyouyuan, vous et moi). Alors, est-ce suffisant, ou devrions-nous demander à la communauté ce qu'elle pense de la transcription du tome I ? Cantons-de-l'Est (d) 1 juin 2014 à 12:51 (UTC)
Le mieux est de laisser la communauté trancher. Personnellement je comprends les arguments de Zyephyrus et je tente toujours de m'y conformer. Mais pour moi le lien, aussi bizarre que cela puisse paraître, ne change rien au texte original, bien qu'il y ajoute quelque chose.

Livre:Fustel de Coulanges - La Cité antique, 1870.djvu[modifier]

La nouvelle version de ce livre qui m'a l'air de bien mieux correspondre au texte. — Phe 28 mai 2014 à 18:30 (UTC)

Une bonne nouvelle[modifier]

Bonjour,

Je craignais que vous n'ayez quitté pour de bon. Je tiens à vous dire que les six premiers tomes d’Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain sont validés. Je poursuis plus lentement le tome 7. Puisque chaque page me coûte en moyenne douze minutes, j'ai rapidement calculé que la validation d'un tome tourne autour de 150 heures de travail. Challwa m'accompagne dans cet effort :-).

Cantons-de-l'Est discuter 28 février 2016 à 15:52 (UTC)

Notification Cantons-de-l'Est : Bonjour Cantons, De retour,oui. J’ai vu le travail réalisé sur l'Histoire de la décadence, depuis mon dernier passage, c'est énorme !

Correspondance de Voltaire[modifier]

Bonjour, je ne sais pas si cela sera utile mais il y une façon un peu plus simple pour faire les liens prev="" next="",
plutôt que prev="[[../Lettre 1955|Lettre 1955]]" on peut faire prev="[[../Lettre 1955/]]" — 1 avril 2016 à 00:03 (UTC)

Notification Phe : D'accord, c'est bien ça, plus c'est court, meilleur c'est ! Moins y'a de code, moins y'a de faute. Je vais modifier mon javascript.
Merci !merci Éric (d) 1 avril 2016 à 00:17 (UTC)

Remerciement[modifier]

Bonjour,

Je viens de remarquer votre travail de qualité sur les correspondances de Voltaire. Je vous remercie pour cela, et vous souhaite une bonne continuation.

--Lunavorax (d) 2 août 2016 à 21:05 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier]

Philosophie du bon sens[modifier]

Bonjour,
Je viens de retranscire le passage en grec à la page 64 de la Philosophie du bon sens. J'ai respecté le texte d'origine en conservant les caractères anciens et les ligatures. Mais le texte en l'état est truffé d’erreurs. Voici la version correcte:

Τῆς μὲν γὰρ ἀληθοῦς ἐστι τεκμήριον ἱστορίας, εἰ περὶ τῶν αὐτῶν ἅπαντες τἀυτὰ καὶ λέγουσι καὶ γράφουσι.

D'ailleurs, cette phrase a été corrigée dans une autre édition de 1754: [6]. A vous de choisir à présent la version qui vous convient. Cordialement--Dudenw (d) 10 juillet 2017 à 16:49 (UTC)

Notification Dudenw : Merci. Je vais jeter un oeil sur l'édition de 1754, voir si je peux remplacer le facsimilé...

Même remarque que précédemment. Le passage en grec à la page 77 comporte plusieurs erreurs grossières, notamment καταγελάσειο δῆμος (qui n’a aucun sens) au lieu de καταγελάσει ὁ δῆμος. Voici donc la version correcte:
Τὸ δὲ ῥᾶστον καταγελάσει ὁ δῆμος· δεῖται γὰρ τερατείας.
--Dudenw (d) 13 juillet 2017 à 20:31 (UTC)
    • Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
    • Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.