Discussion utilisateur:FerreraM
|
--Zyephyrus (d) 8 mars 2017 à 00:10 (UTC)
Suggestion d’amélioration de vos contributions.[modifier]
Bonjour et bienvenue sur Wikisource. Dans le but d’améliorer vos contributions, je me permets ces quelques suggestions.
Je vous suggère de consulter les informations ci-haut mentionnées dans le message de bienvenue, en particulier les « Conventions typographiques » en vigueur sur Wikisource. Je vous suggère aussi d’activer dans votre menu « Préférences » (lien tout en haut de votre page vers la droite) divers gadgets tels que mentionnés sur Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs
Dans le livre Trois Nouveaux Contes de la vieille France, j’ai noté plusieurs divergences avec le fonctionnement normal de WS.
Le positionnement du modèle {{nr|titre et page}} ne doit pas se faire dans le texte, mais dans la zone d’entête. Cliquez sur [+] pour accéder à cette zone.
Les caractères majuscules doivent être accentués : voir les conventions typographiques.
L’apostrophe doit toujours être typographique (courbe ou inclinée « ’ »). L’apostrophe droite « ' » n’est utilisée que dans la syntaxe wiki (pour marquer les gras et italiques). L’utilisation du gadget 
permet de faire la modification automatiquement.
Pour ce livre, il ne peut avoir le statut « Terminé » : la « transclusion », c’est-à-dire la création du livre en format disponible dans « l’Espace Principal » ou « Le Texte » n’est pas encore faite, le titre du livre étant toujours en rouge, signifiant que cet espace n’est pas encore créée. Ce sont ces pages que nous offrons à nos lecteurs externes et non le page à page de l’« Espace Page ». Pour vous familiariser avec ces termes : Aide:Ma première correction.
Pour y arriver, il faut créer une table des matières (à cause de la longueur du texte), même si le livre n’en comporte pas, ce que je compte faire bientôt. Comme il n’en existe pas dans le livre, je dois me familiariser avec le texte. Je suppose qu’une division en trois contes serait appropriée.
Bonne continuation parmi nous, tout en découvrant les subtilités de WS en tentant de comprendre ce que font les autres sans renverser leur corrections. 
Un contributeur « accro » --Viticulum (d) 10 mars 2017 à 21:47 (UTC)
Quelques informations sur la transclusion et la détection d’erreurs possibles[modifier]
Bonjour,
J’ai fait la transclusion du livre et des 3 chapitres. La transclusion consiste à assembler les pages individuelles pour en faire un texte en continue. Ce texte est exportable en divers format pdf ou epub pour lecture sur ordinateur, liseuse Kindle, Kobo ou tout autre. La notion de page n’existe plus vraiment dans ces formats. C’est pourquoi la commande nr doit être dans la zone d’entête et non dans la zone de texte. Vous pouvez voir la différence en comparant les 2 premiers contes avec le dernier conte qui lui est corrigé. Dans les deux premiers les entêtes coupent le texte.
Si vous avez activé les divers gadgets : regardez à gauche de l’écran, dans la section « Outils » en bas on voit « Erreur(s) possible ». Si vous cliquez, on obtient la liste de ces erreurs potentielles. Comme c’est un outil interne d’aide à la correction, c’est au correcteur d’exercer son jugement. Cet outil s’active aussi page par page quand on clique sur « Prévisualiser » dans le bas de l’écran. Par contre si vous éditez avec l’éditeur visuel, je ne sais pas trop comment cela fonctionne 
Dans la liste d’erreur : l’apostrophe et le ... qui doit être transformé en un seul caractère… Le bouton règle ces problèmes.
En haut d’une page qui débute par un paragraphe, il faut ajouter <nowiki/> suivi d’une ligne blanche avant le texte voir exemple à la page 93. Sinon dans la transclusion, le texte sera contigue au texte de la page précédente. Cela permet de « créer » le paragraphe avec alinéa.
Pour obtenir l’alinéa, on insère 1 ou 3 lignes blanches, ce que j’ai fait sur la p 93
Bonne continuation. --Viticulum (d) 11 mars 2017 à 21:28 (UTC)
- En fait on ne doit pas laisser de ligne blanche quand il n'y a pas de
<nowiki/>.--Viticulum (d) 11 mars 2017 à 21:44 (UTC)
Apprentissage et attitude[modifier]
Il est vrai qu’il y a beaucoup à apprendre Wikisource et que l’information est dispersée. Toute l’aide écrite sur ce wiki l’a été par des bénévoles (nous le sommes tous). Même plusieurs outils informatiques proviennent de bénévoles.
Wikisource est une petite communauté, contrairement à Wikipédia. Chacun tente d’y apporter sa contribution au meilleure de sa connaissance, certains sont plus aidant que d’autres.
Kaviraf m’a beaucoup enseigné depuis mon arrivée sur Wikisource, et cela avec une patience infinie, patience que je n’ai généralement pas ! J’apprends constamment de nouvelles approches grâce à son dévouement constant et la qualité de ses interventions.
Personne ici n’a le goût de se stresser. D’ailleurs la lenteur est certainement une des caractéristiques de Wikisource !
S’il est normal d’échanger sur la page de discussion d’un autre utilisateur, toute autre modification est très mal venue. La gestion de cette page (et de sa page personnelle) lui est STRICTEMENT réservée.
Je vous invite à revoir votre attitude irritante.
Je retourne à mes projets personnels. Vous pouvez poser vos questions sur le « Forum des nouveaux » (à gauche, section « Contribuer » ). --Viticulum (d) 12 mars 2017 à 21:00 (UTC)