Discussion utilisateur:Philippe Kurlapski/2009

La bibliothèque libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Discussion Magik1592[modifier]

Bonjour, effectivement j'ai deux comptes, l'un sur wikipédia et l'autre sur wikisource et je voudrais, comme tu le propose, de faire un compte type SUL, ce qui serait plus pratique, dans l'ensemble. Si tu peux m'aider dans cette démarche, parce que je "patauge" un peu là. Merci

Je préfére garder mon nom actuel Magik1592.


Merci de ton aide. J'ai mis les comptes à jour, j'ai aussi fais le ménage comme tu l'avais dit avec les pages ~Magik1592.

Expression grecque[modifier]

Bonjour Philippe,

Thomas avait créé le modèle{{grec}} qui permet de repérer l'expression dans la page, d'une part, et qui regroupe la liste dans la Catégorie:Texte grec à corriger d'autre part. Tu peux ou non redessiner ce modèle mais tel qu'il est il est déjà bien pratique.---Zyephyrus 18 janvier 2009 à 19:45 (UTC)[répondre]

Livre:Ésope - Fables - Émile Chambry.djvu[modifier]

Bonjour,

Il est facile de ne faire l'OCR qu'une page sur deux. Qu'en penses-tu ? Yann 19 janvier 2009 à 13:24 (UTC)[répondre]

OK, c'est noté. Yann 19 janvier 2009 à 15:03 (UTC)[répondre]

Modèle grec[modifier]

Oui, avec les crochets c'est très bien. J'ai mis comme catégorie : modèles pour édition.

Pour la façon dont tu présentes Ésope : c'est avec grand plaisir que nous retrouvons notre wikistyliste :) ---Zyephyrus 20 janvier 2009 à 00:24 (UTC)[répondre]

Ajouter une marge ?[modifier]

Sur mon écran il y a chevauchement ici : le lien vers la page 7 se superpose au texte. En est-il de même pour toi ? ---Zyephyrus 20 janvier 2009 à 14:55 (UTC)[répondre]

Option position[modifier]

J'ai recopié l'option position dans le modèle correspondant sur en.ws, en indiquant sur la page de discussion que c'était toi qui l'avais créée. Veux-tu vérifier si je n'ai pas fait d'erreur ?--Zyephyrus 23 janvier 2009 à 10:16 (UTC)[répondre]

Modèle:AutresTranscriptions[modifier]

Bonjour Philippe,

Pourrais-tu vérifier si ce modèle est correct (et l'améliorer éventuellement) ? Comment peut-on prévoir un nombre indéterminé d'entrées ? Est-ce possible ?---Zyephyrus 29 janvier 2009 à 13:02 (UTC)[répondre]

Lettre[modifier]

Bonjour Philippe,

Je suis d'accord pour que nous mettions en ligne les lettres de suicide des tueurs ; mais pas juste le jour de la sortie du film correspondant, car il s'agit d'une démarche publicitaire qui ne me paraît pas conforme à la vocation de Wikisource.N'hésite pas à réverter ma suppression si tu penses que j'ai eu tort, ou à poser peut-être la question sur le scriptorium ? Amicalement, ---Zyephyrus 7 février 2009 à 10:17 (UTC)[répondre]

Donc pas de problème ; c'est vrai que les limites de la promotion publicitaire ne sont pas aisées à définir. Tu as eu une intuition juste : je n'avais jamais entendu parler de ce nom avant aujourd'hui ; j'ai cherché tout de suite dans wp.fr et wp.en de quoi il s'agissait et la sortie du film le 6 février 2009 m'a sauté aux yeux, je n'ai pas cherché plus loin. Merci d'être intervenu et de me l'avoir fait préciser.---Zyephyrus 7 février 2009 à 11:17 (UTC)[répondre]

Bots[modifier]

Bonsoir Philippe,

Penses-tu qu'il faut donner le statut de bot pour ce travail en particuler (ou même en général) à Rabot ? François vient de donner son soutien à cette demande. Et toi, quel est ton avis ? - --Zyephyrus 21 février 2009 à 22:34 (UTC)[répondre]

Bonjour Philippe, j'ai ajouté Cabot dans la liste des bots ici mais comme cela fait longtemps que je ne les ai pas utilisé, je ne sais pas s'ils sont tous en service (notamment celui de Marc ?). Si tu ne souhaites pas que Cabot figure là, tu peux faire un revert... Sapcal22 22 février 2009 à 14:31 (UTC)[répondre]
Je n'ai vu aucune décision de la communauté donnant des pouvoirs discrétionnaires aux bureaucrates, et écrire cela m'a paru grave et engageant l'avenir ; je ne suis pas d'accord avec cette formulation. --Zyephyrus 22 février 2009 à 17:52 (UTC)[répondre]
J'ai lu les pages de Wikipédia vers lesquelles tu m'as donné un lien, je t'en remercie et cela me permet en effet de mieux comprendre ce que tu cherches à faire. Je trouve que la mise en ordre de ces pages est une bonne idée et j'apprécie la façon dont tu l'as fait sur presque tous les points.
Mais il reste deux points qui posent problème : tu parles de pouvoir discrétionnaire des bureaucrates hors de tout contexte, comme si les bureaucrates pouvaient faire ce qui leur chante et les autres n'auraient qu'à s'incliner. Ce n'est absolument pas le rôle des bureaucrates, même sur la page dont tu donnes le lien (et cette page ne représente pas un modèle infaillible que Wikisource doive adopter aveuglément). D'autre part, tu insistes pour que la page en cours d'écriture te soit réservée sans intervention d'autrui, et cela ne me paraît pas en accord avec son titre Wikisource:candidatures, Wikisource étant un espace collectif. Je te suggèrerai de trouver un autre titre : proposition ou projet, pour la page ; et de recopier au moins en entier la phrase qui comportait la description de ce qui était appelé pouvoir discrétionnaire des bureaucrates sur Wikipédia car c'était dans un contexte.
Pour le reste j'accepterai volontiers (et avec gratitude) ta proposition de discuter de tout cela sereinement au lieu de faire des guerres d'édition.- --Zyephyrus 22 février 2009 à 22:52 (UTC)[répondre]

Crimes et châtiments[modifier]

Merci pour la modif sur la page du chapitre VI :) . Flying jacket 23 février 2009 à 12:37 (UTC)[répondre]

Maladresse ou Dictature ?[modifier]

Je ne veux pas régenter tout Wikisource, je veux seulement que nous prenions, tous ensemble, des décisions sages. Par exemple, en combinant un avis sage, le mien : le titre de la page doit correspondre à son contenu (qui n'est pas un avis de dictateur), et un autre avis sage, le tien : le renommage pose des problèmes car il y a beaucoup de sous-pages, je pense que nous avancerons mieux que si l'un de nous impose tout seul dictatorialement ses volontés. Si j'ai commis des maladresses, je pourrais dire qu'il n'y a pas que moi, mais plus humblement à toi et aux wikisourciens je présente mes excuses. Mais si tu es seul à décider, même provisoirement, de ce que cette page doit contenir, je me permets de te rappeler que le titre qu'elle porte est pour l'instant inadéquat.- --Zyephyrus 23 février 2009 à 14:08 (UTC)[répondre]

Voyages autour du monde, …[modifier]

Bonjour Philippe,

Je ne sais pas si tu l'avais déjà vu, j'ai trouvé ça sur Project Gutemberg, cela peut t'éviter du travail de correction… François 23 février 2009 à 14:46 (UTC)[répondre]


bonjour Philippe,
d'après les scans, il y a une erreur : Voyage aux grands lacs d’Afrique orientale - > Voyage aux grands lacs d’Afrique occidentale
ThomasV 26 février 2009 à 10:35 (UTC)[répondre]
c'est bizarre, le journal parle de Zanzibar, qui est à l'est : est-ce qu'il y aurait une erreur sur le titre, faite par le journal ? ThomasV 26 février 2009 à 10:41 (UTC)[répondre]

Renommage utilisateur[modifier]

Bonjour Philippe,

Magik1592 a essayé de renommer son compte en ~Magik1592 mais elle a expliqué à Sapcal que cela ne fonctionne pas. Sapcal dit qu'il faudrait peut être un revert sur la procédure de renommage qui n'a pas fonctionné, ou un renommage dans l'ancienne dénomination. Que faut-il faire à ton avis ? En cas de difficulté nous pourrions aussi demander l'avis de Grondin. ---Zyephyrus 28 février 2009 à 09:45 (UTC)[répondre]

Balises div et id[modifier]

Bonsoir Philippe,

Sais-tu pourquoi le texte de L’Illusion comique s'affiche tout de travers après transclusion ? J'ai essayé de conserver les balises div et id déposées dès le début par Marc ou par ThomasBot (je ne sais lequel des deux) mais qui ne paraissent pas avoir de fonction dans l'immédiat (je suppose que c'était dans l'intention d'aligner le texte en affichage bilingue car autrement je ne vois pas à quoi toutes ces balises pouvaient servir). Ou bien c'est impossible via des transclusions, ou bien j'ai oublié d'ouvrir ou de fermer une balise quelque part. Peut-être pourras-tu résoudre ce problème ? Si tu ne le peux pas j'enlèverai tout et repartirai de zéro avec des balises plus simples. ---Zyephyrus 6 mars 2009 à 22:13 (UTC)[répondre]

Merci de tes conseils, je vais donc les supprimer. --Zyephyrus 6 mars 2009 à 23:46 (UTC)[répondre]

La Chanson de Roland[modifier]

Bonjour Philippe, je dispose de la chanson de Roland par Joseph Bédier, si tu le souhaites, je pourrai te la numériser (19e édition piazza). Mais tu as déjà peut-être suffisamment de version ;-) Sapcal22 7 mars 2009 à 12:00 (UTC)[répondre]

Bon courage pour tout cela... Sapcal22 7 mars 2009 à 13:45 (UTC)[répondre]

span div et text-indent[modifier]

Bonjour Philippe,
Dans le scriptorium, tu as dit que l'on ne pouvait pas enlever l'indentation dans la manchette. Je ne suis pas un spécialiste et mes connaissances sur le sujet sont empiriques. J'ai donc fait un test et cela semble marcher. Où me trompe-je ? Cela dépend du browser ?
merci
andre 27 mars 2009 à 11:40 (UTC)[répondre]

Ton avis[modifier]

Bonjour, Philippe

Je t'écris pour demander ton avis au sujet de la présentation des pages corrigés de ce livre. N'hésite pas à critiquer la présentation, afin de pouvoir l'améliorer si la présentation n'est pas suffisante ou pourrait-être mieux. PS : j'ai demandé la même chose à bien des contributeurs.--Galdrad (Communiquer) 25 avril 2009 à 18:51 (UTC)[répondre]

Phe-bot[modifier]

Bonjour Phe. Je constate que ta demande de statut de bot est restée en suspens depuis longtemps. Est-elle toujours d'actualité ? Cordialement, – Philippe – 30 avril 2009 à 08:20 (UTC)[répondre]

Oui, toujours d'actualité, mais rien de vraiment urgent, je charge les pages après OCR par paquet de 10 avec mon compte utilisateur et c'est peu bruyant dans les modifications récentes. - phe 30 avril 2009 à 08:27 (UTC)[répondre]
Les réponses de la communauté ne sont pas encore assez consensuelles à mon avis mais je pense qu'il y a de fortes chances que ce soit par oubli, ou par incompréhension : je préfèrerais que tu mettes un rappel de ce qu'a fait le bot et de ce qu'il peut faire, présenté comme toi seul[1] sais présenter :) sur le scriptorium, pour réveiller les soutiens. --Zyephyrus 30 avril 2009 à 08:54 (UTC)[répondre]

  1. Philippe ; mais cela n'exclut pas que tu le fasses aussi, Phe !


pages incomplètes[modifier]

Bonjour Philippe,

Je voudrais avoir ton avis sur l'ajout d'un état 'page incomplète' au mode page (cf scriptorium et sur ws.org). Il me semble que tu avais plaidé, à l'époque de la mise en place du système, en faveur d'un nombre d'état le plus réduit possible, afin d'éviter que chacun n'en ait son interprétation personnelle. ThomasV 13 mai 2009 à 09:02 (UTC)[répondre]

Lettrine[modifier]

Bonjour,

Le modèle {{Lettrine}} se comporte parfois bizarrement sur Les Trophées. Il marche très bien sur Page:Heredia - Les Trophées 1893.djvu/11 mais pas sur Page:Heredia - Les Trophées 1893.djvu/19 et suivantes où il introduit un alinéa en deuxième ligne ! La seule différence est la balise poem qui doit interférer mais je ne vois pas comment résoudre le problème. Cdlt, VIGNERON * discut. 18 mai 2009 à 09:48 (UTC)[répondre]

Sans possibilité de correction, dommage. Pas de problème particulier pour la transclusion (rien que je n’ai vu en tout cas). Seul problème que j’ai noté : la succession de paragraphe (si la page commence par un paragraphe alors la transclusion le zappe, cf. Les Trophées - À Leconte de Lisle) mais je ne crois pas que ce soit particulier à la balise poem. Cdlt, VIGNERON * discut. 20 mai 2009 à 11:24 (UTC)[répondre]

Nommages[modifier]

Bonsoir Philippe,

Avant de proposer ces nommages sur le scriptorium, veux-tu corriger les erreurs et maladresses que tu y trouveras ? Tu remarqueras par ailleurs que la liste ne comporte que ce qui est répertorié dans Commons:category:Scanned French books in DjVu, il restera aussi à ajouter cette catégorie dans tous ceux de nos DjVu qui n'y figurent pas. La liste des nommages peut se mettre par ordre alphabétique en cliquant sur le sablier des noms d'auteur. --Zyephyrus 6 juin 2009 à 14:22 (UTC)[répondre]

Bonjour,

« Baudelaire - Petits poèmes en prose, édition 1868 » doit être nommé « édition 1869 ». --Maltaper 6 juin 2009 à 16:43 (UTC)[répondre]

script pywikipediabot[modifier]

A un moment tu indique de rajouter un script au fichier fixes.py. Il existe un fichiers (ou à le créer) user-fixes.py qui est appelle par fixes.py et qui permet justement de faire des propres règles de modifications. Avec ce moyens, on peut suivre les modification du dépôt de pywikipediabot récupérable par SVN. Crochet.david 6 juin 2009 à 19:48 (UTC)[répondre]

<references />[modifier]

Les notes n'apparaissent pas (plus) dans les pages où figure <references /> elles apparaissent avec {{références}} (voir le Coran de Kazimirski). Serait-il possible qu'un robo se charge de remédier à cela ou à changer le statut de <references /> pour les rendre visibles à nouveau ?

M.B. 22 juin 2009 à 20:20 (UTC)[répondre]

<div align="right">Texte</div>[modifier]

Bonjour Philippe,

Peux-tu regarder ce qui n'allait pas avec le modèle PetitTitre tel qu'il était ? J'ai remplacé la balise center parce qu'elle ne fonctionnait pas, peut-être peux-tu trouver pourquoi ? Merci de ton aide. --Zyephyrus 26 juin 2009 à 09:36 (UTC)[répondre]

Par exemple ici.-- Zyephyrus 26 juin 2009 à 11:22 (UTC)[répondre]

merci pour le renommage ![modifier]

merci beaucoup pour le renommage. Avec mes petites 3 modifs, on ne peut pas dire que je sois très actif sur ce projet mais c'est histoire de nettoyer l'autre pseudo et de tout regrouper sous le nouveau. peut-être à bientôt ! Cordialement --Ampon 30 juillet 2009 à 21:39 (UTC)[répondre]

yoga sutra[modifier]

Oui oui, merci beaucoup, je suis au courant !

Cordialement !

--Dino Castelbou 15 août 2009 à 21:04 (UTC)[répondre]

Colorer les langues[modifier]

Bonjour,

Je ne sais pas si tu as vu Wikisource:Colorer les langues, mais vu que tu as participé à la discussion sur le scriptorium en 2007 je me dit que cela pourrait t’intéresser. Cdlt, VIGNERON * discut. 18 août 2009 à 07:05 (UTC)[répondre]

Ooups[modifier]

Bonjour,

Je viens de modifier la typographie sur Page:Cartier - Brief recit de la navigation faicte es ysles de Canada.djvu/1. J’ai ajouté ❧ (pas de problème a priori, plutôt que ☙ qui est dans le bon sens mais moins accessible bizarrement) par contre j’ai remplacé les « et » par des esperluettes mais je me suis rendu compte après-coup en regardant l’historique que tu avais le remplacement inverse. Dois-je re-remplacer ?

Pourrais-tu indiquer les choix d’éditions sur Discussion Livre:Cartier - Brief recit de la navigation faicte es ysles de Canada.djvu (par exemple avec {{ChoixEd}} comme sur Discussion Livre:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu). Cdlt, VIGNERON * discut. 26 août 2009 à 10:07 (UTC)[répondre]

Tilde ou macron[modifier]

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste du sujet, il s’agit plus d’expérience, mais je n’ai jamais entendu parler de l’utilisation du macron en français dans ce contexte (les seules utilisations du macron en français que je connaisse est le remplacement des accents grave et aigu par le seul macron et la transcription des langues étrangères comme le japonais pour noter un voyelle longue). Les articles w:Tilde et w:Macron semblent plutôt aller dans mon sens. « C'est généralement le macron qui est utilisé pour cette abréviation », tu as une référence sur le sujet ? Je dois avouer que je n’en jamais entendu parler (et cela m’intéresse fortement). Ce remplacement se base donc d’une part sur mon habitude (qui peut-être erronée), d’autres part sur la forme visuelle de l’image (même si on a pas l’ondulation courbe du tilde moderne, on n’a pas non plus un accent plat comme un macron).

PS : j’utilise effectivement les ligatures « esthétiques » qui peuvent poser des problèmes mais plus maintenant avec le gadget de modernisation. Ceci dit, tu les retirer cela ne me pose pas de problèmes particulier (je venais pour le macron, j’en ai « profité »). Ceci dit, Unicode propose bien des ligatures uniquement esthétiques (il précise même ff ≈ ff).

Cdlt, VIGNERON * discut. 31 août 2009 à 12:14 (UTC)[répondre]

Sur la Wikipédia on trouve aussi w:Abréviation mais toujours sans source (ceci dit w:user:Vincent Ramos y a participé et lui était un spécialiste).
Dans Orthotypographie, je ne trouve rien pour faire avancer notre histoire (ni sur le macron-tilde, ni sur les ligatures. Je note juste que celui-ci ne connait pas le mot macron alors qu’il connait le mot tilde (idem pour les dictionnaires du CNRTL). De même, une recherche sur Google pour "tilde abréviation" renvoie 28 000 résultats là où "macron abréviation" renvoie 7 000 résultats (la majorité n’ayant évidemment pas forcément raison).
Je ne connais pas de spécialiste mais je vais continuer à chercher.
Pour les ligatures esthétiques, je les utilisent tout en étant conscient des problèmes potentiels, ceci dit je pense que c’est aux bots de s’adapter aux humains et non le contraire (ce que le gadget de Thomas fait en mode lecture, reste le mode écriture effectivement). De plus, d’un point de vue informatique, il est plus simple de passer d’un texte avec ligatures (ex. Unicode) vers un texte sans ligatures (ex. ASCII) donc moins « riche ». Je pense donc qu’il vaut mieux utiliser à fond les possibilités d’Unicode (surtout qu’il est de mieux en mieux intégrer, par Python par exemple ou par les polices d’écritures de plus en plus étendue). PS : pour certains caractères, Unicode va quand même trop (par exemple en numération romaine Ⅰ ≈ I, je n’utilise généralement pas ces caractères). Après, je n’en ferais pas une bataille, ce n’est qu’une opinion personnelle.
Cdlt, VIGNERON * discut. 1 septembre 2009 à 09:44 (UTC)[répondre]
Edit : je viens de trouver ça : « Abréviations paléographiques », dans Livret du stage d’initiation au manuscrit médiéval (domaine latin et roman), éd. par Th. Buquet, O. Legendre et J.-H. Sautel, Paris, IRHT, 2006-2008 (Ædilis, Publications pédagogiques, 2) qui parle aussi uniquement de tilde (mais dans les exemples, au dessus des q on dirait effectivement des macrons). Cdlt, VIGNERON * discut. 1 septembre 2009 à 12:20 (UTC)[répondre]

Même cas sur Page:La Fontaine - Fables choisies - Tome 1.djvu/82 : Tāt ou Tãt ? Je penche plutôt pour un tilde mais je viens te voir avant de faire la modification Clin d'œil Cdlt, VIGNERON * discut. 18 septembre 2009 à 10:24 (UTC)[répondre]

Suppression[modifier]

Bonjour,

Juste pour te signaler Wikisource:Pages à supprimer#Modèle:!-.

Cdlt, VIGNERON * discut. 21 septembre 2009 à 07:26 (UTC)[répondre]

Titres de fables[modifier]

Je pensais que les gens qui cherchent une fable aujourd’hui ne savent pas écrire l’orthographe ancienne, la recherche c’est La Cigale et la Fourmi, pas La Cigale & la Fourmy. J’aimerais que quand ils cherchent La Cigale et la Fourmi, ils arrivent sur la page de Barbin et découvrent comment cela s’écrivait. Je ne pense pas que ce soit incompatible avec tes projets. --Zyephyrus 25 septembre 2009 à 00:04 (UTC)[répondre]

En attendant que toi ou quelqu’un d’autre ait une solution à proposer pour résoudre ce problème de recherche, j’ai remis mon travail en édition Wikisource, de façon à conserver aussi la reproduction non altérée de l’édition telle que tu l’as faite. --Zyephyrus 25 septembre 2009 à 17:32 (UTC)[répondre]

Esope[modifier]

Bonsoir Philippe,

Je n’ai pas su comment remplir le modèle ChoixEd pour Esope, puisque c’était toi qui t’en occupais. J’ai donc mis ce qui me venait à l’idée de plus simple en attendant que tu le remplisses mieux si tu le veux bien. --Zyephyrus 30 septembre 2009 à 20:03 (UTC)[répondre]

Masqueray[modifier]

Masqueray, Paul, 1862-1931.

http://openlibrary.org/b/OL20277497M/Sophocle

et sur d'autres sites (J'ai interrogé par Paul Masqueray 1862)--Remacle 3 octobre 2009 à 12:10 (UTC)[répondre]

Pourquoi pas mais sans le texte grec.--Remacle 3 octobre 2009 à 13:08 (UTC)[répondre]

Balises en trop ?[modifier]

Bonsoir Philippe,

J’ai ajouté des lefttext à chaque ligne pour obtenir un alignement acceptable dans cette table des matières. Pourrais-tu me dire s’il existe une manière plus correcte d’obtenir ce résultat, ou si je peux continuer ainsi ? Merci de ton aide. --Zyephyrus 14 octobre 2009 à 21:40 (UTC)[répondre]