Aller au contenu

Wikisource:Bots

La bibliothèque libre.
Raccourci [+]
WS:Bot
  • Requêtes, demandes pour les bots : voir ici.
Aide : Manuel de Wikisource

Les bots de Wikisource

[modifier]
  • Un bot, contraction de robot, est un programme informatique capable d’effectuer des tâches répétitives sur Wikisource tout comme le ferait un contributeur humain.
  • Certains bots peuvent être pilotés avec une interface publique.
  • D'autres bots sont pilotés manuellement par leur propriétaire.



Domaines principaux d’activité des bots

[modifier]
  • Un bot peut téléverser des pages : images et/ou texte (utilisation du mode page).
  • Un bot peut corriger du texte : fonction chercher/remplacer (orthographe ou typographie).
  • Un bot peut gérer les catégories : création, renommage ou suppression.


Statut de bot accordé

[modifier]
Archive des votes des bots actifs sur Wikisource
LineBot

J’aimerais utiliser un bot privé sur le projet Dictionnaire touareg – français, pour des remplacements de texte etc. Je restreindrais l’usage sur les pages de ce livre.

  1. Processus ? – operation manuelle
  2. Fréquence ? – irrégulièrement
  3. Interactions avec les autres robots ? – non

— Linus (disc) 9 février 2013 à 19:53 (UTC)répondre

Aïe, je viens de bloquer un bot anonyme pour deux heures, c’était sans doute le tien ? J’ai réverté ce qu’il avait fait, faut-il le refaire ? --Zyephyrus (d) 9 février 2013 à 19:57 (UTC)répondre
Aucun problème, tu n’a réverté qu’une page. Au contraire, je suis désolé de n’avoir pas créé un compte pour le bot tout d’abord. — Linus (disc) 9 février 2013 à 20:15 (UTC)répondre
  1. Pour Pour, on pourrait avoir des détails sur le fonctionnement de ce bot ? VIGNERON * discut. 14 février 2013 à 15:43 (UTC)répondre
J’utiliserais pywikibot pour des tâches uniques (comme p. ex. normaliser une graphie, changer ou ajouter des modèles, …). Je semble incapable de m’exprimer precisement aujourd’hui, donc je l’essaie en anglais: Maybe I have misunderstood the terminology. I don’t intend to run scripts automatically, I just want to use pywikibot, starting it manually and controlling the changes it makes. So maybe this is not what is called a bot, but still. J’éspère que ça clarifie mes intentions. — Linus (disc) 14 février 2013 à 23:41 (UTC)répondre
  1. Pour Pour, no trouble if you restrict yourself to Dictionnaire touareg – français. — Phe 21 mars 2013 à 01:06 (UTC)répondre
J'ai essayé de donner le flag bot à ce compte, mais sur la page spéciale je ne peux pas modifier ce droit ? — Phe 21 mars 2013 à 01:13 (UTC)répondre
Peut-être parce-que le compte avait zero modifications ? — Linus (disc) 21 mars 2013 à 01:31 (UTC)répondre
The interface doesn't allow me to check the button, anyway that's not the only trouble I got today, many things seems half broken. — Phe 21 mars 2013 à 01:35 (UTC)répondre
My bad, only bureaucrat can give the bot flag, unsure why... — Phe 21 mars 2013 à 11:44 (UTC)répondre

Pour préciser mes réponses aux questions :

  1. Processus ? – pywikibot, opération manuelle
  2. Démarrage à partir d'où ? – ordinateur privé
  3. Fréquence ? – irrègulierement
  4. Difficultés rencontrées ? – non
  5. Interactions avec les autres robots ? – non
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? – non
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? – simplifier des modifications volumineuses sur le Dictionnaire
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? – non

J’ai commencé d’utiliser le compte (10 edits par jour :-) ). Merci pour votre confiance. — Linus (disc) 22 mars 2013 à 21:36 (UTC)répondre

  1. Pour Pour, thank you Linus. --Zyephyrus (d) 22 mars 2013 à 22:10 (UTC)répondre
Fait , aux conditions indiquées par Phe. --Zyephyrus (d) 29 mars 2013 à 21:48 (UTC)répondre
Merci ! — Linus (disc) 30 mars 2013 à 19:26 (UTC)répondre

EmausBot

  • Bot  : EmausBot
  • Operator  : Emaus
  • Programming Language(s)  : C#
  • Function Summary  : Clearing interlanguage links that were already moved to Wikidata
  • Contributions  : See here some test edits
  • Already has bot flag on  : Bot has a global and som local flags. See full list here.

--Emaus (d) 25 janvier 2014 à 22:08 (UTC)répondre

No one acked this bot, but seeing the local contrib and the sulinfo, I asked a bureaucrat to add the bot flag to this account. — Phe 8 février 2014 à 20:08 (UTC)répondre
done by Zyephyrus — Phe 8 février 2014 à 20:12 (UTC)répondre

BookwormBot

  • Processus ? Génération de rapports d'avancements des livres sur Wikisource, selon des catégories demandées
  • Démarrage à partir d'où ? WMF Tool Labs
  • Fréquence ? tous les 24h, manuel au besoin (et pendant la période de tests)
  • Difficultés rencontrées ? Aucun problème rencontré en autant que la catégorie demandée n'excède pas 10 000 titres. (raison pour laquelle nous ne pouvons utiliser la Catégorie:Livres à corriger
  • Interactions avec les autres robots ? Aucune
  • Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? pas à notre connaissance

Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? Génération de rapports d'avancement pour des catégories données afin de pouvoir établir des statistiques pour les organismes participants ainsi que d'outil de détection pour l'avancement des livres présents sur Wikisource

  • Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Fonctionne uniquement sur Wikisource

--Ernest-Mtl (d) 1 juin 2016 à 20:02 (UTC)répondre

Fluxbot

  1. Processus ? Manuel / automatisé corrections HTML défectueux.
  2. Démarrage à partir d'où ? AWB
  3. Fréquence ? 4-12 epm
  4. Difficultés rencontrées ? non
  5. Interactions avec les autres robots ? non
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? non
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? oui, répare balises HTML5.
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? non.
Fluxbot tourne déjà sur de multiple projects, dont enwikisource - voir ici : Special:CentralAuth/Fluxbot. Ce bot nettoie Catégorie:Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides en réparant des balises html défectueuses. — xaosflux Talk 17 janvier 2017 à 05:11 (UTC)répondre
Notification Zyephyrus : can this be approved? — xaosflux Talk 16 février 2017 à 04:34 (UTC)répondre
User:Zyephyrus - would you please review? — xaosflux Talk 26 février 2017 à 02:39 (UTC)répondre

AkBot

  • Bot  : AkBot
  • Operator  : Ankry
  • Programming Language(s)  : Python
  • Function Summary  : nul-edit quality0 and quality4 pages per phab:T198470
  • Contributions  : on other wikisources: pl, de, mul
  • Already has bot flag on  : 7 wikis.

Please, set the bot flag for one month to perform the page nul-editing job described in this phabricator task and related to the problem discussed here. This task is currenly beaing performed by Wikisource-bot on various wikis. But spliting the job among multiple bots would allow to perform it more efficiently.
The bot would run with 1-2 edits per second with control of the database lag (-maxlag 1) and the job queue (slowing down if necessary). If nothing unexpected happens, this job should take 1-2 weeks.
If there is another, currently active frwikisource bot intending to handle the task (Notification Phe et Tpt : pinging), I will refrain from this request. -- Ankry (d) 8 juillet 2018 à 07:57 (UTC)répondre

Discussed also here Ankry (d) 16 juillet 2018 à 23:05 (UTC)répondre

Talabot Bonjour,

Je demande que Talabot obtienne le statut bot pour régler le problème exposé dans Automatiser les espaces dans l'emploi des balises ref, est-ce possible ?, qui exige de rectifier au moins 80 000 pages et probablement plus de 100 000 pages. — Cantons-de-l'Est discuter 28 juin 2021 à 14:39 (UTC)répondre

  • Processus ? Les premières 2 450 modifications ont été effectuées à l'aide d'une application que j'utilise depuis au moins une décennie. Je voulais trouver les cas peu fréquents que je n'avais pas identifiés. J'ai commencé à utiliser la plateforme Pywikibot il y a quelques heures seulement (dans l'historique de contributions de Talabot, la première se trouve à « 28 juin 2021 à 12:59 »), vérifiant des trucs avec les commandes et les pages modifiées. Pas de surprise désagréable, mais quelques ajustements pour éviter que le bot ne fasse que ce qui est promis (par exemple, il y a trop de suppressions dans celle-là, même si le rendu est correct ; dans cette autre page, Talabot a aussi modifié le pied de page, ce qui n'est pas top même si le rendu est identique).
  • Démarrage à partir d'où ? Portable personnel
  • Fréquence ? Présentement, je prévois n'utiliser Talabot que pour une seule tâche : des rectifications dans au moins 80 000 pages et probablement plus de 100 000 pages.
  • Difficultés rencontrées ? La documentation de Pywikibot n'est plus à jour. Par exemple, des explications manquent sur la façon de s'identifier lorsque le statut bot n'est pas acquis. Par ailleurs, selon mon expérience, exiger 10 modifications quotidiennes pour déterminer qu'un bot (ou le dompteur Clin d'œil) n'est pas dérangé me semble une limite trop basse pour la taille actuelle de la Wikisource en français (plus de deux millions de pages corrigées ou validées) ; je suggère 50 pages quotidiennes, dans 10 livres distincts (exception : une personne qui ne veut que modifier un ou deux livres). J'ai vécu des soucis pour connecter Talabot au site via la plateforme Pywikibot, c'était de l'incompréhension mutuelle. Les modifications par la suite étaient aisées à faire (trop, mais on en débattra un autre jour :-).
  • Interactions avec les autres robots ? Non.
  • Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? Le dossier, si je puis écrire, a commencé le 17 juin 2021 sur le Scriptorium et nous sommes le 28 juin 2021. Entretemps, personne n'a manifesté d'intérêt (sauf moi, évidemment) et personne n'a mentionné qu'un bot au chômage était disponible pour ce type de modification.
  • Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? Non, il supprime Clin d'œil. Blague à part, voyez la réponse à la question précédente.
  • Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Oui, mais je prévois qu'il sera occupé pendant un mois sur cette tâche prioritaire à mes yeux. Donc, patience.
Votes
Pour Pour me semble très utile --Le ciel est par dessus le toit Parloir 28 juin 2021 à 15:47 (UTC)répondre
Pour Pour — ElioPrrl (d) 28 juin 2021 à 16:04 (UTC)répondre
Pour Pour --Raymonde Lanthier (d) 28 juin 2021 à 16:52 (UTC)répondre
Pour Pour --Viticulum (d) 28 juin 2021 à 17:00 (UTC)répondre
Pour Pour, je n'ai pas vraiment de motif pour voter contre... {{sourire}} --Zyephyrus (d) 28 juin 2021 à 17:11 (UTC) .répondre
Pour Pour --Jahl de Vautban (d) 28 juin 2021 à 18:26 (UTC)répondre
Pour Pour Bot déjà croisé. --Textemagne (d) 29 juin 2021 à 14:47 (UTC)répondre
Pour Pour Sourire Merci pour tout le travail déjà effectué et celui à venir. :)) --Kaviraf (d) 29 juin 2021 à 16:09 (UTC)répondre
Pour Pour --Acélan (d) 30 juin 2021 à 08:14 (UTC)répondre
Fait --Zyephyrus (d) 14 juillet 2021 à 16:57 (UTC)répondre

LeptiBot Salut,

j'ai un compte bot qui tourne déjà sur le Wiktionnaire et dont je me sers pour traiter les requêtes au bot. Lyokoï (d · c · b), Tambuccoriel (d · c · b) et Taousert (d · c · b) m'ont déjà demandé d'effectuer des tâches répétitives avec, mais ne disposant pas du statut bot, ça va spammer les modifications récentes. Donc me voilà. Le but est d'avoir un bot pour répondre aux requêtes du contributorat. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 août 2020 à 10:57 (UTC)répondre

Compléments de candidature : mon bot a déjà effectué quelques tâches présentes sur la page requêtes au bot, comme {{T4/Bac à sable}} en {{T4}}, SVP ? ou suppression des doubles saut de lignes sur toute les pages de l'Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, Lamarck. J’ai également travaillé de concert avec Tambuccoriel (d · c · b) pour générer automatiquement des sous-index dans Catégorie:Index - Recueils et y classer les pages de l’espace Livre. Enfin, mon bot est capable d’importer depuis Commons les différents numéros de la Revue Musicale de Lyon, et d’en générer les pages sur Wikisource, tout en catégorisant et en mettant à jour le modèle de série {{Série Revue Musicale de Lyon}}. Voilà les tâches effectuées par mon bot en ce début d’août. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 11 août 2020 à 09:12 (UTC)répondre

  1. Processus ? pywikibot ou AWB
  2. Démarrage à partir d'où ? Ordi perso
  3. Fréquence ? Irrégulière, au besoin.
  4. Difficultés rencontrées ? -
  5. Interactions avec les autres robots ? Non
  6. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Oui !
Pour Pour — Koreller (d) 7 août 2020 à 19:42 (UTC)répondre
Pour Pour - Poslovitch (d) 7 août 2020 à 19:59 (UTC)répondre
Pour Pour surtout vu l’utilité que je peux en avoir actuellement avec la Revue Musicale de Lyon --Tambuccoriel (d) 9 août 2020 à 07:43 (UTC)répondre
Attendre Attendre jusqu'à fin août — je ne suis pas contre en soi, mais, même si vous êtes administrateur du Wiktionnaire, cela fait à peine un mois et demi que vous êtes contributeur actif sur Wikisource et j'aimerai m'assurer d'une période d'essai afin que vous vous acclimatiez, votre pdd montrant qu’il y a eu de petits accrocs. --Jahl de Vautban (d) 10 août 2020 à 10:25 (UTC)répondre
Notification Jahl de Vautban : Bonjour, j’hésitais à répondre, mais je préfère éclaircir certains points. Pourquoi parler ici de mon statut d’administrateur du Wiktionnaire ? Cela n’apparait pas dans ma demande de statut de bot, et je pense que cela ne devrait pas avoir d’importance. Je demande le statut bot afin de pouvoir aider à automatiser des tâches demandées, ce que j’ai déjà commencé à faire, notamment en répondant aux requêtes demandées par la communauté. J’avais déjà contribué l’année dernière, bien que j’ai fait une pause entre temps. Le seul accroc que je vois sur ma pdd date d’il y a un an, lorsque j’avais contribué sur un livre que c’était réservé un autre utilisateur. J’ai désormais pris l’habitude de vérifier l’historique pour voir à quand date les dernières modifications. Je pense avoir toujours adopté une attitude respectueuse et visant à apaiser les potentiels conflits. Concernant les derniers messages de Ernest-Mtl, il s’agit d’une étourderie et d’un manque de connaissance sur l’organisation du défi. Toutefois, mon bot n’a pas vocation à participer au défi ou à prendre des décisions. Il s’agit d’automatiser des tâches redondantes qui permettront de dégager du temps de contribution aux différentes personnes participant ici. Certaines des requêtes présentes sur la page de demande datent de plusieurs années sans avoir été traitées. Étant en vacances sur le mois d’aout, j’aurai aimé profiter de mon temps libre pour développer. Mais s’il faut que j’attende, j’attendrai. Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 août 2020 à 20:38 (UTC)répondre
Notification Lepticed7 : bonjour. Tout d'abord, je vous prie de m'excuser si l'une ou l'autre de mes remarques vous a donné l'impression que je portais préjudice à vous ou à votre travail, ce n'était pas mon intention. Mon Attendre ne cache pas un Contre, bien au contraire. J'ai fait mention de votre statut sur le Wiktionnaire pour plusieurs raisons : la première c'est qu'il me semble qu'on est plus enclin à donner sa confiance à quelqu'un qui a déjà été plébiscité par une autre communauté Wikimédia qu'à un(e) inconnu(e) ; la seconde, c'est que j'ai tiqué sur l'approbation d'autres contributeurs/contributrices qui ne me semblent pas tant approuver cette requête parce qu'ils sont contributeurs de Wikisource que parce qu'ils vous connaissent. C'est sans doute dit de manière un peu brutale, et je suis navré si ce n'est pas le cas, mais c'est l'impression que ça donne.
Concernant les accrocs, j'ai effectivement lu trop vite et ai cru qu'il s'agissait de juin 2020 alors que c'est juin 2019. Ceci étant, ces discussions sur votre pdd ne sont pas une mauvaise chose en soit, tout le monde, moi le premier, fait des faux-pas et marche sur des plate-bandes à la "possession" floue. Ce qui compte, et vous avez raison de relever ça à votre crédit, c'est d'en tenir compte et de rester courtois. Je maintiens néanmoins que je souhaiterai vous voir vous et votre bot à l'oeuvre un peu plus longtemps, peut-être pas jusqu'à fin août du coup, avant de vous donner mon approbation en bonne et due forme.
Enfin, vous l'avez déjà remarqué, Wikisource est une petite communauté qui va à son rythme et vous gagneriez sans doute à rappeler votre demande de statut si vous voulez que ce soit bouclé avant la fin du mois. --Jahl de Vautban (d) 10 août 2020 à 22:33 (UTC)répondre
Pour Pour Je ne vois pas d’inconvénient. Lyokoï (d) 10 août 2020 à 17:25 (UTC)répondre
Pour Pour, et si les scripts utilisés pouvaient être libérées et disponibles facilement, ce serait parfait Clin d'œil VIGNERON (d) 16 août 2020 à 15:20 (UTC)répondre
Pour Pour --Ernest-Mtl (d) 27 octobre 2020 à 14:30 (UTC)répondre
Pour Pour --Hélène (dite ''le bot de service'' - en confinement...) (d) 5 novembre 2020 à 17:59 (UTC)répondre
Pour Pour --Zyephyrus (d) 5 novembre 2020 à 19:35 (UTC)répondre
J'ai modifié mon vote car quoique visitée 26 fois la catégorie signalée n'a été ni effacée, ni justifiée.. --Zyephyrus (d) 9 novembre 2020 à 20:03 (UTC)répondre
Lepticed a répondu, et il a répondu très honnêtement, aux questions posées. M'est avis qu'il s'efforcera de tenir compte des avis que les wikisourciens ont eu la bonté de lui donner. Retour donc pour ma part à un vote positif. --Zyephyrus (d) 20 novembre 2020 à 15:46 (UTC)répondre
Bonjour. Je ne suis pas réellement convaincu, mais je n'ai pas envie d'être le seul Contre Contre ^^. Je pense qu'un dresseur de bot devrait savoir quand refuser de lancer le bot, si la tâche demandée est inutile : le cas du renommage des Index et 17 000 Pages du livre Livre:Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 1.djvu, dont il est question sur le Scriptorium de septembre 2020, illustre bien mon propos. En ce sens, je préfère que les requêtes soient traités au cas par cas, sans statut bot pour que les modifications liées apparaissent dans les listes de suivi. --Consulnico (d) 6 novembre 2020 à 07:38 (UTC)répondre
Notification Consulnico : Bonjour. Je me permets de pointer du doigt que la requête des 17'000 n’est pas de mon idée et un habitué d’ici m’a demandé si je pouvais le faire. J’ai répondu d’un point de vue technique uniquement en indicant ce que ça implique. Et après que d’autres aient dit que cette requête était peu pertinente, j’ai proposé cette requête, sur laquelle j’avais déjà posé un message pour la prendre en charge, ce qui n’est pas le cas de la requête des 17’000. Je considère que le rôle du dresseur de bots est d’apporter un soutien technique. Je dis ce qui est techniquement faisable ou pas. Enfin, concernant le statut et les listes de suivi, c’est à la préférence de chacun, mais pour une personne surveillant les modifications récentes, il est plus adapté de pouvoir filtrer les modifications faites par bot. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 novembre 2020 à 10:36 (UTC)répondre
Bonjour. J'ai tout à fait noté que ce n'est pas votre idée. Néanmoins, mon opinion est qu'un dresseur de bot doit avoir un regard critique sur ce qui lui est proposé de faire, sinon c'est une porte ouverte à des erreurs de masse. Ne pas avoir de compte bot ne changera quasiment rien pour vous : vous pouvez toujours apporter du soutien technique sur les requêtes qui vous sont faites, seulement ce sera visible en liste de suivi, et je préfère que ce soit le cas si jamais il s'agit des pages que je suis. Bonne journée à vous. --Consulnico (d) 6 novembre 2020 à 13:25 (UTC)répondre

M0ttyBot

  1. Processus ? Catégorisation et corrections triviales.
  2. Démarrage à partir d'où ? AWB ou JWB, je ne prévois pas d'apprendre à utiliser pywikibot pour l'instant, c'est au-delà de mes compétences.
  3. Fréquence ? Quand j'ai le temps.
  4. Difficultés rencontrées ? Non
  5. Interactions avec les autres robots ? Non
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? Non
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? Oui
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Oui, pourvu que AWB puisse le faire.

--M0tty (d) 27 février 2024 à 22:11 (UTC)répondre

Pour Pour contributeur de confiance. Poslovitch (d) 28 février 2024 à 09:13 (UTC)répondre
Pour Pour Je connais M0tty de Wikipédia. Efficace et de confiance. — Cantons-de-l'Est p|d|d 28 février 2024 à 13:50 (UTC)répondre
Pour Pour Acélan (d) 29 février 2024 à 21:59 (UTC)répondre
Pour Pour globalement je fais confiance à M0tty (d · c · b) et on a grand besoin de plus de catégorisations ! Ceci dit, je suis curieux d'en savoir un peu plus, pourrais-tu donner quelques exemples de ce que tu comptes faire ? Cdlt, VIGNERON (d) 2 mars 2024 à 19:41 (UTC)répondre
Hello ! Merci pour tes demandes de précision Vigneron. J'ai commencé par exemple à vider la catégorie générique Poèmes pour ranger les textes dans des sous-catégories par auteur. J'ai créé le modèle {{Catégorie mère}} qui existait sur Commons mais pas ici pour indiquer quand une catégorie ne devrait pas contenir de pages et je voudrais commencer par ces cas là.
J'espère que ça éclaire un peu ma démarche. Cordialement. M0tty (d) 3 mars 2024 à 08:20 (UTC)répondre
Pour Pour --Le ciel est par dessus le toit Parloir 19 mars 2024 à 13:04 (UTC)répondre
Pour Pour --Raymonde Lanthier (d) 23 mars 2024 à 13:33 (UTC)répondre
Pour Pour --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 23 mars 2024 à 14:34 (UTC)répondre
Pour Pour --Kaviraf (d) 23 mars 2024 à 16:45 (UTC)répondre

Vu les résultats sans ambiguïté du vote, M0ttyBot à désormais le statut de robot. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 26 mars 2024 à 16:33 (UTC)répondre

User:SodiumBot Notification Sohom Datta : Pour mémoire, Sohom Datta (d · c · b) (Soda), qui assure actuellement la migration d'un ensemble d’outils de Phe (d · c · b), demande des droits temporaires de bot (cf. Wikisource:Scriptorium/Mars_2024#Temporarily_taking_over_phetools_statistics_update_using_SodiumBot). Voir T319965 pour les détails. Seudo (d) 18 mars 2024 à 08:28 (UTC)répondre

Pour Pour J'ai vérifié le compte global de Sohom Datta : il est actif sur plusieurs wikis, dont la Wikisource en anglais. Il semble vouloir implanter des outils logiciels (exemple) plutôt que de contribuer (ça me va). — Cantons-de-l'Est p|d|d 18 mars 2024 à 15:02 (UTC)répondre
Pour Pour Soda est un mainteneur de Proofread Page et un développer Wikimédia expérimenté. Bref, on peut largement lui faire confiance pour ce genre de tâche. Seudo (d) 18 mars 2024 à 20:56 (UTC)répondre
Pour Pour je connais pas l’utilisateur, mais j’ai besoin de ces compétences depuis la disparition des outils de Phe Clin d'œil --Le ciel est par dessus le toit Parloir 19 mars 2024 à 13:04 (UTC)répondre
Pour Pour je connais bien Sohom ; c’est sans doute un des meilleurs devs actifs sur les Wikisources actuellement et j’ai pleinement confiance. Cdlt, VIGNERON (d) 23 mars 2024 à 09:19 (UTC)répondre
Pour Pour --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 23 mars 2024 à 14:34 (UTC)répondre
Pour Pour --Kaviraf (d) 23 mars 2024 à 16:44 (UTC)répondre
Pour Pour --Acélan (d) 25 mars 2024 à 07:02 (UTC)répondre

Vu les résultats sans ambiguïté du vote, SodiumBot à désormais le statut de robot pour une période de 6 mois, renouvelable si nécessaire . --Le ciel est par dessus le toit Parloir 26 mars 2024 à 16:44 (UTC)répondre

User:Leaderbot

For meta:Global reminder bot - the bot will rarely run here, but this process is required since meta:Global bots is disabled on this wiki. Please ping me in a response. The bot flag is NOT required. Leaderboard (d) 21 octobre 2024 à 16:14 (UTC)répondre
 

Demandes de statut des nouveaux bots

[modifier]
 Pour obtenir le statut de bot, veuillez ajouter votre candidature détaillée en bas de cette section, suivre la procédure de test expliquée ci-dessous et faire une annonce sur le Scriptorium.


Phase de test. Pas plus de 10 edits par jour et répondre sur questions suivantes :

  1. Processus ?
  2. Démarrage à partir d'où ?
  3. Fréquence ?
  4. Difficultés rencontrées ?
  5. Interactions avec les autres robots ?
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ?
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ?
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ?

Bot Flag Request for SchlurcherBot

[modifier]

Appologies for posting in English. Also, I could not locate a dedicated page for bot request in français Wikisource, so I am posting here. Please direct me to the correct page if one exists. Thank you.

@Acélan, @Le ciel est par dessus le toit. Please let me know if Bot flag can be granted. Thank you. --Schlurcher (d) 17 avril 2026 à 06:33 (UTC)répondre
👍 OK for me. Yann (d) 17 avril 2026 à 19:33 (UTC)répondre
@Schlurcher It is done. Sorry, I totally forgot your request. Acélan (d) 17 avril 2026 à 20:23 (UTC)répondre
J'analyse régulièrement les modifications de SchlurcherBot sur Wikimedia Commons. Il fait des trucs précis, que MediaWiki pourrait faire. C'est donc bon pour moi. — Cantons-de-l'Est p|d|d 18 avril 2026 à 11:02 (UTC)répondre

Utilisateur:TenshiBot

[modifier]
  1. Processus ? Se reparér les erreurs de lint.
  2. Démarrage à partir d'où ? Toolforge.
  3. Fréquence ? Au besoin.
  4. Difficultés rencontrées ? Aucune.
  5. Interactions avec les autres robots ? Aucune.
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? Non.
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? Oui.
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Non.

Tenshi Hinanawi (d) 11 août 2026 à 13:05 (UTC)répondre

Dix modifications. Tenshi Hinanawi (d) 11 août 2026 à 13:17 (UTC)répondre
Salut, serait-il possible d’avoir accès au code source ? — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 12 août 2026 à 13:25 (UTC)répondre
[1] et [2]. Tenshi Hinanawi (d) 12 août 2026 à 13:58 (UTC)répondre
Merci :) — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 12 août 2026 à 14:08 (UTC)répondre

Archivage

[modifier]

Archives 2011-2012 — Archive 2024

Récupérée de "https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:Bots&oldid=15977790"