Discussion utilisateur:Zyephyrus/Archives1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.

Tiret cadratin[modifier]

Personnellement, j'utilise ─
— cadratin
― barre horizontale
– demi-cadratin
− signe moins
- quart-cadratin ou trait d'union
C'est tout bon !!! François 26 juin 2006 à 19:16 (UTC)[répondre]

« On dit : — Soyez prudents. — Puis vient ce dithyrambe » C'est bon ? --Zephyrus 27 juin 2006 à 10:14 (UTC)[répondre]

La Java des bons enfants[modifier]

Comment présenter ce texte de façon qu'il soit clair que Wikisource ne prend à aucun titre cette violence à son compte ? En ce qui me concerne je la réprouve totalement. --86.195.29.224 12 avril 2006 à 06:58 (UTC) Voir réponse dans le scriptorium --Zephyrus 12 avril 2006 à 21:29 (UTC)[répondre]

Images et droits[modifier]

Web Gallery of Art affiche : ---Début de citation--- Legal Qestions

The Web Gallery of Art is copyrighted as a database. Images and documents downloaded from this database can only be used for educational and personal purposes. Distribution of the images in any form is prohibited without the authorization of their legal owner. ---Fin de citation--- Question que je me pose : est-ce que « Educational purposes » s'applique à Wikisource ? Avons-nous le droit d'emprunter une image de Web Gallery of Art pour illustrer un portail sur notre site ? --Zephyrus 7 mars 2006 à 12:50 (UTC)[répondre]

Besoin de ton aide[modifier]

Bonjour,

L'aide d'un spécialiste est nécessaire pour mettre de l'ordre dans Wikisource:Textes médiévaux. C'est un secteur que je ne connais pas du tout, mes centres d'intérêt vont plutôt aux littératures des XIXe et XXe siècles. Yann 28 février 2006 à 18:13 (UTC)[répondre]

Je participerai volontiers à un travail collectif - je dis bien : collectif - de mise en ordre des textes médiévaux, mais sans abandonner ce que j'ai commencé par ailleurs : Rabelais (que j'aurais préféré en français moderne, c'est un point à discuter), les locutions latines sur Wikipedia, etc. Je ne suis déjà pas spécialiste ni de locutions latines ni de Rabelais, de la littérature médiévale encore moins. (Si je devais choisir un siècle, ce serait plutôt le XVIIe). --Zephyrus 28 février 2006 à 18:32 (UTC)[répondre]
Concernant Rabelais (et peut-être toute œuvre de cette époque), il me semble souhaitable d'avoir deux éditions, l'une dans la langue d'origine, l'autre en français moderne. J'ai commencé à créer les pages Auteurs du Moyen-Âge en utilisant une antologie, mais ensuite, je suis perdu. Et par essence, tout travail est collectif sur Wikisource. ;o) Enfin presque... Yann 28 février 2006 à 18:39 (UTC)[répondre]
Tout à fait d'accord pour les deux éditions. --Zephyrus 28 février 2006 à 19:13 (UTC)[répondre]
Moi aussi, j'approuve cette idée de deux éditions. C'est une réflexion qu'il faudrait peut-être déplacer sur le scriptorium, en l'élargissant ; ainsi par exemple, pour les textes du début du XIXe siècle, pouvons-nous, devons-nous les adapter directement au français moderne (cas des "t" manquants au pluriel des mots se terminant en "en" ou "an" comme enfans) ou devons-nous les laisser tel quel ?
De même, il serait bien de pouvoir les relier entre eux de manière à utiliser l'outil de comparaison de version de langue de Thomas : création d'un "code langue vieux français" ? François 28 février 2006 à 22:07 (UTC)[répondre]
Je me suis permis de copier cette discussion sur le scriptorium. François 28 février 2006 à 22:23 (UTC)[répondre]

Merci pour la remise en forme des textes médiévaux. Yann 9 mars 2006 à 09:10 (UTC)[répondre]


Bienvenue sur Wikisource en français


Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

Image logo
▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

Image logo
▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.
Vous devez également respecter le droit d’auteur.

Image logo
▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».
Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

Image logo
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.


Bonne continuation parmi nous, Zyephyrus !

Les contributeurs de Wikisource


… et encore merci pour l'information concernant cette faute d'orthographe ! François 6 février 2006 à 01:00 (UTC)[répondre]

Roland furieux[modifier]

Bonjour,

Il est possible de transformer les images en textes. Si tu ne veux pas attendre que quelqu'un le fasse pour toi (car cela dépend du temps disponible de celui qui pourrait le faire), tu peux installer une version limitée de Abby fine Reader 8 que tu trouveras facilement sur internet. Marc 10 mars 2006 à 07:06 (UTC)[répondre]


Bonjour,

Je me suis permis de mettre ton travail concernant le portail sur les textes médiévaux en accès direct via la page d'accueil, et en renommant la page.

Il n'y a pas d'inconvénient à travailler directement sur cette page. Je dirais même "au contraire !", car cela permet de garder l'historique des modifications - cela peut intéresser un utilisateur -, mais aussi de garder les droits liés à ton travail d'édition (même si les droits "commerciaux" n'existent pas, tu gardes quand même le "droit moral" lié au travail réalisé). Cependant, tu peux tout à fait travailler sur des pages à part si tel est ton souhait.

En tout cas, toutes mes félicitations pour ce qui a été réalisé. François 20 mars 2006 à 09:02 (UTC)[répondre]

Comment supprimer cette page : Utilisateur:Zephyrus -- Portail médiéval -- Travail en cours ? J'ai transféré son contenu sur Essai 1 Portail:Littérature du Moyen-Âge, j'ai créé aussi une page Essai 1 Portail:Littérature grecque, pour essayer diverses tailles des images dans ces portails sans détruire les présentations actuelles, et pour permettre de comparer les résultats. Peut-on créer « Essai 2 », « Essai 3 » ou est-ce que cette manière de faire crée trop de pages et alourdit le travail de tout le monde ? Je cherche en fait comment on peut s'organiser pour travailler à plusieurs sur des portails. --Zephyrus 22 mars 2006 à 13:47 (UTC)[répondre]
C'est fait ; il suffit de demander. ;o) Yann 22 mars 2006 à 16:04 (UTC)[répondre]
Pour des raisons de sécurité, la suppression n'est autorisée que pour les administrateurs.
Pour le travail à plusieurs sur une même page, il n'y a en général pas de souci pour le faire directement sur la page en question ; les essais peuvent être effectués à volonté sans modification (appui sur la touche "Prévisualisation"), les modifications n'étant alors prises en compte que lorsque tu appuies sur "Sauvegarder". Tu peux donc travailler directement sur une page "portail", et même si une erreur est commise, celle-ci sera corrigée par d'autres si tu n'y arrives pas ; au pire, tu peux ré-éditer via l'historique une version précédente et la sauvegarder à nouveau, ce qui la transforme en "version la plus récente".
Tant qu'une page n'est pas sauvegardée, les autres utilisateurs ne voient que la version précédente. Dans le cas où plusieurs utilisateurs éditent une page en même temps, un message d'alerte apparait pour te prévenir si une nouvelle version a été créée entre le moment où tu démarres l'édition et le moment où tu veux sauvegarder ; le mieux dans ce cas est de faire un "copié" de la partie que tu as modifiée, d'annuler l'édition, puis de redemmander une nouvelle édition sur la nouvelle version et de "coller" le texte que tu avais copié précédemment.
Si tu préfères travailler sur des pages temporaires, tu peux alors signaler sur Wikisource:Pages à supprimer celles que tu désires voir supprimer une fois le travail temporaire terminé ; Tu peux alors créer autant de page temporaire que tu le souhaites. François 22 mars 2006 à 16:31 (UTC)[répondre]

Voulant modifier des majuscules dans le titre du poème de Cendrars, j'ai étourdiment copié-collé deux fois de suite le nouveau titre (que j'avais vérifié entre autres dans Wikipédia et aussi dans le document original mis en ligne par le lycée de Vaucanson Présentation Cendrars) ; ensuite, j'ai essayé de corriger mon erreur mais il y a eu des à coups dans les transmissions vers Wikisource, et mes corrections sont mal passées : redirection du nouveau titre vers le titre défectueux précédent. Je réessaie encore une fois : cette-fois-ci on dirait que ça marche. Est-ce que tout est correct ? --Zephyrus 23 mars 2006 à 21:57 (UTC)[répondre]

La nouvelle version est correcte. J'ai supprimé l'ancienne. François 23 mars 2006 à 22:37 (UTC)[répondre]

J'ai fini de transférer tous les chapitres. Mais la requête fonctionnera-t-elle avec des numéros de chapitres en chiffres romains ? J'espère ne pas avoir à remettre tous les 57 chapitres en chiffres arabes ... --Zephyrus 29 mars 2006 à 19:22 (UTC)[répondre]

ça marche en romain, comme tu peux le voir.
En effet, j'apprécie beaucoup ! --Zephyrus 31 mars 2006 à 10:00 (UTC)[répondre]

en fait le robot examine tous les liens qui partent d'une page, à l'exception des liens vers une page d'auteur. c'est aussi pour celà que ça ne marche pas quand il y a un lien vers wikipedia. ThomasV 31 mars 2006 à 09:54 (UTC)[répondre]


je suppose qu'on peut effacer Les papiers posthumes du Pickwick club Tome I et Les papiers posthumes du Pickwick club Tome II ? ThomasV 31 mars 2006 à 10:12 (UTC)[répondre]

titres[modifier]

bonjour,

Il est inutile de mettre l'article entre parenthèses à la fin d'un titre. On peut utiliser une clé d'indexation différente du titre lorsque ce dernier commence par un article. ThomasV 28 mars 2006 à 16:44 (UTC)[répondre]


bonsoir. mon robot était arrêté, je viens de le remettre en marche. ThomasV 28 mars 2006 à 21:37 (UTC)[répondre]
ca y est j'ai executé la commande 'navigateur'. j'ai dû enlever le lien vers wikipedia au préalable, car le robot ne sait pas encore comment digérer les liens vers des sites extérieurs... j'espère corriger ça un de ces jours. ThomasV 31 mars 2006 à 09:41 (UTC)[répondre]


sysop?[modifier]

Bonjour,

Le site manque d'administrateurs, et sa fréquentation augmente. Comme tu es très actif, que tu participes à toutes sortes de textes, et que tu connais manifestement très bien la langue, je penses que tu devrais poser ta candidature, même si ça ne fait pas très longtemps que tu es là.

Cordialement, ThomasV 4 avril 2006 à 18:13 (UTC)[répondre]

Bonjour,

Les principaux contributeurs s'étant prononcés de manière unanime, j'applique cette décision de la communauté de Wikisource en te donnant les droits d'administrateur.

Bienvenue parmi les administrateurs, et bonne continuation ! Marc 9 avril 2006 à 10:50 (UTC)[répondre]

Bienvenue parmi les administrateurs. François 9 avril 2006 à 14:05 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup. --Zephyrus 9 avril 2006 à 17:07 (UTC)[répondre]

Mot d'accueil[modifier]

Tous mes remerciements pour le message de bienvenue que j'ai reçu. Israfel 16 avril 2006 à 21:07 (UTC). ... et les nôtres pour les fautes d'orthographe et les coquilles que tu as corrigées. --Zephyrus 17 avril 2006 à 06:42 (UTC)[répondre]

Catégorie:Auteur allemand[modifier]

Bonjour,

Je n'ai pas compris ta question sur cette catégorie. Yann 18 avril 2006 à 12:01 (UTC) Mon explication devait être farfelue en effet, mais j'essayais de comprendre pourquoi tu es dans la liste des auteurs allemands, et le mécanisme des catégories n'est pas trop clair dans ma tête. Si tu cliques sur la catégorie ci-dessous tu verras que tu y figures à la lettre U. Amicalement, --Zephyrus 18 avril 2006 à 17:09 (UTC)[répondre]

... avec le résultat d'ailleurs prévisible qu'en l'ajoutant sur ma page pour expliquer ce que je veux dire je me retrouve moi aussi (provisoirement) dans les auteurs allemands. --Zephyrus 18 avril 2006 à 17:12 (UTC)[répondre]

Catégorie:Auteur allemand

Il manquait justement un deux-points (:) dans ma page. Yann 18 avril 2006 à 20:02 (UTC)[répondre]

Pas logué ?[modifier]

Bonjour,

N'oublie pas de te loguer avant de souhaiter la bienvenue aux nouveaux. cf. http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=213.41.174.231 Yann 28 avril 2006 à 08:27 (UTC)[répondre]

Sans doute un problème de changements d'onglets ? À 6:25 j'étais bien Zephyrus, en témoigne l'historique de la page Les Papiers posthumes du Pickwick Club ; à 6:23 et à 6:27 je ne passais plus, c'est bizarre. Je suis en train d'écrire en ce moment sous l'onglet où je me suis connecté, dans une minute j'ajouterai un mot sous un deuxième onglet ouvert avant la connexion, pour tester si cela explique le faux-pas. --Zephyrus 28 avril 2006 à 20:19 (UTC). Essai n°2. --Zephyrus 28 avril 2006 à 20:21 (UTC). Ce deuxième essai ne me déconnecte pas ; je ne vois pas ce qui a pu me déloguer ce matin. --Zephyrus 28 avril 2006 à 20:28 (UTC)[répondre]

Formatage[modifier]

Bonjour, afin d'éviter de refaire les mêmes erreurs, j'aimerais savoir pourquoi les nouvelles de George Sand nécessitaient un formatage ? Mathieu86 29 avril 2006 à 02:01 (UTC)[répondre]

Tu n'as pas fait d'erreur. Je n'ai reformaté que les espaces - voir le guide typographique : les signes de ponctuation double (; : ! ?) doivent être précédés et suivis d’une espace. J'ai copié le texte dans un traitement de textes, remplacé chacun de ces quatre signes et les guillemets ouvrants (« ) ou fermants ( ») par les mêmes complétés d'une espace qui les précède ou les suit, recollé sur Wikisource le texte reformaté, ça se fait rapidement. --Zephyrus 29 avril 2006 à 06:48 (UTC)[répondre]
Ah ok, c'était juste cela :-) Mathieu86 29 avril 2006 à 12:01 (UTC)[répondre]

Problème pour poster dans le scriptorium[modifier]

Bonjour, tout d'abord toutes mes excuses pour poster ici. Je ne parviens pas à poster sur le scriptorium parce que l'image Captcha ne s'affiche pas. Il est écrit sur la page d'aide correspondante de demander l'aide d'un administrateur et j'ai vu que vous aviez ce statut. J'ai firefox v1.5.0.1 sous linux et toutes les extensions sont désactivées ; seule cette image pose problème...

Pouvez-vous m'aider ?

Merci. Yohan

J'ai affiché ton message dans le scriptorium. As-tu essayé plusieurs fois ? --Zephyrus 7 mai 2006 à 21:10 (UTC)[répondre]
J'avais bien essayé plusieurs fois. Le captcha ne fonctionne donc pas à priori avec firefox. Par contre, j'ai quand même réussi à poster un nouveau message car le captcha s'affichait uniquement à cause d'une URL dans le corps du message (protection contre le spam sans doute). J'ai juste laissé le nom du site et cela fonctionne puisque le captcha ne s'active plus. Merci pour ton aide. Cordialement. Yohan

bonjour,

tu peux enlever la licence ABU. elle est parfaitement abusive. ThomasV 11 mai 2006 à 12:09 (UTC)[répondre]

C'est fait. Est-ce qu'il suffit que je mette « Gallica » comme source et que je compte sur Gallica pour indiquer qu'ABU a mis en ligne le fichier initial ? --Zephyrus 13 mai 2006 à 06:37 (UTC)[répondre]

pour la source, fais comme tu veux. tout ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas suivre les contraintes de la licence ABU, car elles n'ont pas lieu d'être pour un document du domaine public. ThomasV 13 mai 2006 à 08:44 (UTC)[répondre]

Ballade des dames du temps jadis[modifier]

Bonjour Zephyrus,

J'ai pris connaissance de tes deux messages du 13 mai et j'ai vu que tu avais réintégré la Ballade au sein des oeuvres de Villon. Afin d'éviter les confusions, tout en prenant en considération tes remarques et celles de Id027411, je propose de lister les principaux titres du Grand testament sur la page des oeuvres de François Villon, en énumération de second niveau, comme ceci. Tu peux ainsi supprimer la page indépendante de la Ballade des dames ajoutée en février dernier. Bien sûr, libre à toi ou aux autres de supprimer, modifier ou remanier le tout. Bien cordialement, --BeatrixBelibaste 17 mai 2006 à 00:09 (UTC)[répondre]

C'est parfait ! --Zephyrus 17 mai 2006 à 04:48 (UTC)[répondre]

Blocages[modifier]

Salut,

Ça ne semble pas utile de bloquer les testeurs fous et vandales plus de 24 heures, vu qu'ils changent d'adresse au moins une fois par jour, voire toute les heures (sauf cas particulier contraire). En plus, s'ils ne font qu'une seule modification, il me semble préférable de leur mettre un bandeau {{testeurfou}} avant de prendre des mesures plus radicales. Yann 5 juin 2006 à 17:16 (UTC)[répondre]

Portail:Économie et politique : 75 % ?[modifier]

Salut,

C'est gentil comme note, mais c'est à mon avis, loin d'être fini. ;o) Yann 7 juin 2006 à 21:57 (UTC)[répondre]

Bonjour,

Non, pas de souci. Tu n'aurais pas accès à IRC ? Ça pourrait être utile ? Yann 19 juin 2006 à 21:33 (UTC)[répondre]

Tu peux très bien utiliser IRC depuis Windows. Par exemple avec X-Chat : http://www.silverex.org/download/ Yann 19 juin 2006 à 21:49 (UTC)[répondre]
Je peux peut-être aussi t'aider. Linux est un peu ma spécialité, à part Wikisource. Tu as quelle version de Linux ? Yann 19 juin 2006 à 21:58 (UTC)[répondre]
Pour installer XChat, tu tapes dans un terminal "urpmi xchat". Il faut peut-être que tu sois administrateur (root). cf. Tutoriel : http://www.trustonme.net/didactels/29.html Bon, la suite demain, je vais me coucher. Yann 19 juin 2006 à 22:17 (UTC)[répondre]
Il n'y a pas de canal #wikisource-fr, seulement #wikisource. Il n'y a déjà pas grand monde sur un seul canal, ce n'est pas nécessaire de faire un canal par langue. Yann 23 juin 2006 à 21:23 (UTC)[répondre]
Je n'ai pas vu tes messages. Sur quel canal es-tu connecté ? Yann 23 juin 2006 à 21:48 (UTC)[répondre]
Je suis connecté sur #wikisource, la fenêtre m'indique que je suis opérateur et qu'il y a deux participants : wikisource et moi. J'ai envoyé deux messages, qui restent sans réponse. --Zephyrus 24 juin 2006 à 14:27 (UTC)[répondre]
Tu ne dois pas être sur le bon réseau. Les canaux de Wikimédia & Co sont sur le réseau de Freenode. Tu utilises X-Chat ? Pour accéder à Freenode, tu tapes /server irc.freenode.net À cette heure (16h45), il y a 5 personnes loguées sur le canal #wikisource, dont 4 actives. Yann 24 juin 2006 à 16:41 (UTC)[répondre]

Cette page est une autopromo de groupe musical. Je l'ai blanchie. Peux-tu la supprimer ?

Voilà qui est fait. --Zephyrus 20 juin 2006 à 09:17 (UTC)[répondre]

Un grand merci[modifier]

Je t'adresse un grand merci pour ton soutien à ma candidature d'administrateur. Je suis très touché par ta marque de confiance à mon égard.--Bertrand GRONDIN 21 juin 2006 à 08:43 (UTC)[répondre]

Question[modifier]

Comme je l'ai écrit sur le Scriptorium, Marc a jeté l'éponge ce qui fait que nous n'avons plus de bureaucrate sur WS. Que penses-tu d'en élire un pour WS ? --Bertrand GRONDIN 22 juin 2006 à 08:57 (UTC)[répondre]

Image retouchée[modifier]

Image corrigée par les nivaux d'entrée

Voici la photo corrigée en question. . J'ai corrigé avec GIMP 2.3.8. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 23 juin 2006 à 07:37 (UTC)[répondre]

Cornelius Nepos[modifier]

J'ai vu que tu avais mis la vie d'Alcibiade... J'ai d'excellente source sur Nepos, avec son oeuvre complète... Si tu veux je peux continuer ou bien te passer les références si tu veux faire le travail ! --Catulle 26 juin 2006 à 09:45 (UTC) Magnifique de tous points de vue ! Je te laisse continuer. --Zephyrus 26 juin 2006 à 09:55 (UTC)[répondre]

À faire[modifier]

Bonjour,

Catégorie:Victor Hugo. La catégorie est mise à jour quand on renomme une page. Pour l’instant, je n’ai pas corrigé des apostrophes dans les pages. Voilà... ;o) Yann 24 juin 2006 à 07:51 (UTC)[répondre]

Tous les tirets qui ne sont pas des traits d'union doivent être remplacés. Personnellement, j'utilise ─.
Heu ... oui. Existe-t-il sur le clavier ? C'est quelle touche ?
Je ne crois qu'il existe sur le clavier par défaut. J'ai aussi modifié mon clavier pour ajouter ce caractère. Sinon, il est disponible dans les caractères spéciaux sous la fenêtre d'édition. Yann 26 juin 2006 à 19:06 (UTC)[répondre]
Pour moi, tout ce qui n'est pas "trait d'union" ou "signe moins" ou "césure" (à éviter sur Wikisource) est un tiret cadratin. Principalement les tirets de dialogue, et les tirets de "parenthèsage" (je ne sais pas si cela ce dit comme cela). François 26 juin 2006 à 18:08 (UTC)[répondre]
Même question qu'à Yann. Comment obtiens-tu un tiret cadratin ? Est-ce qu'appuyer deux fois sur la touche 6 convient ? --Zephyrus 26 juin 2006 à 19:03 (UTC)[répondre]
J'utilise celui qui est affiché en bas de la page d'édition (à droite de {{}}). Sinon, il y a aussi Word, mais bon, vu que tu es sur Linux... Peut-être Open Office l'a-t-il aussi en catalogue ? François 26 juin 2006 à 19:12 (UTC)[répondre]

Relation d'un petit voyage...[modifier]

Merci pour tes améliorations. Au fait j'espère qu'il n'y a pas de problèmes pour éditer ce texte qui n'est pas à la bibliothèque nationale, mais que j'ai trouvé à la bibliothèque Thiers (bibliothèque de l'Institut à Paris). (je ne leur ai pas demandé la permission....)--Parisette 27 juin 2006 à 15:57 (UTC)[répondre]

Le texte étant ancien, il me semble que sa mise en ligne devrait être libre. Pour plus de sécurité, je publie ta question sur le Scriptorium : appel aux spécialistes des questions légales sur Wikisource. --Zephyrus 27 juin 2006 à 16:12 (UTC)[répondre]

Traduction psaumes[modifier]

Bonjour Zephyrus, la page Wikisource:Textes antiques, Auteurs peut-elle accueillir une traduction interlinéaire de psaumes bibliques ?--Acer11 30 juin 2006 à 14:59 (UTC)[répondre]

En réfléchissant à la classification, ne serait-il pas opportun d'ouvrir une page wikisource:Bible ? On pourrait y mettre plusieurs traductions selon les livres bibliques et ce qui est disponible libre de droit ? La Bible me paraît être un monument littéraire suffisamment imposant pour susciter pareille page, et avoir à terme de quoi bien la remplir. --Acer11 2 juillet 2006 à 13:15 (UTC)[répondre]
Je transfère ta proposition sur le Scriptorium. Amicalement, --Zephyrus 2 juillet 2006 à 13:22 (UTC)[répondre]

Portail Sciences humaines[modifier]

Bonjour Zéphyrus,

J'avais dans mes cartons la construction d'un portail "Histoire" regroupant l'histoire, la géographie et la géopolitique. Je pense en effet que chacune des parties des sciences humaines peut être développée à part, le nombre de textes pour chacun étant à mon avis important. Qu'en penses-tu ? François 5 juillet 2006 à 16:43 (UTC)[répondre]

Oui, tout à fait d'accord ! --Zephyrus 5 juillet 2006 à 16:49 (UTC)[répondre]

Salut,

Le lien vers la source est cassé. Cordialement, Yann 11 juillet 2006 à 19:15 (UTC)[répondre]

Où dois-je remettre l'adresse :

http://pot-pourri.fltr.ucl.ac.be/itinera/travaux/aff_cat/sallust.gif ?

J'ai corrigé. ;o) Merci pour l'URL. Yann 11 juillet 2006 à 21:01 (UTC)[répondre]

CDROM et textes anciens[modifier]

Salut,

JB Soufron (le juriste de Wikimédia) a dit qu'il ne vallait mieux pas utilisé les textes modernisés si on n'est pas sûr qu'on le droit. Les droits d'auteur peuvent s'appliquer sur la traduction. Il reste la possibilité d'écrire à l'éditeur pour obtenir l'autorisation.

J'ai copié plusieurs textes depuis le CDROM, et je me suis aperçu que les textes ne sont pas d'aussi bonne qualité comme je le pensais. Il reste des erreurs dues à l'OCR non corrigées, et les paragraphes sont perdus en copiant. Yann 16 juillet 2006 à 14:34 (UTC)[répondre]

Salut,

Je pense qu'il vaut mieux prendre la version de ebooksgratuits.com qui est correctement formatée. Yann 16 juillet 2006 à 19:25 (UTC)[répondre]

Tu as raison ! --Zephyrus 16 juillet 2006 à 19:29 (UTC)[répondre]

J'ai eu un message de François en début de mois sur la présentation des versets de la bible. Je voudrai avoir ton avis là-dessus. Voir le lien ci-dessus.Amicalement.--Bertrand GRONDIN 21 juillet 2006 à 15:04 (UTC)[répondre]

Mettre en couleur le texte.[modifier]

J'ai vu ton message sur le Chan,

pour mettre un texte en rouge ou en vert : deux modèles : {{Rouge|texte à mettre en rouge}} et {{vert|texte à mettre en vert}}. le bleu existe aussi sur wikisource. Pendant que j'y pense, je vais importer tous les modèles de WP.--Bertrand GRONDIN 9 août 2006 à 08:26 (UTC)

pas mal[modifier]

félicitations pour les traductions de textes en roll-over. ThomasV 10 août 2006 à 14:18 (UTC)[répondre]

Bonjour,

Est-ce que remord est écrit sans s final dans le poème ? Amicalement, --Zephyrus 14 août 2006 à 20:29 (UTC)[répondre]

Dans cette édition électronique, je trouve remord, dans celle-là aussi, aussi... D'après le TILF, "remord" est une licence poétique. Je l'ai d'ailleurs également trouvé ici, , ... Amitiés wikisourciennes, --Bsm15 15 août 2006 à 08:55 (UTC)[répondre]

Bernard de Ventadour[modifier]

Bonjour et merci de ta bienvenue .je contribue déja sur Wikipédia et c'est par ce biai que je suis tombé sur Wikisource. Je viens d'ajouter le poème Can vei la lauzeta mover le plus celèbre de Bernard de Ventadour. Si possible je vais essayer d'en rajouter d'autres troubadours et d'anonymes. La littérature dans ce domaine est trés riche , et je ne parle pas des trouvères.Kirtap 16 août 2006 à 20:36 (UTC)[répondre]

en ce qui concerne sa diffusion, c'est un peu le "ne me quitte pas" de la poésie des troubadours , il a évidemment sa place . Je viens de l'ajouter dans la section poésie lyrique en fin de colonne.Kirtap 16 août 2006 à 21:17 (UTC)[répondre]

Merci[modifier]

Merci pour le message d'accueil (avec les liens utiles). Pour ce qui est de passer un modèle de Wikisource dans Wikipédia, je verrai bien un copier-coller de Modèle:Bienvenue, mais ce n'est pas très élégant (il faudrait mettre à jour tous les liens comme ça : [[s:nom de la page|]]). En fait, c'est beaucoup se fatiguer pour pas grand chose, la solution de mettre un message dans Wikisource marche très bien aussi, même si le redirect prend le dessus, on peut lire le message avec le diff. C'est bien amusant, je ctois que je vais mettre des redirects sur mes pages de discution de commons et en:. Amicalement --Coyau 18 août 2006 à 16:17 (UTC)[répondre]

Merci et bonjour[modifier]

Bonjour,

Merci de ton message d'accueil. Pour l'instant je vais surtout explorer et un peu contribuer au Portail:Maritime comme je l'ai expliquer sur ma page personnelle. J'aurais surement des questions, je me permettrais de te les poser le cas echeant. A bientot. Bon vent. CaptainHaddock 25 août 2006 à 14:44 (UTC)[répondre]

Site Perseus[modifier]

Bonjour Zephyrus,
Pour faire suite à la discussion d'il y a quelques semaines sur le Scriptorium, je te signale (mais peut-être le sais-tu déjà...) que Perseus est de nouveau opérationnel sur le serveur de l'Université de Chicago ici, avec le texte « nu » que tu affectionnes.
Amicalement, --BeatrixBelibaste 27 août 2006 à 18:09 (UTC)[répondre]