Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

Je crois que nous pouvons mieux organiser ces 29 volumes sur Wikisource  : comment ?

Tome 1 - Tome 2 - Tome 3 - Tome 4 - Tome 5 - Tome 6 - Tome 7 - Tome 8 - Tome 9 - Tome 10 (IA) Volume 10 Gallica

Tome 11 - Tome 12 - Tome 13 - Tome 14 - Tome 15 - Tome 16 - Tome 17 - Tome 18 - Tome 19 - Tome 20 -

Tome 21 - Tome 22 - Tome 23 - Tome 24 - Tome 25 - Tome 26 - Tome 27 - Tome 28 - Tome 29

Les volumes de Gallica ne sont pas toujours de bonne qualité et interrogeable.

La liste de la Cour de France peut aider.

Par ailleurs, Isambert n'est pas le seul auteur/compilateur. Il ne s'agit pas non plus de traduction mais de collation(ner)s. Si je ne m'abuse...

Exact, Jourdan, Athanase-Jean-Léger (1791-1826), Decrusy (17..-18.. ; homme politique), Isambert, François-André (1792-1857), et Taillandier, Alphonse-Honoré (1797-1867), sont des éditeurs scientifiques, et non des traducteurs... ; j'ai corrigé le tome I, et créé les auteurs qui n'existaient pas encore... -> voir (FRBNF 33851046r)

par ailleurs, tous ces volumes sont à mettre en "Recueil" et non en "Livre"... et le champ Volume devrait contenir, outre le numéro de volume, les dates extrèmes contenues...

Oui, il y a un énorme travail d'organisation

Je vais essayer d'aérer la page Recueil général des anciennes lois françaises, depuis l’an 420 jusqu’à la Révolution de 1789 pour qu'elle soit lisible. Mais je ne comprends pas tout dans cette page...

Ne faudrait-il pas mieux créer :

• une page avec les 29 titres (à partir des données Wikidata)

• chaque titre renverrait vers la page de sommaire ad hoc

• le sommaire renverrait vers les contenus

Les auteurs constituent une belle équipe d'abolitionnistes !

il n'y a pas 29 titres, il y a 29 volumes chronologiques , ce qui n'est pas tout à fait la même chose... je ne comprends pas bien ce que tu veux dire à partir des données wikidata...

dans tous les cas, il faut commencer par faire le sommaire de chacun des volumes... et ça fait pas mal de travail, effectivement...

je déconseille l'usage des modèles {{Table}} et surtout {{pli}}, car, vu le nombre de textes par volume (232bis sur le premier), on va vite atteindre la limite des modèles transclus...

bon courage !

Alors, quel modèle utiliser ?

Je n'ai jamais fait cela !!!

Est-il possible de procéder, dans un premier temps, comme pour ces deux oeuvres ?

• Lois et Constitutions des colonies françaises sous le vent : I : 1550-1703 - II : 1704-1721 - III : 1722-1749 - IV : 1750-1765
• Histoire philosophique et politique des établissemens & du commerce des européens dans les deux Indes (10 volumes, 1770 ; 1774 ; 1780 ; 1820) - I (édition 1780) — II (édition 1780) — III (édition 1780) — IV — V — VI — VII — VIII — IX (édition 1780) — X

Cela permettrait d'accéder plus facilement à chacun des volumes.

Recueil général des anciennes lois françaises, depuis l’an 420 jusqu’à la Révolution de 1789 devra suivre le même schéma. Tout doit être harmonisé.

Faut-il que la question soit posée sur le Scriptorium ?

Bonne semaine.

absolument ! ... lister les textes, dans l'ordre, avec leur numéro de page, même sans lien, c'est déjà un grand pas de franchi ^^

je pense que pour chaque volume, le modèle {{Table}} seul devrait passer... mais ne pas créer de lien par {{pli}} - ça serait dommage de se taper tout le boulot, pour être ensuite obligé de le défaire parce que ça bloque (c'est arrivé sur la correspondance de Victor Hugo, et aussi, je crois, celle de George Sand).

par contre, il n'y a pas de page de Sommaire dans Livre:Recueil général des anciennes lois françaises, tome 1.djvu et les suivants : ça veut dire créer une TDM dans une page vide (grise), comme j'ai fait récemment pour Le Recueil de législation nouvelle...

ça se fait en ouvrant la page en question dans un onglet, et le facsimile IA dans un autre : on tourne les pages du fs, et au fur et à mesure, on note les références des textes dans la page de sommaire... j'ai fait un petit début ici

Excellent, tout ça ! merci

Il faut avancer pas à pas dans cet énorme boulot !

Nous avons déjà gagné quelques certitudes à propos de l'Ordonnance de Villers-Cotterêts. Voir : Discussion:Ordonnance de Villers-Cotterêts. Et la Martinique est citée dans le commentaire ! Par contre, la note de bas de page se poursuit sur la page suivante & comprend un modèle:tiret... Ma mémoire regimbe ! J'irai voir les tutos...

J'ai ajouté la liste des volumes sur Auteur:François-André Isambert#Œuvres. Est-ce bon ? J'ai fait un simple copier-coller du modèle du champ série... https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Livre:Recueil_g%C3%A9n%C3%A9ral_des_anciennes_lois_fran%C3%A7aises,_tome_1.djvu&action=edit... Mais, je ne sais pas comment ça fonctionne...

Bonne semaine à tous !

oui, c'est un modèle qui crée des liens vers chacun des scan - il est utilisé entre volumes d'une série, mais convient aussi pour la page Auteur :)

par contre, ça n'est pas nécessaire de mettre le titre intégral : "Recueil général des anciennes lois françaises, depuis l’an 420 jusqu’à la Révolution de 1789" est tout à fait suffisant, et sans aucune ambiguïté, vu qu'il n'y a pas eu d'autres publications de cette série

le but de la page Auteur est d'être lisible - il ne s'agit pas ici de rédiger une bibliographie de recherche universitaire, mais de faciliter l'acccès aux différentes oeuvres...  : les sous-titres à rallonge n'apportent rien, tout en rendant difficile la lecture de la page....

Ok. Toutes ces observations me sont très utiles. Pour la rédaction aussi.