Wikisource:Pages à supprimer

La bibliothèque libre.

Raccourcis [+]
WS:SUP
WP:PAS
WP:PàS

Autres langues: en - Wikisource -

Cette page est destinée à répertorier les textes proposés à la suppression. Les textes sont normalement supprimés 15 jours après la proposition si les critères pour les garder ne sont pas remplis. Utiliser le modèle {{suppression}} ou bien pour demander la récupération de l'historique avant une suppression immédiate dans les cas évidents utiliser le modèle {{supprimer}}.

Voir aussi les archives.



Sommaire

[modifier] Octobre 2007

[modifier] Doublons

Levana Taylor 20 octobre 2007 à 14:15 (UTC)

[modifier] Août 2008

[modifier] Sans nom de traducteur

À supprimer, en vrac, pour cause de publication de traductions encore sous droit :

  • Il est effectivement important de trouver et de mentionner le nom du traducteur. Dans le cas de traductions anonymes, il faut mentionner la date de publication et l'éditeur. Yann
Je viens de regarder pour le premier conte d'Andersen, il est sur Gutenberg, il est donc très certainement DP-US. De nombreux livres ont été publiés sans mention du traducteur. Pour les contes en tout cas qui sont sur Gutenberg je propose qu'ils soient passés en DP US et non supprimé. Sapcal22 2 septembre 2008 à 18:09 (UTC)
J'ai commencé à souligner dans la liste ci-dessus les œuvres dont l'effacement n'est pas évident.- --Zyephyrus 2 septembre 2008 à 18:32 (UTC)
Je barre les contes dont j'ai retrouvé le traducteur et j'ai mis l'avancement de mes recherches en pages de discussion. Sapcal22 13 septembre 2008 à 15:15 (UTC)
Tous les contes ont été publiés sur Gutenberg, donc ils sont au pire DP US. Marc 19 juillet 2009 à 08:55 (UTC)

[modifier] Doublon ?

Lethaea et « Près de moi se tenait une femme si douce ».

Faut-il conserver les deux ? Effacer l'un des deux ? Et dans ce cas, lequel ?

--Zyephyrus 28 août 2008 à 12:45 (UTC)

Voilà un bon exemple de "doublon" : un poème paru en deux endroits, à des moments différents. Il faut conserver bien sûr, ce cas est en plus facile car les deux n'ont pas les mêmes titres... En tout cas, il pose le problème épineux, notamment pour le Parnasse, des poèmes qui ont paru dans dans un journal puis dans un recueil d'auteur, parfois sans aucune différence, parfois avec de très légers changements. Enmerkar 28 août 2008 à 16:42 (UTC)
Je ne comprends pas pourquoi il faudrait conserver les deux pages. Le texte est identique, un seul redirect devrait suffire. Yann 28 août 2008 à 18:55 (UTC)
Tout simplement parce que le problème est bien plus vaste que le seul cas de ce poème-ci. Il se trouve qu'ici le texte est le même (quoique, les titres sont différents...), mais il y a beaucoup d'autres cas où il diffère et où, par simplification, nous avons usé des redirections. L'avertissement que j'avais mis sur la page du Le Parnasse contemporain n'était qu'une solution de facilité, pour ne pas avoir de doubles avec les poèmes des recueils ; mais je m'aperçois maintenant que les doublons sont une chose légitime, et même, finalement, indispensable. Après tout, une bibliothèque comporte toujours des centaines de "doublons" dans ce genre... La principale difficulté réside dans les titres des pages : Le Jardin (Le Parnasse contemporain) ou Le Jardin (Revue des Deux Mondes), ce n'est pas très beau, mais je ne crois pas qu'il y ait moyen de faire autrement. Enmerkar 28 août 2008 à 20:55 (UTC)
Plutôt pour la conservation aussi. Surtout que le texte ne semble pas exactement identique (titre et typographie du premier différente au moins) et sans scans difficile de dire si il n’y a pas d’autres différence (qui peuvent nous sembler minime mais peuvent se révéler précieuse pour un philologue ou autre spécialiste du sujet). Pour infos, pour les Fables de La Fontaine, on a 5 versions. Cdlt, VIGNERON * discut. 12 juin 2009 à 15:20 (UTC)

[modifier] Février 2009

[modifier] Ménage

2 redirections créées suite à une erreur dans le titre
c'est une liste, pas un texte. Je l'ai reporté dans Wikipédia. - Seherr 15 février 2009 à 23:21 (UTC)
On peut transformer cette page en catégorie, voire en portail. Yann 15 février 2009 à 23:41 (UTC)

[modifier] Mars 2009

[modifier] anciens index de l'Encyclopédie

  • Livre:L’Encyclopédie - Volume 1 à 17 : ils servent à quoi ? ThomasV 10 mars 2009 à 22:54 (UTC)
    • On peut les supprimer une fois que toutes les pages ont été transférées. Apparemment, ce n'est pas le cas du volume 1. Yann 13 mars 2009 à 18:48 (UTC)
      • Il reste des liens de l'index du volume 1 vers les images. Que faut-il en faire ? Supprimer ces liens ? Les remplacer par un lien vers le nouvel index ? Dans tous les cas, ça demande d'être fait avec un bot. Yann 12 août 2009 à 14:14 (UTC)

[modifier] Cassebot

Page créée par Galdrad alors qu'il n'existe pas de compte utilisateur de ce nom. Hégésippe | ±Θ± 29 mars 2009 à 10:20 (UTC)

Fait. Yann 29 mars 2009 à 10:52 (UTC)
La page est revenue, il existe maintenant un utilisateur à ce nom (mais sans le flag bot et sans conrtibutions) : à surveiller. Cdlt, VIGNERON * discut. 24 juin 2009 à 09:40 (UTC)

[modifier] Juillet 2009

[modifier] Marcelle Ferron et Paul-Émile Borduas

Liens vers un blog. Marc

[modifier] Sermons du Biencalme

Page presque vide. Aucune information. Marc 3 juillet 2009 à 22:55 (UTC)

[modifier] Rainal Frères:5 et Rainal Frères:73

Vides. Marc 3 juillet 2009 à 22:58 (UTC)

[modifier] L’Odyssée en juxtalinéaire français-provençal

Vide. Marc 3 juillet 2009 à 23:00 (UTC)

[modifier] Tetoniana et Tetoniana/I/Figures

Une page vide, l'autre ne semble correspondre à rien d'identifiable. Marc 3 juillet 2009 à 23:04 (UTC)

[modifier] La Perfection de sagesse

Vide. Marc 3 juillet 2009 à 23:05 (UTC)

[modifier] Ce fut l'en mille six-cent et deux

Source non identifiée. Marc 3 juillet 2009 à 23:14 (UTC)

[modifier] La Corbeille des enseignements, Le Recueil des longs discours et La Section relative à l’éthique

Vides. Marc 3 juillet 2009 à 23:17 (UTC)

[modifier] Shaar HaGmoul

Vide. Marc 3 juillet 2009 à 23:19 (UTC)

[modifier] La Grande Morale

Quasi vide. Marc 4 juillet 2009 à 18:52 (UTC)

D’accord avec toi pour toutes ces suppressions. Le fait de ne pas posséder de scans est un facteur aggravant. Cdlt, VIGNERON * discut. 8 juillet 2009 à 12:05 (UTC)
Idem avis de Vigneron, a moins de conserver celle dont la source est maquante, mais les autres sont à supprimer. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 14 juillet 2009 à 14:51 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc 18 juillet 2009 à 08:17 (UTC)

[modifier] Modèle:BarreDePage

J’ai un doute mais c’est un « gadget » crée en mai 2008 par Philippe Kurlapski (d · c · b) et apparemment jamais utilisé. Cdlt, VIGNERON * discut. 8 juillet 2009 à 12:05 (UTC)

  • Supprimer. De plus, je pense qu'il y a un énorme ménage à faire dans les modèles. Beaucoup ne servent à rien, sont parfois des doublons et polluent le rangement des modèles utiles. Marc 12 juillet 2009 à 11:34 (UTC)

La source de pollution a été supprimée par l’auteur. – Philippe – 21 septembre 2009 à 22:37 (UTC)

[modifier] Le Chevalier Gluck

Auteur et/ou Traducteur inconnu. Et source inconnu. La source, c'est une chose, mais l'auteur et/ou le traducteur ( Date de mort inconnu ) c'est une autre. Qu'en pensez-vous? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 14 juillet 2009 à 14:49 (UTC)

  • page supprimée ThomasV 10 août 2009 à 09:51 (UTC)

[modifier] Catégorie:Utilisateur:Prêt à aider

Catégorie inutile. Amlt,--Galdrad (Communiquer) 14 juillet 2009 à 15:08 (UTC)

  • fait ThomasV 10 août 2009 à 09:52 (UTC)

[modifier] Catégorie:Palais des Papes d'Avignon

Usage incorrect d'une catégorie. Marc 18 juillet 2009 à 08:24 (UTC)

on peut convertir la page en Portail. la question est de savoir si nous acceptons la création de portails sur tous les sujets, même mineurs, ou bien si nous voulons restreindre leur nombre. ThomasV 13 août 2009 à 09:27 (UTC)

[modifier] Modèles

Supprimer tous les modèles inutilisés et inutiles ; liste ici. Marc 18 juillet 2009 à 08:42 (UTC)

Amha, certains sont utiles, il faudrat selectionner ceux qui le sont et ceux qui le sont pas. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2009 à 16:59 (UTC)

[modifier] Wikisource:Apostrophe

Aucun intérêt, doublon avec la page sur la typographie, risque de rendre les choses ingérables et confuses si l'on créé des pages de ce type pour chaque point de typographie. Une et une seule page sur la typographie, courte et simple, est préférable pour tous le monde. Marc 18 juillet 2009 à 09:47 (UTC)

Peut être bien, mais il faudra avant tout fusionner la page dans le guide. Je ne suis pas trop d'accord quand on dit "Aucun intérêt" ( N'oublions pas que c'est dans cette page que tout les raccourcis et les liens vers d'autres pages sont indiqué ). Je pense que les infos de la page sont utiles, je me penche pour la fusion vers le guide. Amlt, --Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2009 à 16:52 (UTC).
Bonjour Galdrad. Ton intention était sans doute très bonne quand tu as créé cette page. Mais considère le problème que je soulève ici : le guide sur la typographie explique l'essentiel de ce qu'il faut savoir sur le sujet. Chaque point abordé ne demande pas un très long développement ; les informations que tu fournis sur Wikisource:Apostrophe ne sont elles-mêmes pas très nombreuses (je ne dis pas qu'elles sont inutiles, j'aurais dû le préciser). Créer une page pour un point, c'est donc disperser inutilement des informations qu'un contributeur peut être amené à rechercher. Aussi tu as tout à fait raison de penser qu'il faut fusionner ce que tu as fait avec le guide : ainsi tout ce qui concerne le même sujet est sur la même page. Marc 18 juillet 2009 à 18:36 (UTC)
La fusion est terminée : On peut supprimer la page.--Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2009 à 12:16 (UTC)

[modifier] Modèle:Super

Distribuer des bons points ne me semble pas de nature à donner une image sérieuse de Wikisource. De plus, inutile. Marc 18 juillet 2009 à 09:49 (UTC)

Pour.--Galdrad (Communiquer) 22 juillet 2009 à 12:18 (UTC)
  • page supprimée ThomasV 10 août 2009 à 09:47 (UTC)

[modifier] Fichier:Agrippine la jeune.jpg

Inutilisée, sans doute inutile. Marc 18 juillet 2009 à 15:36 (UTC)

  • fait ThomasV 10 août 2009 à 09:48 (UTC)

[modifier] Catégorie:Synagogue de Doura Europos

Supprimer, mais conserver le contenu pour en faire une page ou un portail (la catégorie a un lien sur Wikipédia). Marc 18 juillet 2009 à 15:45 (UTC)

En fait, je propose de convertir la catégorie sur le modèle des bibliographies que font les anglophones. Par exemple en:Wikisource:Relativity. Marc 18 juillet 2009 à 16:00 (UTC)
je suis d'accord, mais je trouve que le préfixe 'Wikisource' est mal choisi pour ça. L'espace 'Wikisource' sert à discuter du projet. 'Portail' me semble plus approprié. ThomasV 13 août 2009 à 09:22 (UTC)

[modifier] Wikisource:Thèses en histoire

Vide. Marc 18 juillet 2009 à 16:48 (UTC)

  • supprimé ThomasV 10 août 2009 à 09:38 (UTC)

[modifier] Wikisource:Rachat copyright

Obsolète. Marc 18 juillet 2009 à 17:26 (UTC)

  • page supprimée ThomasV 10 août 2009 à 09:44 (UTC)

[modifier] Bressier

Présentation incompréhensible.--Galdrad (Communiquer) 18 juillet 2009 à 17:37 (UTC)

  • garder : j'ai reformaté la page avec le modèle Auteur ThomasV 10 août 2009 à 10:05 (UTC)

[modifier] L’Univers

Vide et abandonnée. Marc 18 juillet 2009 à 18:54 (UTC)

Effectivement. Cette page était un pense-bête. L'édition sous WS de l'enclopédie "l'Univers" est à mon avis un projet de longue haleine, et sûrement pas prioritaire. De plus tous les tomes ne semblent pas présents dans Gallica. Je copie le contenu dans une page de mon espace personnel pour ne pas perdre les références, au cas où je souhaiterais lancer ce projet pour de bon un jour. Sinon je suis OK pour la suppression de la page. Bigon 20 juillet 2009 à 08:00 (UTC)

  • page supprimée ThomasV 10 août 2009 à 09:46 (UTC)

[modifier] Lawrence Lessig

Auteur encore vivant. Marc 18 juillet 2009 à 19:10 (UTC)

  • le fait qu'il soit encore vivant n'est pas un problème en soi; en revanche nous n'avons aucun texte de lui depuis que Culture Libre a été effacé de Wikisource pour des raisons de licence. ThomasV 10 août 2009 à 09:37 (UTC)

[modifier] De la délicatesse du goût et de la passion

Extrait. Page abandonnée. Marc 18 juillet 2009 à 19:12 (UTC)

  • supprimé. ThomasV 10 août 2009 à 09:38 (UTC)

[modifier] Oussama ben Laden

La page n'avait qu'un lien (spam). Marc 18 juillet 2009 à 19:23 (UTC)

  • page supprimée. ThomasV 10 août 2009 à 09:35 (UTC)

[modifier] L’Idéologie allemande

Texte publié à titre posthume en 1932. Nous ne connaissons pas le nom du traducteur de la version qui est sur Wikisource. Le texte provient probablement de Marxists.org (ou d'un site qui l'a rediffusé) qui vérifie pas si le texte est bien dans le domaine public. Les traductions françaises qu'on trouve dans le commerce ne sont pas dans le domaine public.


Faudrait vérifier tous les textes de Marx qui sont sur Wikisource. Pyb 19 juillet 2009 à 12:14 (UTC)

  • page supprimée ThomasV 10 août 2009 à 09:40 (UTC)

[modifier] La nef des fous

Source : http://netmc.9online.fr/

« Les textes et publications présentées sur ce site ne sont réalisées ni diffusées dans un but lucratif ou commercial, ils peuvent être librement copiés, reproduits et distribués »

Licence incompatible avec celle de Wikisource. Faudrait contacter le webmaster et lui demander d'envoyer un mail à info-fr AT wikimedia POINT org Pyb 23 juillet 2009 à 13:12 (UTC)

  • page supprimée. source inconnue, et le site mentionné comme source n'existe plus. ThomasV 10 août 2009 à 09:54 (UTC)

[modifier] Yoga Sûtra/Préface

texte écrit par un contributeur, pas de publication papier antérieure. voir Discussion utilisateur:Dino Castelbou ThomasV 10 août 2009 à 09:43 (UTC)

Vous pouvez dès maintenant le supprimer, tant que je posséde ma version sur ma page d'utilisateur. Ciao ! --Dino Castelbou 12 août 2009 à 22:33 (UTC)

J'ai déplacé la page ici, dans ton espace utilisateur pour entreposage provisoire comme tu l'as demandé. --Zyephyrus 13 août 2009 à 08:41 (UTC)
...Heu, non, en fait tu demandais d'effacer la page. C'est fait. Tu peux me demander de la restaurer si je t'ai mal compris. --Zyephyrus 13 août 2009 à 08:52 (UTC)

[modifier] Du contrat social

Du contrat social/Livre I, Du contrat social/Livre II, Du contrat social/Livre III, Du contrat social/Livre IV, Rousseau - Du contrat social (texte complet) Faut-il les conserver comme une édition ? --Maltaper 11 août 2009 à 13:16 (UTC)

Si j'ai bien compris l'infoédit, il s'agit du texte de l'édition de 1772, Amsterdam, est-ce bien cela ? Je vois que nous avons les fac-similés, mais séparément. Avons-nous cette édition ailleurs ? Si ce n'est pas le cas, je pense qu'il faut la conserver, tôt ou tard des contributeurs utiliseront et présenteront correctement cette édition d'autant plus qu'il me semble qu'ils auront tous les éléments pour le faire, ayant le texte d'un côté et les fac-similés déjà présents aussi. --Zyephyrus 13 août 2009 à 16:28 (UTC)

[modifier] Août 2009

[modifier] Virgile et Victor Hugo

page vide. auteur:Zephyrus. ThomasV 14 août 2009 à 16:06 (UTC)

Commence à se remplir ; il existe un fac-similé. Faager 19 août 2009 à 09:44 (UTC)
à garder, alors. ThomasV 26 août 2009 à 09:49 (UTC)

[modifier] Lou cant dou soulèu

Est doublé: oldwikisource:Lou cant dou soulèu.--Aleator 17 août 2009 à 19:26 (UTC)

fait ThomasV 18 août 2009 à 13:01 (UTC)

[modifier] Wikisource:Liste des contributeurs volontaires pour la validation

page inutile; tous les utilisateurs y participent plus ou moins ThomasV 18 août 2009 à 12:35 (UTC)

Je suis d'accord pour supprimer cette page qui ne me paraît pas non plus adaptée aux besoins actuels de Wikisource ni à un futur prévisible. --Zyephyrus 19 août 2009 à 09:34 (UTC)
fait ThomasV 27 août 2009 à 07:14 (UTC)

[modifier] Aide:Importer des fac-similés avec un robot

obsolète : il vaut mieux encourager l'utilisation de djvu. ThomasV 18 août 2009 à 13:14 (UTC)

Ces informations peuvent-elles être trouvées ailleurs ? --Zyephyrus 19 août 2009 à 09:34 (UTC)
sans doute ThomasV 27 août 2009 à 06:58 (UTC)

[modifier] images des pages de l'Encyclopédie

il existe environ 15000 images, du type Fichier:ENC xx-00yyyy.jpg qui ne servent plus maintenant que l'on utilise des djvu.

ThomasV 19 août 2009 à 06:32 (UTC)

Y a-t-il une différence de qualité entre ces images et les images djvu ? --Zyephyrus 19 août 2009 à 09:38 (UTC)
aucune idée ThomasV 27 août 2009 à 06:58 (UTC)
Il me semble important de garder ces images, vu qu'elles ne sont pas disponibles facilement ailleurs. Mais il faut peut-être les transférer sur Commons. Yann 27 août 2009 à 11:08 (UTC)
« elles ne sont pas disponibles facilement ailleurs. » ben il y a le déjà vu (effectivement ce n’est peut-être pas aussi facilement manipulable mais quand même, on peut pas dupliquer tout nos djvu). Le transfert vers Commons me semble être le minimum. Cdlt, VIGNERON * discut. 29 août 2009 à 14:50 (UTC)
Les images ont dû être réduites pour pouvoir créer le DJVU. Donc les pages du fichier DJVU sont de taille réduite par rapport aux images originales. Yann 11 novembre 2009 à 09:24 (UTC)

[modifier] Portail:La Fontaine

il n'est pas nécessaire de créer un portail pour un auteur; la page d'auteur joue ce rôle ThomasV 26 août 2009 à 09:43 (UTC)

J'ai renommé la page en Portail:Fables car une bonne partie de la page me paraît récupérable sous ce titre (éventuellement à fusionner avec une partie du Portail:Contes et Fables). Le reste de la page me paraît en effet relever de la page Auteur:Jean de La Fontaine. --Zyephyrus 26 août 2009 à 12:23 (UTC)
Est-ce que tu as l'intention de retravailler la page ? On peut avoir un portail 'fables', mais il faudrait qu'il ait un contenu approprié.
Il me semble que des listes de peintures et sculptures relatives à La Fontaine auraient plus plutôt leur place sur commons que sur wikisource.
ThomasV 26 août 2009 à 12:34 (UTC)
Ce serait peut-être l’occasion de redécouper Portail:Contes et Fables et Portail:La Fontaine en Portail:Contes et Portail:Fables, non ? J’ai entamé le ménage, cf. Discussion:Portail:Fables. Cdlt, VIGNERON * discut. 27 août 2009 à 07:49 (UTC)
oui, ce serait une bonne idée. mais faut-il pour cela partir de la page Portail:Fables actuelle ? ThomasV 27 août 2009 à 07:55 (UTC)
ok, à garder. j'ai supprimé la redirection. ThomasV 27 août 2009 à 08:16 (UTC)
Honnêtement, on aurait pu/du partir de zéro mais maintenant que j’ai commencé. Cdlt, VIGNERON * discut. 27 août 2009 à 12:14 (UTC)

[modifier] Wikisource:Projet La Fontaine

idem. il vaut mieux ne pas éparpiller les discussions concernant un auteur. ThomasV 26 août 2009 à 09:47 (UTC)

Je l'ai renommé en Discussion Auteur:Jean de La Fontaine/Archives Projet 2007. --Zyephyrus 26 août 2009 à 12:23 (UTC)
cette page contient-elle quoi que ce soit qui justifie qu'on la garde ? ThomasV 27 août 2009 à 07:03 (UTC)
En un sens, non, mais en un sens, oui, à mon avis, pour ceux qui apprécient de pouvoir suivre les liens d'anciennes discussions lorsque celles-ci concernent des problèmes non encore résolus. Dans le même ordre d'idées un certain nombre de chercheurs conservent précieusement tous les brouillons (mais bien classés) alors que d'autres les jettent systématiquement. --Zyephyrus 27 août 2009 à 07:42 (UTC)
il n'y a aucune discussion sur cette page ThomasV 27 août 2009 à 07:44 (UTC)
Non mais il y a des liens vers des discussions dont une grands partie ont été effacées, ce qui peut permettre de restaurer celles-ci si besoin est. Il s'agit surtout de choisir entre l'effacement des solutions rejetées ou leur archivage. Personnellement je suis plutôt pour l'archivage tant que des solutions n'ont pas été trouvées aux problèmes. (Rappel du problème non résolu : actuellement le visiteur n'a pas de liste détaillée des fables ni des autres œuvres de La Fontaine sur la page auteur ; la navigation construite est démolie sans solution de remplacement, ces effacements me paraissent prématurés.) --Zyephyrus 27 août 2009 à 09:11 (UTC)

[modifier] Wikisource:Projet Descartes

idem ThomasV 27 août 2009 à 07:15 (UTC)

Je préconise le même traitement que ci-dessus, déplacement pour archivage (a priori, l’archivage n’est pas nécessaire mais on ne sait jamais). Cdlt, VIGNERON * discut. 29 août 2009 à 14:48 (UTC)
Déplacé vers Discussion Auteur:René Descartes/Archives 2008 Projet Descartes et liens corrigés en page de discussion auteur car les probablités que ce projet soit repris et continué me paraissent relativement élevées. --Zyephyrus 29 août 2009 à 15:56 (UTC)

[modifier] Livre:Tolstoï Les Cosaques.djvu

il faudrait effacer les pages 9 à 319 : elles ne correspondent pas à ce livre ThomasV 26 août 2009 à 14:49 (UTC)

J'en ai effacé une trentaine, un bot peut-il faire la suite ou faut-il continuer à la main ? --Zyephyrus 27 août 2009 à 09:15 (UTC)

[modifier] Wikisource:Validation des textes

Ne correspond plus au mode de fonctionnement actuel de Wikisource. Source de confusion pour les nouveaux arrivants. ThomasV 27 août 2009 à 07:23 (UTC)

A archiver. Je pense que cette page telle qu'elle est actuellement crée en effet de la confusion pour les nouveaux arrivants ; mais aussi qu'elle concerne des questions de fond et qu'il est important qu'elle ne soit pas effacée, et qu'on puisse éventuellement s'y référer en cas de contestation. Solution à mon avis : un clair archivage.--Zyephyrus 27 août 2009 à 07:55 (UTC)
À mettre à jour surtout (on a pas déjà une page à jour sur le sujet ??) De plus, ainsi, la page sera automatiquement archivée dans l’historique. Cdlt, VIGNERON * discut. 27 août 2009 à 12:06 (UTC)
Je suis d'accord avec VIGNERON, plutôt à mettre à jour en indiquant la spécification de l'espace normale versus espace page. François 20 septembre 2009 à 13:02 (UTC)

[modifier] Wikisource:Documents à relire, Wikisource:Documents à valider, Wikisource:Pages à protéger

Pages quasi inutilisées depuis 2 ans. Ne correspondent plus au mode de fonctionnement actuel de Wikisource. Source de confusion pour less nouveaux arrivants. ThomasV 27 août 2009 à 07:23 (UTC)

Faire une liste (en vrac) des documents concernés, classés par ordre alphabétique ; créer une page Avancement à évaluer ou un titre de ce genre ; et ensuite, oui, effacer ces pages ; de cette façon il me semble que nous pouvons éviter de perdre les liens vers une série d'œuvres qui ont représenté du travail, sont intéressantes, et risquent d'être impossibles à retrouver autrement. --Zyephyrus 27 août 2009 à 08:04 (UTC)
contre; ces liens n'ont rien qui justifie d'en conserver une liste. ThomasV 27 août 2009 à 10:20 (UTC)

[modifier] Catégorie:Page en cours

catégorie non utilisée. Source de confusion pour les nouveaux arrivants. ThomasV 27 août 2009 à 07:23 (UTC)

Tout à fait (surtout que tout les pages sont plus ou moins en cours et que les couleurs donne déjà ce genre d’indication). Cdlt, VIGNERON * discut. 27 août 2009 à 07:52 (UTC)
Pour la suppression. --Zyephyrus 27 août 2009 à 09:19 (UTC)

[modifier] Aide:Guide du nouveau contributeur, Aide:Guide de l'éditeur débutant, Aide:Guide de l’éditeur

ces trois pages d'aide sont une catastrophe. il faudrait les fusionner en une seule. ThomasV 27 août 2009 à 07:34 (UTC)

Fusionner d'abord, effacer après ; car sinon je vois mal comment on fusionnerait des pages effacées. Je suis d'accord sur la nécessité de reprendre (en même temps) messages d'accueil et documentation pour les nouveaux arrivants. Après la feuille de projet n° 39 : « organiser la rédaction des pages d'aide » (voir Scriptorium), ce serait donc la feuille de projet n° 40, « accueillir et guider les nouveaux arrivants ». Je crée ces deux feuilles de projet ? --Zyephyrus 27 août 2009 à 09:34 (UTC)
si tu as l'intention de fusionner ces pages fais le. sinon inutile d'en rajouter avec de nouvelles pages. ThomasV 27 août 2009 à 10:19 (UTC)
Fait Yes check.svg (sans les pages de discussion). Il ne reste plus qu'à restructurer la page et enlever ce qui est inutile. --Zyephyrus 27 août 2009 à 13:36 (UTC)
merci Zephyrus. puisse ton esprit de synthèse dégraisser tout ça. ThomasV 27 août 2009 à 13:47 (UTC)

[modifier] Catégorie:Ocr

sans intérêt ThomasV 27 août 2009 à 07:52 (UTC)

'Pour. La catégorie OCR rassemble les fac-similés qui bénéficient de textes déjà mis en page et océérisés, il reste à corriger les ocr, d'où l'icône en forme de o. Plusieurs autre catégorie font déjà ça, non ? Cdlt, VIGNERON * discut. 27 août 2009 à 07:55 (UTC)
Effacé : double emploi aujourd'hui avec cette page. --Zyephyrus 27 août 2009 à 09:41 (UTC)

[modifier] Images

Il y aurait un sacré tri à faire sur Spécial:Fichiers_inutilisés. Toutes ces images sont inutilisées et la plupart sont des anciennes versions qui ont été remplacées (typiquement des PDFs ou des pages en JPG plutôt qu’un DJVU). Je ne sais pas quelle est la politique de la Wikisource par rapport aux images (licence, source, description qui sont indispensables sur Commons ou fr.WP) mais je pense que la plupart devrait être supprimées.

PS : en parlant des PDRFs j’ai remarqué un problème assez grave, un PDF utilisant le logo de Wikisource (par exemple : Fichier:Goethe - Achilléide.pdf) ne peut pas être placé dans le domaine public : le logo est copyrighté par la Foundation. Donc soit il faut retirer le logo, soit changer la licence (je ne sais pas ce qui vaut le mieux mais il faudrait régler le problème). Cdlt, VIGNERON * discut. 31 août 2009 à 10:26 (UTC)

il faut être prudent avant d'effacer les scans : certains sont utilisés en mode page, mais figurent quand même dans cette liste car aucun lien vers l'image n'existe sur le wiki. l'idéal serait de ne plus utiliser que des djvu. ThomasV 31 août 2009 à 11:28 (UTC)
Je viens de voir ça effectivement (notamment pour Fermat). Avoir uniquement (sauf exceptions, on est pas totalitariste non plus) des DJVU serait l’idéal. Je le ferais bien mais Aide:Créer un fichier DjVu est un peu trop compliqué pour moi et j’ai déjà bien occupé (pffff. ça n’en finit pas). Cdlt, VIGNERON * discut. 31 août 2009 à 14:24 (UTC)
Je pense comme Thomas qu'il vaut mieux être prudent,, d'une part pour la raison qu'il donne et avec laquelle je suis d'accord, et d'autre part parce que la situation idéale à mon avis en matière d'effacement serait une situation où 1. l'effaceur saurait exactement ce qu'il efface, et 2. les projets jugés incompatibles avec celui de Wikisource et/ou de Commons auraient un lieu où récupérer cette image ou ce texte refusés ici. En attendant qu'une telle possibilité soit organisée, je pense qu'il ne faut pas détruire irrémédiablement des images ou des textes. --Zyephyrus 12 septembre 2009 à 08:21 (UTC)

[modifier] Septembre 2009

[modifier] Fichiers pdf générés par Wikisource

Exemple : Fichier:Balthasar.pdf.
Ces fichiers pdf ne sont pas des fac-similés, mais sont dérivés du texte sur le wiki. Il sont inutiles, car il est possible de générer une version pdf de n'importe quelle page; de plus il est maintenant possible d'utiliser le format pdf avec le mode page; il vaudrait donc mieux que les fichiers pdf présents dans l'espace 'Fichier' soient réservés aux fac-similés. ThomasV 8 septembre 2009 à 09:45 (UTC)

voir aussi Catégorie:Pdf : cette catégorie est un mélange de fac-similés et de versions pdf des textes de wikisource. ThomasV 12 septembre 2009 à 07:58 (UTC)

[modifier] L’Unique et sa propriété (traduction Lasvignes)

voir en page de discussion de L’Unique et sa propriété : Première Partie — L’Homme. le texte a été vandalisé. le vandalisme n'est pas dans l'historique de la page. pour être sûr de le corriger correctement, il faudrait faire passer ce livre en mode page; si personne n'a envie de s'en occuper, il vaudrait mieux l'effacer. ThomasV 11 septembre 2009 à 15:29 (UTC)

Si personne ne s’y propose dans l’immédiat, je m’y propose pour dans quelques mois : quand j’aurais fini les œuvres complètes de Frédéric Bastiat. Sloonz 14 septembre 2009 à 15:01 (UTC)

[modifier] Page-Loi organique art34-1, 39 & 44.pdf

J'ai téléversé les images des quatre pages de ce document, elles sont plus lisibles (Fichier:Joe 20090416 0001-1.JPG à Fichier:Joe 20090416 0001-4.JPG). Merci de supprimer le pdf d'origine qui fait double emploi. - Seherr 16 septembre 2009 à 12:35 (UTC)

Bof. Faire quatre fichiers pour un texte est plutôt une mauvaise idée. Le mieux serait un djvu. (et hors-sujet : je doute vraiment de l’utilité des textes de lois). Cdlt, VIGNERON * discut. 21 septembre 2009 à 07:30 (UTC)
Je regarderai la façon de faire des djvu. (et hors-sujet : je me borne aux lois organiques qui complètent la constitution; si c'est inutile arrêtez-moi !) - Seherr 9 octobre 2009 à 12:15 (UTC)

[modifier] Lettres de mon moulin

Je viens de passer les Lettres de mon moulin au format djvu. L'ancien livre, toutes ses pages (redirections) et toutes les images (sur commons) sont devenus inutiles. Adrien Lenclume 19 septembre 2009 à 08:59 (UTC)

fait (sauf images) ThomasV 20 septembre 2009 à 08:22 (UTC)
Images de l’édition 1887 contre djvu de l’édition 1895 : même édition ou deux éditions différentes ? Les différences sont très probablement minimes, si différences il y a. --Zyephyrus 20 septembre 2009 à 09:11 (UTC)
En deuxième page de l’avant-propos, Ausieur pour (je suppose) Au sieur (à moins qu’il ait été correct à cette époque de l’écrire en un seul mot ?) figure sous la même orthographe dans le fac-similé de Gallica de 1887 et le djvu d’Internet Archive de 1895. Est-il en un seul mot dans d’autres éditions ? --Zyephyrus 20 septembre 2009 à 09:22 (UTC)

[modifier] Modèle:!-

Inutile. --Galdrad (Communiquer) 19 septembre 2009 à 07:54 (UTC)

Ce modèle semble inutilisé en effet. --Zyephyrus 20 septembre 2009 à 07:16 (UTC)
Attendre la réponse du créateur (Philippe Kurlapski (d · c · b)). Cdlt, VIGNERON * discut. 21 septembre 2009 à 07:27 (UTC)

Les modèles comprenant des "!" pour remplacer des "|" sont nécessaires pour créer des tableaux (en wiki) dans des modèles. Certes, on peut ne conserver que {{!}}. – Philippe – 21 septembre 2009 à 22:32 (UTC)

[modifier] Trente décimales de π

A transférer sur Wikipedia, non ? Pour moi, ne fait pas parti des textes publiables (sauf si quelqu'un trouve une source papier). François 20 septembre 2009 à 09:15 (UTC)

Plutôt à transférer vers Wikibooks (si je me souviens bien cette page à déjà été supprimée de Wikipédia). Cdlt, VIGNERON * discut. 21 septembre 2009 à 07:24 (UTC)

[modifier] Modèle:Centrer

Vieux modèle crée en 2006, inutilisé (cf. Spécial:Pages_liées/Modèle:Centrer) et inutile (1. il ne fonctionne pas, Valérie s’en plaignait déjà fin 2007 ! 2. la balise center fonctionne aussi bien et aussi simplement, non ?). Cdlt, VIGNERON * discut. 21 septembre 2009 à 14:56 (UTC)


[modifier] Le Ruban moucheté

doublon : projet abandonné de traduction Wikisource; une autre traduction a été mise en ligne depuis. ThomasV 22 septembre 2009 à 15:17 (UTC)

Tu parles de celle-là je suppose ? Je suis pour la suppression. François 22 septembre 2009 à 18:17 (UTC)


[modifier] Octobre 2009

[modifier] Petit ménage

Je viens de rhabiller le Journal du voyage de Montaigne, ex-abandonné. Si quelqu'un peut supprimer les pages qui suivent, devenues des redirections sans intérêt : Journal de voyage - I, Journal de voyage - II, Journal de voyage - III, Journal de voyage - IV, Journal de voyage - V, Journal de voyage - Texte du Journal, Journal de voyage - Texte traduit. Je garde pour l'instant Journal de voyage en redirection, car il est utilisé à l'extérieur. --Wuyouyuan 6 octobre 2009 à 01:08 (UTC)

Fait Yes check.svg François 6 octobre 2009 à 04:16 (UTC)


[modifier] Le Malade imaginaire

Je viens de fusionner les sous-pages (Le Malade imaginaire - Prologue…) du Malade Imaginaire de Molière sur la page principale. Celles-ci deviennent donc inutiles. Peut-on les supprimer. J'ai conservé leur liste en bas de la page principale. Merci d'avance. Tpt 11 octobre 2009 à 16:41 (UTC)

Je t’ai répondu sur ta page de discussion. --Zyephyrus 11 octobre 2009 à 18:10 (UTC)


[modifier] La Question juive

Karl Marx a publié en 1843 une réponse à la Question juive de Bruno Bauer. Il n'y a peu de chance que Marx l'ait rédigé en français ou fait traduire de son vivant, ce qui peut être le cas de ses dernières publications.


La version de Wikisource provient des Classiques en sciences sociales qui se sont basées sur l'édition d'Union générale d’Éditions, 1968, 186 pages. Collection : Le monde en 10-18, no 412.

Selon la fiche d'Amazon, le traducteur serait Jean-Michel Palmier. Ce dernier serait né en 1944 et mort en 1998.

Cela semble bien être le traducteur. Il s'intéresse à la philosophie allemande (Hegel, Heidegger) en 1968 date de la publication de la traduction. Pyb 19 octobre 2009 à 18:43 (UTC)

À supprimer. Yann 19 octobre 2009 à 20:50 (UTC)

[modifier] Page:Charles Dickens Ami commun tome 2.djvu/1

Ainsi que toutes ces pages, le Livre: et djvu correspondant existe sous un autre nom Livre:Dickens - L Ami commun tome 2.djvu, les pages sont restés en l'état et sont des doublons. - phe 26 octobre 2009 à 08:55 (UTC)

[modifier] L’Enfant Eros

Déposé par une IP. Non indentifiable. andre 26 octobre 2009 à 21:13 (UTC)

A garder. Source sur la page de discussion. Yann 5 novembre 2009 à 18:38 (UTC)

[modifier] Novembre 2009

[modifier] "René Barbier"

Violation de copyright ? --Zyephyrus 5 novembre 2009 à 18:27 (UTC)

Supprimé. Yann 5 novembre 2009 à 18:37 (UTC)

[modifier] La Chambre bleue

Aucun intérêt. Yotcmdr 8 novembre 2009 à 13:34 (UTC)

[modifier] Le Peintre de la vie moderne

Cette liste de pages a été passé en mode Page et est un doublon de Le Peintre de la vie moderne, chaque page contient le modèle suppression depuis décembre 2008 mais je n'ai pu retrouver de trace de la demande de suppression. - phe 9 novembre 2009 à 17:45 (UTC)

[modifier] Modèle:Les Histoires (Tacite)

Modèle inutilisé qui correspondait à un autre découpage des livres. - phe 9 novembre 2009 à 19:55 (UTC)

[modifier] Livre pour l’enseignement de ses filles du Chevalier de La Tour Landry/Chapitre 120

Erreur de création lors d'un renommage, la page n'existe pas - phe 11 novembre 2009 à 08:11 (UTC)

[modifier] Livre:Sima qian chavannes memoires historiques v4.djvu

puis Fichier:Sima qian chavannes memoires historiques v4.djvu (sur Wikisource, descendant de Commons). Test pour la solution au problème de décalage de la couche texte issu de l'OCR, décalage qui n'existe pas dans le fichier djvu original téléchargé sur Commons. Tentative de tout refaire, chargement sur Commons, création du :Livre, pour voir si le problème persiste. Si ça marche, il y aura d'autres cas. --Wuyouyuan 12 novembre 2009 à 00:55 (UTC)

Note: Il n'y a rien à sauvegarder. Le travail n'avait pas commencé.--Wuyouyuan - D - C 14 novembre 2009 à 02:02 (UTC)
Livre supprimé ; quant au fichier qui est sur Commons je ne peux pas le supprimer ici. Faut-il le supprimer sur Commons ? --Zyephyrus 14 novembre 2009 à 09:07 (UTC)

[modifier] Livre:Bertrand, Gaspard de la nuit, 1868.pdf

, Livre:Bertrand, Gaspard de la nuit, 1920.pdf et tous ses pages liées (.pdf/#). J’ai converti .pdf en .djvu et renommées tous les pages crées. --Maltaper 12 novembre 2009 à 09:38 (UTC)

Fait Yes check.svg andre 12 novembre 2009 à 12:09 (UTC)


Pages pour la maintenance et l'édition
Pages à supprimer | Pages soupçonnées de copyright | Signaler une erreur

Source manquante | Images à licence inconnue | Textes abandonnés | Corrections des textes
Liste des modèles | Textes demandés | Validation des textes | Numérisation
Récupérée de « http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Pages_%C3%A0_supprimer »