Wikisource:Pages à supprimer/Archives 2018

La bibliothèque libre.


Voir aussi les archives (Anciennes discussions non encore archivées en janvier 2014) : 2006-2010 - 2011-2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 Modifier

Février 2018[modifier]

Discussion Portail:Architecture[modifier]

Une ébauche de portail crée en 2015 par Zyephyrus (d · c) par copier-coller du portail de la philosophie (toute la colonne de gauche concerne encore la philosophie et non l’architecture), jamais modifié depuis et marqué à supprimé en décembre dernier par El Verdugo (d · c).

Je ne sais pas quoi en faire. J’hésite entre une suppression pour repartir de zéro ou bien un nettoyage/mise à jour et déplacement dans l’espace Portail.

Cdlt, VIGNERON (d) 1 février 2018 à 15:36 (UTC)[répondre]

Notification VIGNERON : Bonjour, perso dans ce genre de cas je suis pour une suppression et repartir sur de bonnes bases. Un truc à moitié ébauché ne sera (probablement) jamais amélioré.
En plus, si tu as besoin d'aide, Vigneron, je veux bien collaborer pour faire un nouveau portail (mais je préviens, je suis ni architecte, ni informaticien).
--Newnewlaw (d) 14 février 2018 à 11:29 (UTC)[répondre]
Notification Newnewlaw : bonjour, pour moi supprimé et recommencer ou bien modifier cela revient un peu au même ; ce qu'il faut surtout c'est des personnes motivées. Je viens déjà de faire le minimum de ménage : remplacer la liste des philosophes par les personnes de la Catégorie:Architectes (pour le moment, c'est en vrac par ordre alphabétique, il faudrait faire un découpage plus précis, par exemple chronologique ou thématique). Cdlt, VIGNERON (d) 14 février 2018 à 11:48 (UTC)[répondre]
J'ai renommé en Portail:Architecture. Cordialement, Yann (d) 27 février 2018 à 13:02 (UTC)[répondre]

Livre:L’Algèbre d’Omar Alkhayyami[modifier]

Erreur de création de Pibewiki (d · c · b) (mais personne n'est parfait), le bon index (à garder) est Livre:L’Algèbre d’Omar Alkhayyami.djvu (extension DJVU).

Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 14 février 2018 à 11:29 (UTC)[répondre]

Mars[modifier]

Livre:Jean Coste[modifier]

Sans lien avec un fichier alors que je viens de créer Livre:Lavergne, Jean Coste - 1908.djvu. --Newnewlaw (d) 31 mars 2018 à 19:45 (UTC)[répondre]

Fait --Zyephyrus (d) 31 mars 2018 à 20:22 (UTC)[répondre]
Notification Zyephyrus : Merci Merci !. --Newnewlaw (d) 1 avril 2018 à 17:11 (UTC)[répondre]

Georges Sphrantzes[modifier]

Bonjour,

Ne sachant quoi faire de cette page car au minimum la mise en forme serait à revoir mais je doute aussi du fond, la source n’étant pas très claire (apparemment ce serait une traduction par la contributrice qui a crée la page mais à partir d'une publication de 1990, peut-être y a-t-il un problème légal, sans précision difficile de se faire un avis).

Cdlt, VIGNERON (d) 12 mars 2018 à 16:16 (UTC)[répondre]

Bonjour,
C'est apparemment traduit du grec et du latin. Je ne suis pas sûr que l'établissement d'un texte dans une ancienne langue donne des droits d'auteur. Cordialement, Yann (d) 14 mars 2018 à 03:37 (UTC)[répondre]
C'est probablement une traduction pédestre du fragment en anglais The siege of Constantinople according to George Sphrantzes extrait des Mémoires de l'auteur, voir la BnF. Sympa, mais que pouvons-nous en faire ici ?--Nyapa (d) 16 avril 2018 à 19:42 (UTC)[répondre]
voir Discussion:Georges_Sphrantzes, trad. Marie-Anne Péric, donc la contributrice qui l'a mis en ligne : il s'agit d'une ancienne prof/proviseure helléniste [1] qui est également l'autrice de la traduction des textes d'Isidore de Kiev.
vu qu'elle a maintenant créé un compte, je pense qu'on peut lui demander confirmation Clin d'œil. Elle n'était auparavant joignable que par Linkedin [2]. … et qui vient de repasser son bac d'après les actus Google Mort de rire
à mon avis, valide, mais il faut construire une boîte de titre. --Hélène (d) 23 juillet 2018 à 15:01 (UTC)[répondre]
Contre Contre suppression - la contributrice est l’autrice de l’édition originelle... et de sa traduction - et c'est une professionnelle (helléniste) - donc pas de pb de droits --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 13 décembre 2019 à 15:43 (UTC)[répondre]

Avril[modifier]

Mauvaise référence IA[modifier]

Bonjour, Pourriez-vous supprimer Livre:Antoine Loysel, Institutes coutumières, 1679.djvu. La référence sur Internet Archive m'a trompé (il s'agit en fait de l'édition de 1637), j'ai fait corrigé le fichier djvu sur Commons, cette page Livre n'a plus lieu d'être. Merci pour votre aide. Cordialement, Thomas Linard (d) 2 avril 2018 à 18:14 (UTC)[répondre]

Fait --Zyephyrus (d) 16 avril 2018 à 22:10 (UTC)[répondre]

Catégorie:Collectioneurs[modifier]

Faute d'orthographe : collectionneur, s'écrit avec 2 N. Donc :

--Newnewlaw (d) 4 avril 2018 à 11:07 (UTC)[répondre]

Fichier en doublon sur Wikisource[modifier]

Bonjour, serait-il possible de supprimer Fichier:Zolla - La greve les salaires et le contrat de travail.djvu qui a été remplacé par le fichier éponyme sur Commons ?

Merci d'avance.

--Newnewlaw (d) 7 avril 2018 à 06:51 (UTC)[répondre]

Fait --Zyephyrus (d) 8 avril 2018 à 08:58 (UTC)[répondre]

Jérôme Bosch[modifier]

Bonjour, serait-il possible de supprimer Jérôme Bosch qui a été remplacé par La Peinture en Belgique/Jérôme Bosch (chapitre d'un livre) ?

Merci d'avance.

--Newnewlaw (d) 11 avril 2018 à 15:03 (UTC)[répondre]

Fait --Zyephyrus (d) 12 avril 2018 à 19:56 (UTC)[répondre]

Livre:Augustin Crampon - Traduction de la Bible - Desclée 1923 - Pentateuque.djvu[modifier]

Fichier partiel de la Bible Crampon 1923, utilisé pour des tests de fichier de gros volume, devenu inutile. --Nyapa (d) 16 avril 2018 à 19:32 (UTC)[répondre]

Fait --Zyephyrus (d) 16 avril 2018 à 22:06 (UTC)[répondre]

Mes mémoires (Groulx), tome II/À la direction de L'Action française[modifier]

Doublon de Mes mémoires (Groulx), tome II/À la direction de L’Action française. Merci d'avance. --Newnewlaw (d) 17 avril 2018 à 07:27 (UTC)[répondre]

Fait --*j*jac (d) 17 avril 2018 à 08:12 (UTC)[répondre]

Dictionnaire wallon-français/Cambresier/export[modifier]

Plus besoin. Merci d'avance. R [CQ, ici W9GFO] 19 avril 2018 à 05:43 (UTC)[répondre]

Fait --*j*jac (d) 19 avril 2018 à 05:58 (UTC)[répondre]

Page:Augustin Crampon - Traduction de la Bible - Desclée 1923 - Pentateuque.djvu/9[modifier]

Epave de la suppression du Livre: correspondant, demandée et effectuée. --Nyapa (d) 19 avril 2018 à 16:21 (UTC)[répondre]

Fait --*j*jac (d) 20 avril 2018 à 06:27 (UTC)[répondre]

Ménage après renommage, levée de l'homonymie[modifier]

Opuscules

Opuscules/Louis-Olivier Gamache/

Opuscules/CHAPITRE PREMIER

Opuscules/CHAPITRE DEUXIÈME

Opuscules/CHAPITRE TROISIÈME

Opuscules/CHAPITRE QUATRIÈME

--Wuyouyuan (d) 28 avril 2018 à 08:46 (UTC)[répondre]

Fait --*j*jac (d) 28 avril 2018 à 18:01 (UTC)[répondre]

Catégorie:Théorie du complot[modifier]

Une catégorie "idéologique" qui n'a rien à voir sur Wikisource et dénature Catégorie:Thèmes littéraires à laquelle elle est rattachée. Son créateur y a associé Les Protocoles des Sages de Sion, Léo Taxil et des textes sur la franc-maçonnerie. Je propose donc qu'elle soit supprimée. --Nyapa (d) 18 mai 2018 à 18:43 (UTC)[répondre]

Pour Pour --Le ciel est par dessus le toit Parloir 19 mai 2018 à 16:14 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression --Acélan (d) 20 mai 2018 à 06:52 (UTC)[répondre]
Pour Pour, car titre trop subjectif. — Cantons-de-l'Est discuter 20 mai 2018 à 14:24 (UTC)[répondre]
Pour Pour --*j*jac (d) 21 mai 2018 à 05:37 (UTC)[répondre]

Fait , comme il n’y à aucune opposition ! --Le ciel est par dessus le toit Parloir 21 mai 2018 à 08:16 (UTC)[répondre]

Pages abandonnées[modifier]

Traduction commencée par un utilisateur inactif depuis longtemps. Yann (d) 30 mai 2018 à 17:13 (UTC)[répondre]

Pour Pour --Le ciel est par dessus le toit Parloir 31 mai 2018 à 07:46 (UTC)[répondre]

Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 juillet 2018 à 16:00 (UTC)[répondre]


La Trahison Punie : texte wikisourcien vs La Trahison Punie (texte initial à coquilles)[modifier]

Le texte est probablement admissible, mais :

  • il est vraiment mal foutu depuis plus d'un an et abandonné par son importateur
  • il a été généré par un script PHP, mais pas correctement parce que le traitement automatique a laissé des résidus « Erreur dans l'interprétation du texte (ligne 290, programme : edition_txt.php) » ...
  • ... ainsi que des phrases incompréhensibles telles que « Je vais à liste-de-personnages à l’instant faire-part. »
  • il provoque des Erreurs de lint (haute priorité). résolu avec Spécial:diff/7358974

Je pense que le mieux est de repartir à zéro avec un fac-similé. <Et là je mords ma langue pour ne pas dire le fond de ma pensée.> R [CQ, ici W9GFO] 5 mai 2018 à 18:46 (UTC)[répondre]

Notification Reptilien.19831209BE1 : bonjour,
Contre Contre car malgré ses défauts, c'est un apport. Par contre, je l'ai "rétrogradé" à la catégorie 50% --*j*jac (d) 7 mai 2018 à 06:18 (UTC)[répondre]
Dommage ... je ne peux que supposer tout le bien que doit penser un lecteur (non contributeur) de ce projet lorsqu'il tombe sur un apport d'une telle qualité. Il me semblait que le consensus était que l'espace principal était réservé aux textes d'une qualité au moins égale au statut corrigé. J'ai dû me tromper ! R [CQ, ici W9GFO] 7 mai 2018 à 06:42 (UTC)[répondre]
Ce n'était que mon avis ! Attendons les autres...
Je pense avoir le même souci que toi de la qualité des textes qui sont proposés sur WS, par respect pour les lecteurs (et les auteurs). Mais je n'oublie pas que WS est "un projet" ("Un projet : cela signifie que Wikisource est actuellement en cours de réalisation, que son organisation et son contenu évoluent et que tout n’est pas au même niveau d’élaboration et de qualité." pour reprendre la présentation de WS dans l'aide). --*j*jac (d) 7 mai 2018 à 07:31 (UTC)[répondre]

Notification Reptilien.19831209BE1 et *j*jac : J’ai importé le Fs ici, mais y’a du boulot ! et je ne compte pas m’y mettre, un match et split n’est pas trop recommandé puisque dans le texte sans fs que nous avons il y a beaucoup d’erreur. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 7 mai 2018 à 08:18 (UTC)[répondre]

C'est la raison pour laquelle je proposais de repartir à zéro. Merci pour le FS LCEPDLT, tu fais un travail important et nécessaire, on ne le répétera jamais assez. Amitiés. R [CQ, ici W9GFO] 7 mai 2018 à 08:37 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression, repartir de zéro fera gagner du temps à tout le monde. Merci Le ciel est par dessus le toit (d · c · b) pour l'import du fs mais vu qu'il ne s'agit pas de la même édition, le match&split n'est pas une bonne idée et par là même, on ne sait toujours pas d'où vient le texte actuel (peut-être est-il même protégé par le droit d'auteur). Cdlt, VIGNERON (d) 12 mai 2018 à 11:13 (UTC)[répondre]

Notification Reptilien.19831209BE1, *j*jac et VIGNERON : vu les explication de VIGNERON, je supprime. A mon avis, il v a en être de même pour les oeuvre du même auteur non ? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 mai 2018 à 17:46 (UTC)[répondre]

Oui, je pense plutôt qu'il faut aussi supprimer Les enfants de Paris, Le chevalier à la mode, Madame Artus, Céphale et Procris. J’ajoute que je trouve étrange (voire limite suspect) que 5 nouveaux contributeurs viennent au même moment pour créer chacun un texte sur un même auteur puis repartent immédiatement. C'est peut-être une action coordonnée dans le cadre d'un atelier ou quelque chose de similaire mais cela me semble surprenant et le minimum aurait été de l'indiquer d'une manière ou d'une autre. Cdlt, VIGNERON (d) 15 mai 2018 à 14:58 (UTC)[répondre]
Petite info. : la plupart des textes de cet auteur semblent bien provenir du site Théâtre Classique, version "txt". Pour certaines pièces, le n° des vers est toujours apparent. --*j*jac (d) 15 mai 2018 à 15:45 (UTC)[répondre]
D’accord avec Notification VIGNERON : pour la suppression. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 18 mai 2018 à 07:52 (UTC)[répondre]
Supprimer des textes qui sont sur Wikisource, n'est-ce pas aussi en faire cadeau aux très nombreux concurrents invisibles qui ont eu l'intelligence (?) de les récupérer ?
Pourquoi les wikisourciens devraient-ils être les seuls à ne plus y avoir accès ?
Supprimer à nos lecteurs l'accès à ces textes avant qu'ils aient été remplacés, n'est-ce pas une faute grave dont nous pourrions avoir à répondre un jour ?
Je crois que je comprends vos raisons. Est-ce que j'ai réussi à faire comprendre les miennes ?
--Zyephyrus (d) 18 mai 2018 à 18:58 (UTC)[répondre]

C'est juste moi, ou il n'y a en réalité plus matière à discussion, puisque le texte a été corrigé et substitué par Toto256 (d · c) ? On peut clôturer et archiver cette discussion, non ? --Hélène (d) 11 août 2018 à 19:48 (UTC)[répondre]

Tout à fait, il n'y a plus aucun problème pour ce texte. Merci à tous ceux qui s'y sont collés. R [CQ, ici W9GFO] 12 août 2018 à 08:13 (UTC)[répondre]

Juin[modifier]

Utilisateur:Matthius[modifier]

Bonjour,
Je propose la suppression de la page utilisateur de Matthius (d · c · b) qui, malgré ma demande (voir Discussion utilisateur:Matthius), n'a pas supprimé tous les liens commerciaux (vente de livre – auto-promotion -, site bancaire) qu'il y a inséré. Y a-t-il une objection ? Notons que cette page a été créée en 2016.
--*j*jac (d) 11 juin 2018 à 08:42 (UTC)[répondre]

Notification Cantons-de-l'Est et Acélan : déjà merci de vos réponses.
Je me permets de clarifier ma pensée…
Supprimer l'auto-promotion et la référence bancaire nécessiterait de reformuler certaines phrases. Est-ce bien à nous de le faire ?
Donner à l'utilisateur la possibilité de recréer sa page perso., c'est déjà faire preuve de clémence. Car la création d'une nouvelle page avec un spam/une auto-promotion entraîne sa suppression mais aussi le blocage définitif du compte.
Dans la situation actuelle - un compte ancien - je pensais qu'on pouvait s'arrêter en un juste milieu. --*j*jac (d) 12 juin 2018 à 06:46 (UTC)[répondre]

La page a été supprimée par Zyephyrus (merci à lui), c'est sans doute une bonne chose. On verra s'il récidive, auquel cas un blocage peut effectivement s'envisager.
Au passage, je trouve curieux que personne n'ait réagi sur Wikipédia, puisqu'il a la même page là-bas. --Acélan (d) 12 juin 2018 à 12:01 (UTC)[répondre]

Acélan Connaissez-vous la liberté d'expression? On a l'impression d'être dans une dictature paranoïaque sur wikisource.--Matthius (d) 12 juin 2018 à 18:04 (UTC) Attaque de mon serveur liberlog.fr par un administrateur de wikipedia le 12 juin à 10 h. Quelqu'un d'autre que moi s'est connecté à mon compte. --Matthius (d) 12 juin 2018 à 18:12 (UTC)[répondre]

Aout[modifier]

«Le Mespris de la vie et consolation contre la mort/« À beaucoup de danger est sujette la fleur »[modifier]

La page citée en titre comporte une erreur (guillemet à l'initiale), corrigée sur Le Mespris de la vie et consolation contre la mort/« À beaucoup de danger est sujette la fleur ». Merci de bien vouloir la supprimer. cordialement, --Ferdine75 (d) 4 août 2018 à 13:19 (UTC)[répondre]

Fait Notification Ferdine75 : mais il y aurait mieux fallut faire la demande là Wikisource:Pages_à_supprimer car ici c’est une page d’archive --Le ciel est par dessus le toit Parloir 4 août 2018 à 13:23 (UTC)[répondre]

Fevrier 2014 (prise de décision en 2018)[modifier]

À la manière de… Paule Reboux & Charles Müller[modifier]

L’auteur Paul Reboux semble encore dans le domaine publique car décédé en 1963. Tomthepsg (d) 16 février 2014 à 08:35 (UTC)[répondre]

à transférer sur l'oldwikisource - DP-EU --Hélène (d) 11 décembre 2014 à 23:11 (UTC)[répondre]
DP-EU Sapcal22 (d) 19 février 2016 à 10:33 (UTC)[répondre]
J'ai exporté les pages à l'oldwikisource:Index:Reboux-Müller - À la manière de, sér1-2, 1921.djvu, à l'oldwikisource:Page:Reboux-Müller - À la manière de, sér1-2, 1921.djvu/1, ... Interdisons DP-EU ici ?--Jusjih (d) 3 avril 2017 à 18:37 (UTC)[répondre]
IMO, there is no point to proofread the book in both sites. So the transfer is justified only if the book is expected to be deleted here soon. Is it? Ankry (d) 16 juillet 2018 à 09:57 (UTC)[répondre]

Notifications à tout les admins : *j*jac (d · c · b), Acer11 (d · c · b), Acélan (d · c · b), BeatrixBelibaste (d · c · b), Ernest-Mtl (d · c · b), Grondin (d · c · b), Hsarrazin (d · c · b), Le ciel est par dessus le toit (d · c · b), Phe (d · c · b), Pyb (d · c · b), Rical (d · c · b), Sapcal22 (d · c · b), Tpt (d · c · b), VIGNERON (d · c · b), Yann (d · c · b), Zyephyrus (d · c · b). Que ce soit en conservation ou en suppression, il serait bon de se décider, laisser cette PàS ouverte à des conséquences fâcheuses. Si besoin, je rappelle ce vote : Wikisource:Votes/Droit d’auteur. Cdlt, VIGNERON (d) 23 juillet 2018 à 11:54 (UTC)[répondre]

Pour Pour la supppression --Le ciel est par dessus le toit Parloir 23 juillet 2018 à 11:57 (UTC)[répondre]
Pour Pour - oui, pour moi, la décision du vote de 2012 est très claire : on privilégie le droit français (pour Reboux qui est français), et on attend donc 70 ans après son décès. -> et suppression (à restaurer en 2033 (!!) ici. Je n'aime pas supprimer des textes, mais le vote est clair et devrait être appliqué. Merci VIGNERON !Merci ! - Je n'aime pas supprimer des textes, mais il restera accessible sur olwikisource…
est-ce qu'on ne devrait pas aussi notifier les quelques contributeurs qui ont travaillé dessus (même s'il n'est pas en jaune) ? --Hélène (d) 23 juillet 2018 à 12:38 (UTC)[répondre]
Notification Hsarrazin : dans l'idéal oui, il faudrait notifier les contributeurs mais là (en regardant peut-être trop rapidement) je ne vois que des IP, Tomthepsg (d · c) qui est celui qui a ouvert cette demande de PàS, et quelques comptes comme Cron ge (d · c · b) qui n’ont plus participé depuis des années (encore une autre bonne raison de ne pas laisser traîner les PàS). Cdlt, VIGNERON (d) 23 juillet 2018 à 12:54 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON :, la liste des contributeurs récupérée sur l'export (je ne sais pas faire autrement) donne :
Hektor / Romain206 / Sapcal22 / Fabrice Dury / Ernest-Mtl / Tpt / El Verdugo / Phe / Pikinez / Cron ge / GBég / Northwestcounty / Newnewlaw / Tomthepsg / Acélan / Le ciel est par dessus le toit.
Sans doute pas mal d'actions techniques (coquilles, etc…), mais bon. — clairement Hektor (d · c) a mis en place l'essentiel du texte, sans le "corriger" :) -- (d) 23 juillet 2018 à 13:08 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression --Rical Parloir --Rical (d) 23 juillet 2018 à 15:44 (UTC)[répondre]
Pour Pour : tout comme Vigneron (décision communautaire implacable), en ajoutant avec la belle Hélène qu'il est d'élémentaire bon ton de prévenir cx qui ont investi du temps, par respect normal d'une part, et en bonne pédagogie d'autre part envers cx qui ne seraient pas encore sensibilisés aux problématiques du droit d'auteur, alors que c'est de fait un prérequis pour collaborer ici. --Acer11 (d) 23 juillet 2018 à 16:11 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression --*j*jac (d) 23 juillet 2018 à 16:45 (UTC)[répondre]

Fait Notification Tomthepsg, Jusjih et Ankry : et Notification Le ciel est par dessus le toit, Hsarrazin, Rical, Acer11 et *j*jac :. VIGNERON (d) 28 juillet 2018 à 17:18 (UTC)[répondre]

Notification Tomthepsg, Jusjih et Ankry : et Notification Le ciel est par dessus le toit, VIGNERON, Rical, Acer11 et *j*jac : - J'ai indiqué la chose sur la page de Auteur:Paul_Reboux - ça vous paraît correct comme ça ?
ça serait peut-être bien de prévoir un modèle spécifique qui crée le lien, indique le DP-EU, et catégorise dans les pages à récupérer ultérieurement ? --Hélène (d) 28 juillet 2018 à 19:55 (UTC)[répondre]
Ok pour moi. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 3 août 2018 à 08:54 (UTC)[répondre]
Ok pour moi aussi.
Pour le modèle dont parle Hélène aussi, potentiellement important. --Acer11 (d) 5 août 2018 à 07:16 (UTC)[répondre]

Traductions de Sigmund Freud[modifier]

Bonjour,

Pardonnez-moi si je fais fausse route, c'est ma première intervention par ici.

L'équipe OTRS a reçu un courriel (ticket:2018081010004947 pour les accrédités) de l'ayant-droit des traductions ci-après pour demander leur suppression au motif que ces oeuvres sont toujours protégées en France :

Ces oeuvres ont peut être été supprimées temporairement au moment où vous lisez ces lignes.

Est-ce que vous accepteriez leur suppression (ou transfert) ?

Meilleures salutations

--AntonierCH (d) 11 août 2018 à 19:09 (UTC)[répondre]

Notifications à tout les admins : *j*jac (d · c · b), Acer11 (d · c · b), Acélan (d · c · b), BeatrixBelibaste (d · c · b), Ernest-Mtl (d · c · b), Grondin (d · c · b), Hsarrazin (d · c · b), Le ciel est par dessus le toit (d · c · b), Phe (d · c · b), Pyb (d · c · b), Rical (d · c · b), Sapcal22 (d · c · b), Tpt (d · c · b), VIGNERON (d · c · b), Yann (d · c · b), Zyephyrus (d · c · b). Si besoin, je rappelle ce vote : Wikisource:Votes/Droit d’auteur.

Pour info
Jankélévitch sera DP en 2022 ; Le Lay en 2036 (ce qui est pas mal plus loin… ) - j'ai d'ores et déjà ajouté ces livres sur la liste des textes à restaurer avec le modèle {{LR}} --Hélène (d)


  1. Pour Pour pour moi, ces textes auraient dû être déplacés/supprimés dès le vote de 2012. Il serait souhaitable, par contre, d'obtenir des justifications de la revendication d'Actes Sud. - transfert sur oldwikisource ? ou wikilivres Bibliowiki ? --Hélène (d) 11 août 2018 à 19:14 (UTC)[répondre]
    1. ne pas oublier de les ajouter dans la liste des textes à restaurer Wikisource:Pages à restaurer Clin d'œil
  2. Pour Pour même argumentation que Hélène --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 août 2018 à 10:40 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour Même au regard de la Convention de Berne, les œuvres sont protégées. Comme il a été dit, Jankélévitch est décédé en 1951, Le Lay en 1965. Sauf modification de la législation en vigueur, les œuvres devraient entrer logiquement dans le domaine public en 2022 et 2036. Nous sommes donc obligés de les supprimer jusqu'au premier janvier de ces années sus-indiquées.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 12 août 2018 à 13:17 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour le suppression évidemment, il serait pas mal de faire le ménage de façon plus globale d'ailleurs (cela éviterait de se mettre inutilement à dos des ayants-droits). Cdlt, VIGNERON (d) 12 août 2018 à 20:08 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour, pas de raisons d'hésiter, Hélène et Grondin ont parfaitement argumenté. --Acer11 (d) 13 août 2018 à 17:23 (UTC)[répondre]
  6. Pour Pour la suppression de ces œuvres encore protégées. --*j*jac (d) 13 août 2018 à 19:40 (UTC)[répondre]
  7. Pour Pour Pas moyen de faire autrement. Il est piquant de voir que Actes Sud, qui avait laisser reposer pendant des années (j'ai eu le temps d'améliorer la forme d'un de ces ouvrages, après 2012), se réveille maintenant que sa patronne Françoise Nyssen est ministre de la culture. Opinion: contraitement à mon ami VIGNERON, je suis d'avis qu'il faut ne rien faire tant qu'aucun ayant-droit se manifeste (je crois savoir que certains savent et s'abstiennent, Wikisource donnant une visibilité dont le livre papier profite, sachant que les lecteurs qui aiment le numérique sont une minorité), et de réagir conformément à la loi, comme cette fois-ci. --Wuyouyuan (d) 23 août 2018 à 10:24 (UTC)[répondre]


Il semble qu'il y ait unanimité, malgré les congés ; à titre conservatoire, et pour éviter des problèmes avec les ayants-droits, je supprime dès maintenant les textes de l’espace principal. Les données sont en place pour récupération lorsque les droits des traducteurs seront échus.

Notification AntonierCH, Sapcal22, VIGNERON,

et Notification Phe, Pyb, Yann, Tpt, Acélan, BeatrixBelibaste, Ernest-Mtl, Rical et Zyephyrus : pour un coup de main technique sur la suppression de l'espace Page et sur Commons. --Hélène (d) 16 août 2018 à 05:26 (UTC)[répondre]

J'ai supprimé les 2 fichiers sur Commons. En ce qui concerne les pages sur Wikisource, mw:Manual:Pywikibot/delete.py doit faire l’affaire. Pyb (d) 16 août 2018 à 06:21 (UTC)[répondre]
Notification AntonierCH, Sapcal22, VIGNERON,
et aussi Notification Phe, Pyb, Yann, Tpt, Acélan, BeatrixBelibaste, Ernest-Mtl, Rical et Zyephyrus : Notification Hsarrazin : voir mon précédent message --Le ciel est par dessus le toit Parloir 20 août 2018 à 13:50 (UTC)[répondre]
  1. Pour Pour Même punition, la traduction est sous droit d'auteur jusqu'au 31 décembre 2035.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 20 août 2018 à 15:26 (UTC)[répondre]
Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 20 août 2018 à 15:54 (UTC)[répondre]
Bien vu, bien fait. --*j*jac (d) 20 août 2018 à 17:56 (UTC)[répondre]
oups, je croyais avoir supprimé toutes les sous-pages. Merci de l’avoir repérée Grondin (d · c) Sourire --Hélène (d) 20 août 2018 à 18:34 (UTC)[répondre]

Aide pour Gallica[modifier]

Notification Yann :
ne serait-il pas plus judicieux de la mettre à jour avec la nouvelle méthode ? --Hélène (d) 12 septembre 2018 à 07:59 (UTC)[répondre]
On n'a plus besoin d'un script pour télécharger les images en haute-résolution. L'information est en principe dans la page mentionnée ci-dessus. Cordialement, Yann (d) 12 septembre 2018 à 16:25 (UTC)[répondre]
Notification Yann et Hsarrazin : Alors on supprime ou pas ? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 novembre 2019 à 14:51 (UTC)[répondre]
Notification Yann, Hsarrazin et Le ciel est par dessus le toit : Fait , la page ne pouvait de toute façon pas être mise à jour : cela aurait été une refonte complète et donc sous un nouveau nom. Cdlt, VIGNERON (d) 5 janvier 2020 à 11:07 (UTC)[répondre]
archiverJe pense que cette discussion est résolue et qu’on peut l’archiver. Si vous n’êtes pas d’accord, n’hésitez pas à remplacer ce modèle par votre commentaire.

Septembre[modifier]

petit menage[modifier]

La Pornocratie, ou les Femmes dans les temps modernes/Sommaire page de sommaire flottante, remplacé par une solution plus orthodoxe.--Wuyouyuan (d) 26 septembre 2018 à 12:37 (UTC)[répondre]

Fait Merci Wuyouyuan !Merci ! --Hélène (d) 26 septembre 2018 à 12:45 (UTC)[répondre]


Epaves de la réorganisation de Les Confessions d’un révolutionnaire :

Proudhon - Les Confessions d’un révolutionnaire

Préface

I. — Confiteor

II. — Profession de foi. Nature et destination des partis

III. — Nature et destination du gouvernement

IV. — 1789. — 1830 : Actes du gouvernement

V. — 1830. — 1848 : Corruption gouvernementale

VI. — 24 février : Gouvernement provisoire

VII. — 17 mars : Réaction de Louis Blanc

VIII. — 16 avril : Réaction de Ledru-Rollin

IX. — 15 mai : Réaction Bastide et Marrast

X. — 23-26 juin : Réaction Cavaignac

XI. — Qui suis-je ?. 141

XII. — 31 juillet : Nouvelle manifestation du socialisme

XIII. — 17 septembre : Progrès du socialisme. Conversion de la Montagne

XIV. — 4 novembre : La Constitution

XV. — Banque du Peuple

XVI. — 10 décembre : Louis Bonaparte

XVII. — 1849, 29 janvier : Réaction Barrot-Falloux. Destruction du gouvernement

XVIII. — 21 mars : Loi sur les clubs. Résistance légale

XIX. — 16 avril : Expédition de Rome

XX. — 15 mai-15 juin 1849 : Constitutionalité du parti démocratique-socialiste

XXI. — 8 juillet : Conclusion

Post-scriptum

Les mêmes, avec une mauvaise apostrophe:

Préface

I. — Confiteor

II. — Profession de foi. Nature et destination des partis

III. — Nature et destination du gouvernement

IV. — 1789. — 1830 : Actes du gouvernement

V. — 1830. — 1848 : Corruption gouvernementale

VI. — 24 février : Gouvernement provisoire

VII. — 17 mars : Réaction de Louis Blanc

VIII. — 16 avril : Réaction de Ledru-Rollin

IX. — 15 mai : Réaction Bastide et Marrast

X. — 23-26 juin : Réaction Cavaignac

XI. — Qui suis-je ?

XII. — 31 juillet : Nouvelle manifestation du socialisme

XIII. — 17 septembre : Progrès du socialisme. Conversion de la Montagne

XIV. — 4 novembre : La Constitution

XV. — Banque du Peuple

XVI. — 10 décembre : Louis Bonaparte

XVII. — 1849, 29 janvier : Réaction Barrot-Falloux. Destruction du gouvernement

XVIII. — 21 mars : Loi sur les clubs. Résistance légale

XIX. — 16 avril : Expédition de Rome

XX. — 15 mai-15 juin 1849 : Constitutionalité du parti démocratique-socialiste

XXI. — 8 juillet : Conclusion

Post-scriptum

fin de Les Confessions d'un révolutionnaire. --Wuyouyuan (d) 27 septembre 2018 à 12:12 (UTC)[répondre]


La Barbe bleüe, édition de 1697 modernisée[modifier]

Bonjour,

J’ai un doute sur ce qu'il faut faire du texte Histoires ou Contes du temps passé (1697)/La Barbe bleüe.

Il s'agit du même texte que Histoires ou Contes du temps passé (1697)/Original/La Barbe bleue, avec simplement quelques modifications assez mineures (ajout de passage à la ligne, ajouts de guillemets, quelques modernisations : remplacement de l'esperluette par un « et » en tout lettre, remplacement de bleüe en bleuë - de façon incomplète -, changement de capitalisation, etc.). Or on a déjà un texte moderne avec un fac-simile (Contes de Perrault (éd. 1902)/La Barbe-Bleue, bien plus consulté que les deux autres versions qui sont à égalité selon ses statistiques de consultation) et un gadget pour la modernisation du texte originale. A-t-on vraiment besoin de garder ce texte ?

Personnellement, cela m'a perturbé, je n’ai pas compris immédiatement que c'était une version Wikisource, si on la conserve, il faudrait l’indiquer de façon plus claire.

Cdlt, VIGNERON (d) 19 septembre 2018 à 11:33 (UTC)[répondre]

PS: J'évite volontairement de mettre le bandeau suppression sur cette page. Je cherche plus une discussion avec des arguments qu'une demande de suppression.

Notification VIGNERON : je suis assez d’accord pour supprimer, mais malheureusement je crois que dans les contes du temps passé, il doit y en avoir d’autres du même accabit --Le ciel est par dessus le toit Parloir 19 septembre 2018 à 11:45 (UTC)[répondre]
Notification VIGNERON :voir cette discussion aussi : Wikisource:Scriptorium/Novembre_2015#Histoires_ou_Contes_du_temps_passé_(1697) --Le ciel est par dessus le toit Parloir 19 septembre 2018 à 11:52 (UTC)[répondre]
Je suis le coupable de cette inquiétude des âmes fragiles. M'étant intéressé aux contes de Perrault (pour aider un traducteur vers le chinois d'une édition française réécrite pour les petits enfants d'aujourd'hui _ le Petit Chaperon Rouge raconté par le loup, etc..., en lui fournissant l'original dont il n'avait pas idée), j'avais systématisé les très diverses versions des contes qui existaient (dont celle de Jean de Bonnot tanneur-éditeur, et la vraie, celle de Barbin 1697), dans ce sommaire Contes ou Histoires du temps passé, répété dans la page Auteur (et pas complet cependant). Il me semble que tout doit être précieusement conservé. Pour Peau d'Âne nous avons aussi bien Bonnot avec mise en page d'aujourd'hui, le chanoine Féron expurgée, Collin de Plancy dans son anthologie (que quelqu'un pourrait continuer d'exploiter). Pour les contes des Contes de ma mère l'Oye, on a jusqu'à 5 variantes. Si cette pléthore effraie, on peut en supprimer, mais je ne sait pas lesquels (et puis ça attristerait ceux qui ont travaillé, moi par exemple). --Wuyouyuan (d) 26 septembre 2018 à 12:37 (UTC)[répondre]
Un exemple: Histoires ou Contes du temps passé (1697)/Original/Le petit chaperon rouge avec fac-simile, a la mise en page du XVIIe siècle finissant, alors que Histoires ou Contes du temps passé (1697)/Petit Chaperon rouge (Bonnot, sans fac-simile mais antérieur) a la mise en page moderne.--Wuyouyuan (d) 26 septembre 2018 à 12:46 (UTC)[répondre]

Octobre[modifier]

Fichiers hors-sujet[modifier]

Notification Mr Fodil1 :

Fichiers hors-sujet, sans licence, dont un en anglais. Si c'est libre, ça doit aller sur Commons. Cordialement, Yann (d) 17 octobre 2018 à 18:33 (UTC)[répondre]

Pour Pour la suppression. Quel est le but ? ces fichiers n'ont pas leur place ici : cours, dont l’auteur n'est vraisemblablement pas le téléversant, et en langue anglaise qui plus est… --Hélène (d) 17 octobre 2018 à 19:28 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression de tous les fichiers en anglais, et Pour Pour la suppression du fichier en français s'il n'est pas libre de droit. --*j*jac (d) 18 octobre 2018 à 05:42 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression. pour les même raisons que ci-dessus. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 27 octobre 2018 à 12:27 (UTC)[répondre]

Doublons[modifier]

Il me semble que j'ai trouvé 3 doublons en faisant de la maintenance. Il s'agit de :

--Shev123 (d) 27 octobre 2018 à 11:53 (UTC)[répondre]

effectivement, merci pour ces repérages --Hélène (d) 31 octobre 2018 à 22:56 (UTC)[répondre]

Livre:Toulet - Mon Amie Nane, 1905.djvu[modifier]

ce livre me semble à supprimer car l'édition de 1922 est déjà en ligne et que l'édition de 1905 n'est qu'à la BNF (mais non consultable vu que celle de 1922 est sur Gallica). Aucune possibilité de correction avant des années (voir plus). --Shev123 (d) 27 octobre 2018 à 11:53 (UTC)[répondre]

Pour Pour on a déjà l'édition de 1922 en ligne, et les chances de trouver de quoi corriger cette édition sont très faibles, le tout pour, probablement, très peu de différence avec l'édition déjà en ligne. --Hélène (d) 31 octobre 2018 à 22:39 (UTC)[répondre]
Contre Contre car l'édition 1905 répond aux exigences de WS, même s'il va falloir patienter, et qu'on n'a pas à faire de tri entre les éditions. --*j*jac (d) 1 novembre 2018 à 06:48 (UTC)[répondre]
Notification *j*jac : je suis tout à fait d'accord qu'on ne fasse pas le tri entre les éditions, quand elles sont toutes utilisables… mais ici, on a affaire à un facsimile foireux. Dans ces cas-là, généralement, on substitue un autre scan… même si ça n'est pas la même année… --Hélène (d) 1 novembre 2018 à 11:51 (UTC)[répondre]
Notification *j*jac : désolé, mais sur ce coup pà je suis d’accord avec Hélène --Le ciel est par dessus le toit Parloir 1 novembre 2018 à 12:18 (UTC)[répondre]
Notification Hsarrazin et Le ciel est par dessus le toit : je n'ai effectivement trouvé aucune autre source. De fait le FS n'est pas exploitable. Donc Pour Pour la suppression. --*j*jac (d) 2 novembre 2018 à 07:53 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression --Acélan (d) 7 novembre 2018 à 15:25 (UTC)[répondre]

L' homme à la cape noire[modifier]

Texte sans source déposé par une IP, sans aucune identification d'auteur, de date... rien. Une recherche de fragments de phrase sur Google ne donne aucune autre occurrence que sur wikisource… ça pourrait aussi bien être un TI.

Pour moi, n'a rien à faire sur wikisource, si on ne peut pas dire que quelle oeuvre il s'agit. --Hélène (d) 31 octobre 2018 à 22:33 (UTC)[répondre]

Pour Pour la suppression. Même vérification, même constat. --*j*jac (d) 1 novembre 2018 à 06:34 (UTC)[répondre]
Pour Pour meme argumentation. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 1 novembre 2018 à 12:21 (UTC)[répondre]
Pour Pour idem. Les fautes sont d'ailleurs des fautes d'orthographe classiques, pas des scanilles. --Acélan (d) 7 novembre 2018 à 15:22 (UTC)[répondre]

Fait VIGNERON (d) 7 novembre 2018 à 19:41 (UTC)[répondre]

Autres[modifier]

Je propose également à la suppression :

Notification Enmerkar : qui l'a mis en ligne…

Pour Pour - l'argumentation de Discussion_Livre:Tsiolkovsky_-_Sur_la_Lune.djvu ne tient pas - (FR-BNF 33197275z) paru en 1963 ! - même sans trace de traducteur, il faut au moins 70 ans après publication… --Hélène (d) 31 octobre 2018 à 22:45 (UTC)[répondre]
Pour Pour, partageant le même avis.--*j*jac (d) 1 novembre 2018 à 06:48 (UTC)[répondre]
Pour Pour L’argumentation d’hélène est comme toujours pertinente. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 8 novembre 2018 à 09:04 (UTC)[répondre]
Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 27 novembre 2018 à 09:05 (UTC)[répondre]

Novembre[modifier]

Les comédiens aux temps de molière[modifier]

ça ressemble à un article mal rédigé pour wikipédia. Début en provenance de https://fr.vikidia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_au_XVIIe_si%C3%A8cle, puis, extrait de https://lewebpedagogique.com/ksebastiencollegelandreau/2010/06/21/etre-comedien-a-lepoque-de-moliere/. Extraits mal reformulés de [https://books.google.fr/books?id=I-hfDwAAQBAJ&pg=PT103&dq=Les+acteurs+appartiennent+%C3%A0+une+troupe,+ils+ne+sont+pas+%C3%A0+plaindre,+certains+gagnent+plut%C3%B4t+bien+leur+vie&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwix6uf_ntHeAhUSyYUKHTfcAi8Q6AEIKDAA#v=onepage&q=Les%20acteurs%20appartiennent%20%C3%A0%20une%20troupe%2C%20ils%20ne%20sont%20pas%20%C3%A0%20plaindre%2C%20certains%20gagnent%20plut%C3%B4t%20bien%20leur%20vie&f=false Louison et Monsieur Molière De Marie-Christine Helgerson]

Même si ça n'est pas tout à fait du Copyvio, ça n'a pas pas place sur wikisource. --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 13 novembre 2018 à 11:16 (UTC)[répondre]

Pour Pour bien vu ! --*j*jac (d) 13 novembre 2018 à 11:38 (UTC)[répondre]
Pour Pour --Le ciel est par dessus le toit Parloir 13 novembre 2018 à 13:13 (UTC)[répondre]
Fait --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 13 novembre 2018 à 14:07 (UTC)[répondre]


Fichiers en anglais[modifier]

--*j*jac (d) 27 novembre 2018 à 07:43 (UTC)[répondre]

encore lui !! (Mr Fodil1 ! )
j'en ai déjà viré plusieurs le mois dernier... - et il ne répond pas aux message sur sa pdd :(
à supprimer bien sûr... si les autres sont d'accord, je dirais même à supprimer sans préavis... --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 27 novembre 2018 à 08:33 (UTC)[répondre]
Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 27 novembre 2018 à 09:02 (UTC)[répondre]
Le séparatisme des langues est en effet un dogme. C'est une raison plus forte que le non-sens pour supprimer.--Wuyouyuan (d) 28 novembre 2018 à 15:09 (UTC)[répondre]
Si ces fichiers sont DP, le contributeur n'a qu'à les mettre sur Commons. Ils n'ont rien à faire sur fr. S'ils ne sont pas DP (ce qui est plus que probalbe), ils n'ont pas leur place sur les projets wikisource :(
le principal problème étant l'absence totale de réponse aux messages du contributeur, et donc l’impossibilité de voir avec lui ce qu'il essaie de faire... --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 28 novembre 2018 à 15:20 (UTC)[répondre]

Code de la propriété intellectuelle[modifier]

La page date de 2007 et concerne, l’état "actuel" du code (version 2007) et donc impossible à maintenir à jour (version obsolète et non mémorable de ce texte). Il s'agit donc uniquement d'une pompe d'un site internet (légifrance) pour ceux qui connaissent. Sans intérêt... --Newnewlaw (d) 19 novembre 2018 à 18:27 (UTC)[répondre]

entièrement d'accord ! ça n'est ni la version d'origine du code (qui a une valeur historique) ni la version à jour --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 27 novembre 2018 à 08:39 (UTC)[répondre]
ok aussi pour les mêmes raisons --Le ciel est par dessus le toit Parloir 27 novembre 2018 à 09:03 (UTC)[répondre]
Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 décembre 2018 à 09:21 (UTC)[répondre]


Réflexions critiques sur la poésie et sur la peinture[modifier]

D'après la BNF, le texte date de 1993 et je ne crois pas qu'il soit dans le domaine public. Je vais essayer de trouver les pages manquantes pour l'édition de 1733. --Shev123 (d) 7 novembre 2018 à 14:24 (UTC)[répondre]

comme l'indique la page, l’édition est de 1993, et il sera donc impossible de trouver une source DP.
Pour Pour l'édition de 1733 a désormais des facsimile opérationnels, grâce à Notification Shev123 : (et un peu de renommage). On pourrait peut-être se passer de cette version qui ne pourra ni être complétée (il n'y a que 2 chapitres), ni être appuyée sur un facsimile ? --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 3 décembre 2018 à 14:47 (UTC)[répondre]
Pour Pour l’argumentaire ci-dessus me semble convainquant --Le ciel est par dessus le toit Parloir 3 décembre 2018 à 16:19 (UTC)[répondre]
Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 décembre 2018 à 09:30 (UTC)[répondre]

Fichier:Solution du problème social.djvu[modifier]

Le fichier, créé sur Wikisource par un débutant qui ne connaissait pas les règles de nommage, a été recopié sur Commons sans changement. Toutes les pages ont été créées, ce qui alourdit un renommage éventuel. Supprimer ce fichier qui masque la "bonne" version sur Commons. --Wuyouyuan (d) 19 novembre 2018 à 20:37 (UTC)[répondre]

bien sûr... Fait
pour info Notification Wuyouyuan :, il suffit d'apposer le modèle {{NowCommons}} qui catégorise automatiquement pour suppression avec un lien vers Commons permettant de vérifier la présence du fichier Sourire --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 27 novembre 2018 à 08:44 (UTC)[répondre]

Textes de Li Qingzhao[modifier]

Traduit par George Soulié de Morant qui n’est pas DP

Ou dont le traducteur est inconnu et dont je n’est pas trouvé la source.

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 21 novembre 2018 à 14:21 (UTC)[répondre]

Notification Zyephyrus et Qwerty12345 : qui les ont mis en ligne...

Fait en l’absence de réponse : qui ne dit rien consent --Le ciel est par dessus le toit Parloir 22 juin 2019 à 12:48 (UTC)[répondre]
Heu... pas vraiment. Il faudrait employer le modèle {{restauration}}, non ? --Zyephyrus (d) 22 juin 2019 à 14:59 (UTC)[répondre]

Cœur de chêne[modifier]

Une Ip a ajouté en 2006 Cœur de chêne sans préciser aucune source. Depuis 2016, il est demandé de rajouter une source, ce qui n'a pas été fait. Je propose sa suppression. Sammyday (d) 28 novembre 2018 à 13:52 (UTC)[répondre]

http://www.gatineau.cc/dossiers/musique/chansons.pdf sur le site des Cadets de la marine canadienne (organisme officiel couvert par le ministère). Traduction dans le domaine public au Canada, production du service public. Attendre encore 12 ans de trouver une bonne raison de supprimer --Wuyouyuan (d) 28 novembre 2018 à 14:18 (UTC)[répondre]
Notification Wuyouyuan :, si le texte est Canadien (auteur DP - c'est je crois David Garrick (Q222390)) et si la trad. est DP au Canada, pourquoi Attendre encore 12 ans de trouver une bonne raison de supprimer ?
dans ce cas, c'est à conserver puisqu'on n'applique pas le droit "français" mais le droit du pays d'origine du texte, donc ici le droit Canadien... (y'a pas de raison de pénaliser des francophones parce que la France enquiquine son monde avec des calculs de guerre ^^ --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 28 novembre 2018 à 14:51 (UTC)[répondre]
L'original étant de 1760, et la traduction probablement aussi ancienne que l'institution du Dominion, on peut conserver.--Wuyouyuan (d) 28 novembre 2018 à 15:07 (UTC)[répondre]


La Métaphysique (trad. Pascale Nau)[modifier]

Traduction faite sur un site Internet (a priori pas de publication papier) et je n'ai pas trouvé de traces d'une licence GFDL sur le site Internet de la personne. --Shev123 (d) 2 novembre 2018 à 12:19 (UTC)[répondre]

moi non plus. Notification Hildepont :, te souviens-tu d'où vient cette licence, stp ? --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 2 novembre 2018 à 13:04 (UTC)[répondre]
Pour Pour suppression - aucune licence --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 13 décembre 2019 à 15:44 (UTC)[répondre]

Nietzsche et Freud : le rapport entre cruauté, culpabilité et civilisation[modifier]

En faisant de la maintenance sur les textes sans FS, j'ai trouvé cette page. A priori, le texte est sous CC NC BY SA soit une licence non compatible avec ce projet. --Shev123 (d) 2 novembre 2018 à 12:19 (UTC)[répondre]

l'auteur est visiblement d'accord avec la mise en ligne, mais il faudrait voir avec lui le problème de licence… ainsi que le problème du lien externe sur la page principale (et non en pdd).
Notification François Requet et Musard Esthète :, et voir aussi sa discussion avec Musard Esthète... --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 2 novembre 2018 à 12:51 (UTC)[répondre]
Ce sujet semble clos ; sans réaction avant le 2 mai 2023 cette section sera archivé --Le ciel est par dessus le toit Parloir 18 avril 2023 à 13:06 (UTC)[répondre]

Décembre[modifier]

Psaume 124[modifier]

Texte sans source, même contenu que sur Wikipédia : w:Escalade_(Genève)#Psaume_124. --Newnewlaw (d) 1 décembre 2018 à 12:16 (UTC)[répondre]

Notification Newnewlaw : Dans ce cas, il faudrait supprimer tous les textes figurant ici et toute celle qui ne sont pas catégorisés (estimation à la louche : plus de 2000), moi je veux bien mais je ne crois pas qu’il y ait une majorité Pour Pour. Il me semble que la politique en vigueur est s’attaquer à trouver des sources. Si une majorité se dégage pas de souci pour moi. Parce que depuis décembre 2015 je suis un peu lasse de ce travail de recherche de sources..--Le ciel est par dessus le toit Parloir 1 décembre 2018 à 13:33 (UTC)[répondre]
Un peu de patience. Il y a de quoi faire un "ouvrage" pas inintéressant en assemblant la collection. Je cherche une source.--Wuyouyuan (d) 2 décembre 2018 à 15:31 (UTC)[répondre]
Notification Newnewlaw : il reste à trouver une source, mais l'auteur de la traduction est mort en 1941, donc DP. Il n'y a aucune urgence...
les liens en pdp sont un peu curieux par contre Mort de rire --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 2 décembre 2018 à 19:18 (UTC)[répondre]

Une source pour pas mal de poèmes: https://books.google.com/books?id=2UpAAQAAMAAJ Chansons de l'Escalade 1845. https://books.google.com/books?id=D2kCAAAAQAAJ un autre, de 1830. Le psaume n'y est pas. Les éditions disponibles de Psaumes, Cantiques et Textes pour le culte, à l'usage des Églises réformées suisses de langue française sont trop récentes pour être en lecture libre. --Wuyouyuan (d) 2 décembre 2018 à 20:11 (UTC)[répondre]

Notification Wuyouyuan : Merci ! erci pour cette recherche, je me suis déjà casser les dents plusieurs fois sur ces textes. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 3 décembre 2018 à 09:10 (UTC)[répondre]
Pour la question général, mes deux centimes : oui tout texte sans source est susceptible d'être supprimé, ce qui ne veut pas dire qu'il sont automatiquement à supprimer.
En l'occurrence, je serais pour la suppression de ce texte (qui porte un titre perturbant, le texte a pour origine le psaume 124 mais s'en est assez fortement éloigné) et pour repartir sur de bonnes bases avec les sources fournies par Wuyouyuan (d · c).
Cdlt, VIGNERON (d) 3 décembre 2018 à 14:30 (UTC)[répondre]
Eh bien non, ce ne sera pas cette fois-ci. Lire Discussion:Psaume 124 pour la source, indiscutable. --Wuyouyuan (d) 3 décembre 2018 à 15:24 (UTC)[répondre]
Bravo et Merci Wuyouyuan !Merci ! ! --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 4 décembre 2018 à 12:31 (UTC)[répondre]

Livre:File:Louis X - Lettres portant que les serfs du Domaine du Roy seront affranchis, moyennant finance.png[modifier]

Notification Yann et Ambre Troizat : (discussion mars 2017)

Texte copié et validé ici : Livre:Louis X dit Hutin, Lettre portant que les serfs du Domaine du Roy seront affranchis moyennant finance, Paris 3 juillet1315.pdf, peut-on supprimer le l'index PNG qui ne fonctionne pas (sûrement à cause de File: dans le titre) ? R [CQ, ici W9GFO] 12 décembre 2018 à 09:41 (UTC)[répondre]

Fait Notification Reptilien.19831209BE1 : --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 décembre 2018 à 09:47 (UTC)[répondre]

Prologue de l'évangile selon Saint Jean[modifier]

Aucune source, Aucun nom de traducteur, aucune page lié, unique contribution de l’utilisateur voir aussi le commentaire de Acer11 en Pdd --Le ciel est par dessus le toit Parloir 12 décembre 2018 à 12:45 (UTC)[répondre]

Page orpheline. À supprimer aussi pour moi. --*j*jac (d) 15 décembre 2018 à 13:59 (UTC)[répondre]
Fait Yann (d) 22 décembre 2018 à 10:22 (UTC)[répondre]

Everything You Want To Know About Acai Bowls The World s Ideal Healthful Breakfast[modifier]

Nouveau texte en anglais. --Shev123 (d) 19 décembre 2018 à 08:34 (UTC)[répondre]

Erreur dans le titre d'un article du tour du monde[modifier]

Le capitaine Pallister et l’exploration des montagnes Rocheuses (1857-1859) doit être renommé en Le capitaine Palliser et l’exploration des montagnes Rocheuses (1857-1859) Bzhqc (d) 22 décembre 2018 à 12:14 (UTC)[répondre]

Fait Yann (d) 22 décembre 2018 à 12:24 (UTC)[répondre]

Dictionnaire wallon-français (Cambresier)/D’haieté[modifier]

Une âme charitable pourrait-elle supprimer cette redirection (pas sa cible). Il s'agit d'une erreur de ma part. Merci d'avance. R [CQ, ici W9GFO] 30 décembre 2018 à 17:22 (UTC)[répondre]

Fait --*j*jac (d) 30 décembre 2018 à 19:30 (UTC)[répondre]

Dictionnaire des proverbes (Quitard)/tartufe[modifier]

Créé par erreur à la place de Dictionnaire des proverbes (Quitard)/tartuffe — Ltrlg (discuter), le 31 décembre 2018 à 13:59 (UTC)[répondre]

Livre:Élisa Mercœur - Œuvres complètes,1843.djvu[modifier]

Doublon identique (même édition) mais FS a priori défectueux de Livre:Mercœur - Œuvres complètes, I, 1843.djvu qui est en cours de correction. --Shev123 (d) 7 décembre 2018 à 14:23 (UTC)[répondre]

Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 2 janvier 2019 à 10:21 (UTC)[répondre]
Notification Le ciel est par dessus le toit : Merci pour la suppression mais il faudrait que tu supprimes également les pages qui avaient été corrigés, voir ici pour la liste des pages concernés. Merci !--Shev123 (d) 2 janvier 2019 à 13:15 (UTC)[répondre]
Notification Shev123 : En fait je ne savais pas qu’il fallait aussi supprimer les pages après la suppression du fichier, tu risque d’en trouver d’autres :( bon celui est Fait --Le ciel est par dessus le toit Parloir 2 janvier 2019 à 14:00 (UTC)[répondre]
Notification Le ciel est par dessus le toit : Merci pour la suppression ! Je suppose qu'il faut supprimer toutes les pages car c'est ce que font les admins sur la wikipédia francophone... Il faudrait peut être demander aux autres admins de wikisource si c'est la bonne chose à faire. --Shev123 (d) 2 janvier 2019 à 18:26 (UTC)[répondre]

Dictionnaire wallon-français (Cambresier)/Avu le ouie pu gran ki l’vente[modifier]

Idem pour cette redirection (pas sa cible). Encore merci. R [CQ, ici W9GFO] 31 décembre 2018 à 14:49 (UTC)[répondre]

Livre:Glossaire nautique[modifier]

Essai d'un nouveau. J'ai importé deLivre:Glossaire nautique de la langue d'oc.djvu correctement (il me semble). A priori, il y aurait une autorisation OTRS. --Shev123 (d) 7 décembre 2018 à 14:19 (UTC)[répondre]

Fait
Il y a également Livre:Arles le Rhône et la mer dans le même cas (je n'ai pas importé sur WS). --Shev123 (d) 7 décembre 2018 à 21:56 (UTC)[répondre]
Notification Shev123 : pourrais-tu indiquer le "bon" fichier correspondant, stp ? --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 8 février 2019 à 10:55 (UTC)[répondre]
OK - trouvé File:Arles-sources-maritimes-et-fluviales.djvu et mauvais fichier supprimé --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 8 février 2019 à 11:01 (UTC)[répondre]


Loi fondamentale de l’État de la Cité du Vatican[modifier]

Voir cette discussion --Le ciel est par dessus le toit Parloir 13 décembre 2018 à 17:16 (UTC)[répondre]

Discussion très convaincante. Si ce n'est que le texte en question n'est pas une traduction mais une version en français, une des langues officielle de l'Etat du Saint-Siège (un peu comme les lois canadiennes en français ne sont pas des traductions de l'anglais). Et que l'idée que la constitution d'un Etat souverain puisse être sous droit d'auteur me donne le vertige (vertige que je ne ressens pas quand je considère une encyclique, qui a effectivement un signataire et des éditeurs selon le pays). --Wuyouyuan (d) 19 décembre 2018 à 08:40 (UTC)[répondre]
Degré dans l'échelle du jésuitisme: Le texte : "Les textes, les photos, la graphique, le matériel audio et vidéo insérés par l’équipe de rédaction dans le site ne pourront d’aucune façon ni sous aucune forme être publiés, récrits, commercialisés, distribués, transmis par radio ou vidéo par des usagers ou tierces personnes en général". s'applique au contenu original inséré par l'équipe de rédaction, certes pas aux encycliques, paroles papales et textes sacrés ou non proposés par le site. ceci est visé par la déclaration, pas cela --Wuyouyuan (d) 19 décembre 2018 à 09:04 (UTC)[répondre]
Merci Wuyouyuan !Merci !
je n'étais effectivement pas informée du fait que le français était une des langues officielles, et que le texte est donc une des versions officielles de la constitution d'un état souverain : comme toi, l'idée qu'une constitution puisse être sous droit d'auteur me donne le vertige (et même des nausées...)
la manière dont les services de communication d'un état, quel qu'il soit, rédigent les pages concernant l'accès et les droits de reproduction est un cauchemar quotidien (travaillant dans l’administration, j'y suis donc confrontée quotidiennement...) - en particulier quand ils collent partout des "© Copyright - Libreria Editrice Vaticana" qui n'ont pas lieu d'être... mais qu'il est délicat d'évaluer quand on ne maîtrise pas bien le contenu Sourire
l'accès à ce pdf depuis la page Lois et décrets démontre qu’il s'agit bien effectivement, d'un "texte officiel" à ce titre concerné par le copyright, tout comme ceux-ci - à conserver donc. --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 2 janvier 2019 à 14:02 (UTC)[répondre]
Que cette protection soit immorale importe peu, ce texte est protégé et Wikisource n’a pas à se mettre dans l'illégalité donc logiquement Pour Pour la suppression. Cdlt, VIGNERON (d) 4 janvier 2019 à 11:54 (UTC)[répondre]
Pour Pour la suppression, car protégé par un copyright. --Consulnico (d) 13 décembre 2019 à 16:49 (UTC)[répondre]
Contre Contre la suppression, pour la raison exposée plus haut. Le texte de la constitution d'un Etat, dans une de ses langues officielles, ne peut pas être sous droit d'auteur. Ne pas faire attention au © Copyright qui est sur les pages du site. Note: la page de vatican.va qui est indiquée comme source n'existe plus. --Wuyouyuan (d) 13 décembre 2019 à 17:59 (UTC)[répondre]
La seule version de cette loi que je suis parvenu à trouver est celle en italien du Supplément des Acta Apostolicae Sedis, à cette adresse, p. 1056-1061 du pdf. C'est bien à celle publication que renvoie l'avant-dernier paragraphe de la version que nous avons ici. Je ne crois pas qu'il en existe de version française publiée officiellement. --Jahl de Vautban (d) 13 décembre 2019 à 18:41 (UTC)[répondre]

Fait VIGNERON (d) 19 février 2020 à 17:53 (UTC)[répondre]