Wikisource:Scriptorium/Juin 2023

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Juin 2023

Petit nombre de pages à corriger et à valider (Épisode 36)

En mai 2023, 87 textes ont été rattachés à un fac-similé, corrigés, et validés.

Un grand merci à :

• Acélan
• Antybul

• Bertille

• Cantons-de-l’Est
• Cunegonde1
• Cyberpoete

• Denis Gagne52

• Fabrice Dury
• F0x1
• FreeCorp

• Girart de Roussillon

• Havang(nl)
• Hector

• JLTB34

• Kaderousse

• LeDeuxiemeTexte

• Leoriem
• Lorlam

• PorteBidet

• Stamlou
• Viticulum

La liste des textes à travailler pour juin se trouve ici

N’hésitez pas à contribuer !

Quand la correction ou la validation est faite, n’oubliez pas de l’indiquer en face du titre avec le modèle {{fait}} avec votre signature.

Avec juin, l’été pointera le bout de son nez, et si les températures sont plaisantes, il sera bon de se laisser hâler.

Kaviraf, *j*jac --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 mai 2023 à 07:51 (UTC)

Mauvaise indexation des Wikisources par Google

Bonjour,

Pour information, il y a un ticket phabricator (phab:T325607) à propos de la mauvaise indexation des Wikisources par Google (et autres moteurs de recherches).

L'étendue ainsi que les causes du problèmes ne sont pas claires. Tous les retours d'expériences sont donc utiles pour pouvoir améliorer la situation.

Pour le contexte, je viens de rencontrer le problème pour Bretagne est univers, j'ai eu la mauvaise surprise de voir qu'il était très mal référencé... Par exemple, une recherche avec le titre ou la première phrase entre guillemets ("Quelle est donc cette race aux grands yeux de mystère") ne donne pas Wikisource dans les résultats sur Google, sauf à préciser Wikisource explicitement ce qui va à l'encontre de l'objectif :/ ). Je viens d'ajouter des catégories et de lier cette page depuis le portail:Bretagne pour voir si cela va améliorer la situation...

Et vous, avez-vous déjà rencontré des problèmes d'indexation ou de référencement ?

Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 2 juin 2023 à 09:03 (UTC)

Bonjour, Le seul ouvrage que je souhaite être bien indexé par les moteurs de recherche est HDCER, et c'est le cas selon mes quelques tests. Selon moi, Wikisource est mal classé parce qu'il est en compétition avec Amazon, Google Livres, Rakuten Kobo, Fnac, Orange, Projet Gutemberg, Internet Archive..., des plus gros noms que Wikisource. Je suis pessimiste : ce sera toujours le cas parce que Wikisource ne sera jamais aussi important que n'importe quel acteur que j'ai mentionné. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 juin 2023 à 00:59 (UTC)

En passant, voici quelques statistiques de téléchargements :

Nombre de fichiers PDF téléchargés
de la Wikisource en français

Mois	2020		2021		2022		2023
Janvier	38 500	[1]	36 200	[2]	45 500	[3]	35 500	[4]
Février	20 700	[5]	68 000	[6]	36 500	[7]	30 600	[8]
Mars	26 800	[9]	121 400	[10]	36 800	[11]	43 500	[12]
Avril	32 300	[13]	95 700	[14]	37 600	[15]	40 400	[16]
Mai	26 000	[17]	39 100	[18]	39 800	[19]	39 100	[20]
Juin	23 300	[21]	34 400	[22]	92 100	[23]	(S/O)
Juillet	17 500	[24]	31 000	[25]	80 600	[26]	(S/O)
Août	19 500	[27]	37 800	[28]	34 000	[29]	(S/O)
Septembre	23 700	[30]	46 400	[31]	30 800	[32]	(S/O)
Octobre	28 300	[33]	43 500	[34]	33 900	[35]	(S/O)
Novembre	34 500	[36]	47 600	[37]	33 100	[38]	(S/O)
Décembre	35 500	[39]	42 500	[40]	33 100	[41]	(S/O)
Moyenne mensuelle	27 200		53 850		44 500		37 830
Total	326 400 (12 mois)		646 2000 (12 mois)		533 800 (12 mois)		189 100 (5 mois)

Références

1. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=1
2. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=1
3. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=1
4. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2023&month=1
5. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=2
6. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=2
7. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=2
8. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2023&month=2
9. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=3
10. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=3
11. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=3
12. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2023&month=3
13. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=4
14. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=4
15. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=4
16. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2023&month=4
17. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=5
18. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=5
19. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=5
20. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2023&month=5
21. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=6
22. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=6
23. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=6
24. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=7
25. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=7
26. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=7
27. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=8
28. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=8
29. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=8
30. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=9
31. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=9
32. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=9
33. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=10
34. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=10
35. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=10
36. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=11
37. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=11
38. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=11
39. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2020&month=12
40. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2021&month=12
41. https://ws-export.wmcloud.org/stat.php?year=2022&month=12

 

Hello ! ha, c'est bien que les développeurs se penchent sur la question ! C'est un problème qui avait été soulevé ici en 2015 : Wikisource:Scriptorium/Décembre_2015#Référencement. Je pense que le constat s'applique toujours. À moins d'ajouter le mot clé "Wikisource" dans la recherche, Wikisource n'apparaît que très rarement en tête des résultats. Je ne sais pas si on constate une différence de traitement entre une recherche d'un extrait d'un texte ou une recherche par titre ou par auteur. J'ai hâte de voir ce qui va pouvoir être mis en place en tout cas ! Cordialement, M0tty (d) 3 juin 2023 à 11:31 (UTC)

Cantons-de-l'Est et M0tty : attention, il y a deux points très différents :

• le fait d'être mal classé dans le référencement Google  : là effectivement c'est compréhensible et facilement explicable (mais cela n'empêche que l'on peut sans doute travailler à améliorer ce point)
• le fait de ne pas du tout être indexé, là c'est beaucoup plus bizarre, voire incompréhensible (et nouveau pour moi). Si je reprends mon exemple Bretagne est univers, en cherchant la première phrase "Quelle est donc cette race aux grands yeux de mystère" on ne trouve pas du tout Wikisource (bizarre ?), alors qu'en cherchant une autre phrase "Elle fut cette race une race première", on ne trouve que Wikisource (incompréhensible !).

Pour le premier point, les devs vont creuser la question mais il n'y a sans doute pas grand'chose à faire techniquement (c'est sans doute plutôt de l'éditorial et à faire manuellement page par page). Pour le second point par contre, cela peut peut-être venir d'un problème technique (et si c'est le cas, peut-être assez facile à régler pour l'ensemble des projets Wikisource).

Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 5 juin 2023 à 10:11 (UTC)

J'entends bien la distinction entre l'absence totale d'indexation et un mauvais référencement, mais il me semble que l'exemple que tu donnes est précisément un problème de référencement et pas d'indexation : Le robot de Google connaît la page puisque si on ajoute "Wikisource" derrière le vers que tu proposes il trouve bien la page en question. C'est plutôt dans le rangement de cette page dans les résultats qu'il y a un problème (tout à fait incompréhensible, je suis bien d'accord ). Cordialement. M0tty (d) 5 juin 2023 à 10:44 (UTC)

Après un petit test, si je cherche "Quelle est donc cette race aux grands yeux de mystère" (avec les guillemets), Google n'affiche pas Wikisource au départ, mais il affiche en bas de page de recherche « Afin d'afficher les résultats les plus pertinents, nous avons omis quelques entrées qui sont très similaires aux 8 entrées actuelles. Si vous le souhaitez, vous pouvez relancer la recherche pour inclure les résultats omis. »

Et là, si on relance la recherche avec tous les résultats, Wikisource apparaît ! Il semblerait donc que Google considère Wikisource comme un doublon d'un autre site et masque le résultat sur un certain nombre de pages. Cordialement. M0tty (d) 5 juin 2023 à 10:51 (UTC)

Ah oui effectivement, bien vu M0tty : sauf que ce comportement est récent (le 2 juin, il ne s'affichait pas du tout même en forçant tout les résultats). C'est très intriguant ce comportement qui est différent selon le texte cherché alors qu'il s'agit pourtant de la même page (donc a priori de la même indexation, les voies de Google sont fort mystérieuses). Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 5 juin 2023 à 11:58 (UTC)

Lenteur d'affichage en mode page (suite)

Bonjour, je reviens sur la question de la lenteur d'affichage des images de fac-similé en mode page. Les choses ne s'arrangent pas du tout, au contraire ! C'est extrêmement pénalisant lorsque l'on vérifie des pages déjà corrigées hors ligne et importées via un match et split (ma méthode d'imports de textes). N'y a-t-il pas moyen de faire remonter cette question prioritaire me semble-t-il aux équipes techniques ? Je ne sais pas du tout à qui il faut s'adresser pour faire remonter le problème afin qu'une solution soit trouvée et à défaut au moins une explication. Cunegonde1 (d) 2 juin 2023 à 14:07 (UTC)

En effet c'est extrêmement désagréable, au point où j'ai cessé de contribuer en attendant... --Viticulum (d) 2 juin 2023 à 18:52 (UTC)

En attendant la correction, voici quelques suggestions de choses à faire dans Wikisource : corrections de coquilles courantes (exemples : [1], [2]), amélioration des mises en page, meilleure documentation des modèles, créations/améliorations de fiches Auteur, améliorations des fiches de Commons (licences, identification des auteurs en utilisant {{creator:}} création et usage), amélioration des images utilisées dans les livres (avant et après). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 juin 2023 à 02:18 (UTC)

J'observe que si je charge une page, puis clique sur Modifier pendant qu'elle charge, je verrai la transcription et le scan. Pas idéal, mais mieux que pas de scan du tout. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 juin 2023 à 02:31 (UTC)

@Cantons-de-l'Est Cela ne marche pas à tous les coups malheureusement. Cunegonde1 (d) 3 juin 2023 à 08:50 (UTC)

@Cunegonde1 : En effet c'est très très pénible... je viens de travailler sur une page dont il m'a fallu une dizaine de manipulation de "+" et "-" sur l'image, ainsi que plusieurs rafraichissements, avant d'arriver "enfin" à voir le fs !!!!!--Lorlam (d) 4 juin 2023 à 22:26 (UTC)

Bonjour, La vitesse de chargement est meilleure que la semaine passée. Elle fluctue, toutefois. Challwa (d) 12 juin 2023 à 00:49 (UTC)

Aujourd'hui, c'est presque instantané. aux développeurs. Challwa (d) 15 juin 2023 à 00:43 (UTC)

Fait M. Porcher, directeur de l’école Turgot

Bonjour, je travaille actuellement sur les pages de la Revue pédagogique.

Après avoir créer un modèle tomaison, je chercher actuellement à créer la page de tout les auteurs (au fur et à mesure). Je viens de tomber sur un os.

Sur Livre:Revue pédagogique, premier semestre, 1878.djvu, il est indiqué :

• "M. Porcher, directeur de l’école Turgot : Voyage d’instruction des écoles supérieures municipales (l’école Turgot au Havre pendant les vacances de 1877)"

Sur le catalogue en ligne persée, il est indiqué que l'article ici a été écrit par un certain Jacques Porcher.

Or, j'ai trouvé sur Léonore un Louis Victor Porcher, "directeur de l'école municipale Turgot".

S'agit-il de la même personne ou non (pas le même prénom) ?

Merci d'avance pour votre aide, pour compléter la notice wikidata. Newnewlaw (d) 2 juin 2023 à 16:22 (UTC)

Discussion ayant eu lieu sur Wikidata, ici. --Newnewlaw (d) 9 juin 2023 à 11:54 (UTC)

Recherche de scanille : participe passé dont la dernière lettre au masculin est dépourvue d'accent

Bonjour, je cherche un motif qui me permettrait de chercher les participes passés dépourvus d'accent aigus, ex : « cela aurait forme un nom ridicule » (forme au lieu de formé). C'est une scanille assez courante avec Abbyy Finereader. J'ai commencé une regex :

(a|ai|as|aura|aurai|auraient|aurais|aurait|auras|aurez|auriez|aurions|aurons|auront|avaient|avais|avait|avez|aviez|avions|avoir|avons|es|est|étaient|étais|était|êtes|étiez|étions|être|eûmes|eurent|eus|eut|eûtes|ont|sommes|sont|suis) (?!un|l|d)([aiouyàùbcdfghjklmnpqrstvwxz]+)e(\s|\.|,|<)

Elle a l'inconvénient de trouver beaucoup de faux positifs et peu de mots fautifs. Avez vous des idées de motifs fautifs récurrents ? Cunegonde1 (d) 3 juin 2023 à 09:03 (UTC)

Cunegonde1, Si mon expérience de rédaction en français et d'usage des expressions rationnelles est de quelque valeur, aucune expression rationnelle ne peut capturer les usages des mots qui sont à la fois verbes et noms communs en français. Voici des exemples de difficultés.

• Chacune de ces phrases comprend sujet-verbe-complément :
  • « La vieille planche sur le tas. »
  • « Le grand manque d'enthousiasme. »
  • « Le grand lit au carré. »
  • « Le saint siège à Rome. »

  Je connais d'autres constructions qui peuvent susciter des conflits cognitifs et, pourtant, mon vocabulaire me semble restreint même si mon entourage me dit régulièrement que je suis cultivé (j'estime connaître 6 000 mots ; la langue française excède 100 000 mots).

• Chacun de ces mots est à la fois nom commun et verbe :
  • « cause »
  • « danse »
  • « frappe »
  • « lance »
  • « tourne »
  • « usine »

  Des milliers de mots en français sont dotés de cette double caractéristique.

Je suggère de créer des fonctions de recherches qui s'appuieront sur les conjugaisons les plus courantes suivies des articles/adverbes/prépositions les plus courants (exemples : (a|ai|as|aura|aurai|auraient|aurais|aurait|auras|aurez) (aime|arrache|bride|énonce|force|gomme|porte) (à|alentour|ce|cet|ces|contre|de|pour|sur|sans). Wiktionnaire comprend au-delà de 35 000 verbes du premier groupe, tous classés dans une seule catégorie et plus de 3 700 adverbes, eux aussi dans une catégorie. Les articles définis et les prépositions sont moins nombreux. Il y a beaucoup de tri à faire parmi les verbes et les adverbes publiés par Wiktionnaire. Si ce travail vous rebute, recherchez les listes des verbes les plus communs, celle des articles définis les plus communs... Peu importe, il faudra trouver des algorithmes de tris performants pour que les recherches soient complétées en des temps raisonnables.

Je vous souhaite à la fois bon succès et bonne chance.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 3 juin 2023 à 14:51 (UTC)

Cunegonde1 et Cantons-de-l'Est : excellente question, merci d'avoir lancé cette discussion. Ne serait-il pas possible de reprendre - ou tout au moins de s'inspirer - les règles de Languagetool ? https://community.languagetool.org/rule/list?lang=fr Dans tout les cas, je crains que vu la diversité des contenus sur Wikisource (des textes anciens, des manuscrits, des textes avec des orthographes "personnelles" ou du style "artistique" volontairement divergent des "normes") que l'on ait toujours un nombre de faux-positifs élevé... On pourrait peut-être se concentrer sur quelques cas particuliers, plus précis, plus courant et avec moins ou presque pas de faux-positifs. Par exemple "parler" ou "trouver" (pas de collision avec des noms communs *parle ou *trouve). Je le demande depuis longtemps, on aurait aussi besoin d'outils statistiques pour étudier finement l'ensemble du corpus Wikisource actuel (par exemple : "quelle est la plus courte séquence de caractères que l'on trouve dans les pages rouges mais jamais dans les pages vertes" et si possible trié par fréquence, cela permettrait d'aider et de prioriser pour ma proposition ). Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 5 juin 2023 à 10:28 (UTC)

@Cantons-de-l'Est et @VIGNERON en résidence, j'ai fait deux regex à partir des exemples que vous proposez :

• (?>)\b(a|ai|as|aura|aurai|auraient|aurais|aurait|auras|aurez|suis|es|est|sommes|êtes|sont|serai|seras|sera|serons|serez|seront)\s(aime|arrache|bride|énonce|force|gomme|porte)\b
• (?>)\b(aime|arrache|bride|énonce|force|gomme|porte)\b\s(à|alentour|ce|cet|ces|contre|de|pour|sur|sans)\b

Malheureusement comme vous l'avez mentionné, le nombre de faux positifs est trop important pour que cela soit utilisable en l'état. Et je ne vois pas comment affiner le modèle au sein du langage très restreint d'une simple regex. En fait, il est sans doute plus simple et performant de passer le texte au préalable sur grammalecte ? bien que dans le cas de la première liste, je ne vois pas comment il pourrait détecter correctement une erreur. Le problème est que ces fautes sont assez résistantes même à une lecture attentive.

Pour la fréquence du plus court mot fautif, je pense que c'est a/à et inversement, @Acélan en récolte très régulièrement une bonne brassée.--Cunegonde1 (d) 5 juin 2023 à 11:29 (UTC)

Effectivement, les erreurs entre a et à fourmillent, mais là où ça se complique, c'est qu'il peut aussi bien s'agir de scanilles que de coquilles.

Pour le reste, je suis incapable de trouver ce que tu cherches ; ma "méthode" est simplement d'enrichir les regex au fur et à mesure dans AWB (400 lignes, déjà) ; il y en a quelques-unes qui marchent à tous les coups, mais le plus souvent, il y a des exceptions dans un sens ou dans l'autre. Acélan (d) 6 juin 2023 à 13:18 (UTC)

Bonjour, en tant que Wiktionnariste maitrisant les REGEX, je pense que la solution la moins bourrine c’est de se focaliser sur un mot à chaque fois et de lister tous les cas où c’est une erreur claire. Se concentrer sur les auxiliaires ne va vous donner des monceaux de faux-positifs… Lyokoï (d) 6 juin 2023 à 13:26 (UTC)

En passant (et moyennement hors sujet), est-ce qu'il existe une page wikisource regroupant les outils de correction regex ?Cobalt3d (d) 22 juin 2023 à 17:08 (UTC)

Interwikis Wikisources linguistiques

Bonjour,

L'équivalent de cette modification ne devrait-il pas être fait dans Wikidata plutôt ?

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 7 juin 2023 à 11:19 (UTC)

@Cantons-de-l'Est Théoriquement oui, les iws sont gérés sur wd. En pratique, le mode de fonctionnement des iws à la wikisource (édition -> œuvre -> éditions dans d’autres langues) n’est pas pris en compte dans la génération des iws. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 9 juin 2023 à 18:54 (UTC)

Pas simple comme question.

Cantons-de-l'Est : En fait, la modification sur Wikisource n'est pas bonne mais l'élément Wikidata n'est pas le bon endroit non plus. En effet, pour Wikidata, l'original en français de Maupassant et la traduction en russe de Remezov ce sont deux choses différentes (deux "éditions") qui doivent avoir deux éléments séparés (mais liés l'un à l'autre via l'élément sur l'œuvre). Sauf erreur, l'élément pour la traduction n'existe pas encore sur Wikidata.

Lepticed7 : en fait si, les interwikis sur Wikisource peuvent partiellement suivre les liens œuvre/édition (mais évidemment, là je ne retrouve plus ni l'annonce - par Tpt : ? - ni la documentation du fonctionnement exact...). Edit: En cherchant plus, j'ai fini par trouver le ticket sur Phabricator phab:T180303 mais guère plus :(

PS: entretemps, la page ru:Наше сердце (Мопассан; Ремезов) a été renommée en ru:Наше сердце (Мопассан; Ремезов)/РМ 1890 (ДО)...

Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 30 juin 2023 à 14:29 (UTC)

Échec de l’analyse (SVG (MathML... ???

Bonjour,

J'ai une page de Personnages ou j'utilise une accolade qui, depuis ce soir, me renvoie un message d'erreur lors de la transclusion : Échec de l’analyse (SVG (MathML peut être activé via une extension du navigateur) : réponse non valide(« Math extension cannot connect to Restbase. ») du serveur « http://localhost:6011/fr.wikisource.org/v1/v1/ » :): \left.{\begin{matrix}\\\\\end{matrix}}\right\}

C'est la page Page:Diderot - Œuvres complètes, éd. Assézat, VII.djvu/426, qui avant fonctionnait très bien (en fait la page semble "ok" à l'écran, mais pose problème à la transclusion ici : Le Joueur (Diderot)/Personnages)...

Serait-ce un problème d'accès à certains modèles lié à un bug de Wikisource ??? ou alors c'est mon compte qui a des soucis ??

merci d'avance pour vos informations sur le sujet... Lorlam (d) 7 juin 2023 à 19:10 (UTC)

Lorlam, Ce n'est pas votre compte. C'est le module produisant les rendues des équations qui est en faute. Par exemple, la commande suivante, simple selon moi, génère le message d'erreur qui suit :

<math>\frac{1}{2}</math>

${\frac {1}{2}}$

{{accolade)}} comprend des commandes en LaTeX et, pourtant, peu de pages semblent affectées. Probablement parce que le moteur de Wikisource maintient les rendus de ces pages en cache. Toute page qui comprend du LaTeX et qui sera modifiée dans les prochaines heures fera apparaître ce message.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 8 juin 2023 à 01:08 (UTC)

Ce matin, le message a disparu et le rendu semble de nouveau bon. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 8 juin 2023 à 10:40 (UTC)

J'ai constaté un problème similaire, le modèle {{Accolade)}} (qui n'est pas latex, contrairement à {{Accolade}}) . Pour illustration, voir ce petit test relatif à la page d'un ouvrage de Camille Flammarion. Je n'avais pas constaté ce problème avec l'accolade gauche… --F0x1 (d) 8 juin 2023 à 18:25 (UTC)

F0x1, Les deux modèles contiennent du LaTeX, mais il n'est pas déclaré de la même façon. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 juin 2023 à 01:24 (UTC)

Cantons-de-l'Est : effectivement les 2 génèrent du MathJax, mais le modèle ({{Accolade)}} ferme le tableau (rajoute </td></tr></tbody></table>) je me demande bien pourquoi… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par F0x1 (discuter), le 10 juin 2023 à 12:02‎

F0x1, Il y a confusion entre transcription (wikicode) et rendu (page Web). LaTeX est un langage informatique utilisé pour transcrire du langage mathématique. Le rendu de cette transcription peut être fait par le navigateur Web, avec son moteur de rendu (par exemple, Firefox utilise Gecko). La bibliothèque MathJax donne un meilleur rendu de cette transcription. MathJax doit être ajouté de façon explicite au code d'une page Web ; les wikisourciens n'ont pas à le faire parce que le moteur de Wikisource le fait par défaut. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 11 juin 2023 à 11:47 (UTC)

F0x1, Le moteur de Wikisource génère un tableau en HTML à partir du wikicode de {{Accolade)}}. Le code en HTML contient à la fois des balises ouvrantes et fermantes.

Le langage HTML utilise des balises pour forger un tableau : <table>...</table>, <tr>...</tr>, etc. Régulièrement, les balises sont inscrites en paires : une balise ouvrante (<tr>) et une balise fermante (</tr> ; la barre oblique indique fermante). De plus, les balises sont régulièrement imbriquées (<balise_1><balise_2><balise_3>...</balise_3></balise_2></balise_1>).

Dans cette page, le tableau (table) est divisé en trois parties : <thead>...</thead> (en-tête de tableau), <tbody>...</tbody> (corps de tableau) et <tfoot>...</tfoot> (pied de tableau). À l'intérieur de chaque partie, vous verrez <tr>...</tr>, qui indique une rangée du tableau. Chaque rangée contient deux cellules, chacune indiquée par <td>...</td>.

Toujours dans la page là-bas, les quatre dernières balises du tableau sont : </td>... </tr>... </tfoot>... </table>. Le tableau contient donc, dans cet ordre, quatre balises ouvrantes : <table>... <tfoot>... <tr>... <td>.

Dans {{Accolade)}}, vous ne verrez pas <table>... <tfoot>... <tr>... <td>, ni </td>... </tr>... </tfoot>... </table>. Ils sont générés par le moteur de Wikisource à partir du wikicode servant à créer un tableau.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 11 juin 2023 à 12:23 (UTC)

Cantons-de-l'Est : Merci pour les détails, mais je n'y trouve pas l’explication de pourquoi {{Accolade}} fonctionne, tandis que {{Accolade)}} ne fonctionne pas sur cette page… --F0x1 (d) 11 juin 2023 à 14:40 (UTC)

F0x1, {{Accolade}} ne génère qu'une accolade, alors que {{Accolade)}} génère un tableau qui comprend (1) un texte à gauche, (2) une accolade et (3) un texte à droite. Même si vous ne demandez que l'insertion d'une accolade avec le deuxième modèle, il générera un tableau sans texte et insérera l'équivalent d'un saut de ligne. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 11 juin 2023 à 20:32 (UTC)

Merci, ma conclusion est qu’il vaut mieux utiliser {{Accolade}} dans un tableau… F0x1 (d) 12 juin 2023 à 08:52 (UTC)

Transférer des livrels libres de wikibooks vers wikisource

Bonjour, je pensais que wikisource publiait les vieux livres tombés dans le domaine public. On me fait comprendre qu'il pourrait accepter des livres libres pour lesquels l'auteur est encore vivant.--Matthius (d) 8 juin 2023 à 20:07 (UTC)

Bonjour,

Oui, des livres sous licence libre sont également admissibles. Il y en a quelques uns sur Wikisource. Exemple.

Cordialement. M0tty (d) 8 juin 2023 à 23:04 (UTC)

Pour quelles raisons enlève-t-on de wikisource ?--Matthius (d) 9 juin 2023 à 13:14 (UTC)

Matthius, Si l'oeuvre est dans le domaine public (DP), elle peut être transcrite dans Wikisource. Si l'oeuvre n'est pas dans le DP mais est publiée sous une licence compatible avec celle de Wikisource, elle peut être transcrite sur Wikisource. Dans ce dernier cas, selon mes observations, la majorité est publiée sous une licence Creative Commons compatible, moins souvent sous GFDL. Toutes les oeuvres qui n'entrent dans aucune de ces deux catégories ne sont pas acceptées par Wikisource. Il y a des exceptions qui sont tolérées à la suite d'une décision prise voici quelques années. Les oeuvres chargées après cette décision doivent respecter l'un des deux critères que j'ai énoncés. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 juin 2023 à 01:44 (UTC)

Donc je peux transférer mes livrels de wikibooks vers wiksource.--Matthius (d) 10 juin 2023 à 08:00 (UTC)

Matthius, Je crains que non. « Les publications uniquement électroniques ne sont autorisées que si elles proviennent de sites officiels ou d’éditeurs en ligne reconnus (c’est-à-dire qui ont une obligation de dépôt légal auprès de la bibliothèque nationale de leur pays). » Voir [3]. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 juin 2023 à 22:52 (UTC)

Mes livrels sont en dépôt légal à Paris et Rennes.--Matthius (d) 11 juin 2023 à 13:55 (UTC)

Matthius, Voyez alors Aide:OTRS. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 11 juin 2023 à 14:04 (UTC)

Je vais demander l’avis de quelques administrateurs Hsarrazin, Acélan et VIGNERON : --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 12 juin 2023 à 14:43 (UTC)

Mes livrels sont dans les universités ici : [4]--Matthius (d) 13 juin 2023 à 19:49 (UTC)

Dernière relecture avant impression du livre Le mouvement Wikimédia

Bonjour. Un livre au sujet du mouvement Wikimédia sera très prochainement publié au format papier par une maison d'édition. Avant cela, il fut préalablement publié et longuement retravaillé sur Wikilivres à la page Le mouvement Wikimédia. Ceux d'entre vous qui aurait l'envie de relire la version web, avant qu'elle ne soit imprimée sur papier sont les bienvenus. Et il est ensuite possible, comme de coutume, de laisser un message sur la page de discussion de l'ouvrage. En vous remerciant par avance et vous souhaitant une belle fin de journée à tous, Lionel Scheepmans (d) 8 juin 2023 à 22:05 (UTC)

Changement de licence

Bonjour, ça en discute sur le Bistro, donc je relaie l’info : la licence des projets a été changée de CC-BY-SA 3.0 à 4.0 le 7 juin. Le lien en pied de page renvoie maintenant vers la 4.0. Il faut voir si il n’y a pas des pages d’aide ou de conventions à changer. (Voir sur Meta). À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 9 juin 2023 à 18:54 (UTC)

Le Bistro en question est celui de Wikipédia. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 10 juin 2023 à 01:49 (UTC)

Procès-verbal d'élection consulaire (1720 pour 1721)

Bonjour,

Je suis en pleine journée d'édithaton aux AM de Lyon, et on travaille actuellement sur un procès-verbal de 1720. Le problème est la qualité du texte. Sur Commons, la qualité est très bien, le texte est clairement lisible. Mais dès lors que l'on passe sur Wikisource, le texte est beaucoup plus pixelisé, et en devient parfois illisible. Sauriez-vous d'où vient le problème et comment le corriger ? Tambuccoriel (d) 15 juin 2023 à 09:05 (UTC)

Tambuccoriel,

(Désolé, je suis un peu pressé, d'où mes explications grossières.)

• Dans Wikisource, peut-être que changer la taille maximale des images sur les pages de description de fichier et la taille des vignettes pourrait améliorer l'expérience wikisourcienne.
• Une autre approche consiste à utiliser Bloc-notes de Windows (ou tout autre édtieur de texte) pour noter les mots et un onglet du navigateur Web pour visionner chaque scan. Charger dans le navigateur une page-image de Commons et utiliser la loupe du navigateur pour déchiffrer le texte. Le texte est inscrit dans le Bloc-notes. Utiliser Alt Tab pour basculer entre Bloc-notes et le navigateur Web. Quand la transcription est terminée, copier-coller le texte dans Wikisource.
  • Exemple de page-image
  • Sous l'image, cliquer sur « 4 239 × 487 pixels » (la plus haute résolution)
  • Zoomer avec Ctrl + et Ctrl -

Bon succès,

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 15 juin 2023 à 12:57 (UTC)

Poll for June Wikisource Community meeting (Europe and Americas-friendly)

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We will be organizing this month's Wikisource Community meeting in the last week of June and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availabilities at the wudele link below by 22nd June 2023:

https://wudele.toolforge.org/BsgqYumphlryxu37

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF and PMenon-WMF

Sent via MediaWiki message delivery (d) 16 juin 2023 à 15:08 (UTC)

Invitation for June 2023 Wikisource Community Meeting

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 26 June 2023, 5 PM UTC (check your local time) according to the wudele poll.

The first half of the meeting will be focused on non-technical updates and conversations like events, conferences, proofread-a-thons and collaborations. The second half will be focused on technical updates and conversations, such as talking about major challenges faced by Wikisource communities, similar to the ones conducted in previous Community meetings.

If you are interested in joining the meeting, kindly leave a message on sgill@wikimedia.org and we will add you to the calendar invite.

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest any other topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF, PMenon-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Sent using MediaWiki message delivery (d) 21 juin 2023 à 10:17 (UTC)

Petit nombre de pages à corriger et à valider (Épisode 36)-2

En juin 2023, 19 textes ont été rattachés à un fac-similé, corrigés, et validés.

Un grand merci à :

• Acélan
• Ælfgar
• Benedictux
• Bertille
• Big-cow
• Cunegonde1
• Denis Gagne52
• F0x1
• Lorlam
• Stamlou
• Toto256
• Zyephyrus

Et aux participants des épisodes précédents.

Cloture du projet

Comme indiqué sur la page de juin - épisode 36, cette dernière livraison clôt ce projet, jusqu’à une prochaine découverte conséquente de fac-similés correspondants à des textes présents sur Ws mais qui n’en ont pas encore.

Vous pouvez voir les résultats du travail effectué depuis 2019 ici

Encore merci à tous les participants !

Kaviraf, *j*jac --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 22 juin 2023 à 15:38 (UTC)

Merci Le ciel est par dessus le toit d'avoir initié et mené ce projet de bout en bout ! --*j*jac (d) 22 juin 2023 à 16:20 (UTC)

Merci Le ciel est par dessus le toit un grand bravo pour tous les efforts que tu as fournis au quotidien pour la réussite de ce projet. --Kaviraf (d) 22 juin 2023 à 19:12 (UTC)

Un même grand Merci à toi, Kaviraf, car tu es sans conteste celle qui a le plus contribué à ce projet en termes de correction/validation ! --*j*jac (d) 23 juin 2023 à 18:28 (UTC)

99,27% - clôture provisoire du projet

C’est le pourcentage de pages actuellement rattaché à un fs. Lorsque je me suis lancé dans ce travail en décembre 2015, il y avait 24659 pages sans fs, après presque 7 ans et demi de bons et loyaux services, il en reste exactement 3134 selon ces pages ou 2645 selon celle-ci (je n’ai jamais compris d’où venait cette différence)

Je crains que l’on ne puisse faire mieux pour le moment vu les différences d’opinions sur les façons d’appréhender "certaines" pages.

J’arrête la recherche de fac-similés pour une période de six mois, mais je garderai un œil vigilant sur les nouvelles pages créées sans fs.

Je tiens à remercier Phe qui a créé des outils pour me faciliter les recherches de doublons, et qui a créé la page [5] qui me permettait d’avoir le nombres exact de pages sans fs en temps réel. Ernest-Mtl et Cunegonde1 pour leur nombreux imports de fs, et qui à certaines périodes ne faisaient plus que ça ! Je remercie tous ceux qui ont mis des sources, des liens vers des fs, qui ont corrigé et validé les textes.

Ce travail a aussi permis de créer plus de 300 pages de "revues" ou "journaux", de vérifier les nombreux textes en doublon.

Bien sûr il y eu des maladresses, surtout au début, des match et split qui ne correspondaient pas exactement au texte que nous avions ou des présentations de "théâtre" cassées, mais avec le temps, j’ai fait plus attention en vérifiant plusieurs fois la correspondance de notre texte avec le fs, et en réparant les présentations des textes de théâtre.

En espérant un jour qu’il n’y ait plus de pages sans fac-similés, je vous souhaite de bonnes vacances !

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 22 juin 2023 à 16:16 (UTC)

Merci Le ciel est par dessus le toit : pour ce bon et large travail de fond ! — Koreller (d) 22 juin 2023 à 19:17 (UTC)

Merci Le ciel est par dessus le toit ! Pour, comme le dit Koreller, ce travail de titan. --Newnewlaw (d) 22 juin 2023 à 19:44 (UTC)

Merci Le ciel est par dessus le toit : et tous les autres participants de l'ombre pour ce gigantesque effort. Quelle belle amélioration pour notre Wikisource. --Viticulum (d) 22 juin 2023 à 19:46 (UTC)

Merci Le ciel est par dessus le toit ! Un travail de moine, avec certitude. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 23 juin 2023 à 01:39 (UTC)

Merci . Quel impressionnant travail de fourmi ! Poslovitch (d) 23 juin 2023 à 08:57 (UTC)

Merci pour ce gros travail ! FreeCorp (d) 25 juin 2023 à 12:19 (UTC)

Relancer le défi 5000, en version 2023 ?

Avec l'annonce de la clôture du projet « Courts textes » après des années de bons et loyaux services, l’encart « Projet communautaire » de la page d’accueil sera vide le mois prochain.

Seriez-vous intéressé(e)s par le retour du projet « défi 5000 » ou « mission 7500 » au moins pour la période juillet-août ? Pour celleux qui ne l’auraient pas connu, cela consistait à corriger et/ou valider un certain nombre de pages avant la fin du mois, avec le risque que le défi s’interrompe si l’objectif n’était pas atteint !

J’y avais pris part et j’ai beaucoup apprécié l’aspect communautaire de ce projet : nous travaillions tous et toutes ensembles, et notre collaboration était particulièrement visible.

Ça vous tente ? Poslovitch (d) 23 juin 2023 à 09:08 (UTC)

La période "juillet-août ne me parait pas idoine, car c'est le moment où bcp de Wikisourciens s'absentent d'une part, et sur leur lieu de vacances, le réseau n'est pas fonctionnel (sans doute en vacances également, et de nombreuses zones blanches subsistent), on n'a pas d'ordin., et travailler sur le smartphone (quand on arrive à se connecter occasionnellement) c'est pas génial...

J'ai participé à ces projets, et j'ai côtoyé de près les personnes qui assurent la mise à jour de ces « Projets communautaires », c'est extrêmement astreignant, et généralement ils sortent de cette expérience complètement "vidés"...

Je suis donc dubitative quant à la mise en place de ce projet maintenant. --Kaviraf (d) 23 juin 2023 à 09:43 (UTC)

Bonjour et merci @Poslovitch. Personnellement je trouve que cela peut-être une bonne idée de relancer le "défi", par contre je suis assez d'accord avec @Kaviraf sur le fait que la période de juillet et août n'est pas favorable pour avoir une forte participation sur les activités de correction et validation. Par contre, comme le "défi" demandait en premier lieu de proposer des textes à la communauté, il devrait être possible de communiquer sur la démarche dès maintenant en demandant aux contributeurs de proposer des textes... avec l'objectif de lancer officiellement le projet à début septembre !?--Lorlam (d) 23 juin 2023 à 12:28 (UTC)

De mon côté il me semble que le principe du projet Courts textes est une bonne idée pour les novices (pour qui il me semble y avoir un enjeu particulier d'attractivité, voir par exemple ces statistiques, particulièrement celles inscrites depuis moins de 3 ans, depuis la disparition des Défi 5000 / Mission 7500). Selon moi, un élément intéressant de ces défis ou missions était aussi de pouvoir donner un critère expliquant le choix de l'ouvrage : thématique particulière, éventuellement en lien avec l'actualité, élévation dans le domaine public, ou encore remédiation à certains biais de représentation sur Wikisource. À l'inverse, l'aspect contraignant du défi conduisait à passer beaucoup de temps, il me semble, à évaluer les diverse statistiques pour savoir si le défi était rempli, ou à motiver la communauté pour qu'il le soit. Pas sûr que cet aspect soit facile à remettre en place.

Nous pourrions donc alimenter un projet Courts textes (où la motivation vient non pas par le seuil de pages total à atteindre mais par la volonté de terminer rapidement un ouvrage) autrement que la manière dont @Le ciel est par dessus le toit le faisait pour le projet « Petit nombre de pages à corriger et/ou à valider » puisqu'il est arrivé au bout du processus : par exemple en ciblant des textes dont la relecture a pas mal avancé sur Wikisource avant de s'interrompre, des numéros de journaux, courts romans dans certaines collections ou publiés en feuilletons, courts recueils de poèmes ou pièces de théâtre, etc. Des idées de critères quantitatifs absolus sur le nombre de pages à relire ou valider, ou de critères relatifs au nombre total de pages de l'ouvrage (par exemple : moins de 100 pages à relire et pourcentage d'avancement de la phase actuelle de relecture > 20%) ?

Par exemple, parmi les deux dernières listes de travail des ateliers Wikisource Autrices, je note :

• 87 pages à valider (78% des pages, ou 39% des relectures de pages) pour Vers l’amour (1903) de P. Riversdale (Hélène de Zuylen de Nyevelt de Haar et Renée Vivien)
• 28 pages à valider (87% des pages, ou 44% des relectures de pages) pour La Chanson de l’aubépin (1877) d’Amélie Perronnet
• 49 pages à corriger (100% des pages, 100% des relectures de pages) pour Le Protecteur (1837) d’Eugénie Niboyet
• 46 pages à corriger (96% des pages, 98% des relectures de pages) pour Abraham (1835) de Hrotsvita de Gandersheim
• 46 pages à corriger (85% des pages, 89% des relectures de pages) pour Madame de Staël d’après ses portraits (1938) d’Yvonne Bezard
• 100 pages à corriger (25% des pages, 56% des relectures de pages) pour Les Voyages de Milord Céton dans les sept Planettes (1787) de Marie-Anne Robert

Une autre option serait de choisir pour chaque mois un projet communautaire différent à mettre en avant, en choisissant ceux qui sont propices à la diversité des textes, parmi ceux de la page Wikisource:Projets/Projets_de_Wikisource_par_ordre_chronologique.

Qu'en pensez-vous ?

-- FreeCorp (d) 25 juin 2023 à 12:18 (UTC)

Un peu hors sujet mais je rebondis sur la remarque de Kaviraf et Lorlam :. Certes certaines personnes s'absentent et participent moins mais d'autres participent plus, je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment une baisse d'activité en juillet-août... (en tout cas, pas selon un rapide coup d’œil à Wikiscan).

De toute façon, quand bien même, cela me semble intéressant et je serais pour tenter et tester « pour voir » et sans enjeu sur les deux mois d'été (et l'occasion de voir si on peut rendre l'expérience moins épuisante, en particulier côté organisation).

PS: il y aura quelques wikisourcier-e-s à Narbonne dans 10 jours au WikiCamp, on pourra en discuter.

Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 27 juin 2023 à 12:55 (UTC)

Fait La science agricole à l’école primaire

Bonjour, j'ai besoin de votre aide.

Je ne comprends pas pourquoi     La science agricole à l’école primaire en trois parties n'est pas exportable.

Quand j'essaye la dernière partie ne semble pas faire partie du lot.

Une âme généreuse peut-elle y jeter un coup d'oeil ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 24 juin 2023 à 11:04 (UTC)

Newnewlaw : bonjour. J'ai modifié la transclusion. L'export est ok. N'hésite pas à réverter si cela ne te convient pas ! --*j*jac (d) 24 juin 2023 à 11:32 (UTC)

Merci *j*jac ! ça marche. Rapide et efficace, que demander de plus. --Newnewlaw (d) 24 juin 2023 à 12:56 (UTC)

Réorganisation du Thresor de la langue françoise

Bonjour, je suis en train d’entamer une réflexion sur le traitement du dictionnaire dit de Nicot 1606. Et je trouve qu’actuellement Wikisource n’est absolument pas clair sur l’objet que nous avons. En effet, il y a actuellement 3 éditions de l’ouvrage présent ici et toutes semblent rassemblées dans le même ouvrage dans l’espace principal : Thresor de la langue françoise. Voici comment l’ouvrage se présente d’après ses éditions :

1. Première version ou première édition de 1606 : C’est une version de l’éditeur David Douceur qui comporte le contenu principal, mais pas de dédicace, ni de Privilège.
2. Deuxième version ou deuxième édition de 1606 : Il y a un ajout de la dédicace à Bouchard, le privilège du Roi et un Index Rerum en latin.
3. Troisième édition de 1621 : qui comporte le contenu principal, plus la partie « Exact et très facile acheminement à la langue françoise / par Jean Masset », et la partie « de Nomenclator octilinguis / par Adrian Junius » qui vient de la deuxième de 1606.

Bref, je serais motivé de faire trois ouvrages car on a trois fac-similés, qu’en pensez-vous ? Lyokoï (d) 25 juin 2023 à 15:12 (UTC)

Lyokoï : oui, les textes actuels ont été créés par Pibewiki (d · c · b), n'hésite surtout pas à faire le ménage ! Cdlt, VIGNERON (d) 26 juin 2023 à 17:55 (UTC)

Les origines du projets Wikisource en français

Bonjour, suite à une remarque d'un éditeur de Wikinews, je me dis qu'il serait bien que je parle de la genèse du projet Wikisource dans le livre fr:Le mouvement Wikimédia. Est-ce qu'il y a des personnes disponibles pour m'aider à trouver les pages qui en parlent ? Bien à tous, Lionel Scheepmans (d) 27 juin 2023 à 22:08 (UTC)

Correspondance de Balzac (Tome 1)

Bonjour à toutes et à tous !

Je me permets de venir vous solliciter pour avoir vos avis / aides sur quelques questions que j'ai sur le premier tome de la correspondance de Balzac que je viens de téléverser. Suite à une conversation que j'ai pu avoir avec plusieurs wikisourcien.ne.s sur le Discord, il m'a été recommandé de venir vous exposer les difficultés que je rencontre :

1°) sur la première page, une note manuscrite vient modifier une information imprimée ; @Acélan m'a conseillé de solliciter la communauté pour, si quelqu'un d'entre vous la possède ou y a accès, vérifier dans la correspondance publié dans La Pléiade, ce qu'il en est de cette information. J'y ai normalement accès à mon boulot, mais en ce moment mon établissement n'est pas accessible...

2°) sur le scan, page 19 du fac-sim', un petit bout de phrase est manquant ; idem, si une personne pouvait vérifier dans une édition La Pléiade (à moins que je contracte Gallica ?)

3°) et enfin, pour terminer, la TdM est, à mon sens, un peu coton ! Si vous êtes déjà tombé sur ce genre de table, je suis preneur d'un exemple sur lequel m'appuyer !

Merci d'avance pour vos retours, je suis assez content de pouvoir travailler sur des textes de Balzac qui n'ont pas été, à ce jour, versés sur WS. De belles lectures en perspective =) Maxamado (d) 28 juin 2023 à 10:09 (UTC)

Bonjour @Maxamado, pour le deuxième point, p. 7, le mot manquant en bout de ligne est "pense", cf. l'exemplaire d’Internet Archive, qui peut d'ailleurs servir à lever les doutes sur la version de Gallica dont le scan est d'assez mauvaise qualité.--Cunegonde1 (d) 28 juin 2023 à 12:47 (UTC)

Maxamado, Voyez ce que je propose pour la TdM [6]. La transcription dans de petits tableaux semblables doit être faite par des humains. Une fois les informations insérées dans les petits tableaux, la mise en page (notamment les alignements horizontaux) sera aisée car automatisable. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 28 juin 2023 à 14:51 (UTC)

Bonjour @Cantons-de-l'Est, merci pour ce premier jet, c'est parfait ! La base de départ pour moi est plus que bonne ! Maxamado (d) 29 juin 2023 à 12:36 (UTC)

Bonjour @Cunegonde1, merci pour ce retour, je n'avais pas pensé à regarder sur IA ... La qualité est bien supérieure en effet, ça me permettra de vérifier si d'autres problèmes de lisibilités font des apparitions. Maxamado (d) 29 juin 2023 à 12:35 (UTC)

Bonjour @Maxamado, pour le point 1, si la source avait été la version que Cunegonde1 mentionne, cette interrogation ne se poserait pas. Une note manuscrite (de qui ? validité ?) à moins que ce ne soit une note de la main de l'auteur ne devrait pas être incluse.

La Pleiade mentionne 19-2. À LAURE BALZAC / [Paris,] 12 août [1819]. / À Mlle Laure. / Tu veux, ma chère soeur, des détails sur mon emménagement.... (dans google taper 'Balzac "J’ai répondu à maman elle-même sur les achats" ' et ouvrir l'extrait pdf (pile poil le bon) en page 18/22 de la Pleiade fourni par le site Eden Livres www.edenlivres.fr). Remarque additionnelle: certains ouvrages sur wikisource utilisent des Notes wikisource comme ici [7]. A voir. Khardan (d) 28 juin 2023 à 21:23 (UTC).

Bonjour @Khardan, merci pour ce retour. La question de "qui a effectué cette note manuscrite ?" est à mon avis très bonne. Je vais continuer la transcription / lecture du livre dans cette édition dans tous les cas, on verra si d'autres pistes existes. Si rien n'est probant, je verrais ce que je ferais, mais l'idée d'une note WS est quand même une belle réponse. Maxamado (d) 29 juin 2023 à 12:37 (UTC)

Pour le point 1, et en l'absence de plus d'informations sur l'auteur et la raison de cette correction (ceci dit w:Honoré_de_Balzac#L’écrivain_débutant me fait penser qu'elle a raison), c'est le genre de chose que j'ai tendance à transcrire mais ne pas transclure (grâce à la balise <noinclude>). Ainsi la personne curieuse pourra lire cette mention en page Page: mais cela n'est pas montré aux lecteurs dans l'espace principal. Cela me semble un peu moins intrusif qu'une note (qui est aussi une bonne solution ceci dit). Inversement si on a une certitude de la correction à faire, alors il y a le modèle {{corr}} pour faire ce genre de corrections. Cdlt, VIGNERON en résidence (d) 29 juin 2023 à 12:53 (UTC)

Announcing the new Elections Committee members

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Plus de langues • Aidez-nous à traduire dans votre langue

Hello there,

We are glad to announce the new members and advisors of the Elections Committee. The Elections Committee assists with the design and implementation of the process to select Community- and Affiliate-Selected trustees for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. After an open nomination process, the strongest candidates spoke with the Board and four candidates were asked to join the Elections Committee. Four other candidates were asked to participate as advisors.

Thank you to all the community members who submitted their names for consideration. We look forward to working with the Elections Committee in the near future.

On behalf of the Wikimedia Foundation Board of Trustees,

RamzyM (WMF) 28 juin 2023 à 18:00 (UTC)

Légendes flamandes

Je n’ai pas trouvé l’index sur commons, quelqu’un peut-il remédier à ça ! --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 juin 2023 à 13:09 (UTC)

Il y est pourtant. J’ai modifié la définition de la page à la racine de l’espace principal. Il suffira de préciser le sommaire dans l’index. --Denis Gagne52 (d) ^{Le miraculé du 9e} 29 juin 2023 à 14:02 (UTC)

Denis Gagne52 : Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 30 juin 2023 à 11:47 (UTC)