Wikisource:Questions techniques

Aide Questions Questions techniques

Questions
Questions éditoriales Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques (Archives, Requêtes aux bots) Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.

Ajouter un nouveau message

Export des livres au format texte

Il existe la possibilité d'exporter les livres au format PDF. Existe-t-il aussi la possibilité de les exporter au format texte ? PAC2 (d) 27 mars 2011 à 07:30 (UTC)

Cherche la sous-page Texte entier de l’œuvre. Si elle n’existe pas encore, pour obtenir le texte entier, il suffit de transclure toutes les pages du livre au moyen de la formule :

<pages index="titre-de-l’index-dans-l’espace-Livre" from=N°-première-page to=N°-dernière-page header=1 />

comme par exemple ici obtenu ainsi. --Zyephyrus (d) 27 mars 2011 à 09:54 (UTC)

Ok, merci pour ta réponse. Je pense que ça pourrait être aussi utile d'exporter les textes dans un format texte tout simple (sans mise en forme HTML). Je sais qu'on peut toujours se débarrasser des tags html à l'aide d'expressions régulières, mais c'est jamais une partie de plaisir. Je sais par exemple que sous DokuWiki, il est assez facile d'avoir accès à un document au format texte avec des éléments de syntaxe au format wiki (voir par exemple http://doc.ubuntu-fr.org/_export/raw/texworks sur doc.ubuntu-fr) PAC2 (d) 31 mars 2011 à 07:09 (UTC)

Bonjour, je viens de parcourir l'ensemble des solutions possibles pour exporter l'ensemble des pages d'un livre d'un coup, et il s'avère que... cela n'est tout simplement pas possible : en effet, la solution présentée ci-dessus ne concerne que le mode page, lequel se réfère à une version scan-image (fac-similé), qui requière la création d'un fichier .djvu (déjà vu), spécifique au mode image, et non au mode texte. Pareil pour Autour_de_la_Lune/Texte_entier : il s'agit encore d'un fichier .djvu : Non, la meilleure solution (la moins mauvaise) est l'utilisation du menu "Créer un livre" qui est disponible juste sous le menu "Imprimer / exporter" (la moins mauvaise car il faut tout de même ajouter les pages une par, par exemple ajouter tous les chapitres d'un livre, un par un). Or ce menu disponible dans Wikipédia n'est pas disponible dans Wikisource, un comble ! Est-ce que par hasard, "on" s'opposerait à trop de facilité dans la gratuité... ? Patrice Dargenton (d) 31 octobre 2011 à 09:51 (UTC)

Bonjour,

En général, la réponse paranoïaque, c’est celle qui est fausse et grotesque. Donc non, « on » (les contributeurs bénévoles qui travaillent des jours et des jours à fournir du contenu libre et gratuit) ne s’oppose pas « à trop de facilité dans la gratuité… » Cette extension est simplement défectueuse dans l’espace « page ». Marc (d) 31 octobre 2011 à 10:10 (UTC)

Alors comment expliquer l'absence du menu "Créer un livre" dans Wikisource ? Comment expliquer l'absence aussi d'une fonctionnalité de création automatique d'un livre par défaut (c-à-dire en utilisant tout simplement le sommaire du livre !) ? (je veux bien croire que cela pose problème en mode page, mais en mode texte, de toute façon, je peux faire autant de copié/collé qu'il y a de chapitre, si c'est fastidieux, je ne voie pas où est la difficulté technique) Patrice Dargenton (d) 31 octobre 2011 à 11:29 (UTC)

Si c’est défectueux dans l’espace « Page », ça l’est aussi pour les transclusions, donc pour la majorité des textes (bientôt les 2/3) que vous consultez et que vous pouvez recopier librement. Vous pouvez vous en rendre compte en essayant de créer un livre dans Spécial:Livre avec des transclusions. Donc autrement dit l’extension n’est pas adaptée à Wikisource. En tout cas, merci de cesser vos insinuations aberrantes : ce n’est pas parce que vous ne connaissez pas la réponse qu’il faut supposer de mauvaises intentions. Marc (d) 31 octobre 2011 à 12:05 (UTC)

Effectivement, on peut y arriver via la page Spécial:Livre, mais on ne peut pas sauver le livre, contrairement à Wikipédia (d'ailleurs cette fonctionnalité ne semble pas fonctionner sur Wikipédia) : en effet il reste des problèmes à corriger. On peut récupérer un document odt contenant l'ensemble des articles ou chapitres que l'on aura ajouté un par un, mais cela n'apporte que peu de choses par rapport à une série de copié/collé, dommage. Merci en tout cas pour les informations données. Patrice Dargenton (d) 1 novembre 2011 à 08:06 (UTC)

insérer une image

Comment fait-on pour recopier une image du fac-similé vers la page ? merci --Herisson 8 juillet 2009 à 10:49 (UTC)

Pourrais-tu préciser ta question ?

Pour afficher l’image d’une seule page d’un fac-simile en djvu, le code est le suivant : [[Image:Heredia - Les Trophées 1893.djvu|page=7|220px]] (pour afficher la page 7 du djvu Les trophées en 220 pixels de largeur).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 juillet 2009 à 11:29 (UTC)

J'essaie d'interpreter la demande de Herisson : puis-je inclure simplement une partie d'une image ? La réponse est malheureusement non car cela serait bien pratique surtout pour les fichiers djvu ou non, contenant des images inclues dans le texte… Pour le moment, j'extrais les images que je mets sur commons (ex : Les Tremblements de terre et ses images) andre 8 juillet 2009 à 14:32 (UTC):

J'ai tenté à plusieurs reprises de suivre tes indications. En allant sur la page 7 des Trophées de Hérédia, j'ai compris que je n'avais pas su expliquer ce que je cherchais à faire. Si tu en as l'occasion (ou si quelqu'un d'autre le peut), va à la page 487 de Madame Bovary pour comprendre ce que je cherche à faire. On a là la reproduction d'un brouillon de Flaubert que je cherche à recopier dans la page du livre (que nous construisons).

merci pour tout, --Herisson 11 juillet 2009 à 01:23 (UTC)

Bonsoir, j'ai mis l'image (c'est un livre sous forme d'une succession de jpg, du temps où nous n'avions pas le format djvu), on insère donc comme une image de base (encore faut il savoir que le nom de l'image est celui de la page).Sapcal22 10 septembre 2009 à 20:36 (UTC)

texte à colonnes

Comment fait-on pour obtenir deux colonnes sur la page sans qu'elles soient délimitées par une ligne visible merci --Herisson 8 juillet 2009 à 10:50 (UTC)

Par défaut, la ligne n’est pas visible. Exemple :

en-tête 1	en-tête 2
élément	élément
élément	élément
élément	élément

Les lignes (bordures en fait) délimitant les colonnes sont ensuite ajoutées à l’aide de divers codes informatiques. Herisson, pourrais-tu contextualiser un peu tes questions cela permettrait de pouvoir répondre plus efficacement. Sinon, comme on le disait sur le scriptorium récemment, mettre Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 juillet 2009 à 11:34 (UTC)

je ne sais comment te donner le moyen d'ouvrir la page directement (mots bleus) ; il s'agit pour les images de la page 487 de Madame Bovary et pour les colonnes de la page 495 du même livre. merci pour tes informations --Herisson 8 juillet 2009 à 12:04 (UTC)

Je ne vois pas tableau sur Page:Madamebovary487.jpg et Page:Madamebovary495.jpg (il suffit de mettre le nom de la page entre crochets pour créer un lien). Page 487 c’est un brouillon. Page 495, il y a une note à droite du texte mais je pense pas qu’un tableau soit le plus adapté pour cela. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 juillet 2009 à 13:22 (UTC)

Le texte à droite correspond à ce qui est dit en regard à gauche. Il ne s'agit pas du tout d'un tableau mais davantage d'une note ; seulement je ne souhaite pas la mettre en bas de page, car cela dénaturerait le texte qui est un modèle du plan que s'est tracé Flaubert pour écrire Madame Bovary. Enfin, je ne veux pas t'ennuyer plus longtemps avec ça…

merci pour tes nombreuses informations, --Herisson 9 juillet 2009 à 17:32 (UTC)

guillemets

bonjour, comment fait-on pour obtenir des guillemets ouvrants à chaque début de ligne (citation dans une citation) ? --Herisson 13 juillet 2009 à 14:03 (UTC)

On ne peut pas mettre ces guillemets ouvrants, puisqu'il est impossible de prévoir la taille de caractères choisie par l'utilisateur, et donc la longueur de ses lignes. Dans ce cas, nous ne mettons rien. --Zyephyrus 13 juillet 2009 à 15:13 (UTC)

relecture

je suis allée relire un ou deux poèmes de La légende des siècles. Ils avaient déjà été relus une première fois (comme c'est indiqué sur fond jaune au haut de la page. Quand j'ai voulu publier mon travail, la cache cochée était la rose (au bas du texte). Ainsi je ne pouvais que cocher la jaune ce qui n'aurait rien changé ! Est-ce un problème technique dû au fait que je ne travaille plus sur le même ordinateur ? --Herisson 13 juillet 2009 à 14:28 (UTC)

Le compteur s'est remis à zéro ici parce que tu as semble-t-il enlevé les deux indicateurs à la fois ; mais je ne comprends pas ce qui s'est passé auparavant. Tu aurais dû pouvoir cocher la case verte de validation. Te souviens-tu s'il y a eu un moment où elle s'est affichée, et où tu aurais coché la case jaune par inadvertance ? --Zyephyrus 13 juillet 2009 à 15:26 (UTC)

non je me souviens pas ; j'ai dû faire une fausse manipulation, mais j'ignore laquelle. Merci, --Herisson 14 juillet 2009 à 07:27 (UTC)

numérotation

Faut-il numéroter chaque page d'un roman lorsque le fac-similé indique le titre de l'œuvre et le numéro de la page en haut de chacune d'elle ? merci --Herisson 14 juillet 2009 à 20:28 (UTC)

Tu peux le faire avec le modèle {{numérotation}}, ou ne pas le faire. L'important c'est le texte de l'espace principal, qui sera numéroté de toutes façons, donc numéroter les pages de l'espace page est tout à fait facultatif. --Zyephyrus 14 juillet 2009 à 21:10 (UTC)

Renommage

Bonjour,

Comment faire un renommage sans laisser de redirection ? Sur la Wikipédia, il y a une case à cocher Laisser une redirection vers le nouveau titre mais rien de tel sur Wikisource. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 juillet 2009 à 09:57 (UTC)

Bonjour,

Je crois qu'il faut être administrateur pour cela. J'ai en tout cas cette case. Marc 15 juillet 2009 à 10:13 (UTC)

Ah ok (je suis admin sur la Wikipédia ce qui explique peut-être la chose). Du coup, Marc, tu pourrais le faire pour moi ? Il s’agit de Livre:Cartier - Brief recit de la navigation faicte es ysles de Canada.djvu (il faudrait supprimer les 26 premières redirections aussi du coup). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 juillet 2009 à 12:07 (UTC)

Fait. Marc 15 juillet 2009 à 12:32 (UTC)

Merci. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 15 juillet 2009 à 12:43 (UTC)

problème de validation des pages

Le problème que j'ai exposé en "relecture" s'est à nouveau posé. Ça s'est présenté du fait que j'ai 5 ou 6 fois modifié une page de titre que je prévisualisais au fur et à mesure pour voir ce que ça donnait. À la 5e fois (environ) la page affichait deux indications sur fond jaune (le txt a déjà été relu etc.) et à nouveau coche automatiquement la case rose lorsque j'ouvre la page pour effectuer des corrections. --Herisson 16 juillet 2009 à 07:42 (UTC)

Bonjour,

Je ne comprends pas. Tu coches la case page corrigée avant de vraiment la corriger ? Marc 17 juillet 2009 à 13:31 (UTC)

Non, je la coche après. --Herisson 17 juillet 2009 à 19:49 (UTC)

ça vient du fait que tu as cliqué sur 'retour' après avoir fait une visualisation. c'est un problème qui n'apparaît qu'avec certains navigateurs. il sera corrigé dans la prochaine version ThomasV 17 juillet 2009 à 19:57 (UTC)

merci de l'information. Zyephyrus était parvenu à corriger ce problème la première fois qu'il s'est posé… Mais en effet, la difficulté s'est rapidement représentée. --Herisson 17 juillet 2009 à 20:03 (UTC)

Page vide

D’où sort la Catégorie:Pages vides sur Les Trophées/Texte entier, de {{Page vide}} ? (je me perds dans les noincludes et autres). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 juillet 2009 à 10:13 (UTC)

Fait andre 28 juillet 2009 à 09:58 (UTC)

Merci mais du coup on est pas sensé utilisé ce modèle ? Ou alors pas comme ça ? Bizarre. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 juillet 2009 à 16:13 (UTC)

Dju ?

à propos du tome 2 de Jane Eyre. J'ai récupéré le fichier sur format PDF qui me le donne page à page. Je ne parviens pas à installer le programme Dju en suivant le mode d'emploi. --Herisson 28 juillet 2009 à 09:45 (UTC)

Je ne comprends pas bien ta question/ton problème. Pour le mode d’emploi, tu parles bien de Aide:Créer un fichier DjVu ? et du logiciel DjVu Solo ? J’ai testé : chez moi l’installation s’est faite facilement et rapidement. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 août 2009 à 08:49 (UTC)

Modèle Purger le cache

Dans le modèle Documentation_modèle (ici) est appelé un modèle Purger le cache. Ce modèle n'est pas présent dans Wikisource, ce qui donne un lien sans destination (exemple ici).
Ce modèle est-il nécessaire ? Si oui, un administrateur peut-il récupérer ce modèle dans un autre Wiki (par exemple ici). Si non, un administrateur peut-il corriger le modèle Documentation_modèle ?
Quand je dis « un administrateur », je veux bien faire la manipulation si on n'a pas besoin d'être administrateur. Mais je dois d'abord savoir si ce modèle absent est nécessaire.
Filipvansnaeskerke 29 juillet 2009 à 07:59 (UTC)

Nécessaire, peut-être pas mais il serait utile oui. Tant qu’à l’importer (via Spécial:Importer, ce que seul les administrateurs et les importateurs peuvent faire, un copier-coller briserait la licence, ce qui serait Mal ;), il vaudrait mieux le faire sur la Wikipédia. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 juillet 2009 à 08:08 (UTC)

Tableau sur deux pages

J’ai été obligé d’utiliser un tableau pour le fac-similé de la Seconde lettre à Monsieur de Lamartine. L’intégration d’un tableau qui est sur plusieurs pages a pas trop mal marché dans le bac à sable, mais le résultat est désastreux dans le cas du texte réel. (à partir de: « Quand il s’agit de l’importation ou de l’exportation de quelque superfluité, on peut reculer devant l’application de la vérité générale. ») Un pro de mediawiki pourrait-il me venir en aide ?

Sloonz 29 juillet 2009 à 11:26 (UTC)

Bon, j’ai finalement réussi, c’était l’utilisation de <pages> qui cassait tout. Autre question : quelqu’un aurait-il la moindre idée de comment faire la jointure de « Secondement, c’est que le blé étant le produit agricole » ? Je n’en ai personnellement aucune idée Sloonz 29 juillet 2009 à 11:51 (UTC)

Fait andre 29 juillet 2009 à 12:47 (UTC)

Merci beaucoup :) Sloonz 29 juillet 2009 à 12:55 (UTC)

comment valider une relecture ?

j'ai relu tout le roman des vacances de la Comtesse de Ségur ; or la validation "relu et corrigé" n'est pas visible. S'affiche toujours les trois carrés rouges à la place des quatre verts. Est-ce normal sinon que faut-il faire ? --Herisson 1 août 2009 à 11:05 (UTC)

Notes de bas de page sur deux pages

Source : Discussion utilisateur:François Ce m’est un plaisir de partager les connaissances que j’ai gagnées pendant plusieurs mois d’expériences. Mais je veux m’excuser si je n’explique pas bien les choses en français -- ce n’est pas ma langue maternelle. L’important est de utiliser {{refl|}} et {{refa|}} pour les notes, au lieu de <ref></ref>. Cela permet de travailler avec les notes comme tout autre texte. On peut utiliser HTML/CSS pour les embellir ; chaque note est un paragraphe (ou plusieurs) ; je préfère les faire avec font-size 95% et line-height 150%, mais d’autres choix sont évidemment possibles (je crois que <ref> est 90% ou même encore plus petit). Il faut les numéroter soi-même. On a donc quelque chose comme ça : <section begin=section1 />Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec pellentesque. Ut ante risus, dignissim eu, sollicitudin ut, dictum vel, neque. Praesent tempor lorem et magna. Morbi pulvinar consequat nisi. Quisque lacus. Vestibulum fermentum iaculis est. Integer interdum luctus nulla. Ut quis lorem in quam pellentesque rutrum. Donec in lorem.{{refl|1}} Vivamus tincidunt tortor quis eros. Quisque{{refl|2}} ac felis id pede sagittis porttitor. Proin mollis consectetur libero. Nullam lacinia blandit nunc. Vivamus quam ipsum, pretium rutrum, convallis vitae, placerat eget, velit. Sed ullamcorper nunc tincidunt ligula. Phasellus tempus. Donec in neque vitae tellus eleifend suscipit. <section end=section1 /> ---- <section begin=section2 /><p style="text-indent:0em;font-size:95%;line-height:150%">{{refa|1}} Note 1 ici. </p> <p style="text-indent:0em;font-size:95%;line-height:150%">{{refa|2}} Note 2 commence, elle va {{tiret|con|tinuer}}<section end=section2 /> Et sur la seconde page, en bas : <section begin=section2 />{{tiret2|con|tinuer}} sur une autre page.</p><section end=section2 /> Et puis pour la transclusion, tu peux te rapporter à cette page comme exemple. J’espère que cela t’aidera ; n’hésite pas à me poser d’autres questions. --Levana Taylor 26 janvier 2009 à 23:02 (UTC)

Renommer deux fichiers

Je viens de faire une bêtise : j'ai chargé deux fichiers, mais la date dans les noms est erronée. J'ai mis 1912 au lieu de 1930.
Les fichiers sont ici et là.
Un administrateur peut-il renommer ces fichiers ? Il suffit de remplacer 12 par 30 dans chaque nom.
Les pages d'index n'existent pas encore : je les ferai quand l'erreur sera réparée, si elle est réparable, et j'espère qu'elle porteront alors les bons noms.
Merci d'avance.
Filipvansnaeskerke 20 août 2009 à 09:10 (UTC)

on ne peut pas renommer de fichiers. il faut les recharger sous un autre nom, et effacer les précédents. ThomasV 20 août 2009 à 09:18 (UTC)

D'accord. Merci. Filipvansnaeskerke

Bi-transclusion

Bonjour,

Comment faire pour transclure deux parties d’une page dans deux articles ? Le problème se pose pour Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, VIII.djvu/1007, la première moitié estsur Dictionnaire de Trévoux, 1771/Y et la seconde devra allez sur Dictionnaire de Trévoux, 1771/Z. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 août 2009 à 09:28 (UTC)

Transclure deux lst (sections étiquetées) ? --Zyephyrus 25 août 2009 à 10:37 (UTC)

Fait Pyb 25 août 2009 à 10:55 (UTC)

Mais oui bien sur (je l’avais encore jamais utilisé), merci. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 25 août 2009 à 18:58 (UTC)

Hum, dans ce cas précis, il me semble qu'il y a eu erreur. Le dico principal s'arrête à la Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, VIII.djvu/552, il comporte bien plusieurs pages pour le Y et plusieurs pages pour le Y. Mais il y a ensuite un glossaire latin-français, qui commence Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, VIII.djvu/553 et qui effectivement ne comporte qu'une seule page pour le Y et le Z. Mais par rapport à Dictionnaire universel françois et latin, 6e édition (1771), les liens sur les lettres Y et Z me semblent faux. Je ne sais pas corriger. --Edhral (blablater) 30 août 2009 à 20:32 (UTC)

Ah oui tiens, ça nous apprendra à commencer par la fin Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 septembre 2009 à 19:02 (UTC)

Chiffres elzéviriens

Bonjour,

Dans l’édition, la plupart de chiffres sont elzéviriens (w:Chiffres elzéviriens), ce qui est plus lisible (paraît-il). À ma connaissance ces chiffres ne peuvent pas être écrit informatiquement (détrompez-moi svp !), ou alors pas de façon simple (cf. dans Mélite : 1629). Quelqu’un airait une idée/solution ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 27 août 2009 à 10:46 (UTC)

C'est pas si important que cela je crois, on retranscrit le texte et pas une police particulière. En ce sens, un utilisateur peut reprendre le texte et l'utiliser avec un traitement de texte avec la police qu'il souhaite. On retranscrit aussi les textes sans empattement alors que les sources utilisent presque toujours des polices avec empattement. Faager 30 août 2009 à 20:37 (UTC)

Non, ce n’est pas très important. Cela ferait juste plus propre, de qualité. En fait, les chiffres elzéviriens (aussi appelés chiffres minuscules) ne sont pas une police particulière mais bien des caractères particuliers (aussi différents des chiffres arabes que les chiffres romains par exemple ou comme le caractère A est différent du caractère Α ou du caractère А alors que le glyphe semble identique).

Sinon, avec un modèle on pourrait forcer la police (mais ce n’est pas une bonne idée). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 31 août 2009 à 15:08 (UTC)

Edit: pour information, il existe maintenant le modèle {{Elzevir}} (que j’utilise abondamment). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 14 septembre 2010 à 09:48 (UTC)

Balise center

Bonjour,

Petit détail pour la balise center : vaut-il mieux l’utiliser une fois pour plusieurs lignes ou pour chaque ligne ? Typiquement sur les pages de titre (comme Page:Œuvres politiques de Machiavel.djvu/1), l’utiliser une seule fois est plus simple mais le résultat est pas toujours parfaitement centré (cf. Page:Heredia - Les Trophées 1893.djvu/7).

Question bonus : vaut-il mieux utiliser <center> ou <div style="text-align: center;"> ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 30 août 2009 à 17:22 (UTC)

Je trouve aussi que la balise center a un comportement souvent étrange. Tu peux aussi utiliser le modèle {{centré}} (utilisant effectivement un div avec text-align:center) qui peut être moins fastidieux à utiliser à la longue. Je mettrais personnellement le maximum possible dans la même balise pour alléger le code. Faager 30 août 2009 à 20:41 (UTC)

C'est à cause des retraits de début de paragraphe. Le résultat est mal centré lorsqu'on mélange des paragraphes avec retrait et des paragraphes sans retraits:

lorem ipsum

lorem ipsum

dans cet exemple les lignes sont alignées mais pas centrées (elles sont toutes les deux en retrait). pour info, Mediawiki supprime l'indentation du paragraphe dès qu'on saute deux lignes (ou tout nombre pair de lignes).

lorem ipsum

lorem ipsum

Pour le corriger on peut utiliser des 'br'

lorem ipsum
lorem ipsum

ici les lignes sont alignées et centrées.

Autre solution:

lorem ipsum

lorem ipsum

ThomasV 30 août 2009 à 21:54 (UTC)

Accolade horizontale

J’ai fait tout ce que j’ai pu sur Page:Œuvres complètes de Frédéric Bastiat, Guillaumin, 1.djvu/320, mais c’est encore insuffisant. Un bon en syntaxe wiki et en LaTeX saurait-il m’indiquer :

• Comment faire une accolade horizontale,
• Comment écrire verticalement ?

Sloonz 8 septembre 2009 à 16:08 (UTC)

Bonjour,

HTML ne permet pas d'écrire verticalement; c'est possible en LaTeX, mais pas dans l'environnement math fourni ici, car le package rotate n'est pas installé.

Pour l'accolade horizontale : $\overbrace{7 785 78}$.

ThomasV 8 septembre 2009 à 16:18 (UTC)

lien : [1]

Et sans \vspace ni \rule (qui n’ont étrangement pas l’air disponibles), comment étirer l’accolade ? -- Sloonz 8 septembre 2009 à 16:36 (UTC)

si tu sais comment l'étirer verticalement, alors tu sais aussi comment l'étirer horizontalement :-)

$\underbrace{ \begin{matrix} & & & & & & & & \end{matrix} }$

ThomasV 8 septembre 2009 à 18:01 (UTC)

Pour écrire verticalement, la seule solution est je crois de créer une colonne d'un seul caractère de largeur : chaque nouveau caractère se trouvant rejeté à la ligne. --Zyephyrus 8 septembre 2009 à 18:32 (UTC)

J’étais persuadé qu’une colonne vide prenait 0px en LaTeX. J’aurais dû tester sur le bac à sable, par acquis de conscience. Merci :) —— Sloonz 9 septembre 2009 à 07:38 (UTC)

Importer un djvu

J’ai trouvé un livre qui m’intéresse sur Internet Archive dans le domaine public et déjà en djvu : [2]. Que demandez de plus me direz-vous ? Et bien la première page de ce djvu est un avertissement Google et je ne sais pas comment le retirer. Quelqu’un pourrait-il m’expliquer ? (Aide:Créer un fichier DjVu ne m’aide pas trop sur ce coup là). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 11 septembre 2009 à 14:16 (UTC)

« djvm -d file.djvu numero_de_la_page » avec DjVuLibre. andre 11 septembre 2009 à 14:37 (UTC)

Les 4 pages que met Google en tête de ses productions sont de la place perdue, mais ne nuisent pas à l'utilisation. Il suffit de décaler adéquatement la numérotation des pages, si on aime faire coïncider les numéros de page papier et les numéros de page du Livre Wikisource. On est obligé de le faire de toute façon, pour venir à bout des couvertures, pages de garde, et titres qui précèdent le texte dans tous les scans sur internet. --Wuyouyuan 15 septembre 2009 à 06:24 (UTC)

@andre : euh, merci, j’ai pas tout compris (il faut dire que j’ai pas Linux, pas encore, désolé). Tu as la solution pour Windows ? J’ai testé les trois logiciels proposé par djvu.org (DjVu Solo 3.1, DjVuVersion Command Line Utility, etDjVu ActiveX Control for Microsoft Office 2000) aucun ne fonctionne simplement.

@Wuyouyuan : en l’occurrence, Google n’a mis qu’une seule page mais c’est une page de trop. Faire coïncider numéro d’image et de page me semble étrange (pourquoi faire ?) la couverture faire partie intégrante du livre (pour certains lecteurs, ces pages sont aussi importantes que les autres) par contre la page Google est clairement une intruse dont les informations font doublons avec les infoedits (dans ce sens elle est plutôt nuisible, selon moi).

Sinon, je le mettrais avec la page Google, ce n’est pas la mort non plus, ou pas Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 septembre 2009 à 16:04 (UTC)

Class de texte

Bonjour,

Je cherche une class de texte qui pourrait correspondre à Page:Glossaire du patois rochelais.djvu/3, ie. avec un alinéa négatif (un truc comme text-indent: -2em) (au lieu de l’alinéa positif habituel de pagetext, lefttext & cie). Et si cette classe existe pas, un admin pourrait-il la créer (sur Common plutôt que sur Monobook). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 septembre 2009 à 20:32 (UTC)

En cours sur le scriptorium. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 septembre 2009 à 14:24 (UTC)

Page dans le désordre

Bonjour,

Je suis en train de travailler sur Livre:Du Bellay - La Deffence, et illustration de la langue francoyse.djvu et certaines pages sont apparemment dans le désordre (le 13 ne devrait pas suivre pas la 12 ; les pages 15 et 16 devrait être après la 12 ; il y en a peut-être d’autres, je vérifie). Comment faire dans ces cas-là ? Je vois deux possibilités : une facile mais bricolage, dans le texte on insère les pages dans le désordre (sans la balise pages du coup) ou tout refaire (ce dont je ne suis pas capable). Y-ait-il une autre solution ? Et si non, laquelle choisir ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 septembre 2009 à 14:32 (UTC)

Je peux trier les pages en partant du pdf qui est sur Gallica. Pyb 27 septembre 2009 à 14:04 (UTC)

Si tu pouvais le faire pour moi, ce serait génial ! Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 septembre 2009 à 14:06 (UTC)

Un retour à la ligne assez gênant

Sur la page Géographie de la Sarthe/3, un retour à la ligne est automatiquement rajouté entre "Les affluents de la Sarthe dans le département sont : le" et "Merdereau, la Vaudelle, l’Orthe, le Rosay-Nord" et etc. du fait que les deux parties sont sur des pages(Page:Géographie de la Sarthe.djvu/11 et Page:Géographie de la Sarthe.djvu/12) différentes. Quelqu'un saurait comment s'en débarrasser? Merci d'avance.--Y▬Spirine@causer 26 septembre 2009 à 15:33 (UTC)

As-tu trouvé une solution entre temps ? Car je n’ai pas de ligne ajoutée, tout se place correctement pour moi (Firefox, Linux). Est-ce une question de navigateur ? --Zyephyrus 26 septembre 2009 à 17:39 (UTC)

oui c'est un bug; désolé. il a été rapporté sur le scriptorium sur en.ws, et j'espère que la correction sera activée bientôt ThomasV 26 septembre 2009 à 17:42 (UTC)

D'accord, désormais j'aurais le cœur plus léger car je m'étais cassé la tête à comprendre d'où ça venait.:)--Y▬Spirine@causer 27 septembre 2009 à 13:59 (UTC)

Forcer le nombre de lignes prises par un texte

Le texte annonce un paragraphe suivant comme faisant trois lignes… et avec notre mise en pages par défaut ça n'en prend que deux. Comment forcer l'écriture sur trois lignes ? C'est sur la Page:Leblanc - Arsène Lupin gentleman-cambrioleur.djvu/188. Merci de votre aide ! --Edhral (blablater) 3 octobre 2009 à 11:38 (UTC)

Je propose de les forcer en mettant des deux points en début de ligne. Peut-être y a-t-il d’autres solutions ? --Zyephyrus 3 octobre 2009 à 12:53 (UTC)

Autre solution : la balise poem (qui me semble même mieux). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 octobre 2009 à 14:53 (UTC)

Source : Wikisource:Scriptorium/Août 2009 Transclusion interwiki et livres multilingues J'ai écrit des fonctions javascript qui permettent d'importer des pages entre sous-domaines. Ceci permettra de rassembler toutes les pages d'un livre sur un seul domaine, tout en les rendant disponibles sur les autres. Exemples : la:Usor:ThomasV/test la:Usor:ThomasV/test3. Le modèle utilsé insère des lignes entre les pages, donc il n'est pas adapté pour transclure plusieurs pages à la suite. Un autre template permet de transclure plusieurs pages. Il utilise la syntaxe de la commande 'pages'. exemple: la:Usor:ThomasV/test2. ThomasV 17 août 2009 à 15:46 (UTC) Pour que l'exemple fonctionne, il faut peut-être rafraîchir la page. --Zyephyrus 17 août 2009 à 21:39 (UTC) J'ai testé ceci sur ta page de test, avec de très bons résultats : <div class=lefttext> {{iwtrans|en|Page:Carroll - Alice's Adventures in Wonderland.djvu/19}} {{iwtrans|en|Page:Carroll - Alice's Adventures in Wonderland.djvu/20}} {{iwtrans|en|Page:Carroll - Alice's Adventures in Wonderland.djvu/21}} </div> --Zyephyrus 18 août 2009 à 07:00 (UTC) Désolé, mais je débarque avec mes gros sabots : Quelle est l’utilité de ces transclusions ? Je n’en vois pas trop l’utilité/besoin ? Spécial:Import (page accessible aux administrateurs et importateurs) permet déjà de faire des importations (avec l’historique) entre les langues. Laquelle des deux méthodes utiliser ? (et dans quel cas ?). PS : sur la:Usor:ThomasV/test2, les liens vers la page orginale bugue : lien interne vers la:Page:Stevenson - Le Mort vivant.djvu/6 au lieu d’un lien externe vers fr:Page:Stevenson - Le Mort vivant.djvu/6. Cdlt, VIGNERON * discut. 18 août 2009 à 07:11 (UTC) ...et ceci : <div class=lefttext> {{iwpages|en|Carroll - Alice's Adventures in Wonderland.djvu|19|21}} </div> Très bons résultats aussi. --Zyephyrus 18 août 2009 à 07:20 (UTC) Comme je l'ai écrit dans le titre, ça sert pour gérer les livres multilingues. La fonction Special:Import duplique le texte et ne doit pas être utilisée pour ça. Par exemple le fichier Livre:Zwei-Plus-Vier-Vertrag.djvu devrait avoir une seule page d'index au lieu de 4 actuellement, et toutes les pages du livre devraient être centralisées sur le même domaine. Idem pour les livres contenant à la fois du français et du latin. Il est aussi envisageable d'utiliser cette fonction sur Wikibooks, pour commenter des textes de Wikisource. ThomasV 18 août 2009 à 07:33 (UTC) Ah, désolé, je ne savais qu’on avait ce genre de texte. Très bonne idée (séparation claire des textes xénophones), bravo. Doit-on faire la même chose pour toutes les Catégorie:Éditions bilingues ? Pour les juxtalinéaires (comme De la vie heureuse (juxtalinéaire) j - 1, et sa page Page:Sénèque - De la vie heureuse.djvu/3) je vois assez mal comment cela peut se mettre en place, si tu as une solution, je suis preneur ! Cdlt, VIGNERON * discut. 18 août 2009 à 09:38 (UTC) Je ne pense pas en avoir l'utilité, mais ça me semble être une très bonne idée. Pyb 18 août 2009 à 17:59 (UTC) Ça sera très utile en effet. As-tu informé les autres sous-domaines de WS ? Je sais que WS en anglais a plusieurs livres bilingues, woire multilingues. Yann 18 août 2009 à 19:09 (UTC) j'ai posté un message sur la mailing list, ainsi que oldwikisource:Wikisource:Scriptorium. ThomasV 18 août 2009 à 20:14 (UTC) Es-tu capable de transclure paragraphe par paragraphe un texte, sans aller mettre partout <section begin=paragraph1 /><section end=paragraph1 />? mon but serai d'utiliser différentes traductions d'un texte sur wikisource pour les juxtaposer sur wikiversity. avec les options d'affichage l'utilisateur pourrait afficher / masquer les traductions désirées. Exemple quelqu'un qui voudrait apprendre l'anglais pourrait juxtaposer une version anglaise et française. J'ai fait quelques tests : traductions juxtaposées.--Aaafly 22 octobre 2009 à 21:32 (UTC)

Validation de texte

Bonjour,

Nous venons de terminer Notices sur les rues de Rennes 1883. Dans Wikisource:Validation des textes, il est écrit de faire une demande de validation sur Wikisource:Documents à valider mais cette page a été supprimée avec d’autres le mois dernier suite à une série PàS. La raison est que cela « ne correspond plus au mode de fonctionnement actuel de Wikisource » mais du coup, quelle est le mode actuel ? Un spécialiste pourrait-il mettre Wikisource:Validation des textes à jour ? Avoir valider toutes les pages en mode page est-il suffisant ? Si oui, puis-je l’ajouter sur Wikisource:Documents validés ? (une dernière relecture serait évidemment la bienvenue). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 novembre 2009 à 10:02 (UTC)

Disparition des codes couleurs d'états des textes

Bonjour à tous,

J'ai constaté que depuis ce matin les codes couleurs pour l'état d'avancement des textes avaient disparus. Est ce normal ? --Destnor 2 décembre 2009 à 16:20 (UTC)

Seulement les couleurs, ou aussi tout le mode page et l’affichage des fac-similés ? Pour moi tout s’affiche normalement à présent, mais ce matin un bouton typo ajouté dans mon monobook ne s’affichait plus, tout est ensuite rentré dans l’ordre ; est-ce le cas aussi pour toi ? --Zyephyrus 2 décembre 2009 à 17:11 (UTC)

C'est revenu à la normale. En fait tous les codes couleurs avait disparu sur l'index des pages (Oeuvre compléte de Corneille et L'esprit des lois sur lesquels je travaille) et sur les pages que je saisissais. Je n'ai pas été assez patient visiblement. Sujet clos donc par contre je n'ai pas très bien compris ce que tu es en train de faire sur l'esprit des lois mais je vais ouvrir un sujet sur ta page de discussion. Ce sera plus adapté. --Destnor 2 décembre 2009 à 19:18 (UTC)

Texte modernisé

Comment faites-vous les versions des textes en texte modernisé? J'aimerais voir si c'est possible de faire quelque chose de pareil chez nous sur no:. Y a-t-il peut-être une page qui explique ce que vous avez fait pour pouvoir montrer une page à la fois en version traditionelle et en version modernisé? V85 19 janvier 2010 à 00:26 (UTC)

voir Wikisource:Dictionnaire. ça fonctionne en javascript; si d’autres domaines veulent l’utiliser, je pense que je vais migrer ce script vers ws.org. ThomasV 19 janvier 2010 à 00:55 (UTC)

Merci, je ne crois pas que l'on va faire un tel dictionnaire immédiatement, mais peut-être à l'avenir. V85 19 janvier 2010 à 14:03 (UTC)

Peu-à-peu, nous avons commencé à faire nos dictionnaires. Il y a plusieurs choses que j'aimerai demander à quelqu'un pour voir si ça fonctionne, même si nous n'avons pas tous les mots. D'abord quel script dois-je importer pour avoir cette fonctionne chez moi? Puis il y a quelques questions techniques liées à la langue norvégienne, qui va faire un peu plus difficile le script, qui peut m'aider pour le préciser? V85 10 mars 2010 à 18:34 (UTC)

Mais le dictionnaire n'explique pas tout : par exemple, le S long (ſ) semble automatiquement converti en S rond, alors qu'il n'en existe qu'une seule occurrence dans le dictionnaire (et un "ſt" aussi). Et puis, qu'est ce qui fonctionne en Javascript ? Pas le dictionnaire lui-même, je suppose ? --Jerome Charles Potts (d) 27 mai 2010 à 07:18 (UTC)

Coquille dans Coquille (modèle:Corr)

Dans cette page, l'utilisation du modèle Corr à bugué. Le javascript pour afficher la fenêtre (en cliquant sur "Coquilles") avec la correction est mal généré, si à proximité il y a une apostrophe ' .
Dans « y recevoir de l'ouvrage ({{Corr|Meille|Ernest Meillé}}, p. 289) » j'ai du remplacer l'apostrophe par une apostrophe typographique (’) pour que ça fonctionne. --Serged/♥ 20 janvier 2010 à 09:00 (UTC)

Tu sembles avoir trouvé la solution tout seule.

Moi, j’utilise toujours et uniquement les apostrophes typographiques, je n’ai donc jamais eu ce problème. Je te conseille de faire de même (surtout qu’indépendamment de ce problème, typographiquement ' n’est pas une apostrophe !).

Ceci dit, ce bug est très bizarre, je ne vois pas d’où il vient (pas du modèle corr en lui-même apparemment). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2010 à 12:09 (UTC)

Transclusion sans passer par {{tr}}

Tout est dans le titre, comment faire une transclusion de section sans passer par le modèle {{tr}} ? Ce serait pour L’Ouest-Éclair n° 16. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 31 janvier 2010 à 13:41 (UTC)

Il y a ce tutoriel : LST (Labelled Section Transclusion) était l’expression anglaise que j’ai traduite par « section étiquetée », il s’agit de la même chose. --Zyephyrus 3 février 2010 à 13:20 (UTC)

Transclusion de section (bis)

Cela répondra peut-être à Vigneron ci-dessus :-)

Introduit aux transclusions de sections sur le Dictionnaire d’architecture civile et hydraulique, je viens de créer Utilisateur:Jean-Frédéric/Transclusion, qui permet de générer le <pages header=1 index="Aviler - Dictionnaire d’architecture civile et hydraulique.djvu" from=111 to=111 fromsection=chanfrein tosection=chanfrein/> en un poil plus simple.

L’avantage c'est aussi de pouvoir faire du semi-auto avec du {{Utilisateur:Jean-Frédéric/Transclusion|index=Aviler - Dictionnaire d’architecture civile et hydraulique.djvu|page=111|section={{subst:LC:{{subst:SUBPAGENAME}}}}}} (ce que j'ai pas réussi à faire à l'intérieur de balises)

Qu'en pensez-vous ? Jean-Fred 31 janvier 2010 à 14:40 (UTC)

Euh, oui. Ça existait pas déjà ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 février 2010 à 20:24 (UTC)

Nous l’avons sous forme de balises ; Jean-Frédéric le propose sous forme de modèle, pour ceux qui se sentent plus à l’aise avec des modèles qu’avec des balises. --Zyephyrus 3 février 2010 à 13:31 (UTC)

Utiliser une balise pour cela est dommage et couteux en caractères. De plus, un modèle permet de faire une documentation associée (alors que pour retrouver les explications correspondants à une balise, on peut chercher longtemps et pas forcément avec succès).

@JeanFred : tu pourrais transfèrer ta sous-page dans l'espace modèle qui je puisse l'utiliser ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 février 2010 à 14:12 (UTC)

Je ne suis pas d’accord. Techniquement, il n’est pas possible de remplacer la balise par un modèle. Donc si on se met à utiliser un modèle en plus de la balise, on rend tout plus compliqué. Les utilisateurs devront non seulement apprendre ce que veut dire la balise (impossible d’y couper), mais en plus ils devront apprendre quel est le lien entre ce modèle et la balise. L’intérêt est nul, l’ajout de complexité est non négligeable. ThomasV 3 février 2010 à 14:26 (UTC)

Effectivement, un modèle seul ne peut pas faire ce que fait la balise. Mais le modèle peut être utilisé à la place de la balise.

Par contre, on ne l'utilise pas en plus, mais à la place. Et pour cela, il ne me semble pas utile de comprendre la balise (ce qui effectivement n'aurait aucun intérêt ; pour faire une analogie grossière, je n'ai pas la moindre idée du fonctionnement de mon téléphone mais cela ne m'empêche pas de l'utiliser).

Cela complique peut-être la chose pour ceux qui s'occupent de créer/maintenir les modèles (et encore, je ne suis pas persuadé) mais par contre, cela simplifie pour les utilisateurs.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 3 février 2010 à 15:12 (UTC)

Conversion pdf to djvu

Bonjour,

Comment faire la conversion d'un pdf en djvu sous Windows ? (pour info, il s'agit de ce fichier : File:De Vismes - Histoire de la ville de Laon.pdf). Aide:Créer un fichier DjVu ne donne pas d'indication claire. Et sinon, quelqu'un pourrait-il le faire pour moi ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 février 2010 à 10:01 (UTC)

Tu téléverses ton fichier pdf sur Internet Archive, et en quelques heures (ou au pire quelques jours) ils créent les fichiers txt djvu et autres. --Zyephyrus 8 février 2010 à 10:07 (UTC)

Autant pour moi, j'avais oublié qu'Archive le faisait (je l'ai encore jamais fait, ça me donne l'occasion de le tester). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 février 2010 à 14:12 (UTC)

Importation réussie [3], il n'y a plus qu'à attendre. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 février 2010 à 14:25 (UTC)

trop d'inclusion de modèle

Bonjour,

J'ai un problème sur le LIVRE XII de l'esprit des lois édition Nourse. A partir de la transclusion du chapitre XX j'ai le message d'erreur suivant : Attention : Cette page contient trop d’inclusions de modèles. Certaines inclusions ne seront pas effectuées.

Le soucis est que si je fais une seule transclusion du livre au lieu de le faire chapitre par chapitre je perds le chapitrage et la numérotation des notes par chapitres pour rester conforme avec l'édition Nourse.

Quelqu'un aurait une idée pour contourner ce soucis ? --Destnor 23 mars 2010 à 08:43 (UTC)

Une question sur la renumérotation des notes avait déjà été posée, mais il me semble qu’elle n’avait pas reçu de réponse :-( --Zyephyrus 23 mars 2010 à 09:11 (UTC)

Pourquoi ne pas faire une page par chapitre ? --Kip 23 mars 2010 à 09:28 (UTC)

@Zyephyrus : ça ne réglerait qu'une partie du problème, je perdrais le chapitrage. @Kip : peut être pas une page par chapitre dans ce cas mais scinder en deux pages le livre : il y a 30 chapitres rien que dans ce livre et ça risque de faire beaucoup de pages sinon. L'autre soucis ça va être de maintenir l'index si je scinde. Autant que possible j'aimerais avoir tout le livre XII sur une seule page pour simplifier --Destnor 23 mars 2010 à 09:34 (UTC)

Précision importante : je pense que le problème n'est pas du à la page finalement. J'avais fait autant de transclusions sur le livre LIVRE VI et ça fonctionnait à l'époque. Or, j'ai maintenant le même problème. Est il possible qu'un administrateur ou un créateur de modèle ai changé quelque chose sans vérifier l'impact ? --Destnor 23 mars 2010 à 09:54 (UTC)

D’habitude nous regroupons les notes au dessous du texte en bas de page comme ceci. Ainsi on peut se référer à une note en la désignant par son numéro sans avoir besoin de se référer à un numéro de page papier. --Zyephyrus 23 mars 2010 à 10:19 (UTC)

Finalement j'ai pris la décision de splitter les livres à problèmes en deux pages. Ca m'a demandé de modifier le modèle de TOC mais au global c'est plus propre. Merci à tous en tout cas pour vos sugestions et conseils. --Destnor 26 mars 2010 à 16:20 (UTC)

Mémoires de Louise Michel

Bonjour, je viens de téléverser le djvu des Mémoires de Louise Michel, écrits par elle-même. Je sais shunter les premières pages publicitaires (grâce à PDFLab, un petit logiciel pour mac, très pratique), je sais (faire) créer un Djvu par Archive.org, mais par contre, je ne sais pô rogner les (énooormes) marges et agrandir, si c'est possible, à une vision normale. Dans ce cas-là, ce n'est pas trop grave pour ajouter le texte corrigé (je l'ai déjà), par contre, un contributeur qui voudrait faire une validation risque de s'y arracher les yeux.

Quelqu'un saurait-il faire cela ? Merci d'avance. --Camelinat 31 mars 2010 à 10:49 (UTC)

En fait, j'ai résolu le problème, pas pour ce djvu-là. Je donne la marche à suivre pour un possesseur d'un vieil Imac en 10.3.9. Il s'agit d'ouvrir le pdf dans Aperçu.app, de sélectionner dans les pages la zone de texte, de la copier, puis de recréer un nouveau fichier à partir du presse-papier. Lui donner le numéro de page en question. Une fois que tout cela est fait, ce qui peut être long... utiliser PDFlab pour recréer un fichier pdf, puis l'envoyer sur Archive.org. Au bout de quelque temps, on a le djvu et l'OCR (pas forcément formidable... mais c'est une base de travail). Voilà... je me sens un peu plus autonome (finalement, c'est pas mauvais de ne pas avoir de réponse) ! --Camelinat 5 avril 2010 à 19:15 (UTC)

Livres de Guyot

J’essaye désespérément de faire quelque chose de correct sur le sommaire de Les Principes de 89 et le Socialisme. Voici mon « cahier des charges » :

• Tout doit être fait en espace Page: ; la construction finale doit se faire par transclusion (pas comme actuellement)
• Le sommaire doit être présent en deux endroits : sur le livre, et dans la page de l’espace principal (comme actuellement)
• Ce qui est en espace Page: doit ressembler au scan (forcément) (comme actuellement)
• Ce qui est en espace principal doit ressembler également au scan (comme actuellement), sans les numéros de page si possible (contrairement à actuellement)
• Le sommaire dans l’espace Livre: doit être plus léger (sans les chapeau des chapitres) (comme actuellement).

J’arrive à peu près à m’en sortir, mais la partie en espace Page: commence à être franchement illisible (et je compte faire pire pour corriger les points restant !). Il me faudrait donc un modèle spécifique à ce livre (EntréeSommaire). Question: où je le place ? (j’avais pensé à Livre:Guyot - Les principes de 89 et le socialisme/Modèle:EntréeSommaire, mais il me propose le formulaire de création de livre), et comment l’utiliser une fois créé ?

-- Sloonz 6 avril 2010 à 18:43 (UTC)

D’autres que moi auront peut-être de meilleures idées. Si j’avais à ranger ce genre de modèles quelque part, je le mettrais soit en sous-page de l’œuvre dans l’espace principal, soit, s’il sert pour plusieurs tomes ou plusieurs livres, éventuellement en sous-page de l’auteur. Il me paraît effectivement assez incommode de mettre tout cela dans l’espace Modèle (et est-il indispensable que ce soient des modèles ? Pourquoi n’inclurait-on pas une sous-page comme nous le faisons par exemple avec Wikisource:Scriptorium/En-tête ?) --Zyephyrus 6 avril 2010 à 18:58 (UTC)

Je n’avais pas pensé une seule seconde à l’espace principal ; ça me semble effectivement la meilleure solution. Sinon, je ne connais pas la différence entre "modèle" et "sous-page utilisée comme modèle", si ce n’est le nom, mais je ne suis pas expert de mediawiki ;)

Le sommaire de « La Tyrannie Socialiste » est également proche, mais avec de légères variations, malheureusement. Je vais réfléchir un peu à l’opportunité de faire un même modèle en tant que sous-page de la page de l’auteur.

Merci pour la rapidité de ta réponse :) -- Sloonz 6 avril 2010 à 19:10 (UTC)

Problème avec le lien " texte modernisé "

Bug ou boulette de ma part ? Toujours est-il que le lien "texte modernisé" de Page:Isaac Newton - Principes mathématiques de la philosophie naturelle, tome1.djvu/22 fait n’importe quoi (supprime une bonne partie du début du texte) -- Sloonz 16 avril 2010 à 21:34 (UTC)

c’est la séquence «. &» qui pose problème mais je ne sais pas pourquoi. andre 17 avril 2010 à 07:59 (UTC)

Effectivement : j’ai entouré le “.” par “<span>” et “</span>”, et ça passe. Merci ! -- Sloonz 17 avril 2010 à 09:15 (UTC)

Texte entier sur une seule page

Bonjour,

Un peu comme Destnor (d · c · b) dans la section précédente trop d'inclusion de modèle (mais là, il n’y a pas de message d’erreur), je n’arrive pas à afficher le texte en entier du livre Traité d’économie politique, 556 pages.

Pour mémoire voici les différentes étapes :

• la version initiale créée par Pyb (d · c · b) fonctionne mais n’affiche pas les titres des chapitres (dans le texte le modèle ChapitreNav est utilisé encadré de balise noinclude). Elle est basées sur les balises <pages index="Say - Traité d’économie politique.djvu" from=2 to=557 /> - cf page à date du ’21/08/2009’.
• Mon première essai en réalisant la transclusion des pages une à une permet d’afficher le texte jusqu’au chapitre XXIX. cf. page à date du ’13/05/2010 au matin’.
• Mon second essai en faisant la transclusion des chapitres utilise beaucoup moins de modèles sur la page mais est moins performant puisqu’il ne permet d’afficher le texte que jusqu’au chapitre XX. cf page à date ’13/05/2010 après-midi’.

Si quelque wikisourcien éclairé avait une idée ?

Cordialement, ---Walpole 15 mai 2010 à 08:15 (UTC)

Si on ne voit pas de solution, il existe un bon vieux système : les deux tomes,… Mais peut-être un wikisourcien trouvera-t-il mieux ? --Zyephyrus 15 mai 2010 à 08:44 (UTC)

Le premier essai me semble le meilleur. Il faut juste que tu remplaces les blocs {{page}} par une seule ligne <pages …> pour chaque chapitre. andre 15 mai 2010 à 08:53 (UTC)

Merci pour vos réponses :
@ Zyephyrus (d · c · b) : Séparer en un ouvrage écrit en trois livres en deux rend complexe la présentation. Le présenter en trois tomes est difficile le premier beaucoup plus gros que les deux autres ne passe pas (seuls 22 ou 28 chapitres sur 30 s’affichent selon les deux essais).
@ Andre315 (d · c · b) : l’idée d’utiliser ces balises m’a effleuré l’esprit mais je ne sais pas si elle permette d’afficher des pages partiellement comme le fait le modèle page (Les chapitres ne commencent pas systématiquement en haut de page).
Si d’autres idées vous venaient à l’esprit… Cordialement,--Walpole 15 mai 2010 à 13:42 (UTC)

Utilises les champs « tosection » et « fromsection » de <pages …> quand les chapitres commencent ou finissent en milieu de page. Exemple pour le premier chapitre :

<pages index="Say - Traité d’économie politique.djvu" from=56 to=60 tosection=a />

andre 15 mai 2010 à 14:56 (UTC)

Merci, dès que j’ai un peu de temps j’en ferai l’essai et rapporterai le résultat sur cette page.--Walpole 15 mai 2010 à 19:12 (UTC)

Pour ceux qui seraient intérressés par le résultat… Le trop grand nombre de modèles utilisés était en cause, la solution d’andre était la bonne et les balises valent mieux que les modèles. L’ouvrage composé de 52 chapitres et de plus de 500 pages est passé, pour plus de détail voir la section transclusion non affichée sur la page Discussion:Traité d’économie politique/Texte entier. Merci à tous pour votre aide et bonne journée.--Walpole (d) 5 juin 2010 à 13:28 (UTC)

Fac-similé avec pages en vis-à-vis

Bonjour à tous,

J’aimerai importer sur Wikisource Lettres d’un habitant des Landes, histoire de m’occuper quand j’aurai fini les œuvres complètes de cet auteur. Petit problème : chaque page du PDF contient deux pages du livre. Quelqu’un connaitrait un outil pour en faire un meilleur PDF ? (je précise qu’étant un handicapé de la souris, je préfèrerai un outil en ligne de commande)

-- Sloonz (d) 4 juin 2010 à 20:20 (UTC)

c’est pas simple : la limite entre les deux pages varie beaucoup d’un scan à l’autre ThomasV (d) 4 juin 2010 à 21:00 (UTC)

J’ai réussi ! un ami avait implémenté un algorithme de seam-curving, je le lui ai repiqué en l’adaptant un peu pour trouver la pliure centrale… -- Sloonz (d) 5 juin 2010 à 17:20 (UTC)

Décalage entre pages OCR et pages originales

Bonjour à tous,

j'ai commencé à réviser l'OCR de cet ouvrage [4]. En regardant la dernière page, on voit que le texte de l'OCR ne correspond plus au texte original. Apparemment, il y a un décalage créé à la page 358.

Que fait-on dans ce cas là ? Merci d'avance (pour toutes les réponses autres que : "retapes à la main toutes les pages depuis la dernière correcte !", bien sûr) Alcide talon (d) 20 juillet 2010 à 09:14 (UTC)

À moins que quelqu’un ne se propose, je peux te refaire le fichier ce week-end. -- Sloonz (d) 22 juillet 2010 à 21:24 (UTC)

Merci ! Alcide talon (d) 23 juillet 2010 à 14:14 (UTC)

Fait . Par contre, ayant supprimé les deux pages avant le titre, les pages déjà corrigées sont décalées… -- Sloonz (d) 25 juillet 2010 à 10:15 (UTC)

Bug modèle

Le même texte étant mise en forme de la même façon sur les 6 volumes de Rabelais, je me suis dit que créer un modèle serait une bonne idée. Certes, six c’est un peu limite pour un modèle mais je voulais aussi tester mes capactiés à faire un modèle. Et là, boum, ça fonctionne pas (comme quoi, j’ai encore à apprendre…).

Le modèle {{Œvvre de Rabelais}} semble bon mais il n’apparaît pas sur la page qui l’utilise : Page:Rabelais marty-laveaux 01.djvu/5. Quelqu’un saurait pourquoi et comment corriger cela ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 30 juillet 2010 à 17:29 (UTC)

Done, </noinclude> Otourly (d) 30 juillet 2010 à 17:37 (UTC)

Passage à la ligne avec retrait sans ligne vide

Bonjour. Les codes <br> et <br /> ne provoquent pas de retrait à la nouvelle ligne. Pour respecter l'apparence originale du livre, je voudrais provoquer un retrait à la nouvelle ligne sans ajouter une ligne vide. Comment fait-on ? Merci d'avance pour la réponse.
Marvoir (d) 3 août 2010 à 10:40 (UTC)

peux-tu montrer de quelle page il s’agit ? ThomasV (d) 3 août 2010 à 10:42 (UTC)

Par exemple

Page:Bordier_-_Ambassade_en_Turquie_de_Jean_de_Gontaut_Biron,_baron_de_Salignac.djvu/17.

Voir l'alinéa commençant par "Les deux reines".

Marvoir (d) 3 août 2010 à 11:02 (UTC)

J’ai corrigé la page : il faut en effet sauter une ligne pour commencer un nouveau paragraphe. je suppose que ce qui te dérange, c’est le rendu final, qui saute une demi ligne entre les paragraphes. Il est possible de corriger ça en modifiant tes préférences css.

Les notes de bas de page doivent être formatées avec "ref", et il ne faut pas mélanger les en tetes avec le texte ThomasV (d) 3 août 2010 à 11:20 (UTC)

Merci d'avoir fait ce travail. C'est en effet l'addition d'une ligne ou demi-ligne vide qui me gênait. Mais je dois dire que s'il faut mettre sur une seule page des notes qui, dans l'original, courent sur plusieurs pages (comme je vois que tu l'as fait sur la page en question), je préfère abandonner. Encore merci.

Marvoir (d) 3 août 2010 à 16:17 (UTC)

pour les notes qui courent sur plusieurs pages, une solution plus simple est en cours de dévelopement, mais pas encore disponible. ThomasV (d) 3 août 2010 à 16:36 (UTC)

Je vois bien l'utilité du système des balises <ref> et </ref> dans un texte qui n'est jamais définitif, comme un article de Wikipédia, car ce système permet de modifier plus facilement le texte, mais je ne la vois pas quand il s'agit de reproduire un document figé, comme sur Wikisource.

Marvoir (d) 4 août 2010 à 14:46 (UTC)

La solution propre permettant de conserver les portions de notes sur chaque page existe maintenant avec ref name="xxx" et ref follow="xxx", voir Page:Bordier_-_Ambassade_en_Turquie_de_Jean_de_Gontaut_Biron,_baron_de_Salignac.djvu/17 et suivante. — Phe 3 décembre 2011 à 16:36 (UTC)

Présentation sous forme de tableau avec accolade verticale séparatrice

Bonjour, je n'ai aucune idée de la façon de réaliser le formatage présent sur cette page : Page:Dickens_-_La_Petite_Dorrit_-_Tome_2.djvu/16

Quelqu'un pourrait-il m'aider ? Merci d'avance. Chocodup (d) 4 août 2010 à 21:24 (UTC)

Voilà, j’ai placé la ligne dans un tableau et j’ai mis une accolade. Je pense que c’est bon. Aristoi (d) 4 août 2010 à 23:16 (UTC)

Parfait ! Merci encore. Chocodup (d) 5 août 2010 à 18:02 (UTC)

Retrait

Voir Page:Isaac Newton - Principes mathématiques de la philosophie naturelle, tome1.djvu/52, le paragraphe en italique juste en dessous de « Définition III ». Comment s’appelle la sorte d’« anti-indentation », et est-il possible de la faire avec un modèle ? -- Sloonz (d) 7 août 2010 à 17:41 (UTC)

Cette conversation correspond-elle à ce dont tu parles ? --Zyephyrus (d) 7 août 2010 à 18:36 (UTC)

Toutafé :). Apparemment, il y a deux méthodes : la classe alineanegatif, et {{ThéâtreDébut}}/{{ThéâtreFin}}. Les deux ne me satisfont pas ; le premier parce qu’il a vocation à remplacer la classe text, ce que je ne veux pas, et le second parce que ça me dérange de voir du « théâtre » en plein milieu de Newton. Je créerai bien un modèle {{AlinéaNégatif}} du même genre que {{Centré}}. Une objection ? -- Sloonz (d) 7 août 2010 à 21:12 (UTC)

Pas de ma part, surtout si ce modèle est accompagné d’explications claires sur à quoi il sert (mais son nom est déjà assez efficace pour cela), et rangé de façon à ce qu’on le retrouve quand on en a besoin. Il serait aussi utile peut-être d’en parler au moins un peu sur le scriptorium (en ajout à ce qui a été dit en septembre 2009, il me semble que cela se perdrait moins que si on le met sur la page d’août 2010). Pour résumer ma réponse en deux syllabes : vas-y ! --Zyephyrus (d) 7 août 2010 à 23:21 (UTC)

(Il faudrait peut-être créer un nouveau projet Modèles pour discuter de leur organisation, classement, appellations, méthodes, compatibilités, simplifications et autres ; ce projet n’a pas encore été créé sur Wikisource.)

non, je ne suis pas d’accord, pour les mêmes raisons que pour le modèle "indentation". Il existe une classe css "alineanegatif", qui doit faire ce que tu veux ; si elle ne convient pas on peut la modifier. ThomasV (d) 9 août 2010 à 08:40 (UTC)

C’est malin, je viens juste de la créer et de l’annoncer sur le scriptorium :(. Cette classe css vise à remplacer la classe "text", non ? En tout cas, c’est ce que j’en ai compris de la discussion rapportée par Zyephyrus. De plus : je vois deux avantages aux modèles : c’est catégorisé (Catégorie:Modèles pour édition) quelque part et documenté. -- Sloonz (d) 9 août 2010 à 08:48 (UTC)

il n’y a pas moyen d’éviter d’avoir la largeur de la marge 2em codée en dur dans le modèle ? par exemple le modèle pourrait faire appel à une classe CSS. ThomasV (d) 9 août 2010 à 09:03 (UTC)

Il faudrait une classe du genre alineanegatif, mais sans le width codé en dur, et sans le text-align -- Sloonz (d) 9 août 2010 à 09:29 (UTC)

ok, j’ai enlevé ces attributs de la classe alineanegatif, pour que tu puisses l’utiliser dans ton modèle; il est préférable de pouvoir combiner cette classe avec la classe "text", et pas de la remplacer. Exemple :

aec igitur prima lex amicitiae sanciatur elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum. Fusce auctor lectus sit amet tellus condimentum congue. Ut nec diam id pede elementum mattis. Mauris sollicitudin massa sit amet lorem. Nulla dignissim blandit tellus. Fusce bibendum. Integer ante. Duis luctus augue vitae ligula.

Donec a enim. Maecenas et eros. Ut placerat. Maecenas semper ipsum vel nunc. Suspendisse eu eros non lectus laoreet scelerisque. Suspendisse suscipit. Duis sit amet risus vel nisl pretium aliquam. Curabitur fringilla pellentesque velit. Sed magna ipsum, consequat nec, adipiscing iaculis, adipiscing vel, risus. Nullam malesuada sapien eu nisi.

Fusce sed magna vulputate ipsum semper faucibus. Mauris vitae odio sed nunc fringilla faucibus. In in ligula id felis fermentum tristique. Aenean posuere dolor sed mauris. Proin pharetra turpis ac risus. Praesent a nisi vel odio viverra convallis. Vestibulum ante ipsum primis in faucibus orci luctus et ultrices posuere cubilia Curae; Mauris elit. Proin vitae sem nec neque gravida dictum. Pellentesque fringilla metus vitae erat. Maecenas quis magna et ligula egestas ullamcorper. Morbi massa dolor, tincidunt vitae, volutpat sed, sollicitudin vitae, dolor. Donec justo ipsum, vehicula quis, gravida ac, euismod sit amet, justo. Morbi sit amet purus. Sed diam.

Je suppose que certaines pages sont cassées; il faudra leur ajouter la classe text. Je pense qu’il vaut mieux faire comme ça que de déclarer une classe en plus. ThomasV (d) 9 août 2010 à 12:22 (UTC)

Autre problème : ton modèle doit contenir le paragraphe ; ça ne marchera pas avec un paragraphe qui court sur plusieurs pages. Il vaudrait mieux utiliser des marqueurs de début et fin, comme avec les modèles Théâtre. ThomasV (d) 9 août 2010 à 12:35 (UTC)

Fait . J’ai préféré ajouter un second paramètre optionnel plutôt que d’ajouter encore deux nouveaux modèles. Sinon, un moyen de connaître les pages qui utilisent la classe alineanegatif ? (j’ai corrigé Glossaire_du_patois_rochelais/1, mais je le connaissais à cause de la discussion rapportée par Zyephyrus) -- Sloonz (d) 9 août 2010 à 16:13 (UTC)

merci. Non, je ne connais pas de moyen de connaître les pages qui utilisent une classe ; d’où l’intérêt d’un modèle ThomasV (d) 9 août 2010 à 16:17 (UTC)

Idée pour créer un Djvu

Bonjour,

Il existe bien Aide:Créer un fichier DjVu mais je trouve cette page insuffisante (en tout cas, personnellement, je suis incapable de créer parfaitement un djvu avec juste ces explications). J’ai eu une idée pour l’améliorer : des tutoriels pas-à-pas en fonction du site source. Eg. Aide:Créer un fichier DjVu à partir de Google Books, Aide:Créer un fichier DjVu à partir de Gallica, Aide:Créer un fichier DjVu à partir d’Internet Archive, etc. Quelqu’un pourrait-il créer ces pages ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 14 septembre 2010 à 09:57 (UTC)

Le mini-dictionnaire pour la modernisation de texte inopérant dans les sous-domaines d’un texte ?

Bonjour,

La balise <div id="modernisations" style="display:none;"> </div> et le modèle récemment adapté Modèle : Modernisation marchent très bien sur le texte donné en exemple, Le Corbeau et le Renard, sur la page wikisource : dictionnaire. Toutefois, dans les sous-parties cela ne marche plus par exemple dans Essai sur l’entendement humain/Préface. La même cause semble avoir le même effet pour Jerome Charles Potts (d · c · b) dans le texte Gargantua/Aux Lecteurs (cf. Discussion Wikisource : Dictionnaire#Mini dico contextuel).
Est-ce la cause de ce dysfonctionnement ?
Merci d’avance à celui ou ceux compétents qui tôt au tard iront vérifier cela - --Walpole (d) 28 septembre 2010 à 08:54 (UTC)

Je me demande si ce qui ne fonctionnait pas s’est rétabli entre temps ou bien si j’ai mal compris de quoi tu parlais : ce soir sur la sous-page Gargantua/Aux Lecteurs et la sous-page Essai sur l’entendement humain/Préface la modernisation s’effectue normalement pour moi ; est-elle toujours en panne pour toi ? --Zyephyrus (d) 28 septembre 2010 à 16:59 (UTC)

Bonjour Zyephyrus,
La modernisation du dictionnaire s’effectue normalement, mais celle du mini-dictionnaire pas. Par exemple, dans le mini-dictionnaire l’entrée *françois : français (cf. le mini-dictionnaire sur la page Essai_sur_l’entendement_humain/Préface) n’est pas prise en compte dans le texte. Bref comme le titre de l’article le stipule la modernisation issue du mini-dictionnaire me semble toujours inopérante dans les sous pages (ce qui me pose un problème sur la première page de cette ouvrage, le mini-dictionnaire devant être prioritaire M. Coste est transformé en M. Côte par la modernisation malgré la présence de *coste : coste dans le mini-dictionnaire correspondant). Cordialement. --Walpole (d) 29 septembre 2010 à 08:59 (UTC)

En fait c'était un hasard que ce soit une sous-page, le script ne fonctionnait pas à cause de l'espace avant le ' :', c'est corrigé, par contre je ne suis pas sur que l'autre possible problème, celui de la priorité d'un dictionnaire local sur le global fonctionne réellement. — Phe 19 septembre 2011 à 16:37 (UTC)

Discussions de contenu ?

J'ai trouvé plusieurs pages de discussions techniques, mais aucune discussion de contenu pour un livre en particulier ou tous (sens ou traduction d'un mot, orthographe, choix par discussion). Pas d'indication dans l'aide non plus. Quelqu'un a-t-il une info ou faut-il créer cette/ces pages et cette aide ? --Rical (d) 11 novembre 2010 à 19:20 (UTC)

Les pages de discussion sont faites pour cela : onglet Discussion de chaque page à côté de l’onglet Modifier. --Zyephyrus (d) 11 novembre 2010 à 19:28 (UTC)

Je pense que dans le cas d’un livre, il est préférable de présenter les cas problématiques et de proposer une décision dans la page de discussion du Livre: plutôt que dans les pages de discussion de chaque page. On regroupe ainsi l’information et on assure une homogénéité à l’ensemble de l’ouvrage. Aristoi (d) 11 novembre 2010 à 21:18 (UTC)

Oui, je suis d’accord avec ce que dit Aristoi. Ou dans certains cas une page de discussion d’un auteur, ou d’une catégorie, selon le sujet que tu veux évoquer. Exemples : Texte principal, Livre, Auteur. Il y a aussi les Projets et les Portails, (et bien sûr le Scriptorium). --Zyephyrus (d) 11 novembre 2010 à 22:08 (UTC)

Je propose d'ajouter dans l'aide, à la fin de Éditer un texte ?, une phrase qui dirait :
Selon le sujet à discuter, il est préférable de présenter les cas problématiques et de proposer une décision dans une page où plusieurs participants partages difficultés et compétences :

• dans la page de discussion de chaque page du livre (faute d'orthographe ...)
• dans la page de discussion du livre (vocabulaire d'une époque, lieux géographiques ...)
• dans la page de discussion d’un auteur (particularités, style, influence sur les écrits, biographie ...)
• dans la page de discussion d’une catégorie (vocabulaire d'un domaine ...)

Et avant, à la fin du cadre gris, remplacer " la page discussion." par " une page discussion."
Il faudrait aussi un modèle ou un bandeau en tête de chaque page pour accéder facilement à ces discussions.

--Rical (d) 12 novembre 2010 à 10:49 (UTC)

Je suis d’accord aver Aristoi sur le fait qu’il vaudrait mieux utiliser la page de discussion associée à un livre, plutôt que d’éparpiller les discussions sur les pages de discussion des pages du livre. c’est peut-être préférable pour l’homogénéité du tout.

En revanche je suis contre l’idée d’ajouter un bandeau supplémentaire aux pages pour accéder à la page de discussion du Livre ; ça ne ferait que compliquer la présentation des pages, et offrir des choix supplémentaires n’est pas la bonne manière de réduire la confusion. De plus, c’est inutile: on peut se contenter de rediriger l’onglet discussion de chaque page vers la PDD du Livre, si on choisit de centraliser là les discussion relatives aux pages.

ThomasV (d) 12 novembre 2010 à 11:12 (UTC)

Rediriger l’onglet discussion de chaque page vers la PDD du Livre me paraît une très bonne idée ; sur cette dernière on pourrait mettre le bandeau et les liens dont parle Rical, ainsi que quelques précisions sur leur usage. Toutes ces suggestions me semblent pouvoir se regrouper. --Zyephyrus (d) 12 novembre 2010 à 11:44 (UTC)

Oui, cela me paraît une très bonne solution, si la techno la permet. Faut-il un débat plus large, ou savez-vous à qui demander ? --Rical (d) 12 novembre 2010 à 17:48 (UTC)

je peux le faire en javascript. je pense qu’une concertation plus large serait nécessaire. ThomasV (d) 12 novembre 2010 à 17:54 (UTC)

Application immédiate : Est-ce que cette discussion sur le caractère ♃ va bien dans Discussion:Encyclopédie ?

La solution "Bouton-Discussion vers discussion-livre" interdit toute discussion-page-de-livre. Y en a-t-il en cours ? comment les repérer ? Sont-elles nombreuses ? Comment les déplacer proprement ?

Dans la page qui m'a motivé à intervenir ici j'avais utilisé des notes pour exprimer mes doutes, est-ce une bonne pratique ? Est-ce une solution de dialogue de correction ? --Rical (d) 12 novembre 2010 à 19:30 (UTC)

oui, la solution envisagée rendrait compliqué d’utiliser les pages de discussion de l’espace ’page’, c’est pourquoi il me semble qu’il faudrait une concertation plus large avant de l’appliquer. Et oui, il y en a en cours. Mais la méthode actuelle a un gros invonvénient : elle pousse certains contributeurs à utiliser des solution techniques assez horribles afin de transclure toutes les pages de discussion du livre sur la page de discussion de l’espace "livre". En court-circuitant les pages, on n’aurait plus ce problème.

non, il ne faut pas ajouter de notes dans le texte pour exprimer tes doutes. toute altération du texte est à proscrire. il vaut mieux exprimer tes doutes sur la page de discussion, elle est faite pour ça.

ThomasV (d) 12 novembre 2010 à 20:09 (UTC)

Par les notes, je cherchais seulement à faciliter la communication entre correcteurs et vérificateurs. L'idée est de repérer les questions, sinon les vérificateurs vont peiner à retrouver les questions mal décrites en PDD-livre. Exemple de repère, juste un seul mot en rouge, par modèle ou par faux lien interne : doute♃. De toute façon le vérificateur va tout relire et va facilement supprimer ces repères. --Rical (d) 13 novembre 2010 à 07:54 (UTC)

Je suis de l’avis de ThomasV : les notes des contributeurs n’ont rien à faire autour du texte, les pages de discussion sont faites pour ça, pour exprimer les doutes, présenter les problèmes et les résoudre le cas échéant.

Pour résoudre le problème de lisibilité des PDD de chaque page, serait-il possible de transclure dans la PDD du livre toutes les PDD de ses pages ? Cela permettrait il me semble, à la fois de créer un endroit où toutes les discussions traitant d'un problème particulier d’une page d’un livre soient regroupées, tout en minimisant le travail de signalement aux contributeurs. La PDD du live regrouperait donc les choix éditoriaux, les problèmes généraux au livre et la transclusion des PDD des pages, lorsqu’elles exstent. Aristoi (d) 13 novembre 2010 à 10:48 (UTC)

Dans la wikisource allemande il y a un bandeau automatique indépendant de la page, probablement lié à la catégorie. --Rical (d) 14 novembre 2010 à 15:43 (UTC)

Denis Diderot : Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers page de discussion, choix éditoriaux, questions de correction, aide à la correction

Proposition d'entête de correction de page --Rical (d) 4 décembre 2010 à 22:10 (UTC)

Dans la situation actuelle, le correcteur d'une page ne sait pas aller facilement discuter ou trouver des infos et c'est cette difficulté qui entretient la pagaille actuelle. Ce bandeau, à mettre au point ensemble, permet à tous de respecter facilement un ordre établi. --Rical (d) 5 décembre 2010 à 17:15 (UTC)

Au cas où utiliserions un tel entête, je propose un modèle

--Rical (d) 8 décembre 2010 à 11:03 (UTC)

Compatibilité des balises des sections en ## *_* ## et du modèle tiret ?

Je soupçonne ce nouveau procédé d’être à l’origine du saut de ligne lors de la transcluction empêchant le mot scinder par le modèle tiret de se "recoller". Est-il possible d’explorer cette piste.
Voici la page en question : Page:Locke_-_Essai_sur_l’entendement_humain.djvu/146 (voir en fin de page avec la page suivante). Voici le lien du texte (transclusion) : Essai philosophique concernant l’entendement humain/Livre 2/Chapitre 10 (où un saut de ligne apparait entre la page 103 et 104 au lieu d’accoler les deux parties).

Par ailleurs le problème concernant le mini-dictionnaire est toujours en cours : ex : Essai philosophique concernant l’entendement humain/Livre 2/Chapitre 9

Cordialement, --Walpole (d) 18 novembre 2010 à 10:02 (UTC)

c’est corrigé : il y avait qqchose en trop dans ta page ThomasV (d) 18 novembre 2010 à 10:07 (UTC).-

Merci ThomasV - --Walpole (d) 18 novembre 2010 à 14:22 (UTC)

MediaWiki:Sitenotice

Hi!

Could someone blank the MediaWiki:Sitenotice message? It is showing a [dissmiss] button for a blank message. This happens because there is a comment in the content of the message. It should be completely empty. Helder 18 novembre 2010 à 11:52 (UTC)

Done — Phe 26 novembre 2010 à 07:38 (UTC)

Modèle point sous lettre

Discussion commencée dans l'encyclopédie, où il y a des points sous divers caractères, sans correspondance avec les tables unicodes.

J'ai codé une solution qui pourrait mettre n'importe quel signe au dessus ou au dessous d'un caractère. Piero l'a utilisé et me conseille de la proposer ici.

Exemple, pour mettre un vrai point sous n'importe quel caractère, mais avec un petit défaut :

ABCDE mot initial sans point

ABC.DE mot avec point mais avec une fausse espace juste après.

ABC.DE mot avec point, et fausse espace reportée après le mot (ou la phrase ou le paragraphe).

Je peux faire le modèle correspondant avec les paramètres : signe, position, texte à suivre ...

Comment l'appeler : PointSous, SigneSurSous ?

Etes-vous d'accord pour ce modèle avec ce petit défaut ? --Rical (d) 16 décembre 2010 à 12:46 (UTC)

Tant que Mediawiki:Edittools n'aura que "Ċ" et "Ç" nous devrons former ainsi nos points souscris. JackPotte (d) 22 janvier 2011 à 07:31 (UTC)

Je crois que j'ai bien avancé, mais il n'est pas tout à fait mûr, Utilisateur:Rical/Modèle:PointSous et tests Utilisateur:Rical/Modèle:RicalTests. J'attends tes remarques pour continuer. --Rical (d) 23 janvier 2011 à 17:19 (UTC)

OK pour l'utiliser en attendant qu'un administrateur modifie les edittools. JackPotte (d) 23 janvier 2011 à 22:37 (UTC)

C'est fait. J'ai complété le modèle Modèle:PointSous, je l'ai déplacé dans wiki/ et j'ai créé la catégorie cachée pour le suivi. Je l'ai aussi inauguré dans l'encyclopédie p 651. Je te laisse rattacher la catégorie et finaliser le tout. --Rical (d) 26 janvier 2011 à 16:22 (UTC)

Je ne vois pas l'intérêt de Catégorie:PointSous car elle correspond à Spécial:Pages_liées/Modèle:PointSous : il n'y a pas d'appels du modèle incomplets à en extraire. Je voterais donc pour la suppression des cette catégorie. JackPotte (d) 26 janvier 2011 à 23:29 (UTC)

D'accord (je n'y ai pas pensé), Catégorie:PointSous déjà supprimée. --Rical (d) 27 janvier 2011 à 09:46 (UTC)

Modèle:Surligner

Dans la page Encyclopedie 651 j'ai codé des surlignages de mots : LX, MM, |Δ|, qui seraient plus pratiques (et signalés) par un modèle adhoc. On pourrait le nommer Modèle:Surligner ? Qu'en pensez-vous ? --Rical (d) 17 décembre 2010 à 11:42 (UTC)

OK. JackPotte (d) 22 janvier 2011 à 07:31 (UTC)

C'est fait Utilisateur:Rical/Modèle:Surligner et testé Utilisateur:Rical/Modèle:RicalTests. Exemple Utilisateur:Rical/Modèle:Surligner.

Mais il vaut mieux mettre le modèle au niveau global plutôt que dans Rical, ce que je ne peux pas faire. --Rical (d) 23 janvier 2011 à 09:54 (UTC)

Moi j'ai pu le faire (normalement tout compte inscrit depuis plus de quatre jours possède cet onglet "renommer"). JackPotte (d) 23 janvier 2011 à 22:36 (UTC)

J'ai inauguré le modèle Modèle:Surligner dans Encyclopedie 651.

• Il a l'air de convenir, mais en haut de la colonne 2, il ne permet pas de mettre le contenu en italique, alors qu'en milieu de cette colonne oui.
• Il ne comporte pas de catégorie de suivi comme Modèle:PointSous. Faut-il l'ajouter ?
• En milieu de la colonne 2, le surlignage est là pour former un pi : "quand la lettre Π en renfermoit ... le quintuple". Dans l'original le surlignage semble commencer au-dessus du premier pied du Π autour de Δ mais ensuite l'original semble mal imprimé et la copie est floue. Faut-il indiquer une correction par rapport à l'original ? --Rical (d) 26 janvier 2011 à 18:20 (UTC)

1. Oui le style italique annule {{Surligner}} et vice-versa, il faudrait donc intégrer cette option au modèle (ex : {{Surligner|i=oui}} passerait en italique).
2. Non (voir paragraphe h2 ci-dessus).
3. Bonne question, à voir avec Acelan qui avait mis "H". JackPotte (d) 26 janvier 2011 à 23:45 (UTC)

Je ne pense pas qu'il faille indiquer de correction, non ; c'est simplement un défaut d'impression. --Acélan (d) 27 janvier 2011 à 11:16 (UTC)

Le modèle est corrigé avec les paramètres "texte" et "i", et utilisé dans Encyclopedie 651. La doc aussi avec l'exemple grec, et même une jonglerie pour arriver à afficher <nowiki> et </nowiki>.

Où signaler les modèles PointSous et Surligner ? Faut-il ajouter dans leur doc des renvois de l'un à l'autre, ou de voir d'autres modèles, et vice versa ? --Rical (d) 27 janvier 2011 à 11:48 (UTC)

Popups d'infos sur liens

Le gadget Popups affiche des popup d'infos en cascades très pratiques, au survol des liens, dans wikipedia et wikibooks. On l'obtient par préférences/Gadgets/Outils avancés, et des utilisateurs de wikisources l'on déjà par monobook.js . Pourrait-on l'avoir pour tous dans wikisource ? Merci d'avance. --Rical (d) 22 décembre 2010 à 22:50 (UTC)

Fait par Dodoïste. JackPotte (d) 22 janvier 2011 à 07:33 (UTC)

Problèmes avec la transclusion

J'ai 2 soucis avec la transclusion. Je ne suis pas sur que ce soit le meilleur endroit pour en parler mais bon ...

• dans une page d'index, lorsque l'on transclut une page de sommaire (dans la propriété Sommaire), la couleur d'avancement de correction de cette page n'apparaît plus. Pour rendre le problème plus clair, par exemple dans Livre:About - Le Roi des montagnes.djvu, j'ai transclus, dans le sommaire, la page 255 et du coup dans la liste des pages la page tdm apparaît en gris alors qu'elle est corrigée (code jaune),
• en mode Page, lorsque l'on ne transclus que le sommaire, l'onglet Source n'apparaît pas ce qui est vraiment dommage. Par exemple, pour La Fortune des Rougon, la directive <pages index="Emile Zola - La Fortune des Rougon.djvu" header=Sommaire /> fait bien apparaitre le titre et le sommaire mais pas l'onglet Source. Il faut aller dans un des chapitres pour le voir.

Merci de vos lumières.Toto256 (d) 17 janvier 2011 à 12:55 (UTC)

Bonjour Toto256,
Pour la première question, cela me semble normal, la table des matières (abrégée en tdm) est rendue visible car d’une couleur distincte, je l’ai toujours vécu de la sorte et non comme une anomalie.
Pour la seconde, un modèle existe pour cela modèle:index mais je ne suis pas certain qu'il soit encore d’actualité. J’ai opté pour un lien index dans le cartouche du titre (par exemple : Traité d’économie politique).
En attendant un avis plus éclairé, cordialement.--Walpole (d) 17 janvier 2011 à 14:39 (UTC)

Merci Walpole
Pour le deuxième point, le modèle:index fait tout à fait l'affaire, en attendant une éventuelle évolution de la transclusion.
Par contre, pour le premier point, le problème reste entier. Un meilleur exemple est peut-être Livre:Leroux - Le Parfum de la dame en noir.djvu. Un rapide coup d'œil peut faire croire que le document est entièrement validé. En fait, les deux pages tdm (en gris) ne sont que corrigés : elles devraient apparaître en jaune. Je trouve que ce détail empêche les livres d'être totalement validés.Toto256 (d) 17 janvier 2011 à 18:59 (UTC)

Problème avec Notes latérales dans des Notes de bas de page

Dans le Traité sur la Tolérance de Voltaire Voir ICI un certain nombre de pages comportent des notes de bas de pages elles-mêmes annotées en marge (à droite ou à gauche). Ce que j'ai tenté fonctionne bien en mode page, mais la transclusion en page de Texte n'est pas du tout satisfaisante (note au milieu de la référence). Quelqu'un qui maîtrise les subtilités de ces balises pourrait-il m'aider à résoudre ce problème, SVP ? Merci d'avance, --Hsarrazin (d) 2 juin 2011 à 14:50 (UTC)

J’ai regardé mais sans succès (au pif, je dirais que cela vient du Modèle:Note latérale droite qui possède deux span bizarres mais cela peut aussi venir de la classe .references de MediaWiki:Common.css). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 26 juin 2011 à 15:10 (UTC)

Théâtre et mode page

Bonjour,

Je suis en train de formater une pièce de théâtre, et je me heurtes à un problème : pour la mise en forme, il faut utiliser le modèle Modèle:ThéâtreDébut au début de la pièce et Modèle:ThéâtreFin à la fin. Or, il n'en faut qu'une au début et une à la fin. Donc en mode page, que dois-je faire ? Ajouter ces modèles en noinclude (sauf la première et la dernière page) ? Ça fonctionne mais, c'est pas un peu lourd ?

Un autre problème un peu identique : le texte est en vers, donc j'utilise la balise poem. Celle-ci (pouvez-vous confirmer ?) s'utilise pour chaque réplique. Donc, lorsqu'une réplique n'est pas terminée à la fin de la page : même problème ! Il faudrait la refermer pour le mode page en noinclude, puis la réouvrir sur la page suivante toujours en noinclude.

N'y aurait-il pas de moyen plus simple ? J'ai cherché dans de nombreuses pièces de théâtre un modèle auquel me conformer, mais quasiment aucune page de théâtre n'utilise le mode page... Donc je me remet à vous...

Pouvez-vous m'aider ? Merci, Nadin123 (d) 9 juillet 2011 à 18:08 (UTC)

Voici un bon exemple : Bajazet (Champollion). Tpt (d) 9 juillet 2011 à 18:19 (UTC)

Merci, ce que j'y comprend donc que la balise poem peut être fermée à la fin d'une page pour être réouverte après, sans provoquer de changement de "paragraphe". Mais cette pièce n'utilise pas Modèle:ThéâtreDébut. C'est facultatif ? Nadin123 (d) 9 juillet 2011 à 18:30 (UTC)

Je crois que les modèles {{ThéâtreDébut}} et {{ThéâtreFin}} ont été créé pour éditer du théâtre directement en espace principal, pas quand on travaille en mode Page. De plus, ces modèles ne sont pas documentés, ce qui rend très difficile de comprendre à quoi ils servent. Il faudrait éventuellement poser la question à leur créateur Philippe Kurlapski (d · c · b) - --Hsarrazin (d) 9 juillet 2011 à 18:36 (UTC)

Je vais donc m'en passer. Mais bon, ils sont indiqués sur Wikisource:Éditer_du_théâtre, c'est pourquoi je les croyais importants. Merci ! Nadin123 (d) 9 juillet 2011 à 18:38 (UTC)

De toute façon, vu le code de ces modèles, ils ne doivent être utilisés QUE dans la page de transclusion : ils n'ont aucun intérêt en mode PAGE, puisqu'ils servent à définir des marges et une mise en forme d'un texte long… donc n'aie pas de scrupule… beaucoup d'infos qui figurent dans les pages "éditer du théatre", "éditer de la poésie", etc., se réfèrent aux anciennes procédures, avant la correction en mode PAGE. - ces pages d'aide auraient besoin d'une sérieuse mise à jour

J'ai vu aussi que tu as utilisé le modèle {{personnage}} - pour que le nom des personnages soit centré, il faut mettre "|c" après le nom du personnage, comme ça {{personnage|Scapin|c}} - bon courage ! --Hsarrazin (d) 9 juillet 2011 à 19:54 (UTC)

Pourquoi centrer ? Je trouve ça plus esthétique lorsque ça ne l'est pas, à cause des vers. En effet, les retours à la ligne causés par ceux-ci font que la ligne n'est jamais complète (pleine-page), donc le nom de personnage paraît totalement décalé lorsqu'il est centré. De plus ça n'a pas l'air d'être une convention, déjà la pièce dont Tpt me donnait le lien y déroge, certainement pour la raison que j'évoque. Nadin123 (d) 9 juillet 2011 à 21:40 (UTC)

ça n'a rien d'obligatoire… je te le signalais simplement parce que les noms sont centrés sur les pages que tu édites actuellement :) --Hsarrazin (d) 10 juillet 2011 à 05:32 (UTC)

Question sur les renommages de page

Lorsqu'on renomme une page, les sous-pages correspondantes sont-elles aussi renommées automatiquement, ou faut-il le faire à la main, une par une ? --Hsarrazin (d) 9 juillet 2011 à 18:12 (UTC)

Ce n’est pas automatique, il faut cocher une case sous la boîte où tu écris le nouveau nom. Après, le problème est que seul un administrateur peut supprimer en même temps les redirections créées et devenues inutiles. Marc (d) 9 juillet 2011 à 18:32 (UTC)

Erreur math

Bonsoir,

J’ai un problème pour afficher une fraction dans cette page. Quelqu’un peut-il me dire ce qui ne va pas dans la syntaxe ? Merci. Marc (d) 9 juillet 2011 à 18:32 (UTC)

Est-ce que ceci peut aider ? --Zyephyrus (d) 9 juillet 2011 à 18:54 (UTC)

C'est le caractère "è" qui ne passe pas. Cela doit être lié au fait que le latex est comprit comme étant de l'iso et non de l'UTF-8. Tpt (d) 9 juillet 2011 à 19:38 (UTC)

Réponse trouvée sur Wikibooks. Ce lien aussi peut aider : m:Aide:Formule. Voir également w:Aide:Formules TeX— Pikinez (d) 9 juillet 2011 à 19:53 (UTC)
P.S. : Pour les fractions du type $\frac{2}{4}$, on peut les écrire en plus petit ainsi : $\tfrac{2}{4}$. — Pikinez (d) 9 juillet 2011 à 20:00 (UTC)

Merci pour votre aide, et en particulier à Pikinez pour avoir corriger le problème. Marc (d) 9 juillet 2011 à 20:16 (UTC)

Page:Destutt de Tracy - Élémens d’idéologie, première partie.djvu/380

Bonjour,

Quelqu’un sait-il s’il existe un moyen de faire une note dans une note, en sorte qu’elle s’affiche ensuite correctement dans l’espace principal (ici) ? Marc (d) 12 juillet 2011 à 15:49 (UTC)

S'il y a un moyen, je suis preneuse, car j'ai un problème du même ordre avec Voltaire : le traité sur la Tolérance ;) --Hsarrazin (d) 12 juillet 2011 à 18:27 (UTC)

Ici ou ici ? --Zyephyrus (d) 12 juillet 2011 à 18:30 (UTC)

Ma méthode nécessite qu'on rajoute la note manuellement dans la page principale, cf. Traité d’économie politique/Livre 1/Chapitre 17 Pyb (d) 12 juillet 2011 à 18:42 (UTC)

Avec {{#tag:ref|blabla<ref>blabla</ref>|nomdelanote}}, ça fonctionne plutôt bien et la note est automatiquement reportée dans la page principale après la note dans laquelle elle se trouve. Mais dans le détail, je ne sais pas comment ça marche. Marc (d) 12 juillet 2011 à 21:49 (UTC)

« tag:ref », j'imagine que cela correspond à <ref name=nom-de-la-référence>, c'est-à-dire qu'on a étiqueté la référence. C'est bien cela que veut dire tag, ou j"ai mal compris ? --Zyephyrus (d) 13 juillet 2011 à 18:37 (UTC)

Heu, j'arrive à suivre le fil presque jusqu'au bout, mais plus à la fin. De quelle couleur devais-je colorer le follow|p.340 ? Est-ce que cela correspond au début #tag:ref ? (J'ai coloré ci-dessous le contenu du texte qui fait face au fac-similé dans le mode Page. L'affichage obtenu dans l'espace principal est ici.) --Zyephyrus (d) 13 juillet 2011 à 18:55 (UTC)

Oui, « follow=p.340 » va avec #tag:ref. Marc (d) 14 juillet 2011 à 09:32 (UTC)

Ah, merci, Marc. Donc je récapitule ainsi : en rouge, la note de premier niveau, en vert la note dans la note.

---

Début de citation

et celle de les bien connaître dans celle de se bien rappeler les idées qui les composent et leurs rapports avec celles qui les {{tiret|avoi|sinent}} {{#tag:ref|seul moyen d’éclaircir et de rectifier nos raisonnemens, est de substituer la description détaillée de l’idée au signe qui la représente en abrégé ; et ce moyen, s’il est bien employé, suffit toujours pour trouver d’où vient l’équivoque ou l’erreur. Enfin, comme l’a dit très-énergiquement M. Maine-Biran, quand nous nous servons de toutes nos langues (excepté l’algèbre), nous sommes toujours obligés de porter à la fois le double fardeau du signe et de l’idée<ref><small>Voyez son excellent Mémoire intitulé : Influence de l’habitude sur la Faculté de penser.

C’est, je crois, un des meilleurs ouvrages qui aient jamais été écrits sur ces matières.</small></ref>. Nous y sommes également obligés, même pour combiner des idées de quantité, quand nous entreprenons de le faire par le moyen des signes de nos langues ordinaires, sans employer ceux de l’algèbre. Aussi, alors ne pouvons-nous pas pousser le calcul jusqu’au degré de complication auquel nous atteignons à l’aide des signes de l’algèbre. Il y a plus ; c’est que, même en nous servant de ceux-ci, nous ne sommes complètement dispensés de songer à l’idée que dans les momens où une formule trouvée et des règles de calcul démontrées nous guident mécaniquement ; mais dans tous ceux où il s’agit de se décider pour une opération plutôt que pour une autre, de reconnaître le sens et la valeur de {{tiret|l’expres|sion}} |follow=p.340}}

Fin de citation

---

N'hésitez pas à corriger s'il reste des erreurs. --Zyephyrus (d) 14 juillet 2011 à 10:35 (UTC)

Ici aussi une note dans une note (désolé je n'ai pas cherché à régler le problème, je fais juste le signaler).Pikinez (d) 16 juillet 2011 à 10:37 (UTC)

On peut dans ce cas utiliser les modèles refa et refl. Le problème que j’ai soulevé ci-dessus était différent, car il s’agissait d’une note dans une note distribuée sur plusieurs pages, avec une césure, d’où l’impossibilité d’obtenir un affichage correct dans l’espace principal. Marc (d) 16 juillet 2011 à 12:35 (UTC)

Renommer un livre, et ses (sous-)pages ?

Après avoir renommer Livre:Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophores.djvu en Livre:Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophories.djvu, faut-il également renommer les sous-pages Page:Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophores.djvu/3 en Page:Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophories.djvu/3, etc… ou bien il faut attendre sa mise à jour automatique ? (Bon nombre de pages avaient été corrigées sous l'ancien nom et la correction n'apparait pas du tout avec le nouveau nom). Pikinez (d) 16 juillet 2011 à 20:49 (UTC)

Il faut créer une page :

Page:Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophores.djvu

qui aura de ce fait pour sous-pages les pages du livre à renommer :

Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophores.djvu/1

Rufus - Patrologia orientalis, tome 8, fascicule 1, n°36 - Plérophores.djvu/2

• etc.

Ensuite, il faut renommer cette page en cochant la case pour renommer toutes les sous-pages. Mais cela crée des redirections si l’on n’est pas administrateur. J’ai donc fait ce renommage. Marc (d) 16 juillet 2011 à 21:09 (UTC)

Merci bien en tout cas pour le renommage ! —Ce commentaire non signé a été déposé par Pikinez (d) le 16 juillet 2011 à 21:41

Retours à la ligne incongrus

Bonjour,

Sur la page dans l’espace principal « Alice au pays des merveilles », j'observe des retours à la ligne non-souhaités avant et après la page 8 ; on a par exemple :

« Alice pensa
aussitôt que ce pouvait être celle d’une des portes »

Or, il n'y a rien après le "pensa" en page 7 et rien avant le "aussitôt" en page 8... Avez-vous une idée de la cause ? Merci, Nadin123 (d) 19 juillet 2011 à 16:43 (UTC)

De la cause, non, mais du remède peut-être : dans l'onglet Gadget de tes Préférences, la dixième case de la partie Édition, si tu la coches, te permet d'activer un bouton de la barre d'outils qui formate le texte. L'as-tu essayé ? Résout-il le problème ? --Zyephyrus (d) 19 juillet 2011 à 17:43 (UTC)

Je pense que c'est à cause de l'image flottante. Pikinez (d) 19 juillet 2011 à 17:49 (UTC)

Zyephyrus : Non, ça ne sert à rien (enfin, ça ne modifie rien).

Pikinez : en effet, ça va parfaitement sans l'image. Mais je ne vois pas ce que l’on peut faire pour régler ça. J'ai essayé de mettre l’image en tête (avant tout texte sur la page), sans succès. À mon avis c’est un bug, du moins ça ne me paraît pas logique. Nadin123 (d) 19 juillet 2011 à 18:15 (UTC)

C’est tout à fait logique du point de vue langage, mais il est vrai que ce n’est pas satisfaisant au niveau du rendu. La solution que j’utilise dans ce cas consiste à modifier l’emplacement de l’image, de façon à la placer entre deux paragraphes. Il faudrait dont la placer en page 7 (en includeonly pour ne pas la voir en mode page). On peut voir un exemple ici : L’Architecture de la Renaissance/Livre_I/Chapitre_2. Aristoi (d) 19 juillet 2011 à 22:49 (UTC)

Voilà, c’est fait. J'ai tout de même laissé l'image page huit en noinclude, de manière a conserver un texte fidèle à l’original dans l’espace page. Et en effet, maintenant que tu le dis, ça me semble logique que le logiciel se sente obligé de recréer un paragraphe pour y placer l'image flottante. Merci ! Nadin123 (d) 19 juillet 2011 à 22:58 (UTC)

J'ai créer un petit modèle pour résoudre l'affichage, ça a l'air de marcher : Alice au pays des merveilles#8. Pikinez (d) 20 juillet 2011 à 00:18 (UTC)

Catégorisé en modèles pour édition. Pensez-vous qu'une autre catégorie soit nécessaire ? --Zyephyrus (d) 20 juillet 2011 à 08:19 (UTC)

C'est bon pour l'instant. Pikinez (d) 21 juillet 2011 à 02:37 (UTC)

Modèle:FinCSS bizarre

D'après son code il devrait être en fin de code d'un autre modèle pour en afficher la documentation :

</div> 
<div><noinclude>{{Documentation}}</noinclude>

Mais on le trouve en tête de plusieurs pages :

• Page:Franck - Dictionnaire des sciences philosophiques, 1875.djvu/11
• Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, I.djvu/5

et dans 50 pages environ, très bizarre. --Rical (d) 25 juillet 2011 à 10:59 (UTC)

Le modèle {{Documentation}} sert à afficher la sous-page /Documentation sur la page du modèle. Il est bien entouré de balises noiclude, donc aucune influence sur les pages où il est utilisé. Aristoi (d) 25 juillet 2011 à 22:24 (UTC)

si j'ai bien compris, ce code est employé dans des livres pour lesquels on a défini un CSS dans la page d'index, et pour lesquels on souhaite interrompre l'application du style CSS ponctuellement (les 2 colonnes du Trévoux sur une page où le texte est sur Une colonne par ex.) --Hsarrazin (d) 26 juillet 2011 à 09:37 (UTC)

J'ai fait une doc qui a l'air de correspondre à la réalité, mais j'aimerais bien une confirmation parce qu'en fait c'est la première fois que je vois cette technique.

Est-ce-que les codes que je cite dans l'exemple 2 sont les bons ? --Rical (d) 26 juillet 2011 à 10:11 (UTC)

Modèle:Glyphe ?

Ne faudrait-il pas un modèle pour repérer toute la collection des caractères bizarres que l'on trouve un peu partout, en attendant de résoudre ces cas. Et pour placer toutes ces pages dans une catégorie. Comment l'appeler : "Glyphe" ou "Typo" ou peut-être "Question" ? --Rical (d) 25 juillet 2011 à 11:11 (UTC)

Faute de frappe dans le résumé d’une modification

En modifiant la page la page

Page:Emile_Zola_-_La_Fortune_des_Rougon.djvu/124

j’ai fait une faute de frappe dans le résumé de la modification. J’ai écrit

Changé "il résolut de continuer son opposition, Il écrivit" en "il résolut de continuer son opposition, Il écrivit". (Changé virgule en point.)

au lieu de

Changé "il résolut de continuer son opposition, Il écrivit" en "il résolut de continuer son opposition. Il écrivit". (Changé virgule en point.)

Je n’arrive pas à corriger cela. Je pense que ce n’est pas grave du moment que la modification elle-même est correcte, mais je voulais quand même le signaler. Désolé !

--Milolance (d) 29 juillet 2011 à 05:40 (UTC)

je ne pense pas que ce soit très grave de faire des fautes dans les "résumés"… la plupart des correcteurs très actifs se contentent de mention très courte, du genre "correction", ou "typo" ou "+telle info" - mais vu la façon dont les contributions sont enregistrées, les résumés ne sont pas modifiables… ne t'inquiète pas, tu aurais pu te contenter de "rectif. ponctuation" :) --Hsarrazin (d) 29 juillet 2011 à 06:13 (UTC)

Aucune importance. Le but du commentaire est juste de pouvoir facilement surveiller les modifications du wiki. En effet, ces commentaires sont souvent très cours (par manque de temps, surtout quand on fait des modifications en chaîne). Et puis, bienvenu sur Wikisource ! N’hésite pas à poser des questions, les nouveaux contributeurs sont les bienvenus ! Tpt (d) 29 juillet 2011 à 06:57 (UTC)

Merci !!!--Milolance (d) 29 juillet 2011 à 07:05 (UTC)

Modèle table et index

Bonjour,

Je viens de remarquer que le modèle {{Table}} ne fonctionne pas dans les index ! J’ai essayé sur plusieurs index au hasard mais le problème est le même partout : le code n’est apparemment pas interprété ! Je ne vois pas d’où vient le problème (en tout cas, je ne vois rien dans MediaWiki:Proofreadpage index template qui l’expliquerais…).

Quelqu’un saurais ce qui se passe, où et pourquoi ?

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 29 juillet 2011 à 17:22 (UTC)

Si on écrit {{Table|titre=..|page=}} sans saut de ligne, ça fonctionne essai. En sautant des lignes, ça marche pas.Pikinez (d) 29 juillet 2011 à 17:49 (UTC)

Les dernières modifs sont dans MediaWiki:Proofreadpage index template le 14/7, "Bibliothèque" a été supprimé, est-ce une piste ? --Rical (d) 29 juillet 2011 à 18:47 (UTC)

Modèle {{tiret}} d'un mot en italique

Sur cette page et la suivante. Y a-t-il une documentation sur ce cas de figure ? Pikinez (d) 1 août 2011 à 22:08 (UTC)

Tu fait quelque chose comme cela : ''{{tiret|azer|ty}}'' puis ''{{tiret2|azer|ty}}''. Tpt (d) 2 août 2011 à 11:17 (UTC)

C'est ce que je faisais avant que je remarque qu'en faisant ainsi une apostrophe apparaissait lors de la transclusion : Éloge de la folie (Lejeal)/Éloge de la Folie#64. D'où vient cette apostrophe ? En regardant le code du modèle tiret, on s'aperçoit que le mot est affiché s'il est dans l'espace page seulement, or les apostrophes sont à l'extérieur du modèle et sont donc théoriquement transluses.

Si j'écris « '''' », le système wiki affiche « ' » (et la suite en gras, - interprété comme 3+1 apostrophes - mais en mode page, je pense que toutes balises sont automatiquement fermés par le système, et donc la mise en gras n'apparait pas lors de la transclusion).

Or si on écrit « '' '' », le système affiche «   ».

Pour corriger cela, il faudrait donc introduire un espace dans le modèle tiret après la fin du mot, afin d'éviter ce problème. Reste à savoir si cela n'engendre pas d'autres erreurs.

Vous avez compris ou pas ? Pikinez (d) 2 août 2011 à 15:27 (UTC)

non, je n'ai pas compris ce que tu expliques… :) mais, j'ai tenté de mettre les guillemets à l'intérieur du modèle {{Tiret}} (en les laissant à l'extérieur de {{Tiret2}} qui sert à la transclusion… et ça semble marcher… peux-tu me dire ce que tu en penses ? au passage, je te recommande le Gadget de Phe pour repérer les scanilles (le dernier dans la liste des gadgets d'édition, qui m'a permis de repérer un "1" à la place de "l" en page 63 :) --Hsarrazin (d) 2 août 2011 à 15:48 (UTC)

Ta technique marche bien en effet, mais je veux régler un problème en fait, pas le contourner. J'ai annulé ta modif. pour qu'on voit l'erreur engendré. (je crois que c'est la page 62 (que je n'ai pas corrigé) que tu as corrigé une erreur, pas 63 ; dans mon js perso, je supprime tous les 1 et 0… pour éviter de me tromper avec les l ou les O), super outil que le js perso… quand on a été initié). Merci de ton aide, j'attends l'avis d'un wikitechnicien (qui comprendra le message je l'espère) ;). Pikinez (d) 2 août 2011 à 16:04 (UTC)

C'était la bonne solution. — Phe 16 septembre 2011 à 18:28 (UTC)

le problème vient du saut de ligne invisible parasite intégré dans les sections "noinclude" par défaut des en-têtes ou pieds de page, et du fait que MediaWiki semble vouloir faire le ménage des ouvertures ou fermetures d'italiques ou de gras juste à la fin de la source section à inclure, quand en apparence ils semblent appraître en fin d'un paragraphe, alors qu'il ne le devrait pas. Quelque chose a changé dans MediaWiki pour tenter de contourner un autre problème, mais de la plus mauvaise façon qu'il soit... Si le mode page supprimait ses sauts de ligne parasites juste avant la fin du noinclude ou au début, on n'aurait pas ce problème. (pour voir de quoi je parle il faut accéder au source réel de la page avant qu'il soit modifié à l'édition par l'outil de mode page qui sépare entête et pied de page pour rendre invisible la présence des noinclude et la façon dont ils sont séparés du contenu de l'en-tête ou du pied-de page. J'ai toujours dit que ces sauts de ligne ne devrait jamais être là, car MediaWiki croit avoir à faire à un changement de paragraphe à cet endroit. — Verdy_p (d) 10 septembre 2011 à 05:46 (UTC)

Le problème est résolu en n'utilisant non pas les apostrophes ASCII pour mettre en italique (ou gras), mais les balises HTML "<i>...</i>" (ou "<b>...</b>" pour le gras), dont on peut cacher la seconde dans la section noinclude de fin de page, et cacher la première dans une section noinclude en tête de page, afin que ces balises ne soint pas transclues en doublon.

La même chose avec les apostrophes ne marche pas à cause d'un nettoyage de trop fait pas MediaWiki qui tente de supprimer les apostrophes isolées de mise en gras ou italiques restant en fin de ligne, avant que l'opération de transclusion ait eu lieu.

J'ai essayé de le fait en mettant cela dans l'en-tête ou le pied de page, mais ilreste un problème avec un saut de paragraphe en trop lorsqu'on est en mode page, qui interrompt incorrectement le gras ou l'italique qu'on y a mis. Alors la seule façon est de créer les sections noinclude de masquage *dans* la page, là où le mode édition de page ne touche à rien (puisqu'il intervient uniquement sur les sections noinclude les plus externes — Verdy_p (d) 10 septembre 2011 à 08:08 (UTC)

Paragraphe avec guillemets à chaque ligne

Bonjour,

Dans cette page se trouve un paragraphe dont chaque ligne débute par des guillemets ouvrants. Je ne parviens pas à trouver un moyen d'obtenir ce résultat. Quelqu'un aurait-il une idée ? Iggy (d) 6 août 2011 à 17:48 (UTC)

Bonjour, on ne peut pas obtenir cet effet, car wikisource n’impose pas les sauts de lignes : suivant la taille de la police choisie par le lecteur, les sauts de lignes peuvent être placés à des endroits très variables. Dans ce genre de cas, on ne garde que les guillemets au début de chaque paragraphe de la citation. Zaran (d) 6 août 2011 à 18:37 (UTC)

Merci pour ta réponse ; oui, je savais que les retours à la ligne dépendent de la mise en page et du choix d'affichage. Je me demandais juste s'il n'existait pas une astuce permettant de contourner le problème. Iggy (d) 8 août 2011 à 06:32 (UTC)

Changement de titre de "Constitution française de 1958 avec l'ensemble de ces modifications" en "Constitution française de 1958 avec l'ensemble de ses modifications"

Bonsoir.

Comme je l'ai indiqué en page de discussion de ladite page (le commentaire en question est bien de moi, j'étais connecté comme simple IP à ce moment-là, le passage à Wikisource ne reprenant pas automatiquement la connexion à Wikipédia, peut-être une autre chose à revoir), il conviendrait, à mon sens, de faire la modification de titre indiquée en titre/sujet de ce présent message.

Bien à vous,

Aruspice (d) 6 août 2011 à 21:55 (UTC)

Fait. lien. Pikinez (d) 6 août 2011 à 22:10 (UTC)

Besoin de précision

Histoire que la syntaxe soit homogène dans la même œuvre quelle est la réelle différence entre les balises : <br /> et <nowiki /> en début de page (censé faire un retour à la ligne) ? Exemple la différence entre ça et ça . Merci. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 7 août 2011 à 02:51 (UTC)

L’utilisation de ces balises en début de pages ne sert pas à faire un retour à la ligne, mais à éviter de perdre les premiers sauts de ligne qui permettent de faire l’indentation du premier paragraphe de la page. Le rendu au final entre ces deux balises est quasiment identique (identique d’un point de vue visuel) si ce n’est la présence dans le code de la page générée de la balise <br /> si on utilise celle-là. Il est donc préférable d’utiliser la balise <nowiki /> à la place. Aristoi (d) 7 août 2011 à 13:47 (UTC)

Merci. D’accord. donc je vais remplacer cela. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 7 août 2011 à 14:16 (UTC)

Je continue pour ma part à utiliser des <br /> dans les œuvres commencées, pour tout faire corriger par un bot à la fin ; ensuite quand je commencerai d'autres textes j'emploierai </nowiki> systématiquement. --Zyephyrus (d) 8 août 2011 à 07:29 (UTC)

Problème de titre

Quelqu'un peut il aller voir la page http://fr.wikisource.org/wiki/Page:La_Fontaine_-_Fables_choisies,_Barbin_1692,_tome_1.djvu/35 et la corriger ? Merci.

Pleclown (d) 21 août 2011 à 20:04 (UTC)

Voilà, fait, mais toutes les pages de ce livre ont le même problème. Il faut ouvrir l'entête (bouton outils proofread, [+] et ajouter un <br /><saut de ligne> comme ici [5] — Phe 21 août 2011 à 20:08 (UTC)

onglets de validation

Depuis plusieurs mois je ne peux relire les fichiers présentés par chapitres car les onglets de validation n'apparaissent pas en bas de page. Quelqu'un aurait-il une solution ? --Herisson (d) 28 août 2011 à 08:04 (UTC)

qu'entends-tu par "les fichiers présentés par chapitre", le mode "Page" (exemple) ou celui-là - je ne crois pas qu'il y ait "d'onglets de validation" sur ces textes non liés à un scan - il vaudrait mieux rapatrier le scan (peux-tu indiquer son adresse) rattacher le scan celui-ci et les 4 suivants et travailler en mode Page après un bon "Match/Split", non ? d'autant que j'ai vu que Phe a mis en place les TDM, ce qui devrait faciliter la transclusion :) --Hsarrazin (d) 28 août 2011 à 09:20 (UTC)

Sur les textes non liés à un scan il y a toujours eu des onglets de validation jusqu'ici. Je travaille sur la relecture de David Copperfield, mais la conversion que tu me proposes de faire me semble compliquée… Je souhaite uniquement que les onglets réapparaissent. Ont-ils été supprimés sur les fichiers sans scan ? --Herisson (d) 29 août 2011 à 07:18 (UTC)

Là, ça n'est pas moi qui saurais te répondre… je n'ai jamais travaillé sur les textes non liés à un scan :) --Hsarrazin (d) 29 août 2011 à 15:33 (UTC)

Je ne comprends pas de quoi il s'agit. Pikinez (d) 29 août 2011 à 15:48 (UTC)

@Herisson : Si c'est pour Joseph Balsamo que tu avais besoin d'onglets de validation, le problème ne se pose plus… apparemment, Phe a fait le Match/Split…. il ne reste plus qu'à corriger en mode Page Ici pour le premier volume, puis à suivre les 5 - Bon courage… c'est long, 5 volumes… même si le roman est palpitant… --Hsarrazin (d) 29 août 2011 à 19:45 (UTC)

Si j'ai bien compris, il s'agit des boutons de validations qui n'apparaissait qu'avec le skin monobook et qui donnait dans l'espace principal des boutons semblable aux boutons de validations de l'espace Page: permettant de modifier l'avancement d'un texte via le modèle {{TextQuality}}. — Phe 8 septembre 2011 à 09:44 (UTC)

J'ai rendu ce bout de code accessible pour toute les apparences mais sous la forme d'un gadget. Voir vos préférences « Ajoute des boutons permettant de modifier l’indicateur de qualité d’un texte. » — Phe 8 septembre 2011 à 15:43 (UTC)

Gadget

Bonjour,

Je suis à la recherche de quelqu'un capable de reprendre ce code sous licence GPL et de l’adapter en gadget (pour commencer) afin que ça donne quelque chose comme ceci.

Je pense qu'on a tout à gagner à lécher l’interface de lecture sur Wikisource, ce gadget serait un bon point de départ.

Si un petit génie arrive à faire ça, il aura toute ma gratitude ;-) --M0tty (d) 2 septembre 2011 à 22:29 (UTC)

Deux colonnes

Pour cette page. Pikinez (d) 4 septembre 2011 à 13:03 (UTC)

Fait , ne fonctionne que sur les navigateurs récents. Si cela ne te convient pas, on peut tout simplement utiliser un tableau. Zaran (d) 4 septembre 2011 à 13:14 (UTC)

Oui, ma ça me va. Merci !

Le code n'a pas d'effet lors de la transclusion, et ces deux colonnes (qui continuent sur la page suivante) ne sont pas affichés dans un tableau, ce qui ne me dérange pas vraiment. Je demande à Acer11, qui est en train de corriger le livre, ce qu'il en pense. Pikinez (d) 7 septembre 2011 à 22:40 (UTC)

Effectivement ça ne passe pas dans la transclusion, c'est dommage dans l'optique d'une reproduction semblable à l'original, mais j'en ferais pas une maladie. Merci à vous deux. --Acer11 (d) 8 septembre 2011 à 09:35 (UTC)

Oui l’effet deux colonnes est restreint au mode page avec cette balise. D’après ce que m’a expliqué Phe, c’est voulu : puisqu’on affiche les textes de façon continue (à la différence de page par page), les deux colonnes ne se justifient pas tellement. En effet, si ces colonnes s’étendent sur plusieurs pages, cela oblige à remonter de plusieurs écrans à la fin de la colonne de gauche. Si tu tiens vraiment à avoir deux colonnes, il existe une solution basée sur {{ColG}}. Zaran (d) 8 septembre 2011 à 11:17 (UTC)

De plus, comme nous prévoyons des formats variés (par exemple entre autres des écrans de téléphone) il me semble que le format deux colonnes pourrait parfois s’avérer peu confortable. --Zyephyrus (d) 8 septembre 2011 à 11:57 (UTC)

Ok, c'est toujours intéressant de voir les tenants et les aboutissants d'une question comme celle-ci. Ici le « colonnage » n'a vraiment rien d'important, c'est bien qu'il y ait une solution pour les cas (que je n'imagine pas) où ça serait nécessaire. Merci à tous. --Acer11 (d) 8 septembre 2011 à 14:20 (UTC)

En fait, il y a deux cas, 1) le deux colonnes sert seulement au rendu, par exemple à rendre le texte plus compacte (double colonne, font plus petite) et n'est pas utile et même nuisible dans l'espace principal (à la fin de la première colonne il faut retrouver le début de la seconde), l'autre cas est celui ou les deux colonnes forment en fait un tableau de deux colonnes Page:Andrac - Quelques considérations sur la cautérisation actuelle.djvu/14 où l'intention de l'auteur est que lecteur lise quelques paragraphes de la colonne de gauche, puis lise les paragraphes correspondant de celle de droite pour comparaison. J'ai l'impression que c'est pourquoi il y a des confusions de l'utilisation du double colonnes, dans un cas c'est purement esthétique, dans l'autre c'est en réalité un tableau mais sans bordures. — Phe 8 septembre 2011 à 14:37 (UTC)

Bug en validant une page

Ma validation de la page Page:Variétés Tome VI.djvu/179 a eu des effets malencontreux (le Catéchisme des courtisans passe de la page 178 à la page 180). Pas réussi à revenir à la version de Levana qu'il convenait de valider purement et simplement, aucune correction n'étant nécessaire sur cette page 179. Une personne autorisée peut-elle résoudre le problème ? --Rotomagus (d) 8 septembre 2011 à 17:45 (UTC)

Corrigé. Tpt (d) 8 septembre 2011 à 18:49 (UTC)

Merci ! --Rotomagus (d) 8 septembre 2011 à 19:05 (UTC)

transclusion partielle, indentation absente

Mode page, Espace principal. Comment faire ? Y a-t-il une solution ? Pikinez (d) 13 septembre 2011 à 03:16 (UTC)

Fait . Il suffit de décaler le début de la section pour qu’un double saut de ligne soit transclu. Aristoi (d) 13 septembre 2011 à 05:48 (UTC)

Merci, cela marche. Cependant, avec la nouvelle syntaxe pour créer les sections, avec les dièses, il m'est impossible de mettre un section au dessus d'un espace vide : automatiquement, après avoir cliquer sur Publier, le texte est décalé pour que la section soit juste au-dessus. C'est difficile à comprendre peut-être ; pour schématiser, si j'écris :

Hors section

## debut ##

Ceci est un texte, ceci est un texte

cela se transforme en

Hors section

## debut ##
Ceci est un texte, ceci est un texte

Est-il possible de faire la même manipulation avec la nouvelle syntaxe ? Pikinez (d) 13 septembre 2011 à 12:46 (UTC)

C’est un bug signalé sur Wikisource:Bugs et améliorations. En attendant, tu peux désactiver la nouvelle syntaxe dans tes gadgets, l’ancienne syntaxe ne modifie pas les espaces blancs avant et après les sections. Zaran (d) 13 septembre 2011 à 12:50 (UTC)

La nouvelle syntaxe est activée par défaut, c'est l’ancienne syntaxe qu'il est possible d'activer dans les préférences ;-). C'est ce que je vais faire à l'avenir pour ce genre de cas. Merci à vous. Pikinez (d) 13 septembre 2011 à 13:36 (UTC)

Le problème est que si quelqu'un édite cette page avec le gadget actif, ta modification sera défaite, la solution est de protéger le saut de ligne avec un <nowiki /> comme pour les débuts de Page: — Phe 13 septembre 2011 à 15:52 (UTC)

Oui. Pikinez (d) 13 septembre 2011 à 17:24 (UTC)

Y a-t-il une récente modification du logiciel ? car avant, je ne me souviens avoir eu ce problème. D'ailleurs, il faudrait peut-être que je revois tous les textes avec lesquelles j'ai utilisé les sections… Bizarrement en regardant un texte en cache sur Google et le texte actuel, il y a bien une différence : dans l'un il y a une indentation (le texte en cache) et pas dans le texte actuel. [6] Comment cela ce fait-il ? Pikinez (d) 13 septembre 2011 à 19:06 (UTC)

Est-ce à cause d'un <br/> suite à la création du champ Epigraphe ? [7] Pikinez (d) 14 septembre 2011 à 13:35 (UTC)

Ce <br/> ne concerne que les pages où il y a une transclusion d’épigraphe et de sommaire, donc ne peut pas affecter la page que tu donnes en exemple. Peut-être un problème avec le modèle Brn ? Je vais essayer de regarder en détail. Zaran (d) 14 septembre 2011 à 14:04 (UTC)

Ce n'est pas le modèle brn, je détaille pas. Je crois bien que c'est l'entête : Comparons ces deux pages avec le même code : l'un avec le lien vers la sous-page texte entier qui apparait, et l'autre sans le lien puisqu'elle n'existe pas. Il y a bien quelque chose… Dans les deux cas, de toute façon, il y a un br, l'un ne gêne pas la suite car il est inclus entre des balises p ; mais pas dans l'autre cas, celui sans le lien texte entier : ce saut le ligne est inclus dans le texte de l'épigraphe, ce qui donne cette non-indentation. Pikinez (d) 14 septembre 2011 à 19:27 (UTC)

C’est réparé, visiblement ce n’était pas le <br/> introduit par l’ajout du champ épigraphe (celui-ci n’est présent que sur les pages de sommaire), mais deux passages à la ligne qui se combinait dans le code du modèle. Normalement, les passages à la ligne sont supprimés au moment de la transclusion du modèle, mais pas toujours, c’est assez mystérieux. Bref, après avoir mis le code sur une seule ligne le problème semble résolu. Merci pour ta vigilance. Zaran (d) 14 septembre 2011 à 22:40 (UTC)

Le comportement est toujours différent, selon qu'il y ait ou non un lien vers la sous-page Texte entier. Faut-il attendre que ça prenne effet ? Pikinez (d) 14 septembre 2011 à 23:23 (UTC)

Excuse-moi, j’étais en train d’expérimenter en même temps, la prochaine fois je ferai mes expérimentations sur une copie personnelle du modèle. Le comportement est maintenant le même. Zaran (d) 14 septembre 2011 à 23:30 (UTC)

Oui, j'ai vu : les deux textes étaient maintenant identiques (plus maintenant ?)… Cependant, il y a l' autre problème : le rendu du texte partiellement transclu à changer, et cela me pose un problème avec les textes déjà formaté. Que dois-je faire ? Dois-je espérer quelque chose de ce coté ? Pikinez (d) 14 septembre 2011 à 23:32 (UTC)

Je ne suis pas sûr de bien comprendre quel est l’auutre problème. Pour moi il y a deux problèmes :

• le fait que la nouvelle syntaxe des sections supprime les lignes vides après les marques de section : ceci est un bug et sera bientôt corrigé je l’espère.
• le fait que lorsqu’on utilise les sections, le résultat obtenu dépend du contexte de transclusion. Exemple : si la section commence par un retour à la ligne, et est transclue dans un contexte où elle sera précédée par un retour à la ligne, il y aura au total deux retours à la ligne donc pas d’alinéa. Ceci n’est pas un bug, mais plutôt une discipline à s'imposer dans l’utilisation des sections. On peut s’en sortir en forçant au niveau du contexte de transclusion l’ouverture d’un paragraphe ou d'un div. Zaran (d) 14 septembre 2011 à 23:44 (UTC)

L'autre problème, le mien surtout, c'est qu'avant, lorsque j'utiliser la transclusion partielle,j'obtenais un texte indenté. Or, avec tous ces changements, il n'y en a plus du tout (il faut rajouter des nowiki). J'ai donné un lien google en cache, on le voit bien : avant il y avait une indentation [8]. Elle n'apparait plus sur le texte actuel. Comprenez bien qu'il y a eu un changement de rendu du texte partiellement transclu. Pikinez (d) 15 septembre 2011 à 00:13 (UTC)

Effectivement un saut de ligne avait été supprimé, je l'ai remis pour retrouver l'ancien comportement. — Phe 15 septembre 2011 à 00:24 (UTC)

Merci, ça m'arrange vraiment. Pikinez (d) 16 septembre 2011 à 20:11 (UTC)

Enlever le sommaire

Comment faire disparaître le sommaire proprement tout en utilisant la balises pages ? Un traité de Théodore Abou-Kurra/Texte. Pikinez (d) 24 septembre 2011 à 23:12 (UTC)

Je ne comprends pas, il n'y pas de sommaire ? si tu veux enlever complétement la boîte, header_type=empty — Phe 24 septembre 2011 à 23:37 (UTC)

Je ne peux pas faire un <pages… from= to= parce que l'ordre des pages est inversé (normal, c'est un texte arabe). pour la transclusion j'ai donc utilisé l'autre méthode avec le modèle {Pages mais j'aimerais bien utiliser également la boite de titre, alors j'ai mis au hasard <pages… sommaire="*" et ça marche, pour ne pas afficher pas défaut le sommaire quand on n'utilise pas le from= to= . (Je ne peux pas corriger en arabe, tout ce que je peux mettre c'est une page avec des liens rouges, ça va peut-être amener des gens à corriger, je n'y crois pas vraiment, mais on ne sait jamais…) Pikinez (d) 24 septembre 2011 à 23:52 (UTC)

Salut, tu peux aussi faire comme m'a conseillé Phe : un <pages… from=1 to=1 header=1 /> (en choisissant un numéro de page qui est normalement vide (c'est souvent le cas de la page 1, mais dans ton cas, la 2 serait mieux) - ça met une boîte de titre, mais pas de sommaire :) - pour le texte en arabe, tu n'aurais pas meilleur compte à mettre les pages sur le WS arabe avec {{iwpage}} - je dis peut-être une bêtise là, tout dépend s'ils ont des contributeurs qui comprennent le français ? --Hsarrazin (d) 25 septembre 2011 à 06:25 (UTC)

pages index, une page sur deux

Est-il possible d’utiliser pages index pour ne transclure qu’une page sur deux (édition bilingue), sinon serait-il possible d’ajouter cette fonction ? Marc (d) 26 septembre 2011 à 19:35 (UTC)

a priori, pas pour le moment… j'ai posé la question il y a quelques semaines sur l'oldwikisource, ainsi que sur ws:la, à cause d'un livre bilingue (français/latin), mais Doug a considéré que c'était une bonne suggestion et m'a dit qu'il tâcherait de la faire remonter :) --Hsarrazin (d) 26 septembre 2011 à 20:07 (UTC)

Oui, je crois que ce n’est pas possible pour le moment. J’ai fait une proposition ici. Si personne ne réagit je pourrais éventuellement écrire un patch pour ça. Zaran (d) 26 septembre 2011 à 20:46 (UTC)

Merci pour vos réponses. Marc (d) 26 septembre 2011 à 21:08 (UTC)

Je n’ai pas vu passer cette suggestion (ni ici, sur sur old ou la) mais personnellement, je trouve que c’est une excellente idée. D’une manière générale, les balises pages et pageslist devraient être plus souples et permettre plus d’option (sauf erreur pages ne comprend pas les sections alternées non plus ce qui est très dommage et dommageable pour les ouvrages multilingues). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 28 octobre 2011 à 14:18 (UTC)

Insérer une image avec texte autour

Bonsoir, sur cette page, j'aimerais parvenir à mettre le texte le long de l'image, comme sur le scan.

Quelqu’un sait-il comment faire ? ou même si c'est possible ?

Merci d'avance, --Hsarrazin (d) 17 octobre 2011 à 16:37 (UTC)

Bonsoir,

J’avais aussi rencontré ce problème quand je corrigeais Alice au pays des Merveilles ; je n’ai pas trouvé de solution et j’ai donc laissé le texte avant l’image. Ce n’est pas simple, car l’espace vide fait partie de l’image. Toute image doit être rectangulaire en informatique ; la transparence pallie le problème, mais fait quand même partie de l’image, et occupe donc de la place sur la page.

Enfin, en théorie on pourrait y arriver en mettant l’image en image de fond, ce qui nous permet d’écrire par-dessus. Mais ça n’est pas possible en pratique car il faudrait alors déplacer le texte au pixel près (avec position:relative) pour l’avoir au bon endroit sur l’image, et donc on aura un rendu différent selon la taille de la colonne de texte, le zoom du navigateur, etc.

Pas possible donc pour moi. Autant avoir un rendu moins conforme et partout correct qu’avoir un rendu très conforme sur certaines configurations et mauvais sur d’autres. Nadin123 [discuter] 18 octobre 2011 à 22:08 (UTC)

Problème

Voir Biographie nationale de Belgique/Tome 2/BLANKENHEIM, Arnould DE. Entre les pages 453-454 et 455-456 tout se passe bien, mais entre les pages 455-456 et 457-458 et entre les pages 457-458 et 459-460, un nouveau paragraphe se presente lors du changement de page. Comment résoudre ce problème? Sonuwe (d) 18 octobre 2011 à 09:43 (UTC)

Voir cette discussion. Il s’agit d'un bug dans wikisource : un saut de ligne est ajouté en fin de page à chaque nouvelle modification, ce qui crée des paragraphes parasites au moment de la transclusion. Quannd le bug sera corrigé, un bot passera sur toutes les pages pour supprimer les sauts de lignes en fin de page, et tout devrait normalement rentrer dans l’ordre. Zaran (d) 18 octobre 2011 à 10:11 (UTC)

Merci pour votre réponse. Sonuwe (d) 18 octobre 2011 à 15:01 (UTC)

En effet ce problème n'est pas encore résolu et cela m'énerve beaucoup. Il y a quelqu'un capable de résoudre ce problème dans la salle? Sonuwe (d) 28 octobre 2011 à 08:44 (UTC)

C'est résolu maintenant. — Phe 3 décembre 2011 à 16:41 (UTC)

Catégorie:Auteurs Mort pour la France

Bonjour,
Pourquoi dans Catégorie:Auteurs Mort pour la France, on a Auteurs au pluriel et Mort au singulier ? Quelqu'un peut-il corriger ? 81.64.104.232 (d) 27 octobre 2011 à 16:32 (UTC)

Bonjour,

Merci d’avoir signalé ce problème. Marc (d) 27 octobre 2011 à 16:56 (UTC)

s long

Bonjour, je souhaite remplacer les « s » par des « ſ » (s long) dans des pages, comme celle-ci par exemple, avec l’expression rationnelle « s\B → ſ » en respectant la casse. Cette expression rationnelle permet de remplacer les « s » qui ne sont pas en fin de mot en « ſ ». Avec l’outil « Rechercher et remplacer », lorsque je clique sur « Remplacer tout », il est indiqué « 30 remplacements faits » ce qui correspond bien au nombre de remplacements à faire mais ce n’est pas appliqué !!! Comment faire ? Y a-t-il un problème dans la gestion du « \B » dans Wikisource ? (doc Python et doc Wikipedia) Je ne sais pas à qui/où remonter le problème (dev ?). Merci d’avance. FitzSai (d) 15 décembre 2011 à 18:05 (UTC)

J’utilise un script fait par Marc : un bouton fr transforme les s en ſ, mais je ne sais pas s’il complète ce que tu décris ou si c’est un équivalent pur et simple. Tu peux le trouver ici. --Zyephyrus (d) 15 décembre 2011 à 22:38 (UTC)

Intéressant de faire un bouton, beaucoup plus efficace. J’ai tenté de le faire dans mon common.js avec l’aide (Mediawiki et Wikipedia), mais la fonction replace n’est pas documentée. J’ai improvisé et le mieux que je puisse faire est que le bouton s’affiche mais ne fait rien quand je clique dessus. Une idée ? Je vais aussi poser la question dans le Projet:JavaScript. FitzSai (d) 16 décembre 2011 à 20:52 (UTC)

Inspire toi de ce gadget ou rajoute y tout simplement le remplacement que tu veux faire via son api. Tpt (d) 16 décembre 2011 à 21:02 (UTC)

J’ai essayé avec Gadget-Typo.js mais ça ne fait rien. Le gadget fonctionne très bien (et il est très pratique !), mais n’applique pas l’expression rationnelle que j’ajoute. FitzSai (d) 16 décembre 2011 à 23:17 (UTC)

Ce n’est pas la peine charger le gadget dans ton common.js. Il suffit de l’activer dans les préférences et d’ajouter ceci à tes scripts :

$j(function() {
  $j.typo.add(function(str) {
     str = str.replace(/s\B/g, "ſ");
     return $j.trim(str);
  });
});

Tpt (d) 17 décembre 2011 à 08:16 (UTC)

Effectivement, ça fonctionne mieux en ajoutant le gadget par les préférences. Quand je le chargeais dans mon common.js, ça faisait une erreur en plus. Ton code fonctionne très bien, le mien aussi, l’expression rationnelle est donc correcte. Néanmoins, ça ne fonctionne pas partout : les mots comme « écrasé », « conséquence » ou « Esséens » ne sont pas correctement substitués : « écrasé », « conséquence », « Eſséens ». Les lettres avec un accent sont interprétées comme des caractères de fin de mot. \B ne semble pas être implémenté correctement dans JavaScript, et par extension les classes de caractères (alphanumériques, etc.) car les accents ne sont pas inclus. Que faire ? mettre toutes les lettres avec un accent dans l’expression rationnelle ? Ou y a-t-il plus propre ? FitzSai (d) 17 décembre 2011 à 22:46 (UTC)

Les regex javascript sont effectivement assez sommaires et ont des problèmes avec les caractères accentués. Regarde dans le code du gadget, il y a déjà des exemple de liste des caractères accentués. Tu sera je pense contraint à en faire la liste dans la regex. Tpt (d) 18 décembre 2011 à 07:50 (UTC)

L’explication semble être que \B correspond à la position entre deux caractères d’un mot (position entre \w\w) ainsi que la position entre deux caractères non-mot (\W\W). Sauf que \w = [A-Za-z0-9_], donc pas de lettres accentuées (Source : regexp.info). Merci pour votre aide, je vais chercher du côté de XRegExp. FitzSai (d) 18 décembre 2011 à 13:20 (UTC)

J’ai réussi avec XRegExp à faire un bouton correct, voir mon common.js : « s(\\p{L}) → ſ$1 ». J’ai dû lancer deux fois le remplacement pour corriger les mots comme « aussi » en un clique. Attention, à ne pas intégrer dans le Gadget-Typo.js car le remplacement change aussi les modèles comme {{sc}} ou {{sp}} dans la page. Je vais chercher à pouvoir remplacer uniquement du texte sélectionné. Bonnes fêtes de fin d’année et à bientôt ! FitzSai (d) 31 décembre 2011 à 17:04 (UTC)

export au format ePub

Il serait agréable de pouvoir exporter un livre au format ePub des liseuses. On sait bien que la lecture sur ordinateur ou tablette est très fatigante. Les liseuses sont beaucoup mieux adaptées à la lecture de livres. Certes elles ne permettent pas les images en couleur, mais pour beaucoup de livres ce n'est pas un inconvénient. Le format Pdf est lu par les liseuses mais en général n'est pas compatible avec toutes les possibilités offertes par les liseuses.

C’est actuellement en cours de développement. Un site est même en train d’être lancé pour lister des epub prêt à télécharger : http://wsexport.fr.nf . On peut aussi utiliser cet outil. Tpt (d) 14 janvier 2012 à 18:39 (UTC)

Consultations

Bonjour,

J'aimerais savoir s'il est possible de savoir le nombre de consultations d'une œuvre pour une année donnée. On m'avait déjà créé l'outil suivant pour une série d’œuvres sélectionnées, mais les sites ne sont plus disponibles. Simon Villeneuve (d) 20 janvier 2012 à 20:51 (UTC)

stats.grok.se fonctionne. Il est possible d'y accéder à partir de l'onglet historique. Ne pas se servir du sélecteur de date. Il faut changer l'url pour obtenir un mois différent. Pyb (d) 20 janvier 2012 à 21:01 (UTC)

Merci pour la réponse.

J'ai bien vu que ça fonctionne pour un mois donné. On peut même remonter à 90 jours. Avant, on pouvait consulter pour l'année entière. Est-ce que c'est toujours possible ? Simon Villeneuve (d) 21 janvier 2012 à 00:42 (UTC)

Liste, colonnes et petits points

Bonjour, les scribes. Étant une sous-douée des modèles et nouvelle ici, je ne sais pas mettre en page une liste avec colonnes et joulis petits points, sans lignes séparatrices, telle que celle présente sur la Page:Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, tome 001, 1835.djvu/16. Pourriez-vous m'indiquer comment faire ? Merci d'avance. Cordialement, VonTasha (d) 28 janvier 2012 à 05:40 (UTC)

J’ai commencé le tableau. Si ça te va tu peux continuer sur le même modèle. Pour la suite de point, je n’ai pas reproduit la seconde car je n’ai pas trouvé de méthode qui donne un rendu satisfaisant. Aristoi (d) 28 janvier 2012 à 14:45 (UTC)

Hello, Aristoi, merci de ton aide ! Ce sera OK pour que j'applique bêtement le modèle, mais pour le reproduire à l'occasion, c'est une autre histoire ! J'ai bidouillé un peu pour essayer de comprendre comment ça marche, mais je crains que ça dépasse mes capacités de compréhension . Par exemple, à quoi sert {{caché| centigrades.}} ? Cdlt, VonTasha (d) 28 janvier 2012 à 21:25 (UTC)

D’une manière générale, pour reproduire les tableaux, on utilise les tableaux wiki {| et compagnie (Aide ici). Ici, pour représenter les lignes de points, j’utilise le modèle {{table}} qui permet de réaliser les tables des matières entre autres. Le modèle {{caché}} sert à ne pas afficher du texte, pour garder l’alignement correct. Il est surtout utilisé pour les textes en vers, lorsqu’un vers est réparti sur plusieurs personnages. Si tu as d’autres questions, n’hésite pas à me les poser (tu as une super marraine d’ailleurs). Aristoi (d) 29 janvier 2012 à 00:01 (UTC)

Voui, en effet, je suis super-padawanée  ! Merci de ton aide et de tes explication, Aristoi. VonTasha (d) 29 janvier 2012 à 06:28 (UTC)

Je me demande si cela a vraiment un intérêt de mettre les petits points sur la page en question (que je viens de valider)… Personnellement je les retirerais, laissant le tableau qui est déjà pour moi suffisant pour structurer l'information. (D’autant plus qu’on aura encore beaucoup de chipotages du genre dans le reste de cet ouvrage, si on commence maintenant on n’a pas fini.) Respecter l’original, je veux bien, mais ’faut pas faire du zèle non plus !… — Nadin123 [discuter] 29 janvier 2012 à 14:26 (UTC)

Ouaah, non ! Moi je les aime bien, les petits points ! Ils sont joulis et ont un côté passéiste qui fait tout le charme... Cdlt, VonTasha (d) 29 janvier 2012 à 15:14 (UTC)

PS : Merci pour la validation !

transwiki

Comment inclure ce texte sur notre wikisource ? Avec {{iwpages}}, il y a un souci au niveau de la liste des pages qui s'incrustent dans le texte, test ici. Pikinez (d) 30 janvier 2012 à 19:38 (UTC)