Discussion utilisateur:Kiobhai/Archive 1
Ajouter un sujetApparence
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Kiobhai dans le sujet merci de ne pas transclure les pages avant leur correction
|
--*j*jac (d) 21 octobre 2018 à 17:28 (UTC)
merci de ne pas transclure les pages avant leur correction
[modifier]Bonjour,
Ce livre n'est pas encore corrigé, du tout...
Il n'est pas correct de créer les textes dans l’espace principal alors que les pages du livre ne sont pas du tout en place, car on obtient uniquement des pages de liens rouges. Je les supprime, en attendant la correction dans l'espace Page.
Merci de procéder à la correction du texte avant de les recréer...
Cordialement, --Hélène (d) 29 octobre 2018 à 09:57 (UTC)
- Ah ! Dommage, je ne ferai plus comme cela, si cela n’est pas correct. (Je voulais commencer par les choses les plus ennuyeuses et ingrates : il n’y a pas encore que je sache de transclusion automatique de chaque chapitre à partir de la table des matières…) --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 10:03 (UTC)
- Souvenirs du Baron Hüe/Chapitre IV peut aussi être supprimé. --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 10:23 (UTC)
- Fait merci.
- la transclusion n'est pas une opération trop compliquée, heureusement, et je pourrai rétablir ces pages telles quelles, sans que tu aies besoin de les refaire :)
- bon courage pour la correction :) --Hélène (d) 29 octobre 2018 à 10:26 (UTC)
- Je vous remercie, merci également pour les validations ! --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 12:18 (UTC)
- de rien, c'est un livre qui m'intéresse, personnellement et professionnellement
- je n'ai trouvé et corrigé que quelques rares coquilles.
- concernant les notes nommées sur 2 pages, il est plus simple de nommer les notes par la page sur laquelle elles commencent (p17 par exemple) plutôt que le texte assez long qui précède - j'ai renommé ici, car il y avait un problème de raccord avec la note page suivante... plus le nom est simple et court, moins il y a de risque d'erreur... --Hélène (d) 29 octobre 2018 à 14:54 (UTC)
- Vous avez raison, c’est beaucoup plus intelligent ! Merci de ce conseil . En revanche, pourquoi semblez-vous mettre chaque paragraphe sur une seule ligne ? Est-ce une bonne pratique sur Wikisource en général, ou un choix personnel ? En ce qui me concerne je trouvais, peut-être naïvement, que respecter, autant que faire se peut, les sauts à la ligne du fac-similé facilitait la correction en mode édition. --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 17:04 (UTC)
- concernant les paragraphes, ça facilite effectivement la première relecture, mais ensuite, et surtout une fois validé, ça n’a pas plus vraiment d'intérêt
- il n'y a pas d'obligation en la matière, chaque contributeur a ses habitudes, et c'est plutôt affaire de goût personnel, mais il y a des cas où le respect des sauts de lignes pose des problèmes de formatage...
- en fait, le script de nettoyage typographique que j'utilise reconstitue automatiquement les paragraphes, sauf pour les poèmes bien sûr. ; ça me permet de vérifier que les paragraphes sont bien formés (caractères invisibles, certains modèles de mise en forme, etc.).
- pour retrouver un mot d'un paragraphe dans l’image en face quand le paragraphe est reformé, il suffit de double-cliquer sur le mot, qui est surligné alors en rose dans l’image --Hélène (d) 29 octobre 2018 à 17:22 (UTC)
- Merci pour ces précisions. Je ne connaissais pas l’astuce du double-clic sur un mot : c’est en effet très pratique ! --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 17:37 (UTC)
- Vous avez raison, c’est beaucoup plus intelligent ! Merci de ce conseil . En revanche, pourquoi semblez-vous mettre chaque paragraphe sur une seule ligne ? Est-ce une bonne pratique sur Wikisource en général, ou un choix personnel ? En ce qui me concerne je trouvais, peut-être naïvement, que respecter, autant que faire se peut, les sauts à la ligne du fac-similé facilitait la correction en mode édition. --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 17:04 (UTC)
- Je vous remercie, merci également pour les validations ! --Kiobhai (d) 29 octobre 2018 à 12:18 (UTC)