Discussion utilisateur:*j*jac

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Discussions 2018

avis grammatical requis[modifier]

Notification

Bonjour, serait-il possible d'avoir ton avis sur ce point grammatical : nous sommes portés à croire (comme je l'ai écrit - portés l'un et l'autre) et nous sommes porté à croire (comme cela a été corrigé) :

Page:Sulte - Histoires des Canadiens-français, 1608-1880, tome II, 1882.djvu/38: Différence entre versions
Page:Bibaud - Histoire du Canada et des Canadiens sous la domination anglaise, Vol 2, 1844.djvu/36 pour "ils se sont attribuéS,…. il se sont arrogéS Merci --Kaviraf (d) 3 janvier 2018 à 15:20 (UTC)

Notification Kaviraf : bonjour. Pour info. déjà, regarde cette page de Ngram Viewer.
Ce que j'en pense : si l'accord est "fautif" isolément dans l'ouvrage, je corrige. Si "la faute" d'accord se retrouve plusieurs fois, avec des verbes différents par exemple, je ne corrige pas. Dans tous les cas je le mentionne dans les choix éditoriaux.
Cela t'éclaire-t-il assez ? Bonne journée à toi. --*j*jac (d) 4 janvier 2018 à 07:52 (UTC)
Notification
  • j*jac :bonjour. Merci pour cette réponse très éclairée.--Kaviraf (d) 4 janvier 2018 à 10:53 (UTC)--

accentuation des majuscules[modifier]

Notification

Alors que les majuscules ne sont pas accentuées dans cette page
Page:Olympe de Gouges - Le Cri du sage.pdf/4
pourquoi le sont-elles ici
Page:Olympe de Gouges - Le Cri du sage.pdf/5 --Kaviraf (d) 4 janvier 2018 à 13:40 (UTC)

Notification Kaviraf : je crois que les "É" sont bien accentués dans cet opuscule, même si ce n'est pas toujours bien visible.
Et merci pour la validation ! --*j*jac (d) 4 janvier 2018 à 13:58 (UTC)
Notification
  • j*jac :oui, en poursuivant la validation, j'ai vu que les "É" étaient tous accentués. Merci;--Kaviraf (d) 4 janvier 2018 à 14:03 (UTC)

mise en page[modifier]

Bjr,

Les poésies mises en ligne par Havang (Nl) présentent des :::: lorsque les vers sont en retrait pour tous les ouvrages. Cela devrait poser problème en EPub. Peux-tu me donner ton avis ?

Livre:Brizeux - Œuvres, Histoires poétiques III-VII, Lemerre.djvu

Merci. --Kaviraf (d) 9 janvier 2018 à 10:02 (UTC)--

Notification Kaviraf : bonjour. Aide:Poème dit bien :"il est déconseillé d’utiliser des retraits avec « : », car selon l’affichage, le texte risque d’aller s’écraser tout à droite."
Mais bcp de poèmes contiennent encore des « : »…
Perso., quand je valide, je fais la modif. Et selon les cas, j'avertis le 1er correcteur. --*j*jac (d) 9 janvier 2018 à 10:17 (UTC)
Notification
  • j*jac : merci de tes conseils. Comme tu le suggères, j'ai averti le 1er correcteur. --Kaviraf (d) 9 janvier 2018 à 14:53 (UTC)--
Notification
  • j*jac : S'il y a beaucoup de pages à corriger un bot pourrait les chercher dans les pages ou les livres ou les correcteurs qu'on lui propose, et les corriger automatiquement. Il reste à chercher l'administrateur dresseur de bot le meilleur pour cette tâche. --Rical (d) 10 janvier 2018 à 07:35 (UTC)
Notification Rical : bonjour et merci d'intervenir. Ta proposition est judicieuse. Il faudra évaluer la "valeur" d'un espace généré par un ":" et celle d'un espace "blanc", sinon on risque de casser les présentations ! --*j*jac (d) 10 janvier 2018 à 16:48 (UTC)

Passé simple pas si simple[modifier]

Bjr,

Les auteurs des ouvrages mentionnés ci-dessous n'ont pratiquement pas utilisé le passé simple dans l'ensemble des textes. Dans la perspective de coller au mieux aux FS de l'époque, j'ai laissé tel quel. Cependant le validateur corrige tout. Quelle est ta position sur ce passé simple pas si simple…

Livre:Bibaud - Histoire du Canada et des Canadiens sous la domination anglaise, Vol 2, 1844.djvu

Livre:Sulte - Histoires des Canadiens-français, 1608-1880, tome V, 1882.djvu

Merci. --Kaviraf (d) 9 janvier 2018 à 10:09 (UTC)--

Essaie d'indiquer une page concernée.
Je ne détiens aucune vérité et mes avis ne sont pas infaillibles, cependant on ne devrait corriger que les erreurs manifestes de l’éditeur ou de l’imprimeur !
La tentation est grande d'harmoniser : j'y succombe parfois… pour, la plupart du temps, revenir au texte original ! --*j*jac (d) 9 janvier 2018 à 10:27 (UTC)
Notification Kaviraf : bonjour. As-tu pu régler "le problème" ? --*j*jac (d) 11 janvier 2018 à 14:49 (UTC)
Notification
  • j*jac : Merci de relancer cette question. A vrai dire, il faut que je reprenne la lecture de ces 2 ouvrages pour retrouver les pages concernées. Un jour, un jour…

Suppression de fichiers[modifier]

Bonjour *j*jac,

J'ai rentré en même temps les deux tomes d'un livre sur COMMONS et je me suis trompé en demandant de copier les informations du premier vers le second. Cela a modifié les noms des fichiers (reprise du même nom et ajout de 01, 02). Je crois qu'il serait plus simple de les rentrer à nouveau plutôt que de modifier les noms. Est-il possible de les supprimer? Ils n'ont pas encore été utilisé. Voici les fichiers :

Livre:Groulx - Histoire du Canada français depuis la découverte tome I, 1962 01.djvu

Livre:Groulx - Histoire du Canada français depuis la découverte tome I, 1962 02.djvu

Vigno (d) 20 janvier 2018 à 00:16 (UTC)

Notification Vigno : bonjour. Je n'ai aucun droit sur Commons. Il faut que tu fasses la démarche sur le site-même… --*j*jac (d) 20 janvier 2018 à 06:42 (UTC)
Notification
  • j*jac : Bonjour. Merci, je vais faire la demande sur Commons. Vigno (d)

Alignement du texte[modifier]

Notification

Dans l'ouvrage référencé ci-dessous, le texte est bien aligné à gauche. Comment pourrai-je faire pour qu'il le soit aussi à droite - y compris pour les 2 dernière lignes du bas de page dont le texte continue sur la page suivante. Oups !

Page:Groulx - Mes mémoires tome I, 1970.djvu/56
Merci. --Kaviraf (d) 24 janvier 2018 à 15:37 (UTC)

Notification Kaviraf : bonjour.
Je te propose d'utiliser le modèle {{Gauche|texte}}. Mais comme ça ne marche pas sur 2 pages continues, j'ai joué avec des <noinclude></noinclude> et <includeonly></includeonly>. C'est efficace mais je ne sais cependant pas si c'est la bonne méthode ! --*j*jac (d) 24 janvier 2018 à 16:16 (UTC)
Notification
  • j*jac : Ta proposition donne un excellent résultat. Espérons que cela marchera sur toutes les versions… Un grand merci :))

Coquille à la page 363 de Souvenirs d'un enfant de Paris[modifier]

Notification

Encore une première pour moi: une discussion en passant par la bonne porte d'entrée.

En fait, c'est le point d'exclamation signalé comme "incongru" dans mon résumé de la page 364 qui n'a pas arrêté de me trotter dans la tête, et j'en suis venue à la conclusion qu'il y a là une coquille.

Le paragraphe qui suit commence à la fin de la p. 363 et finit à la p. 364:

"À peine trempa-t-elle la cuiller dans le potage, comme le martin-pêcheur effleure l’onde de l’aile, et, prit ! avec la sienne, toutes les assiettes s’envolèrent."

Je crois qu’il faudrait remplacer « et, prit ! » par « et, pfft ! », car la phrase n’a pas de sens.

Après correction, on obtient : "À peine trempa-t-elle la cuiller dans le potage, comme le martin-pêcheur effleure l’onde de l’aile, et, pfft ! avec la sienne, toutes les assiettes s’envolèrent."

Justifications : 1 - Le verbe « prit » n’a pas de sujet – de toute évidence, ce ne peut être le martin-pêcheur, sans compter que la princesse ne dessert pas la table. 2 - Le point d’exclamation n’a rien à voir avec le « prit » en question. 3 - Le paragraphe commençant par "Le rite officiel", sur la page 363, explique bien ce qui se passe quand la princesse a goûté à un plat.

Qu'en pensez-vous? --Raymonde Lanthier (d) 24 janvier 2018 à 19:44 (UTC)


Notification Raymonde Lanthier : bonjour et bravo pour vos premiers pas !
En cette matinée naissante, 2 choses :
  • pour créer sa page perso. (Page d'utilisateur), il faut cliquer sur son pseudo (actuellement en "rouge" car la page est vide)
  • à propos des corrections : la documentation du Modèle:Corr précise bien "Ce modèle est à réserver aux corrections de coquilles (erreur manifeste de l’éditeur ou de l’imprimeur)". Un utilisateur, ThomasV, a imaginé "Le serment d'incompétence et d'humilité du Wikisourcien" : je vous le laisse découvrir à cette page. Concrètement : en cas de doute sur une éventuelle correction, je cherche une autre édition de l'ouvrage pour comparer. Concernant l'ouvrage que vous corrigez, je n'ai rien trouvé. Alors on peut utiliser le modèle Modèle:Sic2 pour "notifier… que le mot a été laissé intentionnellement avec cette graphie". Je sais que la tentation est grande de vouloir corriger selon nos propres règles modernes et notre vocabulaire d'aujourd'hui !
    Bonne continuation ! Cordialement, --*j*jac (d) 25 janvier 2018 à 07:45 (UTC)

La page 391 de Souvenirs de Paris[modifier]

Notification

Bonjour! Cette page 391, c'est bien vous qui l'avez créée? Sinon, je ne vois pas qui d'autre…

Je ne l'avais pas publiée parce que, même si j'avais réussi à créer le tableau sur deux colonnes, il me manquait les balises d'emplacement et de taille de police, et ce n'est pas faute d'avoir cherché.

Merci d'être venu à mon secours!

--Raymonde Lanthier (d) 31 janvier 2018 à 19:30 (UTC)

Notification Raymonde Lanthier : bonjour. C'est bien moi qui ait sévi... Pour tout savoir sur la page (je veux dire même l'heure de création !), il suffit d'aller consulter l'onglet Afficher l'historique.
En tout cas encore bravo pour vos contributions très soignées !
NB : en cas de difficulté technique, on peut aussi corriger la page au mieux de ce qu'on sait faire et la marquer "en rouge" (page non corrigée). Un autre contributeur viendra bien résoudre un jour la difficulté.
Bonne soirée, --*j*jac (d) 31 janvier 2018 à 19:45 (UTC)

Souvenirs, pp. 318 et 323[modifier]

Notification

Merci pour la correction entourant le mot incomplet (p. 318). J'ai remarqué que la première ligne du texte de cette page était maintenant indentée, alors qu'il n'y a pas de nowiki sur la première ligne. Est-ce à cause du bandeau dans l'en-tête?

Pour ce qui est de la correction de la p. 323 (du devenu de), celle-ci n'a pas fait l'objet d'un signalement comme la précédente. Y a-t-il une règle particulière à appliquer? --Raymonde Lanthier (d) 6 février 2018 à 14:28 (UTC)

Notification Raymonde Lanthier : bonjour.
* Dès que l'on place une info. dans l'en-tête (bandeau corr., n° de page...), cela provoque en effet une indentation, qui n'apparaît heureusement pas lors de la transclusion.
* Signaler les corr. en page de discussion n'est pas obligatoire. Certains les signalent toutes, d'autres jamais. Perso., je les mentionne quand elles ne sont pas évidentes et quand il s'agit de lettres manquantes, si possible en argumentant avec une autre source. Vous pouvez choisir l'approche qui vous convient le mieux. --*j*jac (d) 6 février 2018 à 16:01 (UTC)

Souvenirs, p. 24, uniformisation[modifier]

Notification

Une fois qu'on a signalé qu'une graphie a été uniformisée (second avec minuscule dans "Second Empire"), faut-il continuer de le faire à chaque occurrence? --Raymonde Lanthier (d) 9 février 2018 à 15:26 (UTC)

Notification Raymonde Lanthier : Avec cette signalisation, je pense que oui car tout contributeur doit pouvoir repérer les corrections apportées. C'est pourquoi, perso., je n'utilise pas cette syntaxe (cf. Raymonde Lanthier (d) 10 février 2018 à 14:05 (UTC):Le_Coran_-_Traduction_et_choix_de_sourates_par_Edouard_Montet,_1925.pdf ce que je préfère comme signalisation). --*j*jac (d) 9 février 2018 à 18:05 (UTC)
Notification
  • j*jac : Laissez-moi m'essayer dans les prochains jours en suivant le modèle que vous suggérez. --Raymonde Lanthier (d) 9 février 2018 à 18:24 (UTC)

Notification Raymonde Lanthier : excusez-moi car je n'ai pas bien précisé ma pensée ! Quand une harmonisation est évidente, inutile d'indiquer toutes les occurrences concernées : une ligne dans les choix édit. suffit (ex. ici). Mais dans le cas de "Second Empire", c'est plus délicat car dans Wikipédia, concernant le régime politique, il y a une majuscule à "Second" : alors, dans quel sens faut-il harmoniser ? en fonction de la fréquence ? Il m'est arrivé de changer de fusil d'épaule en fin de correction ! Parfois, je ne savais pas comment harmoniser (ex. ). D'où l'importance, à mon avis, de bien renseigner les corrections : un contributeur plus avisé peut apporter, ultérieurement, son expertise.
Espérant ne pas avoir semé le trouble dans votre esprit, --*j*jac (d) 9 février 2018 à 19:18 (UTC)

Notification
  • j*jac : Jusqu'à maintenant, il y a déjà deux occurrences de la majuscule dans les 20 premières pages, mais seulement quatre dans l'ensemble de la troisième partie (quelque 130 pages). Comme il est beaucoup question de Victor Hugo dans la première partie, je crois que les occurrences de Second Empire vont se multiplier. Voici ce que je suggère: remettre et conserver la majuscule dans cette partie, la conserver le cas échéant dans la deuxième, puis corriger les quatre occurrences dans la troisième. Qu'en pensez-vous? --Raymonde Lanthier (d) 9 février 2018 à 19:49 (UTC)
Notification Raymonde Lanthier : il est en effet plus sage de mettre en attente... A titre d'info., jetez donc un coup d’œil à ceci --*j*jac (d) 10 février 2018 à 07:30 (UTC)

Notification

  • j*jac : D'accord. Intéressant ce graphique comparatif. Que de découvertes depuis un mois! --Raymonde Lanthier (d) 10 février 2018 à 14:05 (UTC)

Souvenirs, p. 32[modifier]

Notification

  • j*jac : Bonjour! Comme pour "second Empire" dans la troisième partie, la graphie de Favart vient de changer en Favard. Je vais attendre avant de signaler l'uniformisation du nom. --Raymonde Lanthier (d) 12 février 2018 à 15:29 (UTC)
Notification Raymonde Lanthier : bonjour. Ça me semble être plus une "simple" coquille... --*j*jac (d) 13 février 2018 à 07:46 (UTC)

Souvenirs, p. 45[modifier]

Notification

  • j*jac : Bonjour! Les corrections sont signalées, correctement j'espère, dans "Discussion" de la page et du livre. Par ailleurs, sur cette même page 45, j'ai inséré une espace insécable qui manquait après le cadratin du deuxième "Par exemple". Dans la prévisualisation, la correction apparaissait, mais pas dans la page publiée. Est-ce parce qu'une fois la page validée, je n'y ai plus accès? --Raymonde Lanthier (d) 13 février 2018 à 19:55 (UTC)

Notification Raymonde Lanthier : bonjour.
Pour la p. de discussion, c'est ok ! J'ai cependant modifié le lien qui ne pointait pas vers la bonne page.
À propos de page, pour faciliter la recherche quand on pose une question, il est d'usage de signaler la page concernée par un lien. Ex. : Page:Bergerat - Souvenirs d’un enfant de Paris, vol. 1, 1911, 3e mille.djvu/45 ou page 35 si on suit la pagination du livre et non du Djvu.
Pour l'espace après le cadratin, je ne comprends pas le souci. Tout m'apparaît correct.
Ultime précision : vous avez toujours la possibilité d'apporter une correction à une p. validée.
Bonne journée, --*j*jac (d) 14 février 2018 à 07:29 (UTC)

Notification
  • j*jac : C'est noté! L'espace après le cadratin est toujours défectueuse quand j'affiche la page seule à partir de ma liste de suivi, mais tout se replace dans la sous-page brouillon, ce que je n'avais pas vérifié hier. Je continue… --Raymonde Lanthier (d) 14 février 2018 à 14:29 (UTC)

Souvenirs, sauts de ligne[modifier]

Notification

  • j*jac : Bonjour! Depuis le début du chapitre VI — p. 88, les dialogues ne sont plus mis en page de la même façon, c'est-à-dire avec un saut de ligne avant le cadratin et avant la reprise de la narration. J'ai tout laissé tel quel, sauf pour la fin de la p. 91, étant donné que c'était le seul endroit où il n'y en avait pas sur cette page. Il me semble qu'il faudrait corriger les pages qui précèdent cette p. 91. Qu'en pensez-vous? Le cas échéant, faut-il signaler ces corrections? --Raymonde Lanthier (d) 28 février 2018 à 16:59 (UTC)
Notification Raymonde Lanthier : bonjour ! Perso., je pense qu'il vaut mieux respecter la mise en page originale, et ne corriger que si "l'anomalie" est vraiment isolée. --*j*jac (d) 1 mars 2018 à 08:20 (UTC)

Sections[modifier]

Notification

Bjr, d'après toi, faut-il mettre des sections entre l'image et le texte ? Dans tout cet ouvrage, aucune section n'a été portée. Merci. [[1]]--Kaviraf (d) 1 mars 2018 à 11:28 (UTC)

Notification Kaviraf : bonjour. Non, c'est inutile. La transclusion prend la page "entière". --*j*jac (d) 1 mars 2018 à 11:44 (UTC)
Merci Notification j*jac :.--Kaviraf (d) 1 mars 2018 à 14:49 (UTC)

Discussion Livre:La Boétie - Discours de la servitude volontaire frontispice de Achille Ouvré (1872-1951)[modifier]

Bonjour,

Je me demande si ce livre est bien dans le domaine public français, car le frontispice est gravé par Achille Ouvré (1872-1951), 1951 + 70 = 2021

Merci

Saturninfarandoul (d) 3 mars 2018 à 16:23 (UTC)

Notification Saturninfarandoul : rebonjour ! Le texte lui-même est DP. La représentation de la gravure ne l'est peut-être pas. Vous aurez réponse d'ici peu. Merci pour votre alerte. Cordialement. --*j*jac (d) 3 mars 2018 à 16:00 (UTC)
NB : merci de signer vos contributions par ~~~~ (4 tildes) ou en cliquant sur le bouton "Signature et date".
Notification Saturninfarandoul : bonjour ! La page concernée a été blanchie. Problème résolu. Cordialement, --*j*jac (d) 5 mars 2018 à 08:52 (UTC)

Bonjour,

Je ne pense pas que cela suffise: voir le site url=http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31993L0098:FR:HTML d'où j'extrais ceci:

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:

Article premier

Durée des droits d'auteur

  • 1. Les droits de l'auteur d'une oeuvre littéraire ou artistique au sens de l'article 2 de la convention de Berne durent toute la vie de l'auteur et pendant soixante-dix ans après sa mort, quelle que soit la date à laquelle l'oeuvre a été licitement rendue accessible au public.
  • 2. Lorsque le droit d'auteur appartient en commun aux collaborateurs d'une oeuvre, la durée visée au paragraphe 1 est calculée à partir de la mort du dernier survivant des collaborateurs.

Je précise que je pose cette question parce que je n'ai aucune compétence dans le domaine juridique et que j'aimerais avoir une réponse sur le droit d'auteur français lorsqu'il y a plusieurs contributeurs. Merci. -Saturninfarandoul (d) 6 mars 2018 à 14:41 (UTC)

--Saturninfarandoul (d) 6 mars 2018 à 14:25 (UTC)

Notification Saturninfarandoul : bonjour. Ma réponse était trop laconique ! La page contenant l'illustration non DP a été effacée. La même page sera ultérieurement effacée du Djvu (sur Commons) et alors tout sera réglé car elle n'apparaîtra plus sur WS.
Pour répondre à votre interrogation : L'ouvrage n'est pas le fruit de 2 auteurs qui auraient collaboré pour son écriture : c'est l'éditeur qui a choisi d'illustrer l'ouvrage par la représentation d'une gravure. Ainsi la directive que vous citez ne s'applique pas.
Si vous désirez une réponse plus complète (je ne suis pas juriste non plus), je vous invite à poster un message sur Wikisource:Questions légales.
Cordialement, --*j*jac (d) 6 mars 2018 à 17:33 (UTC)

mise en page[modifier]

Bjr Notification

Pourrais-tu me donner ton avis concernant le début du texte de cette page référencée ci-dessous à savoir : après une illustration et une page sans texte, faut-il démarrer la page avec un "nowiki" alors que le texte continue ? Ou bien existe-t-il une autre formulation ?

Page:Fierens-Gevaert - La Peinture en Belgique, volume 1.djvu/39

Merci. :))--Kaviraf (d) 4 mars 2018 à 07:51 (UTC)

Notification Kaviraf : bonjour !
Perso., je ne place un "nowiki" (avec un saut de ligne) qu'en cas de nouveau §. Alors je suis allé voir la transclusion du chapitre concerné : pas d'anomalie d'affichage. Ce que je te propose : supprimer les "nowiki" des pages qui suivent une image, dans ce chapitre, et voir ce que cela modifie dans l'affichage du chapitre (après avoir purgé pour que le changement soit pris en compte). Si tout est ok, proposer d'enlever tous les "nowiki". Si l'affichage est perturbé, les replacer.
Dans l'insertion des images comme dans cet ouvrage, il y a peut-être des subtilités qui m'échappent ! Je n'ai donc qu'une approche pragmatique à te proposer. Bon dimanche. --*j*jac (d) 4 mars 2018 à 08:44 (UTC)
Notification
  • j*jac : Merci. Je vais suivre tes conseils.--Kaviraf (d) 4 mars 2018 à 10:03 (UTC)

illustration "flou"[modifier]

Page:Cajot - Éloge de l’âne.djvu/3

Serait-il possible d'améliorer l'ill. de l'âne ou d'en trouver une plus nette ? Merci.--Kaviraf (d) 4 mars 2018 à 10:57 (UTC)

Désolé Notification Kaviraf :, je n'ai rien trouvé de mieux, et je ne réussis pas à améliorer la netteté de l'image. --*j*jac (d) 4 mars 2018 à 12:06 (UTC)
Notification
  • j*jac : merci d'avoir essayé.--Kaviraf (d) 4 mars 2018 à 14:48 (UTC)

Trait d'union insécable[modifier]

Notification

Notification Raymonde Lanthier : bonjour ! Désolé, je n'ai pas de réponse. J'ai bien essayé avec le modèle {{insécable|texte}}, mais ça ne marche pas. Il n'y a plus qu'à consulter la communauté par le Scriptorium. --*j*jac (d) 5 mars 2018 à 17:03 (UTC)

Notification

Info Titre de l'ouvrage[modifier]

Notification

Livre:Londres - Pêcheurs de perles, 1931.djvu
Sur l'ouvrage référencé ci-dessus, je vois que le nom de l'ouvrage apparaît toujours en rouge. Peux-tu vérifier si les infos entrées sont correctes ? Merci. --Kaviraf (d) 6 mars 2018 à 16:34 (UTC)--

Notification Kaviraf : Le titre était en rouge car le livre n'était pas créé. C'est fait, mais il faut maintenant ajouter les catégories adaptées (je n'ai pas lu le livre). --*j*jac (d) 6 mars 2018 à 16:50 (UTC)
merci Notification
  • j*jac : . Pour les catégories, il s'agit d'un Livre, d'un roman, texte entier.--Kaviraf (d) 6 mars 2018 à 18:01 (UTC)--
Notification Kaviraf : J'ai rajouté les 2 catégories Récits de voyage et Pêche. Supprime si ce n'est pas adapté. --*j*jac (d) 6 mars 2018 à 18:55 (UTC)
merci Notification
  • j*jac : pour l'ajout des catégories adaptées. --Kaviraf (d) 7 mars 2018 à 07:50 (UTC)--

En passant[modifier]

Merci ! erci pour tout le travail effectué depuis ton élection au poste d’administrateur. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 7 mars 2018 à 14:07 (UTC)

Notification Le ciel est par dessus le toit : merci de ton petit mot. --*j*jac (d) 7 mars 2018 à 14:17 (UTC)

Les Architectes des cathédrales gothiques[modifier]

Merci *j*jac de ta remarque, je vais retirer mes ajouts mais je trouve dommage que ce bug de début de page subsiste (est-ce dû à la présence d'une entête ?)

Notification Emeltet : Comme je te l'ai dit, c'est bien l'en-tête qui provoque ce bug qui, heureusement, n'affecte pas la transclusion. --*j*jac (d) 8 mars 2018 à 07:09 (UTC)

Les Architectes des cathédrales gothiques[modifier]

Bonsoir, tous les br0 superflus ont été retirés.

J'ai fait le choix de mettre les photos en disposition verticale (Page:Stein - Les Architectes des cathédrales gothiques, Laurens.djvu/27), cette stratégie vous paraît-elle correcte ? Même question pour le passage en deux colonnes (Page:Stein - Les Architectes des cathédrales gothiques, Laurens.djvu/8) ?

--Emeltet (d) 7 mars 2018 à 18:23 (UTC)

Notification Emeltet : bonjour (on continue à se tutoyer, ok ?) Pour les illustrations, c'est en effet plus lisible en position verticale ! Et le tableau en 2 colonnes est parfait !
2 autres petits points : pour bien communiquer, fais précéder tes messages d'un {{Ping|nom de l'utilisateur}}, ainsi celui-ci sera prévenu. Et pour citer une page, utilise plutôt un lien qui permettra de la consulter plus facilement. Ex. : [[Page:Stein - Les Architectes des cathédrales gothiques, Laurens.djvu/8|page 8 du Djvu]] affiche page 8 du Djvu.
Cordialement, --*j*jac (d) 8 mars 2018 à 07:58 (UTC)

PDF sans Éloge[modifier]

Notification

  • j*jac : Bjr, j'ai essayé de télécharger en PDF Éloge de l'âne, mais çà ne passe pas.--Kaviraf (d) 11 mars 2018 à 18:01 (UTC)
Notification Kaviraf : bonsoir. Cette après-midi j'ai pu télécharger un livre en pdf. Ce soir, ça ne marche plus... --*j*jac (d) 11 mars 2018 à 19:35 (UTC)
Youpi ! je viens de réessayer... avec succès ! --*j*jac (d) 11 mars 2018 à 19:37 (UTC)
Notification
  • j*jac : Bonjour. Ce matin, j'ai réussi avec succès le téléchargement en PDF; il est vraiment lunatique ce système…
j'ai observé que "M." se trouve souligné (il ne faut peut être plus utiliser le "M" + {{}} , et qu'il y avait un grand espace avant chaque chapitre, ce qui déstabilise un peu la disposition générale. Ceci dit l'ensemble achevé reste un très beau travail au service d'une lecture d'ouvrage très spirituelle… Merci pour ce choix d'une haute finesse intellectuelle. --Kaviraf (d) 12 mars 2018 à 06:52 (UTC)--
Notification Kaviraf : et, en pdf, c'est le même soulignement avec le modèle {{Mme}} ! Je ne sais pas ce qu'il faut faire... --*j*jac (d) 12 mars 2018 à 07:25 (UTC)
Notification
  • j*jac : on peut poser la question sur le scriptorium ? --Kaviraf (d) 12 mars 2018 à 07:30 (UTC)
Notification Kaviraf : tu peux toujours demander. En epub par contre, tout est ok. --*j*jac (d) 12 mars 2018 à 07:49 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 18:36 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 01:34 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[modifier]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 00:44 (UTC)

Intervention chirurgicale[modifier]

Bjr Notification

Est-il possible de renommer l'ouvrage ci-dessous :

Page:Revue des Deux Mondes - 1917 - tome 41.djvu/461

en mettant le nom de l'auteur Charles NORDMANN, et le titre "Chirurgie de guerre".

Dans l'affirmative, je te laisse le soin de le faire. Merci bcp.--Kaviraf (d) 23 avril 2018 à 08:58 (UTC)--

Notification Kaviraf : bonjour.
Renommer ? négatif. Par contre, j'ai prolongé ce qui a déjà été fait à la page de Charles NORDMANN en ajoutant la chronique Chirurgie de guerre. --*j*jac (d) 23 avril 2018 à 12:49 (UTC)
Notification
  • j*jac :,
    Merci pour l’ajout.--Kaviraf (d) 23 avril 2018 à 13:34 (UTC)--

Titre[modifier]

bonsoir Notification

  • j*jac :. Serait-il possible que tu vérifies le titre de cet ouvrage, et si besoin est, le rectifier.

Livre:Rolland Handel.djvu
Merci.--Kaviraf (d) 24 avril 2018 à 19:25 (UTC)--

Notification Kaviraf : bonjour.
Même si le titre du DjVu peut surprendre (Hændel en anglais, me semble-t-il), le nom du livre (lien rouge car non encore créé) est ok. Tu peux donc poursuivre sereinement... Amitiés. --*j*jac (d) 25 avril 2018 à 06:17 (UTC)
Notification
  • j*jac : Merci pour cette vérif. du titre. L'année n'y figure pas. On laisse malgré tout ? Amitiés partagées. --Kaviraf (d) 25 avril 2018 à 06:26 (UTC)--
Notification Kaviraf : Il y a bien d'autres cas semblables. Regarde par ex. Livre:Maupassant Bel-ami.djvu. --*j*jac (d) 25 avril 2018 à 06:50 (UTC)
L'année de publication étant mise très souvent, j'étais perplexe de ne pas la voir dans cet ouvrage. Merci Notification j*jac : --Kaviraf (d) 25 avril 2018 à 19:07 (UTC)

Alignement lettrine[modifier]

Notification

  • j*jac : Pourrais-tu m'aider à aligner la lettrine sur la 1re ligne du texte. J'ai fait quelques essais, mais peut mieux faire… Merci.

Page:Nouveau Larousse illustré, 1898, I.djvu/13
--Kaviraf (d) 25 avril 2018 à 19:41 (UTC)--

Notification Kaviraf : bonjour.
Avec le modèle "lettrine" je n'y suis pas arrivé. Alors j'ai essayé avec l'insertion d'une image. Cela te convient-il mieux ? --*j*jac (d) 26 avril 2018 à 06:10 (UTC)
Notification
  • j*jac : J'ai l'impression que ton résultat et le mien sont identiques. Merci beaucoup de t'être penché sur la question.--Kaviraf (d) 26 avril 2018 à 07:04 (UTC)--

Insertion titre ouvrage sur page auteur[modifier]

==Insertion ouvrage==

Bonjour Notification

  • j*jac : Serait-il possible que tu m'expliques comment on insère le titre d'un ouvrage sur la page d'un auteur ?

[[2]]

Revue scientifique. — La Croisade américaine contre la tuberculose, par M. Charles NORDMANN P. 457

Merci. --Kaviraf (d) 9 mai 2018 à 06:58 (UTC)

Notification Kaviraf : bonjour ! J'ai poursuivi ce qui avait été initié sur la page de Charles Nordmann en insérant, par ordre chronologique, l'intitulé de la chronique et la réf. de la RDDM avec la pagination, soit :

* ''La Croisade des américains contre la tuberculose en France'', [[Page:Revue des Deux Mondes - 1918 - tome 47.djvu/461|RDM, 15 septembre 1918, p. 457]]-468.

ce qui donne :
Espérant avoir répondu à ton attente, --*j*jac (d) 9 mai 2018 à 07:30 (UTC)
Notification
  • j*jac : merci de tes conseils que je vais essayer de suivre car j'ai vu qu'il y avait d'autres ouvrages non encore portés sur la page de l’auteur.
ps : on est mieux avec ce beau soleil printanier n'est-ce pas --Kaviraf (d) 9 mai 2018 à 08:39 (UTC)
Pas à pas, j'ai suivi tes conseils, et la mise en place semble correcte. Merci.--Kaviraf (d) 9 mai 2018 à 09:38 (UTC)

Page auteur[modifier]

Notification

Merci de ton regard attentif sur Ondine…

Pourrais-tu voir ce qui ne convient pas concernant les renseignements portés sur la page de l'auteur Charles Nordmann. Sur ton exemple - tout au moins je crois… - j'ai noté la page RDDM, et je tombe sur un autre document d'un autre auteur Gaston Deschamps. Comment résoudre ce problème ? Merci.

Notification Kaviraf : bonjour,
le problème venait de la confusion entre pagination du livre et pagination du DjVu. J'ai corrigé pour Le Congrès de la Paix et le calendrier : début = p.459 du livre mais p. 463 du DjVu.--*j*jac (d) 23 mai 2018 à 07:42 (UTC)
Notification
  • j*jac : Voici ce problème résolu. Merci.

Fausse note[modifier]

Notification

Bonjour, pourrais-tu regarder sur la page de l'auteur Bellaigue si mon ajout concernant "la Musique militaire" est correct. La fin de la ligne s'inscrit en rouge. Aurais-je fait une fausse note quelque part ? Le Djvu est 702-712 et la RDDM est 698.

Merci.

[[3]]
--Kaviraf (d) 24 mai 2018 à 14:14 (UTC)

Notification Kaviraf : bonjour.
Dans ce cas de figure, il n'est précisé que le N° du volume et l'année. --*j*jac (d) 24 mai 2018 à 14:45 (UTC)
Notification

Moisson de souvenirs, modification[modifier]

Notification

Notification Raymonde Lanthier : bonjour.
Le Modèle:Cach permet de gérer l'alignement des vers. Ainsi, à la page concernée, les vers sont "décalés" comme sur le fac-similé. --*j*jac (d) 3 juin 2018 à 18:26 (UTC)

Notification

  • j*jac : Compris. Dans des cas comme celui-ci, il s’agit de reproduire le plus fidèlement possible l’aspect du facsimilé, le texte originel caché n’ayant pas d’importance puisque le lecteur du livre publié n’aura pas accès à ce texte caché. --Raymonde Lanthier (d) 3 juin 2018 à 19:14 (UTC)

Les Carnets d'Adrienne[modifier]

Notification

  • j*jac : Bonjour. J'espère qu'avec la douceur du temps, tout va bien pour toi.

Un wikisourcien "Hector" alias "cpad38" met actuellement en ligne "Les Carnets d'Adrienne".

Ces manuscrits proviennent de sa famille. Après un gros travail de recherches, il souhaiterait composer un arbre généalogique sommaire sur le modèle de wikipedia un modèle arbre généalogique: crois-tu qu'il serait possible de l'importer sur la page de l'auteur par exemple ? Merci de me donner ton avis à ce sujet. --Kaviraf (d) 11 juin 2018 à 07:30 (UTC)--

Notification Kaviraf : bonjour. La douceur du temps est bien agréable et j'espère que tu en jouis aussi sans trop d'orages !
Concernant la proposition de cpad38, voilà mon idée : WS rassemble uniquement des textes. Pourquoi ne pas créer cet arbre généalogique sur Wikilivres et y renvoyer par un lien ?
Amitiés, --*j*jac (d) 11 juin 2018 à 08:03 (UTC)
Notification
  • j*jac : Merci pour ton avis que j'ai transmis à cpad38. --Kaviraf (d) 12 juin 2018 à 05:27 (UTC)--

Portail[modifier]

Notification

Bonjour, pourrais-tu me donner ton avis concernant la classification de l'auteur et de ses 3 ouvrages

Livre:Clausewitz - Théorie de la grande guerre, I.djvu.

Ils ont été classés dans la littérature allemande, alors qu'il s'agit exclusivement de théorie et de stratégie militaire. Qu'en penses-tu et que faudrait-il faire éventuellement ?

https://fr.wikisource.org/wiki/Auteur:Carl_von_Clausewitz

Merci --Kaviraf (d) 16 juin 2018 à 15:19 (UTC)--

Notification Kaviraf : bonjour ! Je crois que tout est bien (dans le meilleur des mondes ?) :
* L'auteur est classé dans un portail "littérature"
* L'œuvre, Théorie de la grande guerre, comporte bien la catégorie que tu avais repérée (Théorie militaire et stratégie, tout en bas de la page, après le sommaire).
A +, --*j*jac (d) 16 juin 2018 à 17:54 (UTC)


Notification
  • j*jac : Merci de t'être penché sur la question. Littérature étonnante ou détonante tout de même… --Kaviraf (d) 16 juin 2018 à 18:48 (UTC)--