Wikisource:Administrateurs/FrankyLeRoutier

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour à tous, je demande le statut d'administrateur sur Wikisource, ce statut me permettrait de réaliser des filtres pour réduire les vandalismes, faire des importations d'historiques à partir d'autres projets, j'ai bien sûr la capacité technique de voir les filtres privés sur Wikipédia, effectuer les requêtes qui sont demandées. Aussi j'ai le statut de sysop sur quatre autres projets francophone de la fondation ; Wikibooks, Wikiversité, Wikiquote, Wikinews. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 novembre 2014 à 17:37 (UTC)

Discussion[modifier]

Bonjour, tous les filtres qu'il y a sur Wikipédia ne sont pas tous publics et ceux qui pourraient être importés seraient pour lutter contre le blanchissement et le spam sur les pages des contributeurs, il y a cette page ; w:Catégorie:Article pour Wikisource avec 20 articles à importés sur Wikisource, malgré l'avis favorable de la communauté j'ai renoncé aux statuts de bureaucrate et d'administrateur sur Wikivoyage à cause de manque de consensus au sujet des importations d'historiques. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 novembre 2014 à 17:35 (UTC)

Rebonjour, les autres projets qui pourraient servir de sources pour les importations sont Wikibooks et Wikiversité, je ne crois pas que les facsmiliés soient obligatoires puisque qu'un simple site web peut suffire a mon humble avis, aussi il y a l'importation de nouveaux gadgets qui m'intèresse. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 novembre 2014 à 22:24 (UTC)

Pour[modifier]

  1. Pour Pour --Zyephyrus (d) 8 novembre 2014 à 18:32 (UTC)
  2. Pour Pour --Rical (d) 8 novembre 2014 à 19:08 (UTC)
  3. Pour PourCantons-de-l'Est discuter 9 novembre 2014 à 11:38 (UTC)
  4. Pour Pour Franky est un vieux routier qui connaît le métier. Ce n'est pas un but, je crois, de se contenter du minimum possible d'admin, au contraire. Qq'un de compétent qui se propose, c'est bon. --Acer11 (d) 10 novembre 2014 à 12:16 (UTC)
  5. Pour Pour Après mûre réflexion je pense que ce Canadien saura protéger le site pendant que nous dormons. JackPotte (d) 15 novembre 2014 à 15:12 (UTC)
  6. Pour Pour Yann (d) 23 novembre 2014 à 17:02 (UTC)

Contre[modifier]

  1. J'ai l'impression que la candidature sert plus à obtenir une médaille supplémentaire que servir Wikisource. Pas convaincu par les besoins exprimés : le vandalisme n'est pas fréquent sur Wikisource tout comme les imports d'historique. Quel genre de filtre pourrait être mis en place ? Pyb (d) 9 novembre 2014 à 15:41 (UTC)
    • Pour l'instant ces filtres ont été construits sur chaque wiki, (chez nous par Marc, puis j'y ai un peu participé avec beaucoup d'aide des stewards) ; de plus, une proposition est en cours sur la wikisource anglophone pour utiliser aussi une construction commune des filtres anti erreur ; nous pourrions peut-être y souscrire puisque une très grande partie de ces spams est en anglais, attaquant toutes les langues dont la nôtre. Prochain vote à prévoir : y souscrire ou non. Mais là encore un contrôle de ces filtres reste indispensable et leur adaptation à nos besoins. Tu penses que FrankyLeRoutier ne surveillera pas les filtres et/ou ne saura pas les adapter pour nous ? --Zyephyrus (d) 15 novembre 2014 à 09:28 (UTC)
  2. +? Plutôt contre : deux semaines ont passées et la question de Pyb est restée sans réponse (celle de Zyephyrus aussi me dira-t-on). Les tâches évoquées me paraissent peu urgentes et vraiment clairsemées dans le temps, bref même si elles requiert les outils d'admin une demande d'obtention temporaire me semble plus adéquate que l'obtention ad eternam d'outil qu'on n'a pas, ou du moins très peu, l'intention d'utiliser. Ces tâches ne peuvent-elles être gérées par l'équipe d'administrateurs déjà présente via cette page ? Les seules contributions de Franky sur Wikisource semble être la catégorisation ça me semble très peu et très limité pour assimiler et appréhender la politique et les conventions du projet. Je ne pense absolument pas que Franky soit un mauvais bougre, ni même qu'il fasse n'importe quoi ici avec les outils d'admin, mais je ne pense pas également qu'il en ait réellement besoin et qu'il en fasse quoi que ce soit une fois ces quelques importations effectuées. Pour ma part je n'ai rien contre une accumulation de médailles à condition qu'on soit réellement actif et qu'on s'investisse réellement sur les projets affiliés, hors ce n'est pas vraiment le cas selon moi. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 23 novembre 2014 à 13:05 (UTC)
  3. +? Plutôt contre Près d'un mois a passé et les réponses ne viennent toujours pas. Cela laisserait-il supposer que l'hypothèse de Pyb semble se valider... --Ernest-Mtl (d) 5 décembre 2014 à 01:36 (UTC)

Neutre[modifier]

  1. ni pour, ni contre, bien au contraire, VIGNERON * discut. 11 novembre 2014 à 10:12 (UTC)
  2. Neutre en attente d’explications plus claires, je ne comprends pas de quoi il retourne, ce que veut faire Francky, et pourquoi il a besoin du statut. --Le ciel est par dessus le toit (d) 20 novembre 2014 à 21:48 (UTC)
  3. Neutre Neutre : Pas hostile a priori à la candidature, mais ce serait tout de même plus probant si le candidat commençait par s'investir un peu dans le projet… --Laurent Jerry (d) 26 novembre 2015 à 15:08 (UTC)


décision du bureaucrate[modifier]