Wikisource:Requêtes aux administrateurs

La bibliothèque libre.
Aller à : navigation, rechercher



Vous avez besoin d'un administrateur ?


Cette page est peut-être faite pour vous, pour le savoir, veuillez lire l'encadré ci-dessous.

Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être transmise au bon endroit !



Mode d'emploi

Cette page est destinée à demander à un administrateur une tâche :
  • qu'un contributeur ne peut pas effectuer lui-même, et
  • qui ne requiert pas de discussion de la communauté.

Cette page n'est pas la bonne...


Requêtes aux administrateurs[modifier]

Archives 1 |


1. Suppression immédiate[modifier]

Fait Yes check.svg --Le ciel est par dessus le toit Parloir 1 février 2017 à 14:38 (UTC)
  • Suite à une erreur de ma part lors de la création d'une page d'auteur, il faudrait renommer la page suivante : [1] en ajoutant un x à la fin. Bzhqc (d) 13 novembre 2016 à 11:30 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 14 novembre 2016 à 00:17 (UTC)
Fait Yes check.svg Yann (d) 7 octobre 2016 à 13:49 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 15 septembre 2016 à 23:02 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 26 novembre 2016 à 21:57 (UTC)
Fait Yes check.svg --Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 janvier 2017 à 13:24 (UTC)

Requêtes en attente
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 15 juin 2016 à 20:26 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 4 avril 2016 à 17:28 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 4 avril 2016 à 17:30 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 4 avril 2016 à 17:33 (UTC)
Bonjour, plutôt que de supprimer, il vaut mieux en faire des pages d'homonymies, sur le modèle de ce que j'ai fait avec Histoire de l’abbé de Bucquoy, pour Cagliostro, ça risque d'être un peu plus compliqué. — Phe 5 septembre 2015 à 16:11 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 5 septembre 2015 à 13:16 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 5 septembre 2015 à 13:16 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 5 septembre 2015 à 13:16 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 3 août 2015 à 15:20 (UTC)
Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 13 juillet 2015 à 14:40 (UTC)
  • Auteur:Henry Maundsley. En créant la page d'Auteur pour Henry Maudsley, j'ai fait une erreur sur le nom de l'auteur et l'affublant d'un "n" de trop. J'ai donc créé la bonne page Auteur:Henry Maudsley et mis la page précédente en redirection. La page de redirection Auteur:Henry Maundsley n'a plus d'usage ni d'intérêt. Pouvez-vous la supprimer. Merci. Bien cordialement. Gilles MAIRET (d) 25 juin 2015 à 21:02 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 25 juin 2015 à 21:49 (UTC)
Bonjour Notification Cépey :, il faudrait d'abord procéder à l'égalisation des contenus en récupérant les entrées de la description du livre à effacer ; nous pourrons ensuite soit fusionner les historiques, soit supprimer le doublon. --Zyephyrus (d) 17 juin 2015 à 06:35 (UTC)
Notification Zyephyrus : D’après ce que je vois, le livre à effacer a juste été importé semi-automatiquement, sans vraie modification ou correction humaine après coup, il n’y a donc pas lieu de faire de fusion d’historiques. Les entrées de la description du livre à conserver sont aussi correctes que j’ai pu; ça me parait inutile de vouloir les recopier sur le livre à supprimer pour le supprimer juste après. —C.P. 17 juin 2015 à 08:40 (UTC)
En effet ; mais il serait à mon avis utile de faire l'inverse, au moins en partie. --Zyephyrus (d) 17 juin 2015 à 11:15 (UTC)
Bon, j’ai déjà enlevé la donnée la plus évidemment incorrecte associée au livre à supprimer (donc à ne surtout pas transférer vers l’autre). S’il y a des données pertinentes que j’ai oublié de mettre sur le livre à conserver ou qui sont introduites dans un mauvais champ (du genre, l’auteur qui devrait être plutôt l’éditeur), on peut compléter et corriger, mais ne recopiez pas aveuglément les valeurs du premier sans les vérifier. —C.P. 17 juin 2015 à 13:50 (UTC)
Ce n'est pas aveuglément que je choisis de récupérer la description 1, bien au contraire ; c'est parce qu'elle est juste. Les textes présentés ont pour auteurs le roi Louis XVI et la reine Marie-Antoinette ; ces textes sont présentés et commentés par Louis-Eustache Audot qui en est donc l'éditeur (au sens d'éditeur scientifique, à ne pas confondre avec, une ligne plus bas, Maison d'édition). Tu trouveras des explications sur ce vocabulaire au bas de cette page. Avant d'ajouter Marie-Antoinette je demanderai cependant des avis, en particulier à Notification Hsarrazin : que je crois particulièrement compétente sur ce sujet d'une part, et qui surtout, compétente ou non, a rédigé cette description 1 d'autre part. Tout cela devrait nous aider à opérer des choix en connaissance de cause, avec l'aide éventuellement des wikisourciens du scriptorium, qui peuvent avoir aussi leur mot à dire. --Zyephyrus (d) 17 juin 2015 à 16:44 (UTC)
Bonsoir, oui, en effet, j'avais importé ce livre pour Ambre Troizat (d · c), qui ne l'a pas vu (ou l'a oublié) et l'a donc réimporté, sous un autre nom… Sourire.
tu as raison Zyephyrus, il faut effectivement mettre Louis XVI et Marie-Antoinette d’Autriche comme auteurs (des documents originaux), et Louis-Eustache Audot comme éditeur scientifique. Gueffier/Audot/Plancher et Picquet sont les éditeurs/libraires figurant sur la page de titre. --Hélène (d) 17 juin 2015 à 20:23 (UTC)
Bonjour à tous. Mille excuses pour le travail supplémentaire que je cause. Je ne suis pas spécialiste du testament de Louis XVI. Hélène est de bons conseils, of course. Je dirais seulement que, compte-tenu de la charge historique et affective autour du "Testament de Louis XVI", à mon avis, seul le .djvu d'un manuscrit original peut être attribué de manière certaine à Louis XVI : le testament olographe est conservé à la Bnf. Mais, il semble en exister d'autres... Les autres documents, qui sont souvent de propagande, doivent faire l'objet d'un travail comparatif afin de n'attribuer ni à Louis XVI, ni à Marie-Antoinette un texte qu'ils n'ont pas rédigé. L'objectif restant de ne pas introduire plus d'erreur que la Bnf. Cet exemplaire que je signale n'est pas identique à l'exemplaire que nous avons uploadé, ne serait-ce que par sa couverture... Si mon accord est nécessaire pour la suppression je le donne, of course. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 25 juin 2015 à 11:29 (UTC)
Merci, Ambre Troizat, de ces précieux liens, utiles à rapprocher les uns des autres pour vérifier les textes. Tous à mon avis ont des raisons d'être conservés sur Wikisource puisqu'ils sont tous des sources, depuis la reproduction de l'original par la BnF jusqu'à celles des auteurs du 19e siècle, et également Google, Internet Archive, Wikisource, de façon à conserver une traçabilité aussi complète que possible et pouvoir repérer les altérations éventuelles s'il en existe ; cela me paraît aider aussi à évaluer la fiabilité des différentes sources. --Zyephyrus (d) 25 juin 2015 à 14:20 (UTC)
Notification Zyephyrus : Je suis à 200 % d'accord avec toi, Zyephyrus. C'est tout l'intérêt de Wikisource d'offrir aux chercheurs un corpus complet en rassemblant les trésors textuels de l'Humanité. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 28 juin 2015 à 14:32 (UTC)
Fait Yes check.svg, historiques fusionnés. --Zyephyrus (d) 30 mai 2015 à 13:48 (UTC)
  • Acte de mariage Henry Roquefeuil et Marie Audibert : L'utilisateur Wikicroire (ex "chaix d'est-ange", "Correcteur21") ne cesse de vandaliser ce wikisource que j'ai pris beaucoup de temps à créer de façon correcte, qui contient un lien vers un acte d'état civil contenu par les archives départementales, une transcription faite par la commune de Saint Etienne de Gourgas (l'auteur n'est nullement inconnu contrairement à ce que prétend Wikicroire), et une reconnaissance optique - Wikicroire vandalise, prétend "auteur anonyme", supprime les liens, efface la reconnaissance optique - https://fr.wikisource.org/wiki/Acte_de_mariage_Henry_Roquefeuil_et_Marie_Audibert - Je vous remercie de bloquer Wikicroire, (ex "Chaix d'est-ange" et "Correcteur21") afin qu'ils ne puissent définitivement plus vandaliser ce wikisource. Cette source vient à l'appui d'une discussion https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Famille_de_Roquefeuil_(Rouergue) où les autres contributeurs conviennent que Wikicroire fait du travail d'interprétation et ne respecte ni les sources secondaires ni les sources primaires.--Roquefeuil (d) 17 avril 2015 à 19:00 (UTC)
  • Acte de mariage Henry Roquefeuil et Marie Audibert : cette copie manuscrite contemporaine (auteur anonyme , date inconnue) d'un acte de mariage de 1759 dont l'original est conservé aux Archives départementales de l'Hérault, ne me semble pas être de nature et avoir un contenu qui correspondent aux critères de Wikisource. D'autant plus que l'auteur de cette page se sert de ce document à l'appui d'affirmation contestées sur Wikipédia et persiste à lui donner sur Wikisource une appellation erronée (voir historique) afin de tromper le lecteur. Cordialement, --Wikicroire (d) 17 avril 2015 à 18:14 (UTC)]
il me semble qu'en l'occurrence, le fac-simile devrait être importé en espace Livre, afin que l'espace principal contienne le texte lui-même… une photo du document original serait moins contestable qu'une copie manuscrite attestée par la mairie, mais cette copie a valeur légale, et donc, me semble un document parfaitement admissible.
quant aux interprétations et discussions entre wikipédiens, elles n'ont pas leur place sur wikisource, qui est un projet consacré à la mise en ligne de documents… la contestation de l'intérêt juridique desdits documents n'a pas sa place ici, me semble-t-il. Merci aux wikipédiens de ne pas exporter leurs conflits… Sourire — je ne me souviens pas avoir vu de guerre d'édition, dans l'espace principal qui plus est, comparable à [2] Zyephyrus (d · c) me dira si je fais erreur, étant nettement plus jeune que lui sur wikisource Clin d'œil --Hélène (d) 17 juin 2015 à 20:44 (UTC)
En cours. Précisions ici. --Zyephyrus (d) 26 août 2012 à 16:21 (UTC)
  • Bonjour je demande la suppression de ma page d'utilisateur ; Utilisateur:Argosy, puisque le contenu principal viendra de Meta. Merci beaucoup votre aide, il y aurait aussi une rêquete dans la section 3 que j'ai demandé depuis plusieurs mois qui n'a toujours pas été réalisée. Cordialement. Argosy (d) 22 février 2015 à 00:05 (UTC)
Fait Yes check.svg Pyb (d) 22 février 2015 à 00:48 (UTC)

Requêtes archivées

 



 



 



 


2. Intervention sur une page protégée[modifier]


Requêtes en attente
  • [Entrez ici votre requête]

Bonjour, est-ce-qu'il serait possible de rajouté cette nouvelle Catégorie:Droits de l'homme sur Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1793. merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 juin 2013 à 16:34 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 10 juin 2013 à 05:11 (UTC)

Pourquoi tronquer la vignette de l'espace Livre d'un ouvrage ? MediaWiki:Proofreadpage index template force un recadrage de 150x220 pixels, ce qui peut cacher des lettres du titre pour des ouvrages dont la page de titre a des marges très petites. Pourriez-vous retirer le "width:150px; height:220px;" de cette page ? BernardM (d) 5 juillet 2013 à 19:28 (UTC)

Je ne suis pas très doué en CSS mais il me semble que si on retire ce cadrage, c’est l’image en taille réelle qui va s’afficher, non ? En septembre 2009, Yann (d · c · b) avait agrandi le cadrage à 200 par 300 mais cela avait été annulé 15 minutes plus tard par ThomasV (d · c · b). La vignette n’est pas vraiment faite pour être lisible (il y a déjà le texte et le mode page pour cela !). Cdlt, VIGNERON * discut. 17 juillet 2013 à 06:27 (UTC)
Non, retirer le cadrage ne vas pas afficher l'image en taille réelle. Wikisource applique actuellement à la fois un redimensionnement et un recadrage aux vignettes de livres. Le redimensionnement les fait passer à 160 px de large (en gardant le ratio). Le recadrage garde une portion de 150x220 px (quelque soit le ratio de l'originale) de cette image redimensionnée. Retirer le recadrage n’augmentera la vignette que de 10 px de large (et probablement un poil plus de hauteur), et résoudra le problème de tronquage. En fait je ne comprends même pas l'intérêt de ce recadrage (mais comprends tout à fait le redimensionnement). BernardM (d) 17 juillet 2013 à 19:39 (UTC)
Fait Yes check.svg mais si je me souviens bien, ça va poser un problème, je ne me souviens plus dans quel cas... Je vais être un peu limité au niveau du nombre de modification, chaque modification de ce modèle invalide le cache de tous les livres qui a leur tour invalide a peu près 75% de main:, si ça pose un pb il va falloir éviter de le résoudre à tâtons ;( — Phe 17 juillet 2013 à 23:34 (UTC)
Je vois le problème, si on ne contraint pas la hauteur on obtient un grand rectangle entre l'avancement et la table des pages. Livre:Chronique d une ancienne ville royale Dourdan.djvuPhe 17 juillet 2013 à 23:41 (UTC)
Merci ! Personnellement ce blanc ne me dérange pas. En tout cas je trouve ça largement préférable au fait de tronquer le titre du livre. Je note que le Wikisource anglophone affiche les vignettes sans les tronquer, quitte à créer des blancs. Donc ça ne choque visiblement pas tant de gens que ça. BernardM (d) 18 juillet 2013 à 15:37 (UTC)

Requêtes archivées

 


3. Intervention sur un message système[modifier]


Requêtes en attente
  • Bonjour, voici une demande déjà déposée sur le Scriptorium :
Y-a-t-il une solution pour réparer la barre d’outils dont certains boutons restent inactifs depuis longtemps déjà, comme, par ex, le changement de casse ? où devons-nous abandonner toute espérance ? Triste
Le ciel est par dessus le toit Parloir 30 mars 2016 à 10:34 (UTC)
(...)
Grâce à un déboggueur Javascript je crois avoir trouvé l'erreur pour le bouton "Changement de casse" (Wynn.svg). Apparemment, ça ce passe dans MediaWiki:Gadget-wikiEditor.js, ligne 34 :
  • le code est var context = $('img[rel="toggleCase"]').data('context');
  • il faut remplacer img par a (car ce n'est pas une image au sens HTML mais un lien A habillé d'une image par CSS)
Merci à un administrateur s'il peut intervenir. Seudo (d) 30 mars 2016 à 16:22 (UTC)
Fait Yes check.svg Seudo, merci ! --Zyephyrus (d) 30 mars 2016 à 16:52 (UTC)
Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 18 août 2014 à 18:13 (UTC)
Bonjour FrankyLeRoutier (d · c · b),
J’ai remplacé le premier. Pour le second, l’outil « global user contributions » GUC ne semble pas fonctionner chez moi…
Du coup, avec Spécial:Recherche_de_lien j’ai repéré plusieurs autres liens à corriger, notamment ceux sur les pages d’aide. Merci de nous avoir prévenu !
Cdlt, VIGNERON * discut. 18 août 2014 à 18:53 (UTC)
  1. MediaWiki:Gadget-CouleurContributions.js
  2. MediaWiki:Gadget-CouleurContributions/Documentation
  3. MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.css
  4. MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js

Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 décembre 2014 à 18:28 (UTC)

Fait Yes check.svg Pyb (d) 22 février 2015 à 00:48 (UTC)
  • Voyage au pays des Kangarous

Bonjour, Voici une erreur Erreur Interne avec le code [491c06bf] 2015-09-07 10:57:46: Erreur fatale de type « MWException » sur la page Livre:Revoil_Voyage_au_pays_des_Kangarous_1885.djvu Merci ! Jacques 07 Septembre 2015 à 13:03 (UTC)

C'est corrigé. Pyb (d) 7 septembre 2015 à 13:28 (UTC)
  • MediaWiki:Histlegend Bonjour, depuis le 20 janvier 2016, l'outil « stats.grok.se » pour les statistiques de consultation est hors service (exemple page d'accueil). Je propose de le remplacer par « toollabs:musikanimal/pageviews » comme je l'ai fait sur Wikinews [4]. Merci. --SleaY (d) 9 février 2016 à 23:58 (UTC)

Requêtes archivées

 


4. Protection et déprotection de page[modifier]


Requêtes en attente
  • [Entrez ici votre requête]

Je vous remercie d'avoir sauvé quatre fois ma page depuis un an. Afin de ne plus vous solliciter il conviendrait de la protéger définitivement, contre les IP svp. JackPotte (d) 20 mai 2013 à 18:35 (UTC)

Utilisateurs auto-confirmés : est-ce que cela convient, ou est-ce qu'il faut déverrouiller davantage d'options de protection  ? --Zyephyrus (d) 10 juin 2013 à 05:17 (UTC)
Merci c'est parfait. JackPotte (d) 12 juin 2013 à 20:08 (UTC)

5. Demande d'importation d'un livre [modifier]


Pour formuler votre requête, voyez cette page d'aide ou cliquez sur ce lien

6. Autres demandes[modifier]


Requêtes en attente
  • [Entrez ici votre requête]
  • Demande d’utilisation d’une page sur fr.Wikisource en rapport avec AutoWikiBrower

Bonjour, j’avais posé une question ayant trait à AutoWikiBrowser dans le Scriptorium ; n’ayant pas eu de réponse, je me suis adressé à la communauté francophone de AWB : on m’a suggéré de recopier les règles de RegexTypoFix françaises sur la page locale dans Wikisource.
En résumé, lorsque j’essaie d’activer "RegexTypoFix" pour le Site Wikisource + Fr, AWB tente de télécharger les règles de correction à partir de l’url "https://fr.Wikisource.org/wiki/wikisource:AutowikiBrowser/Typos" (1)… qui n’existe pas.
Je voudrais utiliser cette page, soit en y recopiant les règles depuis "https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:AutoWikiBrowser/Typos" (2) ou encore mieux, en faisant une redirection de (1) vers (2), ce qui éviterait de devoir mettre à jour manuellement les règles (mais je n’ai pas d’idée comment cela se fait…)
Bref, avant de me faire "taper sur les doigts", je préfère consulter ceux qui savent ;-)
Merci d’avance pour toute réponse (positive ou négative) --JLTB34 (d) 27 novembre 2016 à 14:35 (UTC)

je remonte cette demande que, je pense, personne n’a vue.
Si l'on en croit la sagesse populaire, « qui ne dit rien consent. » :) Des objections ?--Zyephyrus (d) 15 décembre 2016 à 14:46 (UTC)
Fait Yes check.svg
Cette traduction est-elle libre de droits ? Qui en est l'auteur ? --Zyephyrus (d) 27 janvier 2014 à 10:02 (UTC)
Fait Yes check.svg Il est maintenant en mode Page ici. --Zyephyrus (d) 8 août 2014 à 02:27 (UTC)
Merci beaucoup, mais cette nouvelle page n'est pas mentionnée sur Jules de Rességuier.
Fait Yes check.svg mais il n’y a pas besoin d’un admin pour faire cela. Cdlt, VIGNERON * discut. 8 août 2014 à 07:39 (UTC)
  • Pour info, utilisateur:Anthonykh999 a été bloqué indéfiniment sur wikipedia en anglais, et un mois sur celle en français pour insertion d'informations fausses : il veut à tout prix que le Liban ait le français comme langue officielle. Ici, il a eu une seule contribution, mais très éloquente : [5], falsification de la Constitution du Liban. Je ne sais pas quelle est la politique de wikisource pour ce genre de compte, mais il me semble que les administrateurs devaient être au courant. --El Caro (d) 18 août 2014 à 18:42 (UTC)
    Je viens de le bloquer un mois (comme sur frwp). Cdlt, VIGNERON * discut. 18 août 2014 à 19:28 (UTC)
Pour les demandes de bots, indications ici. --Zyephyrus (d) 25 août 2014 à 21:00 (UTC)
Je me permets d'y transclure ta demande. --Zyephyrus (d) 26 août 2014 à 16:47 (UTC)
Merci Zyephyrus, c’est parfait. @Tous les autres, n’oubliez pas de donner votre avis sur Wikisource:Bots#Demandes_de_statut_des_nouveaux_bots#GaAsBot2.Clin d'œil--ArséniureDeGallium (d) 28 août 2014 à 19:19 (UTC)

Bonjour à tous, il y aurait ce document b:Rapport d'Enquête et les « sous-pages » associées qui seraient a importé ici. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 octobre 2014 à 13:47 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 7 novembre 2014 à 09:25 (UTC)
Est-ce que le texte est réparé ? --Zyephyrus (d) 26 novembre 2014 à 23:00 (UTC)

Bonjour, l'aide d'un administrateur de wikisource est la bienvenu pour transférer le paragraphe concerné de l'article: In eminenti apostolatus specula de wiki.fr. Avec tous mes remerciements, Cordialement. --Kagaoua (d) 18 décembre 2014 à 15:22 (UTC)

  • Demande de déblocage d'IP bloquée indéfiniment

J'ai déjà posté la même question dans les Questions techniques qui m'ont envoyé sur cette page : l'IP dont je me sers le plus souvent, 193.252.178.204 (d · c · b), a été bloquée il y a deux ans pour un vandalisme sur Wikisource (il faut dire que je n'étais pas vraiment mature à cette époque). Le blocage est de durée indéfinie, alors que les règles interdisent aux administrateurs d'appliquer ce genre de blocages aux IP - dans d'autres wikis en tout cas. J'ai posté quelques demandes sur ma PDD, qui n'ont eu aucune réponse. Je me suis donc permis de créer un compte provisoire afin de vous le demander ici, étant donné que je ne peux pas le faire sous IP. Je souhaiterais donc obtenir le déblocage de mon IP, d'autant plus que j'ai été bloqué sans quasiment aucun avertissement et qu'en général le premier blocage ne dépasse pas quelques mois. Merci beaucoup, Secondère (d) 20 août 2015 à 08:03 (UTC)

Fait Yes check.svg Pyb (d) 7 septembre 2015 à 13:30 (UTC)

Renommer un livre[modifier]

Bonjour, suite à une erreur de graphie lors d'un import Fichier:Statu Schaw.PDF‎ en Statuts Schaw.pdf, pour pouvoir le lier avec la page et l'auteur éponyme; Merci. Bien à vous.--KA 21 novembre 2016 à 13:48 (UTC)


Bonsoir, je viens pour finaliser le renommage évoqué sur le scriptorium. C’est pour corriger le titre de « Livre:L'Anarchie passive et le comte Tolstoï.djvu » en Livre:L’Anarchie passive et le comte Léon Tolstoï.djvu ; le renommage a déjà été effectué sur Commons il ne reste plus qu’à le finaliser ici. Merci. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 28 janvier 2015 à 20:00 (UTC)

Fait Yes check.svg C'est correct ? --Zyephyrus (d) 29 janvier 2015 à 23:46 (UTC)
Merci, c’est nickel. ;-) V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 30 janvier 2015 à 03:02 (UTC)

Bonjour,
Le nom de l’auteur dans le djvu de De l’affection calculeuse des voies urinaires du bœuf est erroné : « Faure » au lieu de « Faurie ». Est-il possible de le corriger ? Merci.
--Hepsema (d) 14 février 2015 à 10:27 (UTC)

Renommage fait sur Wikisource et en cours sur Commons. --Zyephyrus (d) 14 février 2015 à 11:56 (UTC)

Bonjour,
Je n’ai pas fait assez attention ; aussi, j’ai repris le titre de l’ouvrage tel qu’il était dans la page d’index alors qu’erroné. L’erreur est donc maintenant présente non seulement dans le titre de l’ouvrage mais également pour tous les poèmes du recueil… Il faudrait renommer La Nuit de Noël : poème (Christmas Carrol) d’Alfred Busquet en « La Nuit de Noël : poème (Christmas Carol) » avec un seul « r » ainsi que les pages relatives aux poèmes. Merci.
--Hepsema (d) 11 avril 2015 à 13:37 (UTC)

J’ai fait le renommage. Pour renommer, il n’est pas besoin d’être administrateur : il y a un bouton Renommer en haut de droite des pages. Aristoi (d) 11 avril 2015 à 14:43 (UTC)
Merci pour l’intervention et pour l’information. Comme il y a un paragraphe « renommer un livre » dans les requêtes aux administrateurs, je pensais qu’il s’agissait d’une action réservée.--Hepsema (d) 11 avril 2015 à 18:34 (UTC)
Pour un Livre:, l’index de l’oeuvre, avec les numéros de pages, etc., c’est effectivement plus simple que ce soit un administrateur : il peut d’un seul coup renommer le Livre: et toutes les Page:. Mais pour les autres pages, n’importe qui peut le faire. Aristoi (d) 12 avril 2015 à 11:26 (UTC)
novembre 2015[modifier]

Bonjour, j'ai renommé Livre:Guettee - Doctrine de l'Eglise catholique orthodoxe.djvu en Livre:Guettée - Exposition de la doctrine de l'Eglise catholique orthodoxe, 1866.djvu, mais il faudrait renommer les 125[6] pages aussi, s'il vous plaît. Merci beaucoup d'avance ! --Pikinez (d) 23 novembre 2015 à 00:17 (UTC)

Demande d'importation de Wikibooks[modifier]

Bonjour à tous, il y aurait quelques pages sur Wikibooks qui seraient à importé ici. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 juin 2015 à 22:19 (UTC)

Effectivement... JackPotte (d) 9 août 2015 à 22:33 (UTC)



Voir aussi Wikisource:Bureaucrates