Discussion Page:Becquerel - Le Principe de relativité et la théorie de la gravitation, 1922.djvu/184

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.

Équation (30-13), parties alignées sur plus[modifier]

Bonjour Cantons-de-l'Est, Fabrice Dury et F0x1 Bonjour

L'équation (30-13) est transcrite en deux morceaux. J'ai modifié sa présentation pour que les signes plus soient alignés horizontalement. En effet, les deux parties étaient disjointes dans la transclusion, l'une à gauche, l'autre à droite. Ma proposition me semble préférable.

Je vois d'autres équations qui apparaissent disjointes en transclusion. Avant de modifier une autre équation, je préfère avoir une décision.

  • Il faudrait modifier les équations (31-13) et (32-13) en page suivante de la même façon.
  • Idem en page 166.
  • Idem une équation en page 168.
  • Idem pour les textes à la droite en page 174
  • Idem (62-13) en page 175
  • voyez la note 10 du le chap. 13 (appliquez la maquette 1)

Challwa (d) 22 avril 2024 à 22:54 (UTC)[répondre]

Bonjour Challwa, Cantons-de-l'Est et Fabrice Dury Bonjour Ayant justement ajusté ces équations sous forme de tableau, je ne suis pas du tout d'accord avec cette nécessité d'alignement ! En effet, dans le cas d'une équation écrite sur plusieurs lignes, la première ligne doit être appuyée à gauche et la dernière ligne doit être appuyée à droite (voir l'extrait sur la composition mathématique). Cela n'implique pas du tout un alignement vertical quelconque, mais impose que la première ligne dépasse à gauche et que la dernière ligne dépasse à droite. De plus, grâce à la forme tabulaire et à l'alignement à droite de la dernière ligne, les équations écrites sur plusieurs lignes s'adaptent beaucoup mieux sur un écran étroit, ce qui ne fonctionne plus du tout avec les changements proposés !
Par ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi @Challwa supprime les fins de ligne ? Ça ne fait que compliquer la relecture, particulièrement dans les équations — suis-je le seul à trouver ces changements contre-productifs ? F0x1 (d) 23 avril 2024 à 09:34 (UTC)[répondre]
Bonjour F0x1, Challwa et Cantons-de-l'Est Bonjour. Je suis d’accord avec F0x1 sur les deux points : les alignements ne s’imposent, pour faciliter la lecture, que lorsqu’il existe un parallélisme sur le fond entre les éléments alignés. Et je préférerais que les fins de ligne soient maintenues pour faciliter les relectures (gros gain de temps !). Fabrice Dury (d) 23 avril 2024 à 09:39 (UTC)[répondre]
Après avoir regardé ce chapitre 13 sur smartphone, je retire une partie de ce que j'ai dit ci-dessus : la mise en tableau d'une équation mise sur plusieurs lignes pose en fait un problème dans la mesure où les images des formules sont rapetisées pour tenir sur la largeur de la page, mais du coup le facteur de zoom devient différent entre la première et la dernière ligne de l'équation — il vaut donc mieux garder les 2 lignes sous la même balise <math> plutôt que de couper en 2 lignes ! Partant de ce principe, j'ai modifié la dernière page de ce chapitre 13 (qui contient la note 10) — est-ce que ce serait mieux ainsi ? F0x1 (d) 23 avril 2024 à 11:25 (UTC)[répondre]