Discussion utilisateur:Jean-Frédéric

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.

Bienvenue sur Wikisource en français


Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

Image logo
▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

Image logo
▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.
Vous devez également respecter le droit d’auteur.

Image logo
▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».
Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

Image logo
▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.
Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.


Bonne continuation parmi nous, Jean-Frédéric !

Les contributeurs de Wikisource
Yann 2 juin 2008 à 07:20 (UTC)[répondre]

Aviler[modifier]

Pffffffffffff. C’est long, c’est laborieux comme texte. Ce serait pas mal que tu repasses derrière moi (au cas où). Cdlt, VIGNERON * discut. 20 mars 2010 à 22:34 (UTC)[répondre]

Bwaaaaaaaah !
Je valide les pages que tu as corrigées, je vois que tu as séparé les sous-articles de chapiteau (les machins avec des titres en petites majuscules). Jusque là, j'avais regroupé tous les sous-articles dans l'article (je trouve ça plus facile à lire). --Coyau 7 avril 2010 à 13:41 (UTC)[répondre]

Hotcats[modifier]

Je crois que Hotcats ne fonctionne pas avec les pages Livre:, la cat est placé à l'extérieur du modèle et tout ce qui est à l'extérieur du modèle sera supprimé à l'édition suivante par le javascript qui gère ce type de page. Pour le problème de suppression de l'année il est possible que ce soit un problème de hotcat ou une sorte de conflit d'édition avec le bot qui a fait l'édition précédente. Phe (d) 23 septembre 2010 à 18:06 (UTC)[répondre]

Humm, le probléme vient du bot lors de la création des pages, il y a un paramètre "Annee" qui devrait être "Année", à la première édition via un browser le javascript fait sauter ce paramètre qui n'est pas reconnus, essaie d'éditer Livre:Chasseriau - Précis de l’abolition de l’esclavage dans les colonies anglaises (5).djvu et fait un « Modifications en cours » sans sauver, tu verras mieux ce qui se passe. En même temps que d'ajouter la catégorie, il faudrait change Annee en Année, et mettre la catégorie dans Sommaire=[[Catégorie.....]]Phe (d) 23 septembre 2010 à 18:15 (UTC)[répondre]
J’ai peut-être mal compris ce que tu veux dire, Phe, mais voici ce que je me demande : est-ce que créer des catégories sur la page principale et sur la page d’index ne risque pas de mettre la même information deux fois ? --Zyephyrus (d) 23 septembre 2010 à 18:24 (UTC)[répondre]
Je n'ai pas vu de cat sur les PdD et il n'est pas question d'en mettre, tu as vu des pages ou c'est fait de cette façon ? 24 septembre 2010 à 06:19 (UTC)
le champ "Année" est un problème que j’ai signalé au créateur du robot [1], mais il n’a jamais rien fait pour le corriger. ThomasV (d) 23 septembre 2010 à 18:51 (UTC)[répondre]
Flûte, je vais passer un bot pour corriger ça ce soir et demain, on a du perdre des années de publications mais rien de bien méchant sans doute, pour l'ajout de la catégorie, je laisserai la main à BnfBot. Phe (d) 23 septembre 2010 à 18:57 (UTC)[répondre]
@Thomas: J’aime ta manière de présenter les choses (« il n’a jamais rien fait pour le corriger » au lieu de, par exemple, « il ne s’en est pas encore occupé » Sourire).
@Phe: Merci pour les explications; Je pensais me charger deux en même temps (année et cat), histoire de pas pourrir les RC. Jean-Fred (d) 23 septembre 2010 à 20:29 (UTC)[répondre]
Trop tard, c'était déjà fait a 90% au moment ou tu m'as répondu, ce n'est pas grave. Ceci dit je comprends la réaction de Thomas, deux mois pour une modification triviale, c'est long Phe (d) 24 septembre 2010 à 06:19 (UTC)[répondre]

Accent[modifier]

L'accentuation des majuscules ne doit pas être mise en correction, cela est considérée comme une limitation technique d'époque. Pikinez (d) 25 septembre 2011 à 01:36 (UTC)[répondre]

Vi, ce que j’ai lu dans le Guide Typo ; mais dans ce livre en particulier, les majuscules sont parfois accentuées, parfois pas (typiquement, on a du « Eglise » & du « Église ») − aussi pensais-je qu‘il fallait du coup indiquer cela comme une correction. Apparemment pas ? Jean-Fred (d) 25 septembre 2011 à 01:40 (UTC)[répondre]
Ah ! vous le saviez. Pour votre livre, le mieux est de continuer comme vous le faites alors. Pikinez (d) 25 septembre 2011 à 01:50 (UTC)[répondre]

Statistiques Bnf[modifier]

Bonjour, suite à mon message sur le scriptorium voir ici : Wikisource:Scriptorium/Janvier_2012#Bis_repetita, je me permet de te déranger pour avoir des éclaircissement sur ce sujet. Merci --Le ciel est par dessus le toit (d) 18 janvier 2012 à 13:09 (UTC)[répondre]

Simple to guess...[modifier]

... that you are a wikisourcian. Your interest about Book template and about "machine-readable data" was an obvious trace. :-)

I hope that Creator table could fastly be "microformatted", I boldly think that Booka - Creator Commons templates could be our "shared metadata database" allowing a great control of redundance of wikisource metadata; that is, IMHO, a source of great, deep and annoying troubles in Author, Index, ns0 namespaces. I'd like very much to know your opinion about. --Alex brollo (d) 30 août 2012 à 17:48 (UTC)[répondre]