Wikisource:Scriptorium/Septembre 2024

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Septembre 2024

Terminé

Bonjour. J’ai récemment vu qu’un livre a été marqué comme terminé « vu qu’il manque juste une page ». Je pense que ce n’est pas une bonne pratique, car laisser le livre non terminé est justement un moyen d’attirer l’attention des contributeurs sur le fait qu’il reste encore quelque chose, même une chose minime, à compléter. Hektor (d) 1 septembre 2024 à 08:47 (UTC)

Je pense la même chose que Hektor. La catégorie moins que 50 pages... est nettement mieux. Ou encore, le dire ici. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 1 septembre 2024 à 13:41 (UTC)

En effet, s'il reste une page à faire, un livre n'est donc pas "terminé" ! Lorlam (d) 1 septembre 2024 à 21:20 (UTC)

Bonsoir. Cela dépend tout de même des pages en question, me semble-t-il : s'agit-il de pages vides, de colophons ou de catalogues, en somme de pages n'ayant pas vocation à être transcluses ? Si tel est le cas, même si je fais toujours l'effort de les créer en sans texte ou de leur offrir une relecture et une mise en page même sommaire, le péché me semble véniel, et je peux entendre l'utilité de vider les catégories "50 pages et moins..." de livres où le travail de relecture est de fait achevé ; si en revanche il s'agit de pages de texte, c'est en effet bien plus problématique. Susuman77 (d) 1 septembre 2024 à 21:40 (UTC)