Discussion utilisateur:*j*jac/Archives 2022

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Avis requis Page:Dom François roy de Bungo, 1690.pdf/3

• j*jac : Bonjour,

Pourrais-tu me dire si la pose de sections serait souhaitable ou pas ? Merci de tes conseils :)) --Kaviraf (d) 1 février 2022 à 07:59 (UTC)

Kaviraf : bonjour. Ce serait inutile vu la petite longueur du texte transclus en un seul "bloc". Bonne validation. --*j*jac (d) 1 février 2022 à 08:06 (UTC)

Merci @*j*jac pour ton avis et de cette explication.

Je ne t'envoie pas un rayon de soleil, car il pleut à verse... Il faut se réjouir car cela remplit les nappes phréatiques...

Bonne journée ! Kaviraf (d) 1 février 2022 à 08:14 (UTC)

La Porte étroite

En vue d'économiser un peu de poids du livre numérique tout en passant le temps, j'ai remplacé la page de titre-image par une page de titre-texte qui contient le verset de St Luc. Si ça ne convient pas, le retour à la situation antérieure se fait en deux clics, sur le Livre: et sur la Page: --Wuyouyuan (d) 7 février 2022 à 12:42 (UTC)

Wuyouyuan : c'est parfait ainsi. Merci. --*j*jac (d) 7 février 2022 à 12:45 (UTC)

Pour lire en bateau-mouche/00

*j*jac : Bonjour ! Je n’arrive pas à déterminer pourquoi le titre qui s’affiche dans l’encadré de cette transclusion est « Préface » plutôt que celui du livre, soit « Pour lire en bateau-mouche ». Le même problème se pose pour les autres parties du livre.

J’ai regardé les trois autres livres de la série — Pour lire en ballon, Pour lire en automobile et Pour lire en traîneau —, et seul ce dernier affiche le titre correctement dans l’encadré.

Faut-il s’en préoccuper ? Il me semble bien que oui, mais j’ai besoin de votre avis et… d’une solution. --Raymonde Lanthier (d) 11 février 2022 à 18:49 (UTC)

Raymonde Lanthier : bonjour. La clef de l'énigme se situe dans la page d'index, à la 1ère ligne, quand on détermine le type de l'ouvrage. (voir Pour lire en bateau-mouche).

• Si "Type=Livre", on a l'affichage que vous recherchiez,
• Si "Type= Recueil", on a l'affichage qui vous "étonnez".

(NB j'ai modifié en "Type=Livre" pour que vous puissiez visualiser le changement)

Il faudrait harmoniser la série... --*j*jac (d) 12 février 2022 à 08:16 (UTC)

*j*jac : Facile comme tout à régler, donc. Un gros Merci --Raymonde Lanthier (d) 12 février 2022 à 14:17 (UTC)

*j*jac : Je devrai remettre en place « Recueil », car Hsarrazin a précisé dans sa correction (de ma correction) de Pour lire en ballon que « chaque texte est indépendant des autres, il ne s’agit pas de *chapitres* qui se suivent - c’est donc un "Recueil" ». Bon à savoir si prochaine fois il y a ! --Raymonde Lanthier (d) 15 février 2022 à 18:28 (UTC)

Raymonde Lanthier : bonjour. J'avais remarqué. Il y a ainsi quelques contraintes à accepter malgré ses propres choix de "présentation". Il en est ainsi de même pour les nouvelles de Maupassant par ex... --*j*jac (d) 16 février 2022 à 07:43 (UTC)

L'heureux accident

Bonjour,
Vers le milieu de cette page, après le mot "ennui", il semble y avoir un léger décalage, ce qui laisserait penser qu'un signe de ponctuation manque ; et de fait, on attendrait un point-virgule ou une virgule à cet emplacement. Qu'en penses-tu ? Je valide tel quel, et je te laisse trancher.
Amicalement, --Acélan (d) 11 mars 2022 à 08:27 (UTC)

Acélan : bonjour. Je viens de trouver une autre source ! Je corrige. Merci pour ta vigilance !
Amitiés, --*j*jac (d) 11 mars 2022 à 08:35 (UTC)

Discussion Wikisource:Petit nombre de pages à corriger et/ou à valider - mars 2022 - épisode 23

puisqu’il semble que le ping n’ait pas fonctionné, tu peux aller voir stp. Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 mars 2022 à 13:31 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : bonjour. Je me chargerai de la mise en ligne sur le Scriptorium d'avril... --*j*jac (d) 29 mars 2022 à 14:31 (UTC)

*j*jac : et Le ciel est par dessus le toit : Merci à vous deux :))--Kaviraf (d) 29 mars 2022 à 14:44 (UTC)

*j*jac et Kaviraf : Merci à vous deux ! --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 29 mars 2022 à 16:28 (UTC)

Les Méthodes Nouvelles de la Mécanique Céleste

Bonjour, je vois que tu as annulé mes modifications concernant l'ouvrage en 3 volumes de Henri Poincaré : Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste (j'en suis au volume III) ; effectivement j'avais oublié de me connecter avant cette modification, mais je ne crois pas que la rubrique "next" soit inutile, sinon seul le numéro de chapitre apparaît dans la boite de navigation en tête de la page, l'ajout du titre du chapitre suivant dans cette boîte me paraît bien utile au contraire ! D'ailleurs pour ces pages de transclusion, il m'aurait semblé utile aussi d'ajouter des catégories, mais je ne sais pas trop lesquelles choisir… Y a-t-il quelque part une possibilité de trouver les catégories existantes ? Merci et j'espère à bientôt le plaisir de te lire --F0x1 (d) 1 avril 2022 à 18:15 (UTC)

F0x1 : bonjour. Je te prie de m'excuser pour l'annulation du « next » que tu avais ajouté. Je n'avais pas compris ton intention. Il m'était apparu que la transclusion « simple » suffisait. Merci donc pour ton message d'alerte.

Mon annulation n'avait pas de lien avec le fait que la modif. soit venue d'une adresse IP. De nombreuses corrections pertinentes proviennent de contributeurs non connectés.

Pour les catégories, je te propose de visiter ce portail : Portail:Classification des portails et des catégories

Et bravo pour ta « mécanique céleste »...--*j*jac (d) 2 avril 2022 à 08:58 (UTC)

Merci de ta réponse rapide — et du lien vers les catégories, c'est exactement ce que he recherchais… F0x1 (d) 2 avril 2022 à 09:55 (UTC)

Annulation de ta modif sur Page:Revue des Deux Mondes - 1834 - tome 4.djvu/598

Hello, j'ai annulé ta modif sur la page citée en sujet. En effet, « psycologie, psycologue, etc.» s’écrivaient bien sans h jusqu’en 1835 env. Voir [1]. --Berniepyt (d) 4 mai 2022 à 23:07 (UTC)

Berniepyt : bonjour. Merci pour ta vigilance ! Tu as bien fait... --*j*jac (d) 5 mai 2022 à 11:01 (UTC)

Merci

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre accueil. Et merci encore pour votre correction de bas de page sur l'une des pages du Manuel d'Épictète dont je m'efforce à travailler en ce moment, je vous en suis très reconnaissant. J'apprends dans le même temps à me servir du système wikisource en espérant faire le moins d'erreur possible.

Je vous recontacterai dans le futur si besoin, et si cela ne vous dérange pas.

Bien à vous,

--Richisinpiano (d) 8 mai 2022 à 15:56 (UTC)

Richisinpiano : bonjour. On a tous débuté un jour ! Bravo en tous cas pour vos premières contributions ! N'hésitez pas à poser des questions au besoin. Cordialement, --*j*jac (d) 8 mai 2022 à 16:49 (UTC)

Le Prince et le Pauvre

Bonjour,
Un grand merci pour la validation de ce texte ; j'aime bien quand tu valides les textes que j'ai corrigés, parce que, même si j'ai un peu honte des fautes que j'ai laissées, je sais que le résultat final sera impeccable :)
Amicalement, --Acélan (d) 30 mai 2022 à 10:28 (UTC)

Acélan : bonjour.
Merci à toi pour avoir mis en ligne ce merveilleux conte plein d'humanité ! Je n'ai pas eu grand mérite à te relire, il y avait vraiment très peu d'erreurs. Si seulement tous les livres marqués "corrigés" avaient une telle qualité... Tu as toute mon admiration !
Amitiés, --*j*jac (d) 30 mai 2022 à 11:53 (UTC)

Je profite de ce lançage de fleurs réciproque pour attirer ton attention sur un petit texte que j'ai mis en ligne récemment, Point de lendemain (version de 1812) ; comme tu sembles affectionner les textes courts, ça te plaira peut-être, à l'occasion — et c'est tout à fait délicieux (l'incipit en particulier est remarquable). Mais c'est juste une suggestion.

Amitiés, --Acélan (d) 30 mai 2022 à 12:12 (UTC)

Acélan : bonjour. Merci pour cette suggestion ! J'ai pris grand plaisir à lire cette petite aventure narrée avec délicatesse et humour. --*j*jac (d) 3 juin 2022 à 08:25 (UTC)

Contente que ça t'ait plu. Et merci pour la validation ! Acélan (d) 3 juin 2022 à 09:12 (UTC)

Acélan : bonjour. Il faut reconnaître que j'ai laissé passer pas mal d'erreurs dans "Le Prince et le Pauvre" ! Pas par négligence mais, désolé, du fait d'une fatigue visuelle ! Je ne cherche pas de consolation, mais il est normal que je t'en avertisse… Je vais donc me ménager un peu… --*j*jac (d) 24 juin 2022 à 13:32 (UTC)

Bonjour,

Malgré ces quelques omissions, tes contributions restent d'une grande qualité, rassure-toi (je corrige tellement de scanilles partout que je suis bien placée pour le savoir). Et ces erreurs que tu as laissé passer, je ne les ai pas repérées non plus initialement. Le plus important, c'est de reposer tes yeux, en tout cas, c'est vital. Les vacances arrivent bientôt ?

Amitiés, Acélan (d) 24 juin 2022 à 13:39 (UTC)

Mots coupés

Bonsoir :))

Je remarque que tu reprends systématiquement tous les mots coupés en fin de page - ce dont je te remercie.

Toutefois, je ne comprends pas trop ta démarche. Y aurait-il une nouvelle politique du travail éditorial que j'aurais manquée ?

Bonne soirée ! Kaviraf (d) 20 juin 2022 à 15:50 (UTC)

Kaviraf : bonjour. Rassure-toi, rien n'a changé ! À partir de Utilisateur:Мишоко/Pages validées à corriger, je reprends les modèles défectueux sur 1 des 2 membres du modèle, "Tiret" ou "Tiret2". On pourrait choisir de supprimer le {{Tiret}} mais cela oblige à intervenir sur 2 pages !
Bonne soirée à toi aussi et toutes mes amitiés. --*j*jac (d) 20 juin 2022 à 15:58 (UTC)

Tiret

Jean-jacques, bonsoir.

Par hasard, j'ai regardé les corrections que tu as effectuées concernant les "tirets". Toutefois, j'ai remarqué (sur mon ordinateur) que sur certains ouvrages, les s (courts) se transforment en S longs. Je ne connais pas l'explication.

Ci-dessous, un exemple.

Page:Richard - Acadie, reconstitution d'un chapitre perdu de l'histoire d'Amérique, Tome I, 1916.djvu/184

Amicalement. Kaviraf (d) 23 juin 2022 à 18:55 (UTC)

Kaviraf : bonjour. Ta présence attentive me sauve d'un naufrage ! Je ne comprends pas ce qui s'est passé... Il n'y a pas de "s" long dans le page et l'option "convertir les caractères anciens" est désactivée dans Préférences/Gadgets.
J'ai corrigé la page mais ne suis pas rassuré pour autant...
Amitiés partagées, --*j*jac (d) 24 juin 2022 à 06:50 (UTC)

Kaviraf : je reviens vers toi. Je ne trouve pas d'autre page ainsi pervertie ! Si tu pouvais revisiter ta page de suivi pour m'aider à corriger cela... --*j*jac (d) 24 juin 2022 à 07:14 (UTC)

*j*jac : J'avais deux autres ouvrages avec des S longs. Mais depuis que tu as corrigé le 1er ouvrage, tout est redevenu normal. Je ne comprends pas trop ce qui se passe. Il doit y avoir - comme tu dis - un petit lutin. Je vais rester néanmoins en alerte et reviendrai vers toi au cas où. Merci de ta prompte réaction :))--Kaviraf (d) 24 juin 2022 à 07:24 (UTC)

Kaviraf : merci pour tout. En fait, l'erreur vient bien de moi et je te prie de m'en excuser. Intrigué par cette modif. non désirée, j'ai cherché et je ne vois qu'une explication rationnelle : en voulant utiliser le bouton "Mise en page" (la petite baguette magique), j'ai du appuyer sur le bouton juste à sa droite avec un "s long". Mystère résolu ! --*j*jac (d) 24 juin 2022 à 11:33 (UTC)

*j*jac : Ton travail est tellement excellent que c'est presque un plaisir de trouver une erreur... J'en profite pour te remercier de toutes les corrections et explications que tu t'appliques à faire et avec lesquelles j'apprends toujours... Merci .

Page:Œuvres complètes de Gérard de Nerval, poésies complètes, tome 6, 1877.djvu/318

Bonsoir :))

Pourrais-tu regarder la fermeture de cette balise récalcitrante qui empêche la transclusion du poème dans son entièreté.

Merci de ton aide Kaviraf (d) 30 juin 2022 à 18:16 (UTC)

Fait la transclusion ne comportait pas toutes les pages... --*j*jac (d) 30 juin 2022 à 18:22 (UTC)

• j*jac : Merci et bonne soirée. --Kaviraf (d) 30 juin 2022 à 18:50 (UTC)

Cantique nouveau en l’honneur de saint Nicolas

Bonjour :))

Je me trouve avec une fermeture de balise récalcitrante.

J'ai vérifié que la transclusion était bien faite de la page 587 à la page 590.

Peux-tu regarder et corriger ce qui manque.

Merci Kaviraf (d) 1 juillet 2022 à 07:48 (UTC)

Kaviraf : bonjour. J'aime les énigmes mais là, je sèche... au secours Acélan.--*j*jac (d) 1 juillet 2022 à 08:51 (UTC)

• j*jac : C'est sympa d'avoir essayé. Merci .--Kaviraf (d) 1 juillet 2022 à 09:30 (UTC)

Kaviraf : Je n'ai pas cherché le fin mot de l'énigme, j'ai préféré utiliser le modèle {{poem}}, qui est plus maniable et plus léger que bloc centré + les balises poem (en plus de centrer plus correctement le poème sur la page, puisque les balises poem introduisent une petite marge). Ça a l'air d'avoir réglé le problème. --Acélan (d) 1 juillet 2022 à 13:04 (UTC)

Acélan : Merci beaucoup pour l'adaptation. C'est en effet plus simple... --*j*jac (d) 1 juillet 2022 à 14:23 (UTC)

Acélan : Merci pour ton intervention. Je vais essayer d'utiliser cette formule bcp plus rapide pour les prochains poèmes.--Kaviraf (d) 1 juillet 2022 à 15:09 (UTC)

Mise en page Page:Anthologie hospitalière et latinesque, tome 1, 1911.djvu/131

Bonjour :))

Pourrais-tu me donner ton avis quant à la mise en page de ce texte ?

Faut-il mettre les notes de bas de page en ref ou pas ?

Merci de tes conseils. Kaviraf (d) 15 juillet 2022 à 15:44 (UTC)

Kaviraf : un bonjour ensoleillé... Perso., vu que la transclusion fait bien apparaître les variantes en fin de poème, je laisserais en état... Bon WE à toi, --*j*jac (d) 16 juillet 2022 à 06:26 (UTC)

Page:Doucet - Campagnards de la Noraye (d'après nature), 1918.djvu/54

Bonjour @*j*jac

En faisant la validation de cet ouvrage, la conjugaison de cette phrase m'interpelle. Pourrais-tu me donner ton avis ? Merci

Il affirmait y avoir goûté une fois, et que c’était si mauvais, que quand même on lui eut payé vingt-cinq sous à la fois, pour chaque verre, par lui pris, il eut « préféré rester pauvre. » Kaviraf (d) 31 août 2022 à 19:28 (UTC)

Kaviraf : bonjour. Pour moi, c'est du subjonctif et il faut écrire "eût". Acélan : est plus compétente que moi, je sollicite son aide… --*j*jac (d) 1 septembre 2022 à 07:11 (UTC)

Kaviraf : bonjour à tous les deux. Aucune hésitation sur le subjonctif, en effet (et je pense que tu pèches par excès de modestie). --Acélan (d) 1 septembre 2022 à 07:14 (UTC)

@*j*jac @Acélan, Merci à tous les deux de confirmer l'utilisation du subjonctif - c'est exactement ce que je pensais. :))--Kaviraf (d) 1 septembre 2022 à 15:54 (UTC)

Proposition de corrections automatisées

Bonjour,

Bravo pour les corrections opérées sur un grand nombre de pages de la Revue des Deux Mondes. Je présume que tu maîtrises bien les regex et je te fais une proposition. Dans les textes de la RDDM que j'ai corrigés jusque là (depuis le début jusqu'au tome 21, 1840), j'ai souvent été confronté à des erreurs peu évidentes à distinguer. Par exemple, en ce début de xix^e siècle, les mots « grâce » et « âme » ne comportaient pas de circonflexe en général. Si bien qu'en relisant un texte corrigé déjà par un contributeur, on a vite tendance à ignorer la présence d'un circonflexe qu'on a l'habitude de lire dans notre prose actuelle. Un autre exemple : dû à l'OCR ou à un logiciel de correction, le contributeur qui m'a précédé a souvent écrit « il parait » et j'ai dû, lorsque je m'en apercevais, ajouter le circonflexe. J'ai bien d'autres cas similaires mais, avant de te les soumettre, je souhaite savoir si ma proposition t'intéresse.

Amitiés, Bernard — Berniepyt (d) 3 septembre 2022 à 21:19 (UTC)

Berniepyt : bonjour et merci pour le compliment mais… je ne maîtrise absolument pas les regex ! En fait, je ne fais que corriger les erreurs relevées par Мишоко à cette page : Utilisateur:Мишоко/Pages validées à corriger. Désolé donc de te décevoir… Par contre ta proposition peut intéresser Мишоко.
Te remerciant pour ton investissement, bien amicalement, --*j*jac (d) 4 septembre 2022 à 06:54 (UTC)

Berniepyt : Bonjour. Je ne m'intéresse que rarement aux erreurs d'accentuation parce qu'il y en a trop et que dans bien des cas le fac-similé est de trop mauvaise qualité pour pouvoir identifier les accents. Pour trouver les "il parait" dans la Revue des Deux Mondes, pas besoin de regexp, il suffit d'utiliser le moteur de recherche. Voir Discussion utilisateur:Berniepyt#Corrections. Мишоко (d) 16 septembre 2022 à 11:07 (UTC)

Suppression

pourquoi avoir supprimer cette page, j’ai laissé un message ici à celui qui avait demandé la suppression, pourquoi est-ce "non approprié" ou "vandalisme" ? on a droit de mettre une photo sur sa page utilisateur, et compléter si on le désir après, non ! pour l’instant je ne vois aucune raison de supprimé, sans lui laissé une chance de contribuer.d’autant plus qu’il a une page sur WP --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 26 septembre 2022 à 08:28 (UTC)

Le ciel est par dessus le toit : bonjour. J'ai supprimé la page car l'adresse IP qui l'a créée (et ayant pour seul contenu la photo d'un acteur) est bloquée pour vandalisme (voir [[2]]). --*j*jac (d) 26 septembre 2022 à 09:06 (UTC)

Je ne comprends pas pourquoi ce blocage global concerne wikisource, on a déjà eu le coup pour un autre contributeur, et ça m’énerve !… mais bon je commence à avoir l’habitude. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 26 septembre 2022 à 10:57 (UTC)

Source d'un texte requise

Bonjour, Vous avez mis une "alerte" sur ma page de discussion au sujet de l'origine d'une source. A dire vrai ce n'est pas moi qui ai ajouté la source, j'ai simplement contribué largement à la mise en page de texte pas encore présent (travail en cours). Mais si je peux le faire (faut m'expliquer) je le ferais volontiers. CyrMatt (d) 7 novembre 2022 à 09:44 (UTC)

CyrMatt : bonjour. Ce matin, je n'ai fait que rattraper un "oubli" : placer le message de "bienvenue" sur votre page de discussion… (la signature suit le message). Pour l'alerte, le problème est déjà résolu. Bonne continuation. Cordialement, --*j*jac (d) 7 novembre 2022 à 09:53 (UTC)