Discussion utilisateur:Cecilel23

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:Cecilel23/Archive 1 le 2018-04-13.

Bonjour, Cecilel23 !

Je vois que nous coopérons pour finaliser cet ouvrage. Et je vous en remercie.

J'ai deux petites questions :

- Pourquoi avez vous remplacé Milon par Milun, dans la traduction en français récent ? A priori il convient de respecter la graphie de l'ouvrage. J'ai commencé à en rectifier quelques uns, mais je me demandais s'il y avait une raison particulière à ce changement.

- Il se passe des choses étranges avec les balises de section après vos modifications. Notamment, il n'y a plus de balise <section end="" />.

Cela n'a visiblement pas de conséquence notable. Mais je me demandais comment cela ce faisait, car pour moi c'est automatique, et je n'ai pas à m'en occuper : à l'ouverture de la page, les balises sont transformées en un "## français ##", qui est transformé automatiquement en sens inverse à l'enregistrement.

Cordialement ,

Bonjour, Manseng !

J'avais un peu laissé de côté Marie de France et j'ai eu envie de me remettre à la tâche, ô combien importante, de réhabilitation de cette autrice. J'ai modifié les Milon en Milun un peu vite je pense, croyant à une erreur de typographie, je vous prie de bien vouloir m'en excuser, j'ai tellement eu l'habitude de rencontrer des erreurs de ce type dues à la mauvaise qualité des facs-similés qui donnaient lieu à erreur d'interprétation du correcteur que j'ai pris l'habitude de voir des coquilles un peu partout.

J'ai rencontré le problème des balises à de nombreuses reprises, sur d'autres textes, m'obligeant à des modifications manuelles, que j'ai, ici encore, essayé de mettre en pratique, oubliant au passage la balise de fermeture. Ayant vérifié que sur le texte final tout se passait bien, qu'il n'y avait pas de problème de continuité entre les différentes parties du texte corrigé, j'ai naïvement pensé que la modification était suffisante. Si vous me garantissez que désormais l'apparition du ## français ## n'engendre plus d'erreur à l'encodage final, ce qui n'était pas le cas précédemment, je m'abstiendrai désormais de toute modification manuelle.

Je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses pour ces erreurs et vous remercie de votre message comme de votre contribution à cette si importante entreprise de réhabilitation de textes majeurs de la littérature.

Bonjour Cecilel23 ,

Inutile de vous excuser, on fait tous des erreurs, c'est pour ça qu'il est intéressant de travailler à plusieurs. Notez que lorsqu'on souhaite corriger une erreur typographique, il vaut mieux l'indiquer explicitement en utilisant le modèle {{corr}}.

Concernant l'utilisation de ## .. ##, je ne savais pas qu'il y avait un souci d'encodage. Je n'utilise jamais l'éditeur visuel, et je suppose que vous l'utilisez. J'ai fait quelques essais et effectivement, l'éditeur visuel décode le ## comme une liste numérotée en non comme une balise de section.

J'ai l'impression donc qu'il y a un problème avec les sections quand on bascule une page de l'éditeur visuel vers l'éditeur wikitexte et vice-versa. Je vais essayer de comprendre un peu plus précisément ce qui se passe puis soulever le problème sur le scriptorium.

Cordialement.

Bonjour Manseng ,

En effet, après quelques essais de mon côté j'ai pu constater que le problème persistait pour les balises de section, j'ai donc procédé manuellement aux modifications nécessaires afin que la continuité des textes soit rétablie, ce qui est un peu lourd il faut le reconnaître. Merci de votre réponse et de votre indulgence.

Une question : comment faites vous pour insérer des balises <section> avec l'éditeur visuel ? Je n'ai pas trouvé comment faire, sauf à revenir sous l'éditeur wikitexte.

Je n'ai pas trouvé mieux que vous, hélas, utilisant les balises sections qui sont à disposition en bas de page, malgré le peu de commodité que cela représente.

Bonsoir Cecilel23 ! Le travail de correction sur L’Ombre des jours d'Anna de Noailles est terminé mais il reste encore à valider quelques pages, si vous pouvez nous filer un coup de main là-dessus. Au cas où vous ne verriez pas les couleurs vertes et jaunes sur la page du livre à cause d'un bug d'affichage (en général quand je modifie une page, puis que je retourne immédiatement après à la page du livre, les couleurs s'affichent), il s'agit des pages 123 à 153 puis des pages 169 à 178. En tout cas merci beaucoup d'avoir commencé à travailler sur cet ouvrage, ça nous a permis de le terminer assez vite, contrairement aux Lais de Marie de France ou à l'Histoire de la Révolution de 1848 de Marie d'Agoult qui vont probablement nous occuper encore assez longtemps. Si vous avez d'autres suggestions, surtout en poésie (pour continuer avec Anna de Noailles, il y aurait Les Forces éternelles, ou, plus court, Le Cœur innombrable) ou en théâtre, puisque ce sont deux genres littéraires où les écrivaines sont particulièrement peu visibles, comme on peut le voir dans les annales du bac, elles seront les bienvenues !

Bonjour,

Je viens de procéder à la validation des pages en question. Toujours un réel plaisir de contribuer à cette belle initiative. Les Lais de Marie de France demandent beaucoup plus d'attention, de concentration et de vérification, mais je ne les ai pas abandonnés pour autant, toujours émerveillée de la qualité de cette oeuvre si ancienne. Je vais continuer par ailleurs mes recherches pour enrichir encore la base de données du moteur.

Bonjour Cecilel23, il faut absolument laisser les ## titre de section ## dans les pages Wikisource (voir l'aide ici) : ils ne s'affichent pas mais ils sont indispensables pour pouvoir ensuite afficher seulement une partie de la page en "mode feuille". Par exemple pour afficher le haut de la page Page:Busoni - Chefs-d’œuvre poétiques des dames françaises, 1841.djvu/154 sur la page Chefs-d’œuvre poétiques des dames françaises/Madame Deshoulières dédiée à Mme Deshoulières et afficher le base de cette même page 154 sur la page Chefs-d’œuvre poétiques des dames françaises/Mademoiselle Deshoulières dédiée à sa fille : ainsi, cela force à utiliser ## Mme Deshoulières ## en haut de toutes les pages de poèmes de Mme Deshoulières. J'ai corrigé pour les deux pages de Mme Deshoulières où tu avais supprimé les sections, mais pourrais-tu le faire pour tes autres modifications récentes (Spécial:Contributions/Cecilel23) ? Je vois qu'il y a le même problème sur la correspondance de Sand et Chopin. Merci d'avance !

Bonjour, je suis désolée, ces balises apparaissaient directement sur la page corrigée et je n'arrivais pas à les restituer dans leur fonction, que j'avais bien comprise, car à chaque fois que je les réinstallais, elles réapparaissaient en tant que texte. Je vais essayer de corriger mon erreur.

Normalement, j'ai rétabli les balises et il y a en effet un problème d'affichage qui se produit lorsqu'on corrige une page et qui fait passer certaines balises utilisant le modèle avec "begin" et "end" en balises simplifiées automatiquement mais alors mal reconnues et apparaissant comme texte simple. J'espère avoir donc rétabli correctement les balises modifiées mais n'en suis pas certaine, n'hésitez donc pas à me signaler s'il reste encore des éléments à corriger.

Merci beaucoup, ainsi que pour les nombreuses contributions de ces dernières semaines sur des textes écrits par des femmes ! Participerez-vous au prochain atelier Wikisource Autrices, ce samedi 19/05 matin, à Paris ou en visioconférence ? Si vous participez également à l'atelier des sans pagEs Paris l'après-midi il est possible d'avoir un remboursement de vos éventuels frais de transport. Utilisez le lien "envoyer un courriel à cet utilisateur", sur la page Utilisateur:George2etexte, si vous voulez en savoir plus.

C'est plutôt moi qui devrais vous remercier. D'abord pour votre démarche, fondamentale, je devrais même dire vitale, tant il est crucial de fournir aux générations encore en esquisse des textes riches, puissants et leur prouver que parmi les grands auteurs il y a, aussi, des grandes autrices. Mais aussi parce que, à titre personnel, en participant à cette grande cause, je redécouvre certains textes avec plaisir et en découvre d'autres avec un éblouissement étonné, et beaucoup d'émotion en analysant que derrière cet éblouissement il y a aussi la preuve que, moi aussi, bien sûr, je fais partie de ces générations auxquelles on a caché tous ces textes dont la puissance et l'intelligence m'étonnent et ne le devraient pas si mon regard avait eu la chance de les croiser lors de mes propres études. Je ne pourrai être présente au prochain atelier Wikisource et le regrette mais vais continuer à apporter ma petite pierre à cette bâtisse si belle qu'est la reconstruction de ces cathédrales de dentelles que des siècles de mâles entreprises ont réussi à escamoter.

Bonjour,

Il ne faut pas laisser les titres des pages dans le corps du texte. On peut tout simplement les effacer, comme ici, ou les reporter dans la zone d'en-tête, afin qu'ils n'apparaissent pas dans le texte une fois transclus, comme ici.

Par ailleurs, les titres de poèmes ne doivent pas être inclus dans les balises poem, mais mis en forme à l'aide d'un modèle approprié, comme ici, par exemple.

Bonne continuation sur Wikisource,

Bonjour,

Merci de ces précisions et de ces aides techniques. Je me suis aperçue de mes erreurs et suis en train de les corriger progressivement.

Bonjour Cecilel23 !

En réponse à la question https://fr.wikisource.org/wiki/Discussion_utilisateur:George2etexte#Comment_préciser_la_correction_d'une_coquille? : il suffit d'utiliser le modèle Wikisource Corr de cette manière : { {corr|mot avec coquille|mot sans coquille} } (sans les espaces entre les accolades). Mais attention, si c'est l'orthographe de l'époque qui explique la différence, il faut laisser l'orthographe d'époque sans utiliser ce modèle ni corriger (il y a un dispositif spécifique pour "moderniser" un texte), il ne faut utiliser ce modèle de correction que s'il y a une coquille manifeste, y compris à l'époque où le texte a été écrit. Plus de détails sur Aide:Éditer un texte dans l’espace « Page »#Coquilles. On pourra en discuter à l'atelier de samedi matin !