Aller au contenu
Menu principal
Menu principal
déplacer vers la barre latérale
masquer
Lire
Accueil
Index des auteurs
Portails thématiques
Aide au lecteur
Contacter Wikisource
Texte au hasard
Auteur au hasard
Contribuer
Scriptorium
Forum des nouveaux
Aide
Communauté
Livre au hasard
Modifications récentes
Faire un don
Imprimer / exporter
Télécharger en EPUB
Télécharger en MOBI
Télécharger en PDF
Autres formats
Rechercher
Rechercher
Apparence
Créer un compte
Se connecter
Outils personnels
Créer un compte
Se connecter
Pages pour les contributeurs déconnectés
en savoir plus
Contributions
Discussion
Page
:
Landry, Principes de morale rationnelle, 1906.djvu/286
Ajouter des langues
Page précédente
Page suivante
Page
Discussion
Image
Index
français
Lire
Modifier
Voir l’historique
Outils
Outils
déplacer vers la barre latérale
masquer
Actions
Lire
Modifier
Voir l’historique
Général
Pages liées
Suivi des pages liées
Pages spéciales
Lien permanent
Informations sur la page
Citer cet article
Obtenir l’URL raccourcie
Télécharger le code QR
Imprimer / exporter
Télécharger en PDF
Version imprimable
Dans d’autres projets
Apparence
déplacer vers la barre latérale
masquer
La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été
corrigé
et est conforme au fac-similé.
4. Deux autres erreurs. Conception qui limite le domaine de la morale. — Conception qui fait de la morale une collection de préceptes sans lien
73
CHAPITRE III. —
Le devoir.
1. Possibilité de définir dès maintenant le devoir. — Le devoir correspond à l’action réelle de la raison en nous. Caractères spéciaux de cette action et du devoir. — Discussion des théories qui nient ou déclarent incompréhensible l’action de la raison. — Quelle est l’efficacité de l’action de la raison ? auxiliaires que celle-ci trouve en nous.
La liberté, motivation de la raison. Contre la liberté d’indifférence. — Que la liberté doit être constatée directement, non pas fondée sur des spéculations à priori ou déduite. — Contre la conception d’une liberté débordant les faits.
78
2. Deux grandes erreurs au sujet du devoir. — Le « naturalisme » supprime le devoir. — Discussion. — L’obligation, devoir transcendant, absolu. — Kant. — Influence persistante de la conception kantienne ; conséquences diverses de cette influence
104
LIVRE II
Le principe moral.
CHAPITRE PREMIER. —
L’utilité individuelle.
1. Comment une fin peut être rationnellement justifiée. — Le principe du plaisir. Fausseté de l’ « hédonisme psychologique », vérité de l’ « hédonisme éthique »
121
2. Le principe du plaisir et l’unification de la conduite. — Objections que l’on a adressées à l’ « arithmétique des plaisirs ». — Difficultés du calcul hédonistique. — Quelques précisions. — Le calcul hédonistique du point de vue dynamique : la considération des possibilités. — L’empire sur soi, condition du bonheur. — Si c’est s’éloigner du bonheur que de le poursuivre. — Conclusion du chapitre.
133
CHAPITRE II. —
L’utilité générale.
1. Utilité individuelle et utilité générale. — Qu’elles ne coïncident pas. — Que l’égoïsme n’est pas plus naturel que l’altruisme. Le principe de l’utilité individuelle est rationnel, mais il ne l’est pas autrement, et il ne l’est pas plus que celui de l’utilité générale. — Les exigences et les démarches de la raison pratique. — Ce qui a empêché les auteurs de bien reconnaître ces démarches. Que ma doctrine est impliquée dans les doctrines utilitaires classiques
156
Catégorie
:
Page corrigée