Discussion utilisateur:Bernard54/Archive 1

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche


Welcomebanner.gif
Libri books2.jpg

Bienvenue sur Wikisource, Bernard54

Tu veux savoir ce qu'est Wikisource ? Lis : Qu'est-ce que Wikisource ?

Tu désires éditer toi aussi des textes ? Consulte le Guide du nouveau contributeur et Introduction à Wikisource pour de premières indications sur la création et l'édition des pages dans Wikisource. Tu peux également faire tes essais dans le bac à sable.

Pour signer tes messages, tu peux cliquer sur l'icône Button sig.png (il est situé dans la barre d'outils, au dessus de la fenêtre où tu écris) ou bien taper quatre ~~~~ (AltrGr-é ou AltGr-= sur certains claviers PC ; Alt-n sur clavier Mac). Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure.

Si tu veux connaître les sigles et les modèles à utiliser pour l'édition des textes : reporte-toi à la page Qualité des textes.

Des questions ? N'hésite surtout pas à me contacter, à les poser au scriptorium ou à venir discuter sur IRC. Visite aussi notre portail communautaire.

Bonne continuation parmi nous ! Zyephyrus 23 octobre 2008 à 20:12 (UTC)

Modèles[modifier]

Bonjour,

Utilisez le modèle {{e}} pour mettre en exposant. Pikinez (d) 26 février 2012 à 23:46 (UTC)

BR[modifier]

Bonjour,

dorénavant, on n'utilise plus de <br /> pour commencer un paragraphe en début de page, mais <nowiki />. Pikinez (d) 1 mars 2012 à 02:08 (UTC)

Bonjour, les nowiki sont nécessaires et irremplaçable. Pour créer un alinéa ou un nouveau paragraphe en début de page, il faut impérativement et uniquement utiliser la balise <nowiki /> ; et non laisser une ligne vide en début du texte[1] (car le nouveau paragraphe n'apparaitra pas lors de la transclusion). Merci. --Pikinez (d) 7 février 2013 à 19:28 (UTC)

Typographie[modifier]

Bonjour Bernard,

Il y a quelques erreurs de typographie dans tes corrections, par exemple il faut une espace avant certains signes, comme « ; », « ! » : tu peux lire Aide:Guide typographique à ce sujet. Bonne continuation. Marc (d) 18 mars 2012 à 20:49 (UTC)

Gadget typographique[modifier]

Bonjour, j’ai remarqué que vos dernières contributions présentaient quelques erreurs typographiques, parfois difficiles à voir du premier coup d’œil. Je vous conseille d’activer le gadget Scanilles qui les surligne en rose et les rend instantanément plus visibles et facilite ainsi le travail de correction des pages.

Pour activer le gadget, il suffit d’aller dans Préférences, en haut de chaque page, d’aller ensuite dans l’onglet Gadgets et de cocher la case de la ligne Scanilles.

Je conseille également le gadget Typo qui permet de corriger la plupart des erreurs typographiques en un seul clic. Aristoi (d) 8 mai 2012 à 20:47 (UTC)

Pied de page[modifier]

Bonjour Bernard. Bravo pour ton travail sur les TDM de la RDDM. Une suggestion mineure : à la fin de la deuxième page de chaque TDM, il vaudrait mieux modifier le traitement du pied de page. Actuellement : {{—}} <noinclude> {{Centré|Paris. — Imp. A. Quantin, 7, rue Saint-Benoît.|fs=80%}} </noinclude>. Modification suggérée : utiliser la zone prévue pour cela, accessible par le bouton + (sur la même ligne que Zoom), qui annonce « Afficher/cacher l’en-tête et le pied de page de cette page ». Accessoirement, il ne sera pas nécessaire de préciser « noinclude ». Cordialement. Fabrice Dury (d) 14 octobre 2013 à 08:11 (UTC)

Revue des Deux Mondes - 1894 - tome 126[modifier]

Il semble que, sur cette page, ta modification du 11 novembre ait eu des effets inattendus sur la présentation de la page, notamment une couleur erronée des vignettes de pages. Je suppose que le mieux serait de l'annuler. Je te laisse l'initiative. Cordialement. Fabrice Dury (d) 6 décembre 2013 à 13:26 (UTC)

Nom d’une rubrique de la RDM[modifier]

La dernière rubrique de chaque numéro est « Chronique de la Quinzaine, histoire politique », et non pas « Chronique de la Quinzaine, histoire politique, et littéraire ». Cordialement. Fabrice Dury (d) 21 février 2014 à 10:35 (UTC)

Merci pour tes mails d'explication, que j'ai appréciés. Et bravo pour ton excellent travail sur les sommaires. Fabrice Dury (d) 21 février 2014 à 19:44 (UTC)

Indication de l'année dans les sommaires RDM[modifier]

Bonjour Bernard54. Je trouverais utile d'ajouter l'année dans les contenus des sommaires des pages d'index, par exemple en remplaçant (dans les TM djvu) « Livraison du 1er Septembre » par « Livraison du 1er Septembre<includeonly> 1919</includeonly> ». Sans cela, l'année ne figure que dans le titre de la page et pas dans son contenu. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Fabrice Dury (d) 16 mars 2014 à 08:09 (UTC)

Merci pour ton mail. J'ai corrigé selon mon idée la page djvu, c’est-à-dire Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1920_-_tome_56.djvu/963 ; ainsi cette page reste bien fidèle au fac-similé et ne comprend pas la mention de l'année ; en revanche la page d’index, Livre:Revue des Deux Mondes - 1920 - tome 56.djvu, la comprend. J’obtiens ce résultat en mettant les balises <includeonly>[texte]</includeonly> (ce qui a l'effet inverse de <noinclude>[texte]</noinclude>). L'intérêt que j'imagine à plus long terme serait de construire une seule page TDM couvrant un grand nombre de volumes (et pourquoi pas tous si c’est possible ?), les TDM étant rangées les unes à la suite des autres avec un seul paramètre de classement, la date. Cela simplifierait la recherche pour les utilisateurs, par exemple quand ils chercheraient toutes les occurrences du nom d'un auteur, ou la suite d'un texte couvert par plusieurs volumes, etc. ! Mais je ne sais pas jusqu’où cette idée pourrait être appliquée, ni si sa mise en œuvre pourrait être facilitée par un robot. Quant à la dénomination des articles correspondant à la chronique de la quinzaine et aux différentes questions reliées à ces articles, j'avoue ne pas avoir d’idées bien tranchées. Je te laisserai l'initiative, en toute confiance. Cordialement. Fabrice Dury (d) 18 mars 2014 à 14:29 (UTC)
J'ai fait un essai de juxtaposition de deux TDM sur la même page Livre:Revue des Deux Mondes - 1920 - tome 56.djvu, en agissant sur les TDM des volumes 56 et 57 avec des noinclude et des includeonly. Ça fonctionne apparemment bien, et devrait pouvoir se généraliser à un nombre quelconque de TDM juxtaposées. Qu'en penses-tu ? Fabrice Dury (d) 19 mars 2014 à 23:22 (UTC)
Préviens-moi quand tu auras pris connaissance de mon essai, de façon que je l'annule et que je rétablisse les pages modifiées selon leur état antérieur. Il aura permis de conclure qu’il est possible de juxtaposer des TDM avec : {{Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1920_-_tome_56.djvu/963}}{{Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1920_-_tome_56.djvu/964}}, {{Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1920_-_tome_57.djvu/945}}, {{Page:Revue_des_Deux_Mondes_-_1920_-_tome_57.djvu/946}}. Cordialement. Fabrice Dury (d) 20 mars 2014 à 07:28 (UTC)
Bonjour Fabrice et Bernard,
Pour information, le nombre de pages de TdM de la Revue des Deux mondes qu'on peut transclure dans une même page est limité à une trentaine à cause du nombre de modèles qui s'y insèrent... j'ai déjà essayé il y a un bon moment, car c'était aussi mon idée... Clin d'œil
@ Bernard54 : pour les liens vers les auteurs dans les Tables des Matières de la RDDM, merci de mettre la syntaxe complète et correcte [[Auteur:Nom de l'Auteur|Auteur]] et nom simplement [[Nom de l'Auteur]], car j'ai dû refaire des dizaines de pages de tables... et il m'en reste encore beaucoup...
cette syntaxe est nécessaire depuis que nous avons un espace à part pour les Auteurs... la création de redirection est peut-être "commode", mais n'est pas correcte, et les noms des auteurs dans l’espace principal devraient être réservés pour mettre les articles ou les livres ayant pour titre le nom de l’auteur... Sourire
Merci pour tout ton travail sur ces tables, auxquelles je travaille depuis un bon bout de temps, et qui sont très longues à mettre au point... --Hélène (d) 28 mars 2014 à 16:08 (UTC)
Bonjour Hélène et Bernard. Je comprends donc que l'entreprise de TDM générale est vouée à l’échec de la façon que j'avais prévue. J'y renonce donc. Mais pour obtenir le même résultat, ne peut-on envisager de simples copier/coller des TDM des volumes dans la TDM générale ? L'inconvénient de la non mise à jour automatique serait peut-être supportable. Mais y en a-il d’autres rédhibitoires ? Merci de me donner votre avis. Cordialement. Fabrice Dury (d) 29 mars 2014 à 08:53 (UTC)
Pour le sommaire, si la page unique n’est pas possible, il est peut-être possible d’avoir un sommaire en deux niveaux : n1 sommaire général par année / n2 une page par année reprenant les 8 ou 12 pages de sommaire de l’année ; ou 3 : général / période / année.
Oui, ça me semble tout à fait possible… attention toutefois à ne pas se mélanger avec les tables par périodes de Zoé, qui lui servent à se repérer dans l'avancement de son travail de relecture…
personnellement, je vois assez bien une table générale des années (un joli tableau avec les années de chaque période par ex. - je veux bien m'en occuper) qui donnerait accès à chaque année, comme ici. Je m'étais contentée d'une liste des articles, car je voulais pouvoir indiquer l'avancement de chaque article, mais la transclusion des sommaires serait bien aussi, à condition de faire un présentation correcte (avec des sections), pour éviter l'entête de chaque volume Clin d'œil
@Fabrice, si cette solution te plaît, je t'invite à aller insérer les balises "qui vont bien" dans les sommaires, et à t'occuper des années… je m'occupe des liens auteurs et articles, comme j'ai commencé de le faire depuis 2011… Sourire
@Bernard54, ça nécessite aussi d'aligner nos pratiques typographiques, pour que la présentation soit homogène… : je ne mets pas "M.", ni "de l'Académie..." dans le lien auteur par ex., pour alléger les liens, et j'évite de mettre les auteurs en {{sc}}, car ça devient vite très illisible si le titre ET l'auteur sont en petites capitales… voir ici - et j'utilise {{T3mp}} pour mettre les intertitres de "Livraison"… ça allège la présentation et ça simplifie la saisie… d'autre part, je crée les notices Auteur manquantes au fur et à mesure que j'en trouve… c'est mon métier, donc j'ai l'habitude :D - n'hésite pas à me les signaler si tu en trouves…

Proposition : Revue_des_Deux_Mondes/Chronologie --Hélène (d) 29 mars 2014 à 15:35 (UTC)

@Hsarrazin, merci pour tout tes conseils pour la correction de la RDDM, tu es beaucoup plus expérimentée que moi, j’ai tatonné et j’ai essayé de m’inspirer de ce qui avait déjà été fait, mais tous les sommaires n’ont pas été traités de la même manière. J’ai bien pris en compte ta remarque pour les liens vers les auteurs (que le nom et le prénom dans le lien). Auteurs manquants : effectivement certains auteurs n’existent pas, je n’ai mis les liens que pour les auteurs existants, le cas échéant en vérifiant dans la table des auteurs (par exemple si je n’avais que l’initiale du prénom). Comment traiter les auteurs manquants ? dans certains cas j’ai le nom et le prénom, donc je peux créer le lien, même si la page n’existe pas (auteur:prénom nom), il n’y pas de risque d’ambiguïté, par contre certains noms d’auteur sont incomplets (initiale du prénom et nom, grade ou titre et nom, pseudonyme, etc), comment traiter ces cas ? La proposition de chronologie me convient, quel est l’avis de @Fabrice ?
Pour la table par année, j'ai fait un début d'essai, sur 1901, dont les sommaires sont corrigés et complétés Revue_des_Deux_Mondes/1901 - si vous pouvez me donner votre avis tous les deux :)
@Bernard54 : pour les auteurs qui n'existent pas et dont tu ignores le nom complet, tu peux me les lister ici et je m'en occuperai. Jusqu'ici, il y en a très très peu que je n'ai pas réussi à "cibler" Clin d'œil --Hélène (d) 1 avril 2014 à 22:20 (UTC)

RDDM - Chronique de la quinzaine[modifier]

J'ai commencé à travailler sur la chronique de la quinzaine (inclus révolutions de la quinzaine).

Cette chronique à commencé en septembre 1831 (sous le nom de révolutions de la quinzaine), et a pris le nom de chronique de la quinzaine à partir d’avril 1832. Et elle continue (avec diverses variantes de nom) jusqu’à 1920, à raison de 24 chroniques par an, cela représente plus de 2100 articles, sur 90 ans !

J'ai créé une page "prototype" pour répertorier toutes les chroniques : https://fr.wikisource.org/wiki/Revue_des_Deux_Mondes-Chronique_de_la_quinzaine C'est vraiment une maquette !

Et je me pose des questions sur la présentation des chroniques corrigées, pour 1832 les articles n'existaient pas, et je les ai créés en utilisant le modèle journal, par exemple : https://fr.wikisource.org/wiki/R%C3%A9volutions_de_la_quinzaine_-_14_janvier_1832.

En commençant à regarder l'année suivante je constate que les articles ont été créés avec un modèle différent : https://fr.wikisource.org/wiki/Chronique_de_la_quinzaine_-_14_janvier_1833 @Hsarrazin : je ne voudrais pas tomber dans le défaut de manque de continuité, peux-tu me dire quel modèle tu me conseilles d'utiliser ?

J'ai fait une légère modification de Révolutions de la quinzaine - 14 janvier 1832, pour te montrer comment la transclusion standard permet de tout indiquer, et même de naviguer d'une chronique à l'autre… qu'en dis-tu ? --Hélène (d) 1 avril 2014 à 22:26 (UTC)
Cela me convient tout à fait, le minimum de code et toutes les informations utiles ! Je vais reprendre ce modèle pour les chroniques que j'ai déjà corrigé. merci beaucoup. Bernard

Pages non corrigées[modifier]

Bonjour,

Je pense que ce n’est pas une bonne idée d’ajouter un grand nombre de pages non corrigées. Cordialement, 4 avril 2014 à 11:29 (UTC)

Auteurs de la RDDM[modifier]

Je t'ai élucidé une dizaine d'auteurs...

Si tu en mets d'autres, merci de m'indiquer une année de publication - ça facilite grandement la recherche à la BNF Clin d'œil - en effet, selon qu'un auteur à publié dans la RDDM de la première période, ou de la 7e, ses dates sont très différentes, et pour les officiers et aristocrates connus par leur grade ou rang, ça permet de distinguer entre les générations...

Amicalement, --Hélène (d) 14 avril 2014 à 08:49 (UTC)

Page:Revue des Deux Mondes - 1877 - tome 19.djvu/242[modifier]

Bonjour, je viens de détruire cette page dont tu es le seul contributeur, elle était vide et j'ai présumé que c'était une erreur de création qui empêchait d'accéder à la couche texte ? — Phe 14 septembre 2014 à 00:13 (UTC)

Articles de la RDDM[modifier]

Salut Bernard54... et joyeuses fêtes de fin d'année...

Je sais que tu fais un très gros travail sur les Chroniques de la Quinzaine, mais il y a un petit problème, que j'ai constaté tout à fait par hasard il y a quelques temps : il ne faut pas créer d'articles comme Chronique de la quinzaine - 14 janvier 1916, avec certaines pages non encore créées...

On ne devrait transclure que des textes complets, à défaut d'être totalement relus et corrigés... Il faudrait d'abord créer les pages de la RDDM (éventuellement en utilisant les gadgets d'aide à la mise en forme et de Typo pour les nettoyer rapidement et sortir l’entête du texte, avant de faire la transclusion.

Sinon, le résultat est que je suis obligée de repasser derrière toi, pour le faire comme ici, mais sans savoir quels sont les articles incomplets...

Au moins, si tu n'as pas créé toutes les pages, mets l'état de l'article à {{TextQuality|25%}}, car ils sont très difficiles à repérer pour les rectifier.

Merci d'avance, --Hélène (d) 29 décembre 2014 à 20:45 (UTC)

PS : je suis en train d’essayer de créer au moins basiquement les pages correspondantes. Merci ! merci de m'aider à retrouver les articles concernés. PPS : si tu as besoin d'aide pour utiliser au mieux les outils qui permettent de rapidement créer les pages d'une manière propre, je suis à ta disposition pour t’aider. Sourire


Bonjour,

Message bien reçu, je vais vérifier toutes les chroniques de la quinzaine et créer les pages manquantes. Pour ce qui reste à faire, je vais créer toutes les pages avant de les ajouter à liste.

Merci et bonnes fêtes --Bernard54 (d) 31 décembre 2014 à 11:23 (UTC)

Merci ! merci et bonne année à toi...
je voulais aussi te signaler que le "directeur-gérant" n’est généralement pas l'auteur des Chroniques... Il signe simplement tout à la fin du numéro, car c'était imposé par la loi sur la presse qui a été prise au XIXe siècle, pour des questions de censure. Généralement Victor Du Bled (ou Louis Buloz) n'est pas plus l'auteur de la Chronique que Hubert Beuve-Méry celui des articles du Monde, sauf bien entendu quand il y a aussi (ou seulement) sa signature en bas de l'article (ou sur la page de sommaire).
J'ai donc entrepris de supprimer ces auteurs" surnuméraires des articles... merci de ne pas les remettre Clin d'œil. — ça n'est pas grave en soi, mais ça serait dommage de passer notre temps à refaire/défaire la même chose... il y a assez de correction importante à faire sur les Chroniques.
par ailleurs, et sur du constructif... j'ai entrepris de valider les Révolutions de la quinzaine, et je pense enchaîner ensuite, année par année.
Que dirais-tu de faire un recueil annuel des Chroniques… ça permettrait de les exporter pour les lire en continu, et de les mettre sur la liste des Nouveautés, non pas article par article, mais année par année - syntaxe envisagée : Chronique de la quinzaine/Année avec la liste des chroniques servant de sommaire... à ne créer qu'une fois les articles au moins totalement corrigés, bien sûr Clin d'œil - merci de me donner ton avis sur cette proposition, car nous sommes tous les deux concernés, surtout pour la correction/validation. --Hélène (d) 3 janvier 2015 à 11:01 (UTC)

Textes non corrigés[modifier]

Bonjour,

Pourquoi créez vous un grand nombre de pages dans l'espace principal alors que ces pages ne sont pas corrigés ? Toutes ces pages "Chronique de la quinzaine xxx" contiennent de nombreuses erreurs. Il faut éviter de présenter aux lecteurs des textes non relus. Pyb (d) 13 février 2015 à 16:52 (UTC)

Il faudrait créer une catégorie Catégorie:Textes pas encore corrigés mais déjà très lisibles. Je me demande comment nous pourrions organiser cela. --Zyephyrus (d) 13 février 2015 à 17:24 (UTC)

Merci ![modifier]

Récompense Pour son travail sur Wikisource.

Si Bien que[modifier]

Bonjour Bernard54,

Saurais-tu s'il existe un moyen de corriger une coquille lorsqu'elle se retrouve dans une série de pages (Exemple : « Si Bien que » au lieu de « Si bien que » : cette sorte de correction peut-elle être automatisée ?)

Il me semble que ni Google, ni notre moteur de recherche interne, ne fait plus de distinction entre minuscule et majuscule. Ou est-ce parce que je m'y prends mal ? Merci de ton aide. --Zyephyrus (d) 21 juin 2015 à 13:19 (UTC)

Modification des noms de section[modifier]

Bonjour,

en corrigeant le texte Essais et Notices. - Les Sermons du métropolite de Moscou, je me suis aperçu que tu avais changé le nom de section[2] sans rapporter la même modification dans la page principale[3]. Ce qui a eu pour conséquence d'avoir un texte tronqué[4] ...pendant 1 an tout de même, c'est-à-dire jusqu'à ma modification.

Il ne faut donc pas modifier le nom d'une section déjà utilisé.

Penses-tu avoir fait cela pour d'autre texte ? :(

Merci. --Pikinez (d) 22 septembre 2015 à 12:28 (UTC)

Modèles[modifier]

Bonjour,
Pour la syntaxe du modèle {{t}} : il ne faut pas mettre {{t|texte|90%}}, mais {{t|texte|90}}.
Attention au modèle {{PersonnageD}} : par défaut, il ajoute une virgule entre le nom du personnage et la didascalie. S'il n'y a pas de virgule, il faut ajouter le paramètre e à la fin (exemple : {{PersonnageD|Madame Dumortier||(d’une voix blanche).|e}})
Cordialement, --Acélan (d) 21 septembre 2016 à 13:14 (UTC)

Merci pour ces conseils --Bernard54 (d) 21 septembre 2016 à 13:44 (UTC)

Guillemets[modifier]

Notification Bernard54 : Bonjour, il m'arrive de valider tes travaux que tu fais d'une manière remarquable.

  • Juste un petit conseil concernant les guillemets. Pour les mots anglais, on utilise ces guillemets-ci ex : "this" et pour les mots français, on utilise ces guillemets-là « là ». Bonne continuation. -- Kaviraf (d) 22 septembre 2016 à 15:50 (UTC) --
Ok bien noté, je m'étais posé la question, j'avais fait le choix de rester au plus près de la typographie d'origine, mais maintenant j'utiliserai les guillements typographiques. --Bernard54 (d) 22 septembre 2016 à 16:03 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[modifier]

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.