Discussion utilisateur:Chroll
Ajouter un sujet
|
Zyephyrus (d) 23 janvier 2014 à 15:20 (UTC)
Bonjour Chroll. Le sommaire est corrigé. Quant à tes questions, pertinentes d’ailleurs, il faudrait les poser dans le Wikisource:Scriptorium, et donc les supprimer de cette page de discussion qui ne doit concerner que l’ouvrage lui-même. Merci pour toutes tes contributions. Cordialement --*j*jac (d) 30 janvier 2014 à 12:57 (UTC)
Patrouilleur
[modifier]Bonjour,
J’ai ajouté ton compte dans patrouilleur et auto-patrouillé. Merci pour tes contributions. Cordialement, Yann (d) 13 février 2014 à 15:30 (UTC)
- Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j’avais un problème de connexion.
- Cela signifie que tes contributions sont validées automatiquement, et que tu peux toi-même valider les contributions des nouveaux qui ne sont pas validées automatiquement. Cordialement, Yann (d) 16 février 2014 à 12:18 (UTC)
scriptorium
[modifier]Pourquoi avoir supprimer ton message sur le scriptorium ? de plus c’est une info qui peut-être utile à tout le monde. Je me suis permis de la rétablir. --Le ciel est par dessus le toit (d) 18 mars 2014 à 20:00 (UTC)
points de suspensions excédentaires
[modifier]Salut... Oui, ça s'automatise si tu as AutoWikiBrowser... Tu peux le configurer pour qu'il apporte la modification sur toutes les pages que tu lui indiques... --Ernest-Mtl (d) 27 octobre 2014 à 22:47 (UTC)
Merci pour la réponse, j'ai essayé mais je n'ai pas les droits. De plus ça a l'air un peu risqué si c'est mal utilisé. --Chroll (d) 28 octobre 2014 à 09:21 (UTC)
J'ai trouvé des reproductions correctes des gravures de l'édition de 1806, sur le blog Le Bibliomane (digne d'être lu). Elles sont sur Commons c:Category:Paul et Virginie Didot 1806. Je vous laisse le plaisir de les mettre en place. --Wuyouyuan - discuter - 23 février 2016 à 05:41 (UTC)
ChapitreNav
[modifier]Bonjour,
C'est le paramètre "header=1" qui insère des liens vers les chapitres précédents et suivants, en fonction de la table des matières présente dans l'index. On peut paramétrer cela avec "prev" et "next". Voir Aide:Transclusion pour les détails. Cordialement, Yann (d) 29 février 2016 à 10:50 (UTC)
& nbsp ;
[modifier]Bonjour, Ce n'est utile d'ajouter cela (i.e. ici). Cordialement, Yann (d) 3 mai 2016 à 15:14 (UTC)
Merci Yann, ça fait un bon moment que je ne le fais plus. Néanmoins il reste un problème pour les dialogues : l'espace derrière le tiret de dialogue devrait être de largeur fixe pour plus d’esthétique. --Chroll (d) 11 mai 2016 à 16:02 (UTC)
Catégories
[modifier]Bonjour, Si tu mets des catégories dans cette page, elle apparaît ici : Portail:Nouveautés, ce qui n'est évidemment pas souhaitable. Cordialement, Yann (d) 4 août 2016 à 20:06 (UTC)
- Bonsoir Yann, je faisais des essais pour créer un fichier EPUB à partir d'un livre incomplet, j'ai peut-être trouvé la solution. D'autre part je suis étonné que les pages persos puissent apparaître dans la section Nouveautés, je pensais que c'était un domaine perso justement. --Chroll (d) 4 août 2016 à 20:25 (UTC)
Ancres et liens dans Les Mémoires d’outre-tombe de Chateaubriand
[modifier]Bonjour,
je travaille sur Les Mémoires d’outre-tombe de Chateaubriand et je voudrais rendre les appels aux appendices plus pratiques avec des {{ancre+}}
et des {{lia}}
.
Le premier essai est concluant : appel de la sous-page Avant-propos vers la sous-page Appendice/tome 1/1 avec :
- l’ancre {{ancre+|t1-509|la tombe du grand-bé|fmt=sc}} ici
- le lien {{lia|Appendice/tome 1/1|t1-509|''La Tombe du'' {{sc|Grand-Bé}}|509}} ici
Mais pour le retour : appel de la sous-page Appendice/tome 1/1 vers la sous-page Avant-propos avec :
- l’ancre {{ancre|t1-62}} ici --
- le lien {{lia|Avant-propos|t1-62|''Avant-propos''|62}} ne fonctionne pas, impossible de trouver la syntaxe, il semble qu’il y ait un souci de niveau par rapport à la page principale.
Je suis peut-être passé à côté de la solution mais rien ne marchait, j’ai annulé tous mes essais.
Merci de me venir en aide. --Chroll (d) 5 décembre 2016 à 19:06 (UTC)
- Regarde
{{lprv}}
, il te libère de la hiérarchie pages/sous-pages et il utilise le N° de page déclaré par pagelist comme ancre (ce N° de page est une ancre par défaut générée automatiquement) --Marceau (d) 5 décembre 2016 à 22:56 (UTC)- Merci Marceau, je n'ai pas eu le temps hier, mais aujourd'hui j'ai fait des essais et ça fonctionne. Mais j'ai des questions : - 1) peut-on utiliser {{BASEPAGENAME}} comme nom du livre et si oui comment ? - 2) il semble que {{rom-maj}} pose problème dans le nom de page (3e argument de lprv) - 3) peut-on utiliser une ancre au lieu du numéro de page ? - 4) est-il possible d'utiliser un lien vers un autre djvu (autre tome) ? --Chroll (d) 7 décembre 2016 à 11:28 (UTC)
- Au lieu de BASEPAGENAME, ça fonctionne avec ROOTPAGENAME https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words --Chroll (d) 7 décembre 2016 à 11:58 (UTC)
- Merci Marceau, je n'ai pas eu le temps hier, mais aujourd'hui j'ai fait des essais et ça fonctionne. Mais j'ai des questions : - 1) peut-on utiliser {{BASEPAGENAME}} comme nom du livre et si oui comment ? - 2) il semble que {{rom-maj}} pose problème dans le nom de page (3e argument de lprv) - 3) peut-on utiliser une ancre au lieu du numéro de page ? - 4) est-il possible d'utiliser un lien vers un autre djvu (autre tome) ? --Chroll (d) 7 décembre 2016 à 11:28 (UTC)
- Chroll : BASEPAGENAME sert pour le lien dans l'espace "Page" et l'espace "Livre", il rend le niveau immédiatement supérieur, sans le préfixe d'espace. Ici, ROOTPAGENAME donne le même résultat parce qu'il n'y a qu'un niveau au-dessus et il ne rend pas le préfixe d'espace "Page:" non plus. Pour adresser le livre (c.a.d. la page d'index) il faudrait écrire "Livre:{{BASEPAGENAME}}" mais seulement si on est dans l'espace "Page" de ce livre.
{{lprv}}
ne peut pas utiliser d'ancre autre que celle générée automatiquement par le N° de page, mais dans ton cas, tu ne te réfères pas à une partie de page (illustration, par exemple, ou entrée d'index alphabétique) et ça devrait suffire.
- On ne peut pas adresser un autre djvu à cause du BASEPAGENAME qui adresse forcément le djvu dans lequel se trouve la page. Cordialement --Marceau (d) 7 décembre 2016 à 14:48 (UTC)
- Merci Marceau, le fonctionnement actuel me convient (j'en ai 59 à faire) mais il y a aussi d'autres liens vers des pages d'un autre tome et donc d'un djvu différent, je serai donc obligé d'utiliser
{{lia}}
, mais j'aurai le problème de hiérarchie énoncé plus haut. --Chroll (d) 7 décembre 2016 à 17:13 (UTC)
- Merci Marceau, le fonctionnement actuel me convient (j'en ai 59 à faire) mais il y a aussi d'autres liens vers des pages d'un autre tome et donc d'un djvu différent, je serai donc obligé d'utiliser
Chroll : Si ces autres liens ne sont pas trop nombreux, je me demande s'il ne vaut pas mieux les écrire en toute lettre et se libérer des contraintes des modèles. --Marceau (d) 7 décembre 2016 à 17:20 (UTC)
- Vieux têtard : qu’entends-tu par 'en toutes lettres' ? Il y a à peu près 70 notes qui se réfèrent à des notes ou pages du même ou d’un autre tome. De plus si je mettais des liens (à définir), comment retourner à l’appel pour revenir au fil du texte ? --Chroll (d) 7 décembre 2016 à 22:11 (UTC)
- Chroll : Un lien "en toutes lettres" c'est de la forme "[[cible|libellé affiché]]". Le plus simple serait que tu m'indique un lien qui te pose problème et je verrais mieux comment faire.
- Pour le lien que tu cites plus haut, tu semble avoir résolu le problème avec
{{lia}}
dans le sens note de l'avant-propos vers l'appendice, mais{{lprv}}
ne pourra pas te permettre de retourner ailleurs qu'en début de la page où est la note, et encore, on est dans le même tome, sinon{{lprv}}
ne marcherait que dans l'espace principal. Pour des liens semblables entre tomes différents, je ne connais pas de modèles répondant à ton besoin, c'est pourquoi tu sera sans doute amené à écrire le lien "en toute lettre", et encore, il faudra penser que le lien ne va pas être le même dans l'espace "Page" et dans l'espace principal. --Marceau (d) 7 décembre 2016 à 22:42 (UTC)- Vieux têtard : voici quelques exemples du tome 6 :
- Appel page 210(196) (dans la note 1) de la page 420 du tome 4 [1] Fait
- Appel page 404(388) (dans la note 2) des pages 445-447 du tome 5 [2] (459-461)
- Appel page 39(25) (dans la note 1) de la note 1 de la page 195 du tome 5 [3] Fait
- Dans ces notes j’ai mis des renvois aux chapitres pour l’instant, sachant que les nos de page n’ont pas de sens après transclusion, mais si les liens fonctionnent, je pourrai les supprimer.
- Dans l’index des noms propres [4] il y a une quantité faramiseuse de ces renvois mais là j’ai l’intention de laisser dans l’état, on peut utiliser les fonctions de recherche (CTRL F)
- Peut-être faut-il créer un modèle, mais là ma seule bricole [5] se limite à un
{{#ifeq:
... - Merci de ton aide --Chroll (d) 8 décembre 2016 à 14:09 (UTC)
Chroll : Que dirais-tu de continuer cette conversation sur ta page de discussion et peut-être même d'y transporter une partie de ce qu'on vient de dire ?
Quand tu dis que "les nos de page n’ont pas de sens après transclusion", je ne suis pas d'accord car ils sont déclarés comme ancres automatiquement (c'est de ces ancres que se sert {{lprv}}
) et figurent dans la colonne à gauche du texte tranclus comme liens vers les pages du DJVU, par contre, ce sont les numéros de note qui sont chamboulés après transclusion. --Marceau (d) 8 décembre 2016 à 14:37 (UTC)
Je crains de ne pas être capable non plus de créer un modèle ad-hoc, il aurait au moins 6 paramètres et des tests imbriqués à n'en plus finir. Je préfère donc écrire les liens "à la main".
Parmi les liens que tu m'a indiqué, je pense pouvoir demain en faire un ou deux comme exemple. --Marceau (d) 8 décembre 2016 à 17:18 (UTC)
Je pensais à un truc :
- <noinclude>[[lien page même tome ou autre|texte]]</noinclude> pour le mode page
- <includeonly>[[lien page EP avec ancre|texte]]</includeonly> pour l'espace principal
- avec une macro LibreOffice, ça ne devrait pas être trop fastidieux
- C'est une bonne idée, mais je ne suis pas familier des macros LibreOffice Writer, j'utilise plutôt Calc.
- Par contre noinclude et includeonly ne peuvent pas être utilisés dans une ref, ça ne marche pas, mais si on met la ref en includeonly ou en noinclude, ça marche.
- --Marceau (d) 8 décembre 2016 à 18:16 (UTC)
Ça se complique alors, une macro Calc devrait faire l'affaire aussi.
- Et avec {{#ifeq:{{PAGENAME}}|Chateaubriand - Mémoires d’outre-tombe t<Tome>.djvu/<page>, ça fonctionne dans une note.
Chroll : Je viens de créer le modèle {{lpl}}
(Lien page libre) et de l'appliquer à
- Appel page 210(196) (dans la note 1) de la page 420 du tome 4 (deux tomes différents)
- Appel page 39(25) (dans la note 1) de la note 1 de la page 195 du tome 5 (deux tomes différents et ancre sur ref)
Note : Pour les liens dans WS tu peux utiliser le gadget "lien" (la petite chaine entre la signature et l'ajout d'images) en sélectionnant la chaine qui va servir de libellé et en copiant/collant le titre de la page cible dans la première zone de la fenêtre qui s'ouvre, ça simplifie les URLs.
Dis-moi ce que tu en pense --Marceau (d) 9 décembre 2016 à 16:56 (UTC)
Vieux têtard : Je ne comprends pas, j’ai dû faire une fausse manip, je croyais t’avoir répondu, mais je n’ai pas dû bien enregistrer.
Merci beaucoup, {{lpl}}
semble convenir parfaitement (je croyais que tu ne te sentais pas capable de créer un modèle ad-hoc !), j’ai fait un test avec ancre et ça marche, pour l’ancre du modèle (ancre générée automatiquement), le numéro à prendre en compte est celui de la page 'ep' et non celui de la page djvu ?.
- Finalement, c'était plus simple que je ne pensais, mais j'ai mis des arguments nommés pour qu'on s'y retrouve mieux et parce que 3 d'entre eux sont optionnels.
- L'argument d est le n° de la sous-page du DJVU (qui figure dans le titre de cette page), l'argument p est le N° qui figure à gauche du texte dans l'EP (quand on regarde sur PC avec la maquette 1), c'est celui qui a été fixé par le pagelist de l'index, et c'est celui qui est imprimé sur l'image FS, si on a bien déclaré le pagelist.
Je pense utiliser {{lpl}}
pour tous mes liens pour plus d’homogénéité.
Maintenant je dois régler un petit souci : le lien de rappel fonctionne mais comment faire le retour ? Comment créer un lien de retour qui soit discret et pas perturbant pour la première lecture. Je m’explique : la personne qui lit la page 420 du tome 4 ne doit pas être perturbée par une note, un message tel que (↑) qui est là pour le retour dans le cours de la page 210 du tome 6. Sur PC on n’a pas le souci, on peut ouvrir le lien sur une nouvelle page mais pas forcément sur toutes les liseuses (sur la mienne, une Sony PRS-T3 on peut).
- Je ne connais pas le problème des liseuses, je n'en ai pas, mais sur un navigateur classique, il existe toujours une flèche pour revenir à l'Url précédent, donc je ne me suis pas posé le problème, ceci dit, un lpl en sens inverse peut très bien convenir avec le paramètre "l" fixé à " ↑ ".
Pour les appendices il n’y a pas de souci puisque dans celles-ci on touve une note (ci-dessus page xxx)
Le problème a-t-il été déjà évoqué ? Y-a-t-il une façon de faire, un symbole particulier ? ou comme dans Wikipédia (↑ a et b)
- Pas à ma connaissance. Ce dont tu parles dans WP comme dans WS est le cas où on se réfère plusieurs fois dans le texte à la même note.
Je viens de voir les modèles {{RefaMot}}
, {{ReflMot}}
et {{RefaRet}}
, ça ressemble à ce dont je viens de parler, mais est-ce que ça fonctionne entre des pages ep différentes ?
- Non, il faut être dans la même page EP (et dans le même DJVU). C'est prévu pour servir quand les notes sont regroupées à la fin du volume au lieu d'être en bas de page.
--Chroll (d) 9 décembre 2016 à 22:01 (UTC)
- J'ai intercalé mes réponses sous chacune de tes questions. Je suis désolé de ne pas pouvoir mieux te répondre. Cordialement --Marceau (d) 9 décembre 2016 à 23:26 (UTC)
Vieux têtard : merci beaucoup pour ton aide rapide et efficace, je vais maintenant tester tout ça.
PS quand je disais "sachant que les nos de page n’ont pas de sens après transclusion", c’était en parlant du point de vue de ma liseuse par exemple, je sais qu’on les voit dans l’espace principal sur le PC.
- Ce n'est pas qu'ils n'ont pas de sens, c'est qu'ils n'apparaissent pas en tant que lien vers le facsimilé, ce qui aurait peu d'intérêt sur une liseuse, mais je pense que l'ancre correspondante, qui est déclarée dans le texte, existe toujours.
Sur ma liseuse (Sony PRS-T3) aussi j’ai trouvé une flèche de retour, je ne sais pas si toutes en ont, ça faciliterait les choses.
Merci encore, et désolé d’avoir abusé de ton temps. --Chroll (d) 10 décembre 2016 à 12:16 (UTC)
- Tu n'as pas abusé, ça fait toujours plaisir d'aider un peu, quand c'est possible. Cordialement--Marceau (d) 10 décembre 2016 à 12:40 (UTC)
Vieux têtard : j’ai regardé le code du modèle, et j’ai une question : pourquoi 2 fois <noinclude> devant {{discussion}} vers la fin ?
Autre chose, ne serait-il pas plus pratique d’utiliser le nom de la sous-page directement en utilisant {{ROOTPAGENAME}}/ dans le modèle, ce qui transformerait l’appel en {{lpl|ep=Appendice/tome 1/1|... , sauf bien sûr si un paramètre 'pp' (page principale) était fourni (non, je rigole, ça n’a pas beaucoup de sens !) ?
Je rêve aussi d’une fonction qui à partir du n° de page djvu donnerait celui de la page du livre et pourquoi pas le nom de la sous-page de l’espace principal. Je l’ai fait dans Calc de LibreOffice.
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[modifier]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[survey 1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[survey 2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 22:26 (UTC)
- ↑ Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- ↑ Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Bonjour
as-tu toujours besoin de cette page ? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 7 mars 2018 à 09:22 (UTC)
- Bonjour, non je n’en ai plus besoin, je ne savais pas comment la supprimer. À propos est-il possible de supprimer ses propres pages ? Merci --Chroll (d) 7 mars 2018 à 10:46 (UTC)
- Non pour supprimer une page, il faut être administrateur. Sinon pour demander la suppression, soit il faut faire une demande sur Wikisource:Pages à supprimer, soit blanchir la page soit mettre sur la page à supprimer le modèle
{{Suppression}}
- Non pour supprimer une page, il faut être administrateur. Sinon pour demander la suppression, soit il faut faire une demande sur Wikisource:Pages à supprimer, soit blanchir la page soit mettre sur la page à supprimer le modèle
--Le ciel est par dessus le toit Parloir 7 mars 2018 à 12:15 (UTC)
- Merci, je tâcherai de m’en souvenir.
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[modifier]Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[modifier]Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[modifier]Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Bonjour,
Tu as créé cette page : est-elle utile ?
--Le ciel est par dessus le toit Parloir 21 juin 2018 à 08:14 (UTC)
- Cette page est à supprimer, je l'ai créée pour tester un modèle mais ça ne marchait pas. Je voudrais savoir tester un modèle en local et je n'ai pas compris la marche à suivre. Merci --Chroll (d) 22 juin 2018 à 10:45 (UTC)
- Je supprime pour le reste, demande sur le scriptorium tu auras sans doute une réponse. Là je suis incompétent. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 25 juin 2018 à 16:35 (UTC)
- Merci
Community Insights Survey
[modifier]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Chroll,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikisource et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Chroll,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Chroll,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,