Wikisource:Scriptorium/Novembre 2019

Questions
Choix éditoriaux Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.	Questions techniques Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.	Questions légales Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.	Questions sur les Glyphes & caractères Codage et représentation des glyphes et caractères.	Scriptorium (Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais) Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer

Lancer une nouvelle discussion Aller à la fin de la page

Novembre 2019

Disparition de l'indicateur de qualité des textes et du bouton Typo

Bonjour,
Je constate aujourd'hui que la petite icône trop discrète représentant l'indicateur de qualité des textes en haut à gauche a disparu.
Par ailleurs, après avoir eu un comportement de + en + erratique, le bouton typo a totalement disparu pour moi (je travaille avec Firefox). --Acélan (d) 1 novembre 2019 à 09:11 (UTC)

Bonsoir,

Mêmes problèmes qu'Acélan auxquels s'ajoute un non fonctionnement du tiret2. (sur Firefox Windows 10).--Kaviraf (d) 1 novembre 2019 à 17:35 (UTC)

Je dis ça, mais comme je n’y connais rien, est-ce que cela n’aurait pas à voir avec ça --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 2 novembre 2019 à 10:15 (UTC)

Testé avec IE 11, Firefox 70, aucune différence.Cobalt3d (d) 2 novembre 2019 à 10:37 (UTC)

Mes cinq sous de contribution : l’icône du gadget Typo apparaît le temps d'un clin d’œil et semble disparaître quasi instantanément. A mon avis, elle est recouverte par un autre outil... mais lequel ? Cobalt3d (d) 2 novembre 2019 à 10:37 (UTC)

L’icône signature , disparait de temps en temps sur les pages où elle est autorisée --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 2 novembre 2019 à 10:41 (UTC)

Tpt : au secours --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 2 novembre 2019 à 10:44 (UTC)

Il semblerait que le "bouton T" soit opérationnel depuis 2 jours. Il y a longtemps que nous n'avions plus la satisfaction de l’utiliser normalement. Un grand merci à l'informaticien qui s'est penché sur ce problème récurent :)) --Kaviraf (d) 5 novembre 2019 à 09:37 (UTC)

Pour moi aussi, le gadget Typo fonctionne à nouveau ; Merci à qui s'en est chargé, ça améliore vraiment les choses. --Acélan (d) 5 novembre 2019 à 12:49 (UTC)

En tout cas l’icône d’indicateur de qualité est toujours portée disparue. Hektor (d) 11 novembre 2019 à 07:50 (UTC)

Je viens de transformé l'indicateur de qualité en "indicateur" qui fonctionne de la même manière que les badges d'articles de qualité sur Wikipédia. Il est en haut à droite de la page, au niveau du titre. Tpt (d) 14 novembre 2019 à 20:36 (UTC)

Vote en cours

Comme on change de mois, je me permets de rappeler qu’il y à un vote en cours et qui dure jusqau’au 15 novembre 2018 ici--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 novembre 2019 à 13:48 (UTC)

Bureaucrates

Je rappelle ici que nous avons désormais 3 bureaucrates dont deux n'ont pas été approuvés par la communauté et qui ont refusé leur statut. à savoir

1. Hsarrazin
2. Cantons-de-l'Est

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 1 novembre 2019 à 13:48 (UTC)

Comme mentionné fin septembre 2019, je n'utilise pas et n'utiliserai aucun des outils d'administrateur et aucun des outils de bureaucrate qui m'ont été octroyés. Je suis, et je reste, un utilisateur lambda. — Cantons-de-l'Est ^discuter 1 novembre 2019 à 21:12 (UTC)

Caractère fantôme

Bonjour,

J'ai repéré un peu par hasard un caractère non visible en mode modification (plus précisément, le caractère 173 en UTF-16) qui conduisait à une césure en fin de ligne mais sans apparaître en mode modification sur cette page, dans le mot « lé­gende » (qui apparaît coupé, quand il se situe en fin de ligne). Je l'ai supprimé en supposant qu'il valait mieux ne pas l'utiliser. Avez-vous déjà repéré ce caractère ? Savez-vous s'il est possible de le supprimer de manière automatique sur tout Wikisource, si ça vous semble pertinent ?

--George2etexte (d) 2 novembre 2019 à 12:00 (UTC)

Bonjour,

Quand on repère ce caractère, on le retrouve en général dans le FS en entier - mais ce n'est pas très courant. Dans ce cas, j'utilise AWB pour le supprimer sur l'ensemble du FS. Pour tout wikisource, je ne sais pas comment le repérer.

--Acélan (d) 2 novembre 2019 à 12:45 (UTC)

PS : je l'ai supprimé du texte en question.

Acélan : comment le recherches-tu dans AWB, stp ? --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 3 novembre 2019 à 11:57 (UTC)

Bonjour, cela rejoint ce que j'avais posté hier sur Wikisource:Questions techniques. Cela perturbe l'export en Epub. --*j*jac (d) 2 novembre 2019 à 12:58 (UTC)

le mieux serait sans doute de faire passer un bot pour le nettoyer partout où il apparaît actuellement... mais qui peut le faire Tpt et Yann : ?

sinon, il est sans doute possible de l'ajouter à l'outil Typo, ce qui permettrait de nettoyer les pages au fur et à mesure de leur correction… --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 3 novembre 2019 à 11:52 (UTC)

Pour le repérage sur l'ensemble des pages, je n'ai aucune solution à proposer.

Pour la correction avec AWB : quand on le repère sur un FS, il figure sur l'ensemble des pages, donc je procède juste par copier-coller et je passe toutes les pages en revue.

--Acélan (d) 3 novembre 2019 à 12:53 (UTC)

ma question était "comment identifies-tu le caractère ?" un code ? --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 3 novembre 2019 à 14:44 (UTC)

vu ! j'ai intégré une ligne dans mon Typo perso, et j'ai demandé à Tpt s'il pourrait prévoir un correctif automatique dans les outils collectif de nettoyage --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 3 novembre 2019 à 15:36 (UTC)

problème de correction des traits d'union à la création d'une page

Cette modification des outils collectifs de nettoyage pourrait-elle avoir un rapport avec le fait que, depuis quelques heures, les traits d'union ne sont plus du tout supprimés automatiquement dans les textes en correction ? Cobalt3d (d) 3 novembre 2019 à 17:38 (UTC)

Cobalt~frwiki : sans doute pas, vu que le gadget Typo n'a pas été modifié depuis juin 2019 (seulement mes ajouts perso), et le gadget de mise en page (baguette magique) depuis avril...

à ma connaissance, rien n'a été fait dans le sens de ma demande, pour le moment...

je n'ai rien remarqué de tel, et sur les pages que j'ai corrigées pour voir, les traits d'unions sont bien nettoyés... peux-tu m'indiquer une page où ça cafouille, stp ? --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 9 novembre 2019 à 20:45 (UTC)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Hsarrazin : Cette page : p. 195 Cela n'a été que passager, juste quelques heures le 3 novembre dernier, et c'est revenu presque aussi vite que cela avait disparu - dès le lendemain, il me semble. Au sujet des dates de modification de fichiers, elles ne garantissent pas que rien n'a été vraiment touché. Il se peut qu'une fonction, appelée dans un script mais non définie dans le script lui-même, ait été modifiée en amont. Cobalt3d (d) 10 novembre 2019 à 10:04 (UTC)

Cobalt~frwiki :

je sais... c'est pour ça que j'ai mis "à ma connaissance"... je ne suis pas tech'... mais Tpt :, avec qui j'étais en lien hier soir, ne m'en a pas parlé non plus ^^

si ça ne s'est produit que sur une seule page, j'aurais tendance à parier sur un pb temporaire... il y en a eu pas mal au début du mois, liés à une mise à jour de mediawiki (y compris la disparition des boutons de navigation entre pages...) --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 10 novembre 2019 à 10:09 (UTC)

Hsarrazin : Coïncidence, à l'instant, sur cette page-là :[1]… les traits d'union ne sont pas retirés automatiquement. En revanche, l'outil typo fait le travail mais avec une mise en page décalée. Cobalt3d (d) 10 novembre 2019 à 10:15 (UTC)

Cobalt~frwiki : tu as bien fait de me pinguer... pour moi, la correction des traits d'union est faite à l'ouverture de la page... ça viendrait donc d'un problème de ton côté...

PS : j'ai sauvegardé la page telle qu'elle apparaissait à l'ouverture, pour que tu puisses voir... --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 10 novembre 2019 à 10:25 (UTC)

Au temps pour moi : une option non cochée dans les gadgets, c'est réglé. Merci d'avoir répondu. Cobalt3d (d) 10 novembre 2019 à 11:58 (UTC)

Bibliothèque nationales

Bonjour! Attendu que le défi a comme fait beaucoup d'ombre aux défis des bibliothèques nationales depuis janvier et que la communauté a décidé de continuer le défi en 2020, j'ai cru bon ajouter les Défis mensuels Bibliothèque nationale afin que l'on continue ces belles collaborations. Par extension, j'ai aussi intégré Manioc… qui sert un peu de bibliothèque nationale dans ce coin de la planète…

• BAC (Canada)
• BAnQ (Québec)
• BnF (France)
• BnL (Luxembourg)
• Bns (Suisse)
• KBR (Belgique)
• Manioc (Caraïbe, Amazone, Plateau des Guyanes)

Tous les mois, un ouvrage sélectionné parmi les offres disponibles en ligne… Bons défis bibliothèque nationale à tous! --Ernest-Mtl (d) 3 novembre 2019 à 22:24 (UTC)

Bonjour. Je trouve que c'est une bonne idée (même si le choix des œuvres dans le Défi ne souffre d'aucune contestation, tu es bien libre de faire ce que tu veux). D'ailleurs, nous devrions créer pour chacune de ces bibliothèques nationales une page Wikisource: dédiée (certaines existent bien sûr déjà). Je mets la catégorie Catégorie:Index par sources des facsimilés ici pour reminder, et je l'ajoute à ma ToDo mentale. --Consulnico (d) 4 novembre 2019 à 09:56 (UTC)

Dans la catégorie petits pas versus grands pas : merci pour l’intégration de Manioc.--Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 4 novembre 2019 à 10:19 (UTC)

Nommage d'une œuvre à titre long

Bonjour,

Je suis cours de préparation d'un fs dont le titre est particulièrement long : Le titre BNF est : Amours, galanteries, intrigues, ruses et crimes des capucins et des religieuses, depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours. L'auteur est anonyme et la date de publication (1788) est fausse, la notice (FR-BNF 35941268v) indique (18..). Compte tenu de la typographie peut-être vers 1880. Je ne sais pas trop comment tronquer le titre de façon correcte pour :

1. le nommage du djvu.
2. le nommage de l’œuvre sur Wikisource.

Si l'un d'entre vous a une idée, cela me dépannerai bien. Bonne journée.

P. S. Je n'arrive pas à poser ma question dans les questions éditoriales plutôt que dans le forum général.--Cunegonde1 (d) 4 novembre 2019 à 09:11 (UTC)

Bonjour. Pourquoi ne pas garder le nom complet de l'œuvre sur WIkisource ? Il est sinon possible, selon les cas, de créer des redirections plus courtes, ou bien d'utiliser le code [[ | ]] pour faire des noms plus courts. --Consulnico (d) 4 novembre 2019 à 09:48 (UTC)

Bonjour,

On peut aussi choisir de conserver un titre un peu moins long (Amours, galanteries, intrigues, ruses et crimes des capucins et des religieuses), et mettre la suite en sous-titre. --Acélan (d) 4 novembre 2019 à 13:48 (UTC)

Merci à vous deux Acélan et Consulnico :. Je crois que je vais retenir la suggestion d’Acélan qui me semble plus simple. Bonne fin d'après-midi.--Cunegonde1 (d) 4 novembre 2019 à 15:12 (UTC)

Défi 5000 : domaine public en 2020

Bonjour,

Je me suis permis d’insérer une nouvelle section dans la page des propositions du défi, pour les livres qui entreront dans le domaine public dans deux mois à peine.

Et si on veut mettre à l’honneur Manioc, cette bibliothèque compte trois auteurs décédés en 1949, MM. Baude, Saintoyant et La Villestreux, dont les livres sont déjà accessibles. Gallica est plus précautionneuse avec le droit d’auteur, et n’affiche que des extraits des livres d’auteurs morts en 1949, patience de ce côté. ManuD (d) 4 novembre 2019 à 13:17 (UTC)

Community Wishlist 2020

La Consultation 2020 des souhaits de la communauté est dorénavant ouverte ! Cette consultation est le moment où les communautés décident de sur quoi l’équipe Technologies communautaires devrait travailler l’année suivante. Nous encourageons chacun à soumettre ses propositions jusqu’à la date limite le 11 novembre, ou à commenter les propositions des autres pour les rendre meilleurs.

Cette année, nous nous concentrons exclusivement sur les petits projets (c’est-à-dire Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage et Wikinews). Nous voulons aider ces projets et leur fournir des améliorations significatives pour les diverses communautés. Si vous êtes membre d’un de ces projets, n’hésitez pas à participer à la consultation ! Pour soumettre vos propositions, lisez les lignes directrices sur la page de la consultation. Vous pouvez écrire vos propositions dans n’importe quelle langue et nous les traduirons pour vous. Merci, et nous attendons avec hâte vos propositions !

IFried (WMF) 4 novembre 2019 à 19:30 (UTC)

Je n'ai rien vu concernant WSexport, est-ce normal ? Je ne suis pas assez qualifié pour remplir moi-même la demande. --Marceau (d) 6 novembre 2019 à 08:17 (UTC)

Marceau, Je me souviens que Viticulum (d · c · b) a mentionné WsExport sur le Scriptorium [2]. — Cantons-de-l'Est ^discuter 6 novembre 2019 à 13:14 (UTC)

C'est bien pourquoi je pensais, naïvement peut-être, que cela devait figurer dans cette "Wishlist". --Marceau (d) 6 novembre 2019 à 15:26 (UTC)

Bonjour Cantons-de-l'Est et Vieux têtard : Je suis de retour. Je tente de composer la demande de façon ferme tout en restant diplomatique, considérant que je ne vois pas beaucoup d'améliorations. C'est certain « qu'ils » ne seront pas heureux de revoir sensiblement la même demande. Je vise jeudi PM ou vendredi AM. Évidemment pour le vote je vais avoir besoin de beaucoup d'aide… --Viticulum (d) 6 novembre 2019 à 21:54 (UTC)

Bonjour à tous. Surprise ! Un utilisateur Italien a re-soumis la proposition sur Wsexport. Je l'ai remercié et j'ai ajouté des exemples démontrant qu'il subsiste plusieurs problèmes encore. Voyons ce que cela donnera au vote. Il y a tout de même 29 propositions pour Wikisource seulement… CC : Cantons-de-l'Est, Vieux têtard et Consulnico : et Acer11 : . --Viticulum (d) 7 novembre 2019 à 22:04 (UTC)

Quelqu'un a-t-il/elle testé l'outil d'édition amélioré en ajax qu'a développé un utilisateur italien ? (cf. cette proposition). Cela semble lui permettre de faire de l'édition plus rapidement en supprimant certaines étapes de chargement. Je m'étais posé la question également de permettre une édition plus rapide des pages via une vue en miniature par exemple. Cela permettrait d'identifier rapidement les pages sans texte, les tables des matières, ou autre sur les gros ouvrages complexes. Heureux de voir tant de contribution en tout cas. — Alan (d) 13 novembre 2019 à 09:56 (UTC)

Requête Wikidata de novembre

Bonjour à tous,

Pour poursuivre les requêtes SPARQL du mois et en même temps préparer les entrées dans le domaine public en 2020, voici quelques requêtes (n'hésitez pas à demander des explications, des précisions ou des requêtes supplémentaires).

Tout d'abord, une requête générale : combien y a-t-il d'écrivains mort en 1949 dans Wikidata ? Une première requête simple donne 610 résultats : https://w.wiki/BZU mais il s'agit de tout les écrivains de la planète (donc y compris des États-Unis où la date de mort de l’auteur n’est pas prise en compte pour l'entrée dans le domaine public). Demandons donc les auteurs des pays francophones (pour simplifier, je prends les pays ayant le français comme langue officiel, ce qui est différent de francophone mais plus simple et suffisamment proche) : on a 54 résultats, https://w.wiki/BZW Et là, je me dis que Wikisource ne se limite pas à des gens uniquement écrivain mais à des écrivains dans un sens plus sens large (et sur Wikidata c'est le genre de distinction qui compte), j'ai donc encore modifié la requête pour avoir 135 résultats : https://w.wiki/Ba2 (dont seulement 17 possède une page Wikisource pour le moment : https://w.wiki/Ba8).

Cdlt, VIGNERON (d) 6 novembre 2019 à 15:46 (UTC)

La Vie en fleur

C'est une des nouveautes sur la page principale de wikisource. Le fichier vient de la BnF mais curieusement il a été amputé de la préface d’Anatole France. En fait il manque les six premieres pages du fichier BnF. Sait-on pourquoi. Ne faudrait-il pas les rétablir ? Merci. Hektor (d) 7 novembre 2019 à 08:07 (UTC)

Bonjour. Yes, j'ai vu cela en le terminant hier, mais comme cela implique de potentiellement renuméroter/renommer toutes les pages, et que je sais comme c'est compliqué, j'ai fermé les yeux dessus... --Consulnico (d) 7 novembre 2019 à 08:44 (UTC)

Ne pourrait on mettre la preface a la fin du fichier ? Hektor (d) 7 novembre 2019 à 09:22 (UTC)

Si un contributeur peut mettre la préface à sa place (Shev123 ?), je me chargerai de renommer le tout. --*j*jac (d) 7 novembre 2019 à 09:29 (UTC)

Sur Gallica, il y a cet exemplaire (Gallica), qui semble complet et dont le scan est plus propre. Il date de 1925. Si cela vous convient, je peut en faire un DJVU et le remonter sur Commons à la place de l'exemplaire actuel ou sous un autre nom si vous préférez.--Marceau (d) 7 novembre 2019 à 10:09 (UTC)

Vieux têtard : Le scan que tu proposes est en effet très bon et c'est sympa si tu peux faire un djvu et l'importer. --Shev123 (d) 7 novembre 2019 à 13:27 (UTC)

Merci a tous. Hektor (d) 7 novembre 2019 à 14:11 (UTC)

Hektor, *j*jac et Shev123 : Voilà, il est à la place de l'ancien, il reste à renuméroter les pages.--Marceau (d) 7 novembre 2019 à 17:49 (UTC)

Marceau Super ! Je m'y colle… --*j*jac (d) 8 novembre 2019 à 07:23 (UTC)

Fait --*j*jac (d) 8 novembre 2019 à 14:37 (UTC)

Henri Berguin

Bonjour à tous,

J'ai trouvé deux textes d'Henri_Berguin présents sur WS depuis une dizaine d'années et je ne suis pas sûr que le traducteur soit DP. J'ai cherché des dates sans succès. Est-ce que quelqu'un peut m'aider ? --Shev123 (d) 7 novembre 2019 à 20:20 (UTC)

Bonjour Shev123. D'après cette thèse, p. 535, il était encore vivant en 1961 (il me semble bien qu'il s'agit du même Henri Berguin). Il n'est donc pas DP avant une bonne dizaine d'année au minimum. --Jahl de Vautban (d) 7 novembre 2019 à 20:55 (UTC)

c'est bien la même personne - le rapport est aussi lisible ici https://books.openedition.org/pur/89061?lang=fr - clairement, Henri Berguin, normalien de la promotion 1912, n'était pas encore à la retraite en 1961 (les inspecteurs pouvaient faire du bonus ^^).

trouvé dans LEONORE : mort en 1977... :( --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 9 novembre 2019 à 20:15 (UTC)

Suggestion d'un nouveau livre

Bonjour.
Hier soir, en regardant un documentaire sur l'île de Sainte-Hélène, je me suis rendu compte qu'une œuvre aussi importante que Le Mémorial de Sainte-Hélène, qui contient notamment les mémoires de Napoléon n'était pas sur Wikisource. Voulant que quelqu'un corrige ceci (car je n'ai pas du tout les compétences pour), j'ai cherché une page où l'on peut suggérer un livre, mais je n'ai rien trouvé, alors je viens ici. Le bouquin est dispo en deux tomes sur Gallica : tome 1, tome 2, donc si ça tente quelqu'un… Merci d'avance, cordialement, Sebleouf (d) 7 novembre 2019 à 20:24 (UTC)

Bonjour Sebleouf, Wikisource aurait bien besoin de ta légendaire force de travail ! Même si le Scriptorium reste un bon endroit pour cela, la page dédiée est Aide:Demander_l’importation_d’un_livre. A bientôt ! --Consulnico (d) 7 novembre 2019 à 20:37 (UTC)

Bonsoir, Après avoir lu La vie quotidienne des Français sous Napoléon écrit par Jean Tulard (dépôt légal 1988) donc pas dans le DP, je constate qu'un ouvrage est suggéré sur "Le Mémorial de Sainte-Hélène". Je n'ai pas les compétences pour démarrer l'ouvrage, mais je pourrais éventuellement le corriger. --Kaviraf (d) 7 novembre 2019 à 21:10 (UTC)

Merci pour vos réponses, j'ai fait la demande sur la page adéquate. J'ai déjà essayé de faire un peu de contribution ici mais j'avoue avoir un peu de mal à y prendre plaisir ; mais sait-on jamais, sur un projet précis ou un thème qui me tient à cœur, je pourrais bien reprendre un peu de service. Cordialement, Sebleouf (d) 8 novembre 2019 à 12:52 (UTC)

Sebleouf, Kaviraf et Consulnico : c'est fait ; si ça tente quelqu'un (pas moi), c'est maintenant disponible pour la correction. --Acélan (d) 11 novembre 2019 à 11:03 (UTC)

Acélan : Oh quelle promptitude. Un grand Merci .--Kaviraf (d) 11 novembre 2019 à 15:54 (UTC)

Salut de l'atelier Noircir Wikipedia

Pouvez-vous relire me dernières modifs?Nattes à chat (d) 9 novembre 2019 à 13:18 (UTC)

Atelier : noircir Wikipédia

Bonjour de Genève !

--Soleil noir 8686 (d) 9 novembre 2019 à 13:20 (UTC)

Soleil noir 8686, Bonjour du Québec ! — Cantons-de-l'Est ^discuter 9 novembre 2019 à 14:48 (UTC)

Soleil noir 8686 : Bonjour de France :))--Kaviraf (d) 10 novembre 2019 à 08:52 (UTC)

Atelier wikisource à Genève

Bonjour, j'espère pouvoir participer par la suite à wikisource. Merci pour votre accueil. Galahmm (d) 9 novembre 2019 à 13:21 (UTC)

Galahmm, Nous aussi, on souhaite que vous participiez à Wikisource . — Cantons-de-l'Est ^discuter 9 novembre 2019 à 14:47 (UTC)

Noircir Wikipédia , Présentation de Wikisource, Genève, 9 novembre 2019

Bonjour à tous , Je viens de rejoindre le projet Noircir Wikipédia sur Wikisource, je contribue pour la première fois sur wikisource.

Merci de votre accueil.

--Lisala84 (d) 9 novembre 2019 à 13:21 (UTC)

Lisala84, C'est bien. En espérant une longue et fructueuse collaboration wikisourcienne. — Cantons-de-l'Est ^discuter 9 novembre 2019 à 14:46 (UTC)

bonjour à toutes et à tous

Bonjour à toutes et à tous!

Je suis nouvelle sur wiki source. J'aimerais voir votre soutien pour pouvoir m'améliorer.

Cordialement!

--Trineka29 (d) 9 novembre 2019 à 13:22 (UTC)

Trineka29, Bienvenue et bon succès ! — Cantons-de-l'Est ^discuter 9 novembre 2019 à 14:46 (UTC)

Trineka29 Bienvenue, bonnes lectures et heureuses contributions --Kaviraf (d) 9 novembre 2019 à 15:32 (UTC)

Bienvenue Trineka29, et n'hésite pas à demander de l’aide si tu en as besoin --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 12 novembre 2019 à 14:17 (UTC)

Nouvelle contributrice

Bonjour ! Je participe aujourd’hui à l’atelier de présentation de Wikisource par Ambre Troizat à Genève dans le cadre du projet Noircir Wikipédia. Je suis spécialiste du XVIIIe siècle. Je vous remercie de votre accueil et me réjouis de contribuer ! --Chragon (d) 9 novembre 2019 à 13:23 (UTC)

Chragon, pour votre participation ! — Cantons-de-l'Est ^discuter 9 novembre 2019 à 14:45 (UTC)

Bienvenue, Chragon, spécialiste du XVIIIe siècle ! Je suis également dixhuitiémiste. Bonne contributions & collaborations. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 16 novembre 2019 à 14:38 (UTC)

Heureuse de lire ou relire ces messages de bienvenue

Au plaisir de vous rencontrer à nouveau à Genève ou ailleurs en Suisse ou en France. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (d) 16 novembre 2019 à 14:42 (UTC)

Usage du champ catégorie dans les pages Livre:

Suite à une demande d'hsarrazin (d · c · b), j'ai fait tourné un bot pour migrer les catégories apposés dans les pages Livre: vers le nouveau champ catégorie. Comme cela elles sont centralisés dans un des champs du formulaire d'édition et éditable facilement en utilisant le gadget HotCat. Tpt (d) 12 novembre 2019 à 14:06 (UTC)

Merci Tpt !

il y avait effectivement des catégories un peu partout dans les pages d'index... l'ajout de ce champ spécifique, éditable avec HotCats est un énorme progrès !!  ! --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 12 novembre 2019 à 14:16 (UTC)

Traduction (résumée) de Community_Wishlist_Survey_2020/Wikisource

Comme nous allons prochainement voter pour "Community Wishlist Survey 2020/Wikisource" et que tout le monde ne comprend pas forcément l’anglais (ou mal), est-ce qu’un gentil contributeur pourrait faire un résumé des propositions qui se trouve là-bas, afin que l’on puisse voter en toute connaissance de cause et si ce sont des choses très techniques de les expliquer. Je sais que c’est du boulot c’est pourquoi je demande des résumés. Merci

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 14 novembre 2019 à 17:24 (UTC)

Bonjour. J'ai posé la question, pour voir s'il est possible d'activer le module Traduction sur les propositions. On verra bien. --Consulnico (d) 15 novembre 2019 à 10:17 (UTC)

Consulnico : Merci --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 novembre 2019 à 15:38 (UTC)

problème de gestion de tableau 2 colonnes en transition de page....

Bonjour,

Quelqu'un pour aider Noé : sur la transition entre cette page et la suivante -

la transclusion ne passe pas Dictionnaire_idéologique_(Robertson)/Dictionnaire

j'ai idée que c'est sans doute lié à l'usage du modèle {{tiret}} en bas d'une colonne, mais je ne suis pas du tout experte sur les tableaux ...

Merci pour votre aide ! --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 14 novembre 2019 à 18:55 (UTC)

Bonjour Noé et Hsarrazin ! Le problème ne vient pas du modèle {{tiret}}, mais de comment le tableau se construit : chaque nouvel appel de colonnes sur la seconde page est effectivement compris comme une nouvelle colonne. J'ai réglé le problème en dupliquant l'information, un coup en <noinclude>, un autre en <includeonly>. C'est une solution un peu bâtarde vis-à-vis du contenu effectivement présent dans chaque page, mais je ne vois pas vraiment comment cela serait possible autrement. Mais Reptilien.19831209BE1 : sait faire des miracles et il aura peut-être une meilleure solution. --Jahl de Vautban (d) 14 novembre 2019 à 20:25 (UTC)

Je n'ai malheureusement pas de solution miracle. La solution de Jahl de Vautban est celle que j'aurais proposée. Attention aussi à cette page qui contient à la fin la suite de la deuxième colonne de la page précédente. Il va valoir faire de même. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 15 novembre 2019 à 06:48 (UTC)

Merci pour cette proposition. Le problème va se poser à de très nombreuses reprises dans cet ouvrage, et malheureusement la présentation de l'ouvrage devrait être maintenue puisqu'elle sert son objectif, comme expliqué dans l'introduction. Noé (d) 15 novembre 2019 à 09:09 (UTC)

Noé : Je ne sais pas si je comprends bien votre message. Vous voulez parler de "Approximatif, proportionnel, proportionné, comparable, etc. (23)." et de ce qui suit ? Ce doit être possible de mettre ça d'un seul tenant avec un colspan. --Jahl de Vautban (d) 15 novembre 2019 à 09:58 (UTC)

Je ne parlais pas de fusion de cellules, mais ça pourrait être une stratégie intéressante. Je voulais dire que la présentation en deux colonnes devrait être maintenant plutôt qu'aplanie puisque ce sont des concepts opposés ou reliés qui sont présentés côte-à-côte, c'est cohérent comme présentation, même si c'est galère à refaire ici ! Noé (d) 15 novembre 2019 à 10:05 (UTC)

Eh Vieux têtard :, le roi du tableau , t’as pas une solution ? --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 15 novembre 2019 à 10:04 (UTC)

Une longue coupure de courant (plus de 12 h) m'a isolé aujourd'hui. J'ai regardé ce soir ce qui a été fait et j'aurais fait pareil. Il faut faire un choix : soit les textes ne sortent pas de leur colonne comme actuellement, soit ils peuvent sortir du tableau quand ils s'étalent sur toute la page mais seulement à une limite de paragraphe. Pour la page, en début de deuxième colonne, on ne peut guère que faire 2 versions, l'une en noinclude et l'autre en includeonly comme l'a signalé Reptilien. De plus, à la fin de la page, je ne vois pas comment on pourrait couper le paragraphe pour en faire tenir la fin sur 2 colonnes. Je ne vois pas de solution pour rester fidèle au FS de chaque page. --Marceau (d) 15 novembre 2019 à 20:01 (UTC)

Merci pour vos retours ! La sortie de tableau qui dépasse, ça va, je trouve. Pour les tableaux qui dépassent d'une page, je les réunirai quand j'aurai fini au moins une grande partie (sur six), dans une deuxième passe. Vaut-il mieux sur la première page ou sur la dernière ? Noé (d) 16 novembre 2019 à 14:11 (UTC)

Travail de transcription sur un manuscrit.

Bonjour à tous,

Etant nouveau contributeur, j'ai décidé de commencer doucement en corrigeant un document déjà publié. Cependant, mon irrésistible envie de travailler sur le manuscrit de Casanova a pris le pas sur la raison.

Et, dès la deuxième page du document je suis arrêté par des considérations typographiques.

Il me semble - mais peut être ai-je tort - qu'un mot souligné dans un texte manuscrit devrait être retranscrit en italique.

Pouvez-vous me confirmer cette assertion?

En attendant votre réponse, je ne vais pas aller plus loin dans ce travail.

En vous remerciant par avance

94Dl94

94Dl94, Vous devriez retranscrire le plus fidèlement possible. La page en question est une retranscription d'un texte manuscrit. Je suis incapable d'affirmer que les mots soulignés sont en italique, mais c'est subjectif. Vous voyez. — Cantons-de-l'Est ^discuter 15 novembre 2019 à 21:35 (UTC)

Je vais donc suivre votre conseil et souligner ce qui doit être souligné. Merci et à bientôt. 94Dl04

Dans la version imprimée de 1843, qui se prétend l'édition originale, il n'y a pas de texte souligné. Cobalt3d (d) 17 novembre 2019 à 11:20 (UTC)

Bonjour 94Dl94 :, je découvre un peu tardivement cette discussion. J'ai fait la transcription du tome 1 de l'édition manuscrite, et ne l'ai pas placée en "texte corrigé " (jaune) car à mon avis il faut bien 3 lectures. J'ai effectivement placé les mots ou passages soulignés en italique, comme indiqué dans les choix éditoriaux dans la page de discussion du livre Discussion Livre:Casanova - Mémoires de ma vie, Tome 1.pdf. C'est, il me semble la façon couramment admise, notamment dans l'excellente édition Bouquins, qui m'a servie de référence principale. Attention à l'édition de 1843, qui est très souvent inexacte. Bon courage pour la suite, il y a 9 volumes en tout ; il faut un bon écran. Je reste à ta disposition si tu a des questions sur cette correction.--Cunegonde1 (d) 27 novembre 2019 à 05:52 (UTC)

Arbre généalogique

Bonjour. Serait-il possible d'importer de Wikipédia ce modèle ou quelque chose d'équivalent ? Cette page m'a donné du fil à retordre et je pense qu'il serait utile d'avoir un modèle pour se simplifier la vie. --Jahl de Vautban (d) 18 novembre 2019 à 14:04 (UTC)

Jahl de Vautban, Je tenterai cette semaine d'importer le modèle et la constellation de modèles de soutien. — Cantons-de-l'Est ^discuter 18 novembre 2019 à 17:47 (UTC)

Cantons-de-l'Est : merci ! --Jahl de Vautban (d) 18 novembre 2019 à 18:45 (UTC)

Jahl de Vautban, Travail terminé. Il y a moins de modèles que je ne le craignais :-). Voyez {{Arbre généalogique}} et lisez la documentation (une partie se trouve sur Wikipédia, mais elles sont valables ici). — Cantons-de-l'Est ^discuter 18 novembre 2019 à 19:15 (UTC)

Merci beaucoup Cantons-de-l'Est de votre rapidité ! Le code est bien simplifié par rapport aux tableaux, mais j'ai un peu de mal à obtenir ce que je veux. Voyez plutôt : je ne comprends pas pourquoi certaines cases sont plus grandes et certaines barres décentrées par rapport à la case. --Jahl de Vautban (d) 18 novembre 2019 à 21:10 (UTC)

Jahl de Vautban, Je ne suis pas un expert du modèle. J'ai toutefois copié le code dans Wikipédia : même résultat. Je vous suggère de le copier dans w:Discussion modèle:Arbre généalogique et de demander de l'aide pour l'améliorer. — Cantons-de-l'Est ^discuter 19 novembre 2019 à 23:41 (UTC)

Gothique dans le défi de la Bib. nat. du Luxembourg

Un petit passage en écriture gothique est présent dans Livre:Ferron - Le régime municipal de l'ancienne Ville de Luxembourg, 1861.djvu, le livre du défi 5000 de la BnL… Les passages (sur 2 parties de pages) ont été corrigées par un contributeur mais aurait besoin d'être vérifiée… Si quelqu'un a de l'expérience de ce côté, ce serait apprécié! Merci d'avance! --Ernest-Mtl (d) 20 novembre 2019 à 16:04 (UTC)

Bonjour. J'ai déjà vu des textes ainsi sur la Wikisource en allemand, ça peut valoir le coup de leur demander s'il n'y a personne chez nous qui s'y connaît. --Consulnico (d) 20 novembre 2019 à 18:14 (UTC)

Bonjour, j'ai apporté quelques modifications, mais plutôt grâce à mes compétences d'allemands que ma lecture du gothique. Bon à savoir, la page Wikipédia de cet alphabet dispose des svg des majuscules et minuscules pour comparer. --Jahl de Vautban (d) 20 novembre 2019 à 20:04 (UTC)

Community_Wishlist_Survey_2020/Wikisource Vote en cours

Bonjour, La phase de vote est en cours

Mais une fois de plus des propositions on été supprimées voir historique sans aucune justification. (il y en avait 35 la semaine dernière)

quelqu’un peut-il nous dire qu’elle sont les propositions les plus importantes à soutenir (mon anglais est plus que défaillant)

Merci

--Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 novembre 2019 à 09:16 (UTC)

En attendant l'entièreté de la traduction, nous pourrions déjà voter pour le point soulevé par Viticulum. La traduction est déjà faite.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Community_Wishlist_Survey_2020/Wikisource/Improve_export_of_electronic_books
--Kaviraf (d) 21 novembre 2019 à 09:34 (UTC)

Kaviraf : oui j’ai vu ! j’ai déjà voter pour les proposant que je connaissais et/ou il y avait la traduction. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 novembre 2019 à 09:42 (UTC)

Bonjour. Les propositions supprimées sont sur cette page, avec des justifications données dans les commentaires par la Team Tech : m:Community Wishlist Survey 2020/Archive. --Consulnico (d) 21 novembre 2019 à 11:22 (UTC)

Difficile de dire quelles sont les plus importantes, c'est très subjectif et elles sont toutes très importantes au moins pour le proposant.

Parmi mes préférences (très personnelles), il y a :

• m:Community Wishlist Survey 2020/Wikisource/Improve export of electronic books (le fameux problème d'export),
• m:Community Wishlist Survey 2020/Wikisource/New OCR tool (création d'un nouvel OCR, marginalement utile pour la Wikisource francophone mais désespérement nécessaire pour les « petites » Wikisource),
• m:Community Wishlist Survey 2020/Wikisource/Inter-language link support via Wikidata (amélioration des liens interwikis, qui a de bonne chance d’aboutir vu que Tpt travaille déjà dessus mais l’aide de la Fondation est toujours bienvenue)
• m:Community Wishlist Survey 2020/Wikisource/Template limits (ma proposition, techniquement complexe mais qui serait fort utile pour avoir sur une seule page les textes utilisant de nombreux modèles).
• en dehors de la catégorie Wikisource mais concernant les Wikisources, je me permets de signaler : m:Community Wishlist Survey 2020/Wiktionary/Insert attestation using Wikisource as a corpus (Pouvoir insérer des citations de Wikisource) et m:Community Wishlist Survey 2020/Wiktionary/Display definitions from Wikisource dictionaries (Afficher dans le Wiktionnaire des définitions provenant des dictionnaires de Wikisource) qui toutes deux proposent d'améliorer l'utiliser des Wikisources dans les Wiktionnaires.

Cdlt, VIGNERON (d) 21 novembre 2019 à 12:05 (UTC)

PS: oui, 7 propositions Wikisource ont été retirées car elles n'étaient pas admissibles (sur 51 retraits au total). Elles n'ont pas été totalement supprimées et elles sont toujours consultables avec les justifications du retrait : m:Community Wishlist Survey 2020/Archive.

VIGNERON : un grand merci pour ces éclaircissements. --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 novembre 2019 à 13:13 (UTC)

Bonjour. Je me permets de mettre aussi en avant m:Community Wishlist Survey 2020/Wikisource/Ajax editing of nsPage text, qui est un script existant sur la Wikisource en italien, permettant de passer d'afficher des pages directement en mode Edition, pour gagner du temps. --Consulnico (d) 21 novembre 2019 à 16:22 (UTC)

Consulnico : as-tu testé le script en question ? Ça m'intéresse d'avoir un retour sur comment l'utiliser déjà et ce qu'il fait concrètement. Ça a l'air intéressant pour améliorer l'usage quotidien de WS. — Alan (d) 22 novembre 2019 à 12:42 (UTC)

Nalou : Bonjour ! Non, je n'ai pas testé, mais je trouvais l'idée très intéressante, ayant l'habitude d'ouvrir 10-20 pages à la fois pour copier-coller les éléments récurrents ^^. La semaine prochaine, j'essaierai de l'activer sur mon compte italien. --Consulnico (d) 22 novembre 2019 à 13:13 (UTC)

Merci de pointer les propositions qui sont les plus intéressantes pour cette communauté, car Wikisource brille dans cette liste par la quantité de propositions déposées, c'est super. Je me suis permis d'ajouter ci-dessus entre parenthèses le titre en français pour les deux propositions qui lient Wikisource et Wiktionnaire. Je vous propose d'aller informer les Wikipédiens dans le Bistro pour que vos propositions aient l’attention et le soutien qu'elles méritent Noé (d) 21 novembre 2019 à 13:21 (UTC)

Noé : Fait voir le Bistrot mais ça mériterait une relecture par un(e) gentil(le) Wikisourcien(ne) --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 21 novembre 2019 à 13:58 (UTC)

Super ! la proposition « Améliorer l'exportation des versions électroniques des livres » a survécu. Je vous invite évidemment à la supporter. C'est mon dada depuis 3 ans… Plusieurs autres propositions en valent aussi la peine. À tous de choisir. Merci. --Viticulum (d) 21 novembre 2019 à 22:05 (UTC)

Dernière ligne droite. Vous avez jusqu'au 2 décembre 18h UTC pour voter. C'est assez serré : m:Community Wishlist Survey 2020/Tracking. La première demande (export EPUB) est soutenue par des contributeurs de Wikivoyage, elle est donc assurée de terminer dans le Top5. Inter-language link support via Wikidata aurait besoin de plus de soutiens. Pyb (d) 1 décembre 2019 à 11:33 (UTC)

Inter-language link support via Wikidata est déjà en bonne passe d'implémentation (c.f. discussion plus bas). Ce serait àmha peu efficace pour Wikisource qu'elle soit dans le top 5 et que l'équipe Community Wishlist n'ai plus grand chose à faire dessus et que, donc, un autre souhait utile comme Migrate Wikisource specific edit tools from gadgets to Wikisource extension ou Index creation wizard ne soit pas fait à la place. Tpt (d) 1 décembre 2019 à 19:10 (UTC)

Wikimédia Côte d'Ivoire, Liaison Stratégie... Des articles de blog disponibles sur Wikimédia Space

Bonjour,

En tant que Strategy Liaison, j'ai publié sur la plateforme Wikimédia Space plusieurs articles de blog. Je vous invite à les consulter si vous souhaitez en savoir plus sur le processus stratégique Wikimédia 2030 et les enjeux qui y sont associés :) Voici les liens :

• Quand la Côte d’Ivoire imagine Wikimédia en 2030 : entretien avec Donatien Kangah Koffi
• Vis ma vie de Strategy Liaison francophone
• Un Salon Stratégique à Conakry pour l’avenir du mouvement Wikimédia

NB : Wikimedia Space est une plateforme récemment créée par la Fondation Wikimédia et actuellement testée à l'état de prototype. Elle est destinée à faciliter les échanges au sein de la communauté, notamment pour l'organisation d'événements hors ligne, mais pas seulement. Vous pouvez d'ores et déjà vous y connecter avec votre compte wiki habituel, lancer des topics de discussions, soumettre des articles de blog, etc.

DRanville (WMF) (d) 21 novembre 2019 à 10:00 (UTC)

Wikilivre...

… est en rade depuis déjà plusieurs mois d’où mes différentes questions :

Je parle de site qui était jadis hébergé au Canada.

• Connait-on quelqu’un qui soit aussi contributeur des projets wikimedia qui soit aussi contributeur ou mieux administrateur sur Wikilivre ? Si oui merci de m’indiquer un contact.
• Est-il encore nécessaire de conserver des lien vers wikilivre sur wikisource si on ne peut pas y avoir accès ?

Je ping Yann : qui en était le créateur pour avoir des nouvelles

mais tous les avis sont bien venus.

peut-être aussi le site a-t-il changé de nom ! --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 23 novembre 2019 à 10:45 (UTC)

Est-ce ce lien ?--Marceau (d) 23 novembre 2019 à 13:31 (UTC)

Vieux têtard : ben non Marceau ce site est celui qui fait partie de la sphère Wikimédia, celui que je cherche non. mais merci quand même --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 23 novembre 2019 à 14:03 (UTC)

Bonne nouvelle, il est possible de récupérer les textes qui se trouvait sur wikilivres grâce à Wayback machine via Internet archive. Merci à Ernest-Mtl : pour cette trouvaille --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 26 novembre 2019 à 09:07 (UTC)

Un nouvel anniversaire : Wikisource a 16 ans !

... et donc un 16^e lot de gâteaux à partager !

Avons-nous remarqué que cent mille Wikisourciens (99 671 utilisateurs inscrits) ont effectué dix millions (10 056 708) de modifications depuis la création de la wikisource francophone le 24 novembre 2003  ?

Et ce n'est pas fini, loin de là.

Cent mille « Merci  »

ou dix millions de « Merci  »

aux contributeurs ?

Je me perds de plus en plus dans les chiffres :-)

--Zyephyrus (d) 23 novembre 2019 à 20:06 (UTC)

Zyephyrus : déjà grand merci à toi, tant pour l'annonce que pour ton investissement !!!
Je me sers une part de gâteau…
Bien amicalement, --*j*jac (d) 24 novembre 2019 à 07:12 (UTC)

Zyephyrus : Je me joins à j*jac pour te remercier de ton investissement et pour cette annonce réjouissante de cet anniversaire. Je prends aussi une part de gâteau (celui au chocolat...) :)))--Kaviraf (d) 24 novembre 2019 à 10:43 (UTC)

Bon anniversaire wikisource j’ai mis l’info sur la page annonce, vous pouvez modifier si ça ne vous convient pas --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 24 novembre 2019 à 08:59 (UTC)

Je crois que je vais fêter ça en mangeant un vrai revel. — Cantons-de-l'Est ^discuter 24 novembre 2019 à 16:28 (UTC)

Joyeux anniversaire à tout le monde et félicitations. Continuez comme ça. Pamputt (d) 8 décembre 2019 à 08:51 (UTC)

Transclusion d'une référence à cheval sur deux sections

Bonsoir. Sur cette page et cette page se trouve une même référence, mais celle-ci est située entre deux sections ; j'ai tenté de contourner le problème en plaçant les mêmes balises de section autour de la seconde partie de la référence, ce qui fonctionne mais qui introduit également un saut de ligne lors de la transclusion du chapitre suivant. Existe-t-il une solution autre que du noinclude et includeonly ? -Jahl de Vautban (d) 24 novembre 2019 à 16:55 (UTC)

Il faut mettre la fin de la référence au début. Et ça fonctionne. --Acélan (d) 24 novembre 2019 à 19:42 (UTC)

Merci Acélan mais le saut de ligne était toujours présent en transclusion, entre les deux appels de <pages>. J'ai contourné le problème en indiquant le chapitre sur toutes les pages jusqu'à ce qu'une fin de paragraphe coïncide avec une fin de page. --Jahl de Vautban (d) 25 novembre 2019 à 09:23 (UTC)

Projet du mois des bibliothèques nationales en décembre

Bonjour à tous! Les 7 projets de novembre s'étant super bien déroulés, nous relançons le défi en décembre avec 7 nouveaux défis des bibliothèques nationales…

J'aimerais avoir vos idées pour des livres à présenter en décembre, le temps que je puisse les préparer à temps pour le défi… Allez-y de vos suggestions ou de votre support à des suggestions déjà en place! Merci à tous! --Ernest-Mtl (d) 25 novembre 2019 à 02:13 (UTC)

• BAC (Bibliothèque et Archives Canada)

1. Livre:Nouvelles soirées canadiennes, juil & août 1883.djvu
2. Livre:Dollier de Casson - Histoire du Montréal, 1640-1672, 1871.djvu Fait Premier ouvrage sur WS

• BAnQ (Bibliothèques et Archives nationales du Québec)

1. La Villa des ancolies, Jules-Ernest Larrivière, 1923 Fait
2. Livre:Ville - Au Klondyke, 1898.djvu provient de IA, non BAnQ.
3. Livre:Groulx - Jeanne Mance, 1954.djvu — Trop court comme défi bib. nat.

• BnF (Bibliothèque nationale de France)

1. Boris Godounov de Alexandre Pouchkine, 1825, édition de 1927 (beau livre, beaucoup d'illustrations néanmoins..) Fait
   •  Pour de toute beauté! --Ernest-Mtl (d) 27 novembre 2019 à 18:29 (UTC)

• BnL (Bibliothèque nationale du Luxembourg)

1. fermé

• Bns (Bibliothèque nationale suisse)

1. fermé

• KBR (Bibliothèque nationale de Belgique)

1. fermé

• Manioc (Bibliothèque numérique Caraïbe Amazonie Plateau des Guyanes)

1. fermé

• Autres bibliothèques numériques

1. Nasjonalbiblioteket (Norvège) La Norvège et l'Union avec la Suède de Fridtjof Nansen.--Shev123 (d) 25 novembre 2019 à 22:12 (UTC) Fait
   •  Pour Superbe idée d'inclure une autre bibliothèque nationale comme la Norvège mais avec un livre francophone! --Ernest-Mtl (d) 27 novembre 2019 à 18:30 (UTC)

Rature, barré

Bonjour, pourriez-vous me donner le code pour une rature, un mot rayé dans un ouvrage, suivi de sa correction ? Je ne retrouve plus cette information. En vous remerciant par avance, bien à vous. --Poudrededen (d) 26 novembre 2019 à 10:28 (UTC)

Poudrededen : bonjour. Ces modèles-ci sont-ils ceux que tu recherchais ?

• {{rature|texte raturé}} = texte raturé

• {{insère|texte ajouté}} : ⁁texte ajouté (cela insère un symbole d'ajout)

• <s>texte barré</s> = texte barré

Cordialement, --*j*jac (d) 26 novembre 2019 à 10:56 (UTC)

C'est parfait, je vous remercie infiniment :)--Poudrededen (d) 26 novembre 2019 à 11:55 (UTC)

Mise à jour du catalogue OPDS?

Il semble que le catalogue OPDS <https://tools.wmflabs.org/wsexport/wikisource-fr-good.atom> n'a pas été mis à jour depuis mars dernier.

Merci, --Eric Y Muller (d) 29 novembre 2019 à 06:46 (UTC)

En effet, il est bloqué depuis la migration de serveurs. Je vais tenter de le remettre en route. Tpt (d) 30 novembre 2019 à 10:01 (UTC)

Il devrait maintenant être à jour et le script qui le met à jour toutes les semaines devrait fonctionner. Tpt (d) 1 décembre 2019 à 19:15 (UTC)

Ça marche. Merci. --Eric Y Muller (d) 25 décembre 2019 à 15:58 (UTC)

Déploiement test de l'extension "Wikisource"

Suivi sur Phabricator
Tâche T239731

J'ai commencé à écrire une nouvelle extension MediaWiki, appelée "Wikisource" afin de permettre de modifier quelques fonctionnalités MediaWiki pour les adapter aux usages de Wikisource. Elle fourni pour l'instant une seule chose, la capacité d'utiliser la propriété Wikidata édition ou traduction de (P629) afin de mieux peupler automatiquement à partir de Wikidata la section "Dans d’autres projets" de la barre de navigation.

L'extension est disponible sur le wiki "beta" et est en action ici. Pour décrire en détail cet exemple : la page The Wind in the Willows (1913) affiche un lien vers un article Wikipedia "beta". Cet article Wikipédia n'est pas lié via le wikicode ni via l'entité Wikidata "beta" lié à la page qui tout les deux ne contiennent pas de lien Wikipédia "beta". Mais comme l'entité Wikidata "beta" lié à la page Wikisource (à propos de l'édition) est lié via la propriété "edition of" à une autre entité Wikidata "beta" (à propos de l’œuvre) qui est lui lié à un article Wikipedia, le logiciel est maintenant capable d'afficher un lien vers Wikipédia dans la barre de navigation.

Je compte dans le futur aussi rajouter à l'extension un mécanisme similaire pour la section "Langue" avec en plus une navigation via la propriété édition (P747) si l'entité œuvre ne propose pas de liens. Cela permettra de pouvoir conserver une navigation facile dans Wikisource tout en mettant en place la distinction œuvre/editions dans Wikidata.

Cela dérange-t-il quelqu'un si je fais le nécessaire avec les équipes de la Wikimedia Foundation pour faire en sorte de déployer cette extension sur notre Wikisource avant de la généraliser aux autres Wikisource si tout ce passe bien ? Tpt (d) 30 novembre 2019 à 19:29 (UTC)

Bien au contraire, ce serait super d'avoir cette extension pour que le référencement se fasse proprement dans Wikidata et, comme cela un vrai impact, plus d'utilisateurs commenceront à l'utiliser. En tout cas, merci pour ce travail. Toto256 (d) 30 novembre 2019 à 21:43 (UTC)

C’est génial ! As-tu envisagé également de travailler au lien dans l’autre sens ? Wikipédia/Commons/… nécessitent également de résoudre édition (P747) pour que Wikisource soit dans la section « autres projets » avec ce modèle de données ; dans l’intérêt des lecteurs (et de Wikisource), je pense qu’il ne faut pas négliger cet aspect — Ltrlg (discuter), le 1 décembre 2019 à 08:07 (UTC)

Ce serait vraiment bien en effet. Il faudrait non pas intégrer cette modif à l'extension "Wikisource" mais à l'extension "Wikidata.org" en la faisant valider par l'équipe Wikidata. C'est clairement faisable mais je serais plus pour que ce soit fait dans un second temps plutôt que maintenant. Tpt (d) 1 décembre 2019 à 19:00 (UTC)

Ça me semble effectivement une fonctionnalité très utile ! --Jahl de Vautban (d) 2 décembre 2019 à 09:41 (UTC)

je t'ai déjà donné mon avis sur cette super extension, attendue depuis longtemps pour permettre un bon référencement édition/oeuvre sur wikidata ... mais, pour que ça soit par écrit : \o/..... ouiiiiiiiii !!! --Hélène (dite ''le bot de service'') (d) 3 décembre 2019 à 16:08 (UTC)

Super ! Elle devrait être déployé ici demain 4 décembre si tout se passe bien. Tpt (d) 3 décembre 2019 à 19:54 (UTC)

L'extension a été deployé hier soir. Elle semble fonctionner comme par exemple ici. Tpt (d) 4 décembre 2019 à 07:56 (UTC)

Quelqu’un d’aimable peut-il m’expliquer clairement de quoi il retourne ? parce que je n’ai pas fait Wikisource option jargon deuxième langue --Le ciel est par dessus le toit ^Parloir 4 décembre 2019 à 09:26 (UTC)

Ah ! Ah ! Ah! Voilà qui me rassure car je suis dans le même cas :))--Kaviraf (d) 4 décembre 2019 à 09:45 (UTC)

Cette page affiche maintenant dans la colonne de navigation de gauche un lien "Wikipédia" dans la section "Dans d'autres projets". Ce lien ne viens ni du wikicode, ni de l'entité Wikidata liée à la page Fables de La Fontaine (Q53929503) mais de l'entité Fables de La Fontaine (Q2748292) qui est l'entité Wikidata sur l'œuvre dont Fables de La Fontaine (Q53929503) est une édition. Cette opération est faite par un bout de code de la nouvelle extension "Wikisource" qui vient d'être mise en place sur Wikisource en français qui sait remonter la relation Wikidata édition ou traduction de (P629) pour chercher l'entité "œuvre" correspondant à l'entité "édition" liée à la page Wikisource affichée. J'espère que c'était plus compréhensible (même si l'explication semble encore bien perfectible). Tpt (d) 4 décembre 2019 à 10:07 (UTC)

Tpt : Merci pour ces explications. --Kaviraf (d) 4 décembre 2019 à 13:12 (UTC)

Merci beaucoup Tpt :, il reste sans doute quelques bugs à trouver et il y a beaucoup de travail à faire sur les données mais c'est très prometteur et cette extension va améliorer les choses. Je viens de tester sur Bible Sacy/Genèse, j'ai créer un élément (avec juste les infos basiques d:Q77583958) et immédiatement cela fonctionne il y a un lien interwiki qui apparaît vers w:Livre de la Genèse ! C'est formidable. Cdlt, VIGNERON (d) 6 décembre 2019 à 17:25 (UTC)

Les oeuvres d'Hélène Metzger sont-elles dans le domaine public ?

Bonjour, d'après WP, Hélène Metzger est morte à Auschwitz en 1944. Elle est donc morte depuis plus de 70 ans. Dois-je en conclure que ses œuvres sont dans le domaine public et qu'on peut donc les importer ici ? Pamputt (d) 30 novembre 2019 à 21:11 (UTC)

• Le statut de mort pour la France étend la protection pour 30 ans (cas de Saint-Exupéry par exemple). Est-on dans ce cas ? Si oui elle est dans le DP dans assez longtemps. Hektor (d) 1 décembre 2019 à 08:31 (UTC)

Elle ne semble pas bénéficier de la mention Mort pour la France réservée me semble-t-il aux faits de résistance pour les civils. Gallica a mis en ligne le 5 janvier 2015 trois de ses oeuvres. Pyb (d) 1 décembre 2019 à 09:53 (UTC)

La genèse de la science des cristaux qui est de 1918 pourrait aller sur Commons et Wikisource. Hektor (d) 1 décembre 2019 à 11:13 (UTC)

Merci à tous pour vos éclaircissements. L'ouvrage que j’étais intéressé à transcrire est Les doctrines chimiques en France du début du XVIIe à la fin du XVIIIe siècle mais je ne trouve pas de trace de cet ouvrage déjà numérisé sur le Web donc je vais remettre ça à plus tard. Pamputt (d) 1 décembre 2019 à 15:56 (UTC)

Il est a la BnF et date de 1923 donc peut aller sur Commons. Peut-on en demander une reproduction ou un transfert sur Gallica ? Hektor (d) 2 décembre 2019 à 07:36 (UTC)

Le tome 1 est sur HT et sur Google Books. Je pourrais certainement l'importer le week-end prochain. A priori, il n'y a pas de Tome 2. --Shev123 (d) 2 décembre 2019 à 08:42 (UTC)

Oh super. Un grand merci si l'un de vous arrive à importer ce livre sur Commons. Ca ne me donnera pas d'excuses pour ne pas le transcrire après ça Pamputt (d) 3 décembre 2019 à 13:00 (UTC)

Pamputt : Le fichier est sur Commons. --Shev123 (d) 7 décembre 2019 à 12:14 (UTC)

Génial, merci. Maintenant, je pense que je vais avoir besoin de votre aide pour l'« importer » proprement ici car je ne fais pas souvent ça Pamputt (d) 7 décembre 2019 à 12:17 (UTC)

J'ai réussi (à peu près) à ajouter le livre correctement ici. Petite question concernant la table des matières. Comme elle s'étale sur plusieurs pages (de la page 481 à la page 496), comment on fait pour faire apparaitre ça proprement dans les champs « Pages » et « Sommaire » du livre ? Merci d'avance pour votre aide. Pamputt (d) 7 décembre 2019 à 13:22 (UTC)

Question subsidiaire, dans les chapitres, des lettres (A, B, ...) sont utilisées pour débuter les sections. Chaque lettre est légèrement en retrait sur la gauche par rapport au reste du texte (voir un exemple ici). Comment bien transcrire cela ? Pamputt (d) 7 décembre 2019 à 13:40 (UTC)