« Discussion utilisateur:Zyephyrus/Archive 1/test » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
LaosLos (discussion | contributions)
→‎Salut, salut :) : nouvelle section
LaosLos (discussion | contributions)
Ligne 258 : Ligne 258 :


[[Utilisateur:LaosLos|LaosLos]] ([[Discussion utilisateur:LaosLos|d]]) 19 juillet 2011 à 17:14 (UTC)
[[Utilisateur:LaosLos|LaosLos]] ([[Discussion utilisateur:LaosLos|d]]) 19 juillet 2011 à 17:14 (UTC)


:C'est parfait le modèle Nr, merci beaucoup :) [[Utilisateur:LaosLos|LaosLos]] ([[Discussion utilisateur:LaosLos|d]]) 20 juillet 2011 à 07:04 (UTC)

Version du 20 juillet 2011 à 07:04

Je t’ai répondu sur ma page de discussion. Zyephyrus (d)

Rechercher

1 - 2 - 3

Archives1 - Archives2 - Archives3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18



Bonjour

Alerté par la colonne des nouveautés et l'apparition du roman de Dickens que j'ai l'intention de lire un jour, je suis allé voir. D'après la façon de travailler sur les pages, l'affichage de la couche texte des Livres en .pdf fonctionne (l'autre hypothèse étant le collage d'un texte copié ailleurs, par exemple dans l'affichage "texte complet" de Gallica). Je sais que les .pdf de Gallica ont une couche texte, mais je n'ai pas essayé. C'est une bonne nouvelle si cette extension annoncée l'an dernier est utilisable. --Wuyouyuan - discuter 9 mai 2011 à 09:06 (UTC)[répondre]

Donc c'était l'autre hypothèse qui était la bonne. Pour le collage d'un texte préparé ailleurs, que je pratique aussi (jusqu'à coller sur un exemplaire de fac-simile un texte préparé à partir d'un autre exemplaire, d'une autre édition), la fonction "match" est très efficace. Elle fonctionne même si l'OCR sous le fac-simile est très incertain (en dessous de 80%). Mais bien sûr il faut une couche texte. Je pense que sur le tome 2 ça marcherait. Bon courage. --Wuyouyuan - discuter 10 mai 2011 à 08:15 (UTC)[répondre]

Cointeraux, architecture rurale

Salut Zyephyrus, je t'ai répondu sur ma page de discussion...--Sourinux (d) 11 mai 2011 à 05:28 (UTC)[répondre]

Rendre possible l'edittools dans la barre d'outils ?

Bonsoir Tpt,

Merveilleux ce formulaire Auteur : tout simple pour l’utilisateur ! Donc je me permets de te poser une autre question toute simple (peut-être qu’elle ne l’est pas...) Est-il possible d’adapter le gadget qui permet sur Commons de placer l’edittools dans la barre d’outils ? Je suppose que c’est ce script ? Cela évite aux petits écrans comme le mien d’avoir à bouger l’ascenseur à chaque fois. Est-ce que cela peut s’adapter sur Wikisource ? Merci encore pour le formulaire ; et merci aussi en puissance si en plus tu installes le choix de la place pour l’edittools. --Zyephyrus (d) 18 mai 2011 à 21:06 (UTC)[répondre]

Oui, bien sûr. J'ai déjà commencé un truc que je n'est pas fini : je m'y replonge. Par contre, c'est inutile d'insérer tous les caractères spéciaux qui sont déjà dans un menu "adhoc". 19 mai 2011 à 17:04 (UTC)
Voilà le code à mettre dans ton Special:Mypage/common.js est le suivant. Qu'en penses-tu ? Tpt (d) 19 mai 2011 à 19:47 (UTC)[répondre]
if(typeof $j != 'undefined' && typeof $j.fn.wikiEditor != 'undefined') {
  $j(function() {
    $j('#wpTextbox1').wikiEditor('addToToolbar', {
      sections: {
        'wikisource': { // id de la nouvelle section
          type: 'booklet',
          label: 'Wikisource',
          pages: {
            'wiki': {
              layout: 'characters',
              label: 'Syntaxe wiki',
              characters: []
            }
          }
        }
      }
    });
    $section = $('.section-wikisource .page-wiki div');
    $links = $('.mw-editTools .plainlinks p').eq(0);
    $links.find('a').each(function() {
      //alert($(this).text());
      $button = $('<span>');
      $button.text($(this).text());
      $button.attr('rel', $(this).text());
      $button.click($(this).attr('onclick'));
      $section.append($button);
    });
    $('.mw-editTools').remove();
  });
}

Œuvres illustrées de George Sand

Bonjour, j'ai vu que tu avais commencé à classer les volumes des œuvres illustrées de George Sand. Malheureusement, après vérification, il s'avère que les volumes sur Wikisource sont les volumes 3, 5 et 6 (voir http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb31293229q). Du coup, je me suis aperçu que le Volume 3 était très mal nommé ; en effet, il a été publié en 1853 et pas en 1855 alors qu'il s'appelle Sand - Œuvres illustrées de George Sand, 1855.djvu. De plus, le volume 5 (comme d'autres volumes qui ne sont pas ici) ont aussi été publié en 1853. La règle de nommage ne fonctionne donc pas… De plus, je ne sais comment faire pour modifier ces noms ;-(. Peux-tu t'en occuper ? Je me chargerai ensuite de refaire les liens proprement dans les pages d'index. Merci d'avance.Toto256 (d) 21 mai 2011 à 15:40 (UTC)[répondre]

Ta convention de nommage me paraît simple et claire. Toto256 (d) 21 mai 2011 à 21:32 (UTC)[répondre]

vandalisme

Bonjour, flânant dans le coin j'ai trouvé ce vandalisme, comme je ne sais pas comment fonctionne wikisource je renvoie la patate chaude au dernier intervenant du bistro Sourire--Remy34 (d) 23 mai 2011 à 14:42 (UTC)[répondre]

Merci de votre accueil

Tout est dit dans le titre de mon sujet. Très cordialement. --ThF (d) 25 mai 2011 à 12:21 (UTC)[répondre]

PS. Au moment de publier ce mot, je constate que je dois te remercier doublement.

La cité chinoise

Tout ce que vous voulez, mais pas pendant que je suis en train de faire. Ca devient difficile de s'y retrouver. (je m'incline devant la bonne intention, et c'est vous qui avez raison sur le fond). --Wuyouyuan - discuter 26 mai 2011 à 09:39 (UTC)[répondre]

Problème des boutons résolu.

Voilà un problème qui trainait qui vient d'être résolu. JackpPotte m'a réglé ça sur le wiktionnaire donc j'ai pu régler le problème ici aussi de mon côté. Si tu as toujours des boutons personnalisés manquant la cause est du au changement du script de java. Ʋɩṽɛ Ⱡɑ Ɍøsỉȅre !!! 1 juin 2011 à 20:19 (UTC)[répondre]

Voudrais-tu être notre administrateur pour le projet ? on en a besoin pour accès à des pages protégées. --Pikinez (d) 3 juin 2011 à 21:53 (UTC)[répondre]

Merci pour le lien, mais je demandais ça personnellement, tu préfères peut-être la façon formelle et bureaucratique en passant par des pages spéciales mais ce n'est pas du gout de tout le monde la bureaucratie de ce genre, qui ne fait qu'alourdir la machine au lieu de la fluidifié, désolé, j'ai un peu de mal avec ça.--Pikinez (d) 3 juin 2011 à 22:53 (UTC)[répondre]

Merci Merci ! pour avoir traité la plupart de nos demandes pour le projet 46. Pikinez (d)

Salutations. Comment ça va ? je voulais signaler que dans la catégorie Catégorie:Notes de bas de page, il y a 3/4 des modèles que tu sembles avoir créés, mais ils ne semblent pas utilisés et leur documentation manque. Alors tu pourrais nous dire, si tu souhaites conserver ces modèles, à quoi servent-ils ? Merci. --Pikinez (d) 12 juin 2011 à 19:27 (UTC)[répondre]

Merci. J'ai vérifié les pages liées, c'est bon maintenant. Pikinez (d) 12 juin 2011 à 21:28 (UTC)[répondre]

Message de bienvenue

Remerciements pour le message de bienvenue adressé à 96.44.178.178 [1], mais c'est moi qui avais oublié de me connecter (IP de mon service VPN sous a Grande Muraille). Je ferai plus attention une autre fois. --Wuyouyuan - discuter 13 juin 2011 à 10:23 (UTC)[répondre]

Commentaire effacé

Salut,

Euh, désolé, j’ai considéré − à tort − que ce commentaire n’était pas vraiment utile. Par contre, il ne s’agit en aucun cas d’un robot mais de mes petites mimines. Je m’en excuses d’autant plus. Je viens donc de le remettre (au bon endroit cette fois Clin d'œil).

Àmha, inutile de faire une fusion d’historique pour cela (pour info, c’est déjà possible mais horriblement compliqué).

Cdlt, VIGNERON * discut. 13 juin 2011 à 10:34 (UTC)[répondre]

Merci

de ton commentaire sur Wikisource:Scriptorium#Page:Verne - Hector Servadac, Tome 1.pdf/311 et d'avoir pris le temps de vérifier. Borda (d) 13 juin 2011 à 21:59 (UTC)[répondre]

A-t-on un soucis avec un bot ?

Bonjour Zyephyrus,
A ce jour, ThomasV n’a pas de contribution depuis le mois de mars et j’ai remarqué une action suspect de Thomasbot.
En regardant quelques pages validées du tome I du Trévoux, j’ai trouvé une modification, après le passage de Thomasbot, de l’affichage de certaines d’entre elles plutôt inattendue. Voici un exemple : [[2]] Malheureusement il ne s’agit pas de l’unique page touchée. Que faire pour que cela ne se propage à d’autres projets (enfin si cela ne vient pas d’une erreur de syntaxe dans les pages concernées mais je ne suis pas assez calé dans le domaine pour pouvoir le déceler) ? - Cordialement. --Walpole (d) 17 juin 2011 à 14:57 (UTC)[répondre]

Ciao

Merci, Zyephyrus.--FranzJosef (posta) 18 juin 2011 à 18:40 (UTC)

/* Œuvres de don Barthélemi de las Casas */ Projet édition sous la direction de Florence Gauthier

Bonjour Zyephyrus. Je te remets le message ici pour que tu sois informé plus rapidement. Le projet 2011 d'Université numérique de la Société d'histoire 94120 Saint-George & Dalayrac se poursuit bien. Nous disposerons des espaces nécessaires (Salons de l'Hôte de ville de Fontenay-sous-Bois du 18 au 29 juillet, Salle Irène Legal du 13 au 31 juillet) pour assurer d'une part l'exposition numérique "Périssent les colonies plutot qu'un principe et, d'autre part, des formations aux logiciels libres, à Wikipédia et à Wikisource. Dans ce contexte, il nous est possible de mettre en place un atelier d'édition de Très brèves relations de la destruction des Indes (livres créés) sous la direction de Florence Gauthier, professeur d'histoire à P7 Denis Diderot, spécialiste du droit naturel, des biens communs et communaux. Florence Gauthier propose de travailler avec des enseignants en lettres et histoire. Est-il possible de mettre un partenariat en place entre Wikisource et Csgd94120 afin de mener à bien ce projet et avant de lancer la recherche (d'abord à Fontenay-sous-Bois, puis dans les Outremers et en élargissant par la suite) de collaborateurs ayant le profil ci-dessus. Le projet pourrait commencer le 19 juillet 2011 et prendre fin le 18 décembre de la même année. Nous serons aux Rmll et pourrons donc rencontrer à cette occasion Wikisource. Merci de ton attention.--Ambre Troizat (d) 23 juin 2011 à 18:58 (UTC)[répondre]

Merci, Ambre, de toutes ces bonnes nouvelles ! Je les ai signalées à Pyb. --Zyephyrus (d) 25 juin 2011 à 19:38 (UTC)[répondre]
Merci Zyephyrus --Ambre Troizat (d) 27 juin 2011 à 23:44 (UTC)[répondre]

Ménages dans tes images

Salut,

As-tu toujours besoin de ce fichier Fichier:Capture d ecran affichage 06-09-2009.png ? Même question pour tout les fichiers que tu as importés (listés ici ; au passage félicitations je vois que tu utilises régulièrement Commons, merci).

Cdlt, VIGNERON * discut. 26 juin 2011 à 18:02 (UTC)[répondre]

Merci, Vigneron. J’ai supprimé les fichiers périmés. Les autres ou bien font partie de conversations archivées, ou bien sont des documents susceptibles de ne pas être retrouvés au moment où on en aura besoin (comme l’échantillon d’écriture de La Fontaine, ou les scans des sonnets de La Boétie), donc je pense qu’il vaut mieux les conserver. --Zyephyrus (d) 26 juin 2011 à 19:13 (UTC)[répondre]

Philosophie

Bonjour Zyephyrus,

Merci d’avoir mis le texte sur la philosophie en France en valeur. Il est très actuel.

Bonne journée. Marc (d) 27 juin 2011 à 10:28 (UTC)[répondre]

PD-USGOV

Merci!

Le page "Conseil national de la sécurité des transports/Le processus d'Enquête" faut le modèle "en:Template:PD-USGov" en français WhisperToMe (d) 29 juin 2011 à 06:11 (UTC)[répondre]

Je ne sais pas si nous avons ce modèle pour l’instant. Sais-tu s’il existe sur fr.wp ? Si oui il suffirait de l’importer. --Zyephyrus (d) 29 juin 2011 à 06:29 (UTC)[répondre]
Le Commons a commons:Template:PD-USGov/fr
WhisperToMe (d) 29 juin 2011 à 06:32 (UTC)[répondre]
Même sur en.ws je ne sais pas quel serait le correspondant exact. Es-tu d’accord pour transclure cette conversation sur le scriptorium et demander de l’aide ? --Zyephyrus (d) 29 juin 2011 à 06:47 (UTC)[répondre]
Oui: Wikisource:Scriptorium/Juin_2011#Mod.C3.A8le_.22PD-USGov.22 WhisperToMe (d) 29 juin 2011 à 06:57 (UTC)[répondre]

Renommages

Attention, les pages que tu as renommées ne trouvent plus leur fichier. --Zyephyrus (d) 1 juillet 2011 à 16:05 (UTC)[répondre]

Oui je suis désolé, je viens de m'en rendre compte, étant habitué à la procédure sur Wikipédia... et je viens de comprendre où est le bug. Je pensais avoir renommé tous les fichiers liés et je ne m'étais pas rendu compte que le scan était stocké sur Commons. Je demande tout de suite son renommage. Cdlt, --Voxhominis (d) 1 juillet 2011 à 16:07 (UTC)[répondre]

Modèle:Autres projets 2

Bonjour Zyephyrus, il reste une sous-pages ; Modèle:Autres projets 2/Documentation. Je suis sincèrement désolé pour tous ces désagréments que je cause. Bonne journée. FrankyLeRoutier (d) 7 juillet 2011 à 17:45 (UTC)[répondre]

À supprimer ou bien ?

Bonjour,

Je vois que tu as déplacé les pages de Livre:Sévigné - Lettres - Vol. 01 (éd. 1862).djvu. Que dois-t’on faire de cet index, le conserver ou bien le supprimer ? Cdlt, VIGNERON * discut. 13 juillet 2011 à 14:47 (UTC)[répondre]

Ici  ? --Zyephyrus (d) 13 juillet 2011 à 15:15 (UTC)[répondre]
Oui là-bas. Et donc y a-t-il une raison pour ne pas supprimer le premier ? Cdlt, VIGNERON * discut. 18 juillet 2011 à 13:05 (UTC)[répondre]
Dès que je serai de retour chez moi, je ferai une fusion d'historiques, on l'effacera à ce moment-là si tu n'y vois pas d'inconvénient. --Zyephyrus (d) 18 juillet 2011 à 14:07 (UTC)[répondre]
Fait --Zyephyrus (d) 18 juillet 2011 à 20:02 (UTC)[répondre]
Ah ok, je ne pensais pas à la fusion (ce qui est mal, il faudrait toujours penser à fusionner mais j’avoue avoir la flemme). Merci, VIGNERON * discut. 18 juillet 2011 à 21:21 (UTC)[répondre]
Il doit être possible de programmer une fusion automatique des historiques, non ? Car je trouve choquant que le travail des uns soit attribué à d'autres, on doit pouvoir éviter cela. --Zyephyrus (d) 19 juillet 2011 à 07:53 (UTC)[répondre]
Techniquement ce doit évidement être possible mais apparemment ce n’est pas simple du tout.
Personnellement, je trouve cela très gênant mais cela ne me semble pas forcément la priorité première (surtout que ce ne sont pas les points techniques qui manque : la génération automatique de fichier pour la lecture ; la reprise et l’amélioration des outils de Thomas ; la mise à niveau de l’OCR, etc.). Cdlt, VIGNERON * discut. 19 juillet 2011 à 08:17 (UTC)[répondre]
Oui, je pense comme toi, certes, que le mise à niveau de l'OCR fait partie des priorités ! que les excellents outils de Thomas, Acer, Marc et tous les autres, de même que la reconnaissance du travail accompli, tout cela encourage les contributeurs à venir contribuer à l'enrichissement de Wikisource, nous sommes je crois d'accord sur tous ces points.--Zyephyrus (d) 19 juillet 2011 à 08:40 (UTC)[répondre]

Merci pour le prompt chargement de ce livre :) Shaihulud (d) 16 juillet 2011 à 18:05 (UTC)[répondre]

Manuel du Spéculateur à la Bourse

Hello, Zyeph. Si tu n’as pas encore renommé le fichier sur Commons, n’oublie pas de mettre une majuscule à Spéculateur, soit : Proudhon - Manuel du Spéculateur à la Bourse.djvu, c’est comme cela que Proudhon l’écrit à la fin de son introduction. Amicalement. --Camelinat (d) 18 juillet 2011 à 15:33 (UTC)[répondre]

Salut, salut :)

Bonjour Zyephyrus,

Ça va bien? Je vois que Wikisource va très bien, avec beaucoup de nouveautés. Je vais essayer de venir de temps en temps, mais je sais pas combien de fois car je n'ai vraiment trop de temps.

Je savais pas pour la balise poem, alors je vais la remettre tout de suite, pas de problème.

Et pour le problème en-tête, lorsque j'ai validé le text de la page, l'en-tête est devenue le code html et pas le text qu'il y avait avant. En fait, dans une page qui a été modifie par Tpt (page 98) l'en-tête etais aussi devenue le code html. J'ai vu que si on ajout un balise <br /> devant le code, l'en-tête devient normal une autre fois. Je sais que ce n'est pas super comme solution, mais je pense que le vrai problème doit se trouver quelque part dans le code (de l'extension, du monobook, je sais rien).

Enfin, si tu veux je ne touche plus rien des en-têtes jusqu'à ce problème-ci soit resolu.

Salutations

LaosLos (d) 19 juillet 2011 à 17:14 (UTC)[répondre]


C'est parfait le modèle Nr, merci beaucoup :) LaosLos (d) 20 juillet 2011 à 07:04 (UTC)[répondre]