Discussion utilisateur:Loïc Mottier

Bienvenue sur Wikisource en français

Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.

Vous devez également respecter le droit d’auteur.

▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».

Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.

Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.

---

Bonne continuation parmi nous, Loïc Mottier !

Zyephyrus 8 avril 2010 à 16:18 (UTC)

Quelques réponses

Bonsoir Loïc Mottier,

Voici les réponses qui ont été apportées jusqu’ici à quelques-unes des questions que tu poses sur ta page utilisateur. Les autres questions seront soit résolues par toi (et dans ce cas tu en informes les autres contributeurs au moyen du modèle {{ChoixEd}} en page de discussion dans l’espace Livre), soit posées sur le scriptorium pour en débattre.

Conventions typographiques : nous adoptons celles de Wikipédia pour les espaces de la ponctuation, les majuscules accentuées, etc. Voir ici.

Pour tout le reste, la règle est de respecter chaque fois que possible la graphie de l’édition de référence.

En cas de « coquille évidente », la correction se fait au moyen du modèle {{corr}} dans la page elle-même, et de {{corrDiscussion}} en page de discussion de la page fautive. Les corrections s’affichent ensuite sur la page de discussion de l’espace Livre^[1] au moyen du modèle {{Page Discussion}}.

N’hésite pas à demander de l’aide sur l’emploi de ces modèles au fur et à mesure des besoins.

Merci de ton implication dans Wikisource ! Amicalement, --Zyephyrus 19 mai 2010 à 13:10 (UTC)

---

1. La page où figure déjà le modèle {{choixEd}}

Choix éditoriaux

Bonjour Loïc Mottier,

Tu peux voir ici comment placer des instructions dans le modèle {{choixEd}}. Penses-tu qu’un tutoriel serait utile ou est-ce suffisamment clair par l’exemple ? --Zyephyrus (d) 17 juin 2010 à 08:50 (UTC)

Ligatures esthétiques

Bonjour,

Les ligatures sont un vrai problème. Longtemps, j’ai utilisé les caractères précombinés comme ff, ſt. J’adhère totalement à ton « Pour ma part, je trouve important de s’efforcer de respecter la typographie originale » (cf. ce que j’avais commencé sur Livre:Du Bellay - La Deffence, et illustration de la langue francoyse.djvu mais c’est beaucoup de boulot).

Malheureusement, Unicode (qui est la référence en la matière) déconseille d’utiliser ces caractères ! (ils sont uniquement là pour des raisons techniques de comptabilité entre différents systèmes mais il faut éviter de les utiliser, Verdy p (d · c · b) t’expliquerait ça mieux que moi).

Je n’utilise pas non plus le modèle {{ligat}}.

• D’abord son écriture est assez lourde.
• Ensuite, son rendu est très variable selon le support du CSS par le navigateur et selon les polices disponibles. Je vois sur ta page que ne vois pas la ligature pour c‍tc‍t ou que tu as 3 caractères. Cela vient justement de ton CSS et de tes polices.

Tu le vois, la situation est compliquée et il n’existe pas pour le moment de solution simple. Donc inutile de retirer toutes les ligatures pré-combinés mais il vaut mieux éviter de propager une erreur.

Je dis pour le moment car de nombreux points pourraient changer avec l’arrivée du HTML5. Donc wait and see…

Si tu as des question, n’hésite pas. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 juin 2010 à 10:39 (UTC)

PS : as-tu activé le gadget dont je te parlais ? cela fonctionne-t-il ?

Oui, le mieux serait sans doute d’utiliser le modèle (malgré sa lourdeur et son rendu un peu aléatoire).

Si tu as un robot pour faire, n’hésite surtout pas !

Essaye d’écrire ^s, normalement cela produit un ſ (idem pour ^ae → æ, ^oe → œ, `A → À, `E → È, ... → …, etc.)

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 juin 2010 à 13:37 (UTC)

Aïe si tu n’as pas ` (pourtant un caractère ascii parmi les plus courant), forcément ça marche moins bien.

Dis-moi quel caractère mort (inutilisé par ailleurs), disposes-tu sur ton clavier ? Je pourrais imlémenter le script en fonction.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 21 juin 2010 à 17:42 (UTC)

Center

Bonjour,

Il ne faut pas remplacer <div style="text-align:center"></div> par <center>, mais plutôt le contraire. Cordialement, Yann (d) 22 juin 2010 à 05:31 (UTC)

<center> n'est pas vraiment interdit, mais il est déconseillé par le W3C, l'organisation qui définit les standards du Web. Il ne devrait pas être dans la barre d'outils, c'est une erreur. Je vais voir pour corriger cela. Cordialement, Yann (d) 22 juin 2010 à 10:52 (UTC)

Il a été dit sur le scriptorium que la balise <center> est acceptée, sans plus, sur Wikisource. Donc tu as le droit de l’utiliser, mais il n’y a aucune raison à mon avis d’aller corriger ailleurs les autres façons de centrer le texte. --Zyephyrus (d) 22 juin 2010 à 11:05 (UTC)

Je m'insère dans la discussion : selon moi, le mieux est d'utiliser le modèle {{centré}} qui est la syntaxe la plus courte et plus souple. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 22 juin 2010 à 11:58 (UTC)

Liens

Bonjour Loïc

En principe on ne met pas de liens dans les textes, on emploie le modèle {{Interprojet}}.Exemple : {{interprojet|nolink|w=Le Songe d'une nuit d'été}}. Exemple ici. Le lien apparaît dans le menu à gauche de l’écran, ce qui permet de n’altérer en rien le texte. Amicalement, --Zyephyrus (d) 13 août 2010 à 08:40 (UTC)

Un problème que je ne sais pas résoudre : il faudrait que la boîte titre contienne un lien vers l’auteur. As-tu des idées sur comment on pourrait le présenter ? Ce serait peut-être une question à soulever sur le scriptorium ? --Zyephyrus (d) 13 août 2010 à 09:12 (UTC)

Apostrophe

Bonjour Loïc,

Je vois bien que dans tes relectures pour validation des pages du Journal d'un Écrivain tu modifies toutes mes apostrophes, peux-tu me dire lesquelles tu utilises. j'avais cru comprendre que je devais dans Mes préférence actionner le gadget : Caractères spéciaux automatiques (accents, apostrophes). Or ce ne doit pas être cela car je n'obtiens pas les mêmes résultats que toi. Dois-je actionner ce gadget ou pas ? En un mot : où se trouve les apostrophes que tu utilises. Merci--Le ciel est par dessus le toit (d) 7 octobre 2010 à 08:51 (UTC)

Merci pour ta réponse, autre question : dans la première série de validations, page 1 à 98 de ce même texte, Yann avait soulevé ce problème : J'ai regardé quelques pages, et j'ai noté que certaines ont été validées sans correction de l'apostrophe courbe (’) ni des majuscules accentuées. Peux-tu me dire si cela a été fait car je ne vois pas beaucoup de différences entre les apostrophes courbes ou pas, dans le cas contraire, je m'en chargerai. Merci --Le ciel est par dessus le toit (d) 7 octobre 2010 à 09:43 (UTC)

On verra bien, qu'en j'aurai le temps j'imprimerai le texte pour constater plus scrupuleusement qu'il n'y ait plus d'erreurs. --Le ciel est par dessus le toit (d) 7 octobre 2010 à 10:51 (UTC)

Merci

Merci pour la validation des quelques mots de chimie pathologique. C’était mon premier ouvrage, qui m’a servit pour me faire la main (avec le traité élémentaire de chimie de Lavoisier) et j’espère que les erreurs n’étaient pas trop nombreuses. Aristoi (d) 13 octobre 2010 à 15:30 (UTC)

Si tu as un peu de temps...

pour valider quelques pages de Livre:Dostoïevski_-_Journal_d’un_ecrivain.djvu. J'ai essayé, au mieux de mettre les apostrophes courbes sur les pages que j'ai moi-même inscrites comme corrigées, (cela veut dire que j'ai pu en oublié). Par contre en ce qui concerne La Timide et La mort de Georges Sand, je n'ai rien relu, et je ne veux pas valider par moi-même, car je ne suis pas au fait de toutes les règles de typographie en usage sur wikisource. De même, je suis paniqué quand il faut bleuir les liens rouges du sommaire, ça ne fonctionne jamais comme je le désire. De toute façon, tu verras bien. Merci de me suivre dans ce travail. --Le ciel est par dessus le toit (d) 9 novembre 2010 à 18:58 (UTC) Merci pour ta réponse --Le ciel est par dessus le toit (d) 10 novembre 2010 à 15:30 (UTC)

Respect de la typographie selon wikisource.

Bonjour Loïc,
Pas de problème je n’en fais pas un point d’honneur. Toutefois, c’est à la lumière de mon expérience sur des ouvrages anciens que j’ai naturellement fait cette modification par habitude, réalisant à l’instant que les ouvrages anciens (où l’orthographe n’est pas fixée et pas toujours homogène au sein du même ouvrage, certainement lié aux différentes personnes qui ont participé à l’impression de l’ouvrage) et les modernes ne méritent pas le même traitement typographique. Je travail depuis quelques mois sur l’Essai philosophique concernant l’entendement humain de Locke et conjointement sur wikisource:dictionnaire pour en moderniser l’orthographe et la typographie. Sur de telle œuvre, l’absence d'accent n’est pas toujours liée à des problèmes d’imprimerie (accent cassé etc…) mais souvent d’orthographe. Rajouter des accents aurait été un travestissement de l’ouvrage. Ce cas n’a pas été décrit dans le Guide typographique. Mon travail sur le dictionnaire consiste justement à ce que la présentation soit moderne avec notamment des accents sur les lettres capitales. Mais j’en convient la Reine Margot date du 19ème et doit avoir un accent, mea culpa.
Cordialement. - --Walpole (d) 17 janvier 2011 à 09:33 (UTC)

Examen chymique des pommes de terre

Bonjour Loïc,
Il me semble que j'ai introduit une erreur entre Examen chymique des pommes de terre ; Livre:Parmentier - Examen chymique des pommes de terre, 1773.djvu et File:Parmentier - Examen chymique des pommes de terre, 1773.djvu en voulant intervenir sur le fichier Commons et enlever les pages de texte google. Je te prie de m'excuser.

Je te remercie de bien vouloir m'indiquer comment corriger mon erreur. J'ai encore beaucoup à apprendre…

J'ai vu sur ta page utilisateur de belles accolades. Comment s'en servir ? Les retrouve-t-on dans les pages d'aide de Wikisource ? Merci --Bel Bonjour ~ Ambre Troizat (d) 29 août 2012 à 17:43 (UTC)