Wikisource:Administrateurs/Jahl de Vautban

La bibliothèque libre.

Candidature[modifier]

Bonjour,

Pour me présenter brièvement, j’ai découvert Wikisource en fin 2016. Je suis touche-à-tout et ces années ont été passées à diverses activités : corriger bien sûr, surtout des ouvrages en lien avec l’histoire et plus particulièrement l’Antiquité, mais aussi, à l’occasion, nettoyer les coquilles, répondre aux questions posées sur le forum des nouveaux et participer aux discussions du Scriptorium. Depuis l’an passé, ayant découvert Wikidata, la majorité de mes contributions sont plutôt liées à la maintenance et visent à associer plus étroitement ces deux projets, par exemple en créant ou en liant les pages Auteur à leurs éléments Wikidata, en créant des catégories de classement supplémentaires, en supprimant les informations en doublon, ou plus récemment en liant les catégories de Wikisource à leur équivalent Wikidata (si cela vous intéresse, il y a encore beaucoup de travail). Je compte actuellement plus de 32 000 contributions sur Wikisource, auxquelles il faut ajouter plusieurs milliers sur Wikidata qui étaient directement liées à mes activités ici.

Je sollicite aujourd’hui le statut d’administrateur pour pouvoir effectuer certaines tâches de maintenance moi-même (essentiellement de la suppression de redirections) et, pourquoi pas, découvrir d’autres aspects de Wikisource que je n’ai pas eu l’occasion d’aborder. Je n’ai pas de compétences informatiques particulières, mais j’aime apprendre (en dernier lieu AWB, grâce aux efforts pédagogiques de plusieurs contributeurs). En somme, je souhaite mettre au service de cette communauté mon temps libre et ma bonne volonté.

Je réponds volontiers à vos questions si vous en avez. --Jahl de Vautban (d) 16 juin 2021 à 09:21 (UTC)[répondre]

Votes[modifier]

  1. Pour Pour Évidemment ! Consciencieux et accessible, deux qualités importantes pour un administrateur SourireElioPrrl (d) 16 juin 2021 à 10:06 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour Sans aucune hésitation ! --Acélan (d) 16 juin 2021 à 12:01 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour sans aucun doute  :-) --Zyephyrus (d) 16 juin 2021 à 12:42 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour Pour vous avoir déjà croisé, je vous trouve impliqué. --Textemagne (d) 16 juin 2021 à 13:43 (UTC)[répondre]
  5. Pour Pour Je vous ai surtout croisé surtout sur le Scriptorium ; bon bilan jusqu'à maintenant Clin d'œil. — Cantons-de-l'Est discuter 16 juin 2021 à 13:59 (UTC)[répondre]
  6. Pour Pour, je ne suis plus aussi actif qu'à une époque et que je l'aimerais mais mais j'ai tout de même croisé positivement Jahl de Vautban en plusieurs occasions. Cdlt, VIGNERON (d) 16 juin 2021 à 14:03 (UTC)[répondre]
  7. Pour Pour Par son implication, il a su démontrer qu’il possède les qualités requises. --Denis Gagne52 (d) 16 juin 2021 à 14:41 (UTC)[répondre]
  8. Pour Pour Merci pour votre implication. --Viticulum (d) 16 juin 2021 à 15:38 (UTC)[répondre]
  9. Pour Pour, je ne vais pas m’étaler sur mon choix, tout a déjà été dit. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 juin 2021 à 15:46 (UTC)[répondre]
  10. Pour Pour bien sûr, pour la pertinence de vos interventions.--Cunegonde1 (d) 16 juin 2021 à 16:20 (UTC)[répondre]
  11. Pour Pour J'avoue fréquenter très peu les pages communautaires, d'une part, et ne pas voir un besoin administratif extrême sur ce wiki, d'autre part (mais l'un explique sans doute l'autre). Mais je n'ai aucune raison de ne pas vous faire confiance, pour votre investissement, votre sérieux, ainsi que pour votre besoin des outils. --Laurent Jerry (d) 17 juin 2021 à 03:57 (UTC)[répondre]
  12. Pour Pour Merci pour tout votre investissement passé et futur :)) --Kaviraf (d) 17 juin 2021 à 06:29 (UTC)[répondre]
  13. Pour Pour Merci pour votre investissement sur les corrections de pages diverses et vos interventions pertinentes sur le Scriptorium --Lorlam (d) 17 juin 2021 à 06:35 (UTC)[répondre]
  14. Pour Pour Bien sûr et merci. Seudo (d) 17 juin 2021 à 07:14 (UTC)[répondre]
  15. Pour Pour, car très impliqué. --*j*jac (d) 17 juin 2021 à 08:03 (UTC)[répondre]
  16. Une reconnexion juste pour apposer mon Pour Pour et féliciter Jahl de Vautban pour toute son implication et son très bon travail :). --Consulnico (d) 18 juin 2021 à 08:40 (UTC)[répondre]
  17. Pour Pour, Nihil obstat. --Wuyouyuan (d) 21 juin 2021 à 08:47 (UTC)[répondre]
  18. Pour Pour Merci pour votre bon travail.--Taba1964 (d) 23 juin 2021 à 21:32 (UTC)[répondre]
Jahl de Vautban est maintenant administrateur. --Zyephyrus (d) 25 juin 2021 à 19:35 (UTC)[répondre]

Discussion[modifier]