Discussion utilisateur:Reptilien.19831209BE1

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

« CQ. CQ, ici W9GFO. Répondez. »
Ellie

Smiley.toerist (discussioncontributions)

J'ai pratiquement terminé le deuxième journal, mais la mis en page en espacement donne des problèmes. Pouvez vous jeter un œil sur le sujet?~~~~

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

J'ai corrigé la première page, est-ce que ça vous convient si je continue de cette manière ?

Smiley.toerist (discussioncontributions)

Merci beaucoup. Ça convient de continuer.comme ça. Je suis pas certain ci j'ai bien mis en page armistice. Je peu maintenant facilement copier la mis en page des cours. ~~~~

Smiley.toerist (discussioncontributions)

Page 664 est maintenant terminée. Premiere phase des entrer des données .

Répondre à « Journal de Bruxelles 83 »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

... sur les modification de Livre:Robida - Le Vingtième siècle - la vie électrique, 1893.djvu effectué par l'utilisateur A1AA1A (je ne mets pas de lien par soucis de discrétion) comme tu avais participé à la correction de cet ouvrage, car il me semble qu'il défait ce que d'autre on correctement fait voir par exemple ce diff

Merci

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Bonjour, effectivement certains éléments (le nowiki en début de paragraphe, par exemple) ont été supprimés alors qu'il sont nécessaires. Il faudrait prendre contact avec cet utilisateur qui débute pour lui expliquer ses petites erreurs. Dans l'ensemble ses contributions me semblent bonnes. Je m'en chargerai demain, merci pour ta vigilance.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Je préférerais que tu le fasse, parce que parfois, je manque de diplomatie et de patience avec les nouveaux et je ne voudrais pas donner une mauvaise image de la communauté wikisource par ma faute. Merci de prendre le temps pour ça.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Voili, voilou ! ('parait qu'ça s'dit !)

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci, parfait

et effectivement , voili, voilou se dit. ;)

Répondre à « avoir un oeil »
Kaviraf (discussioncontributions)

J'ai vu toutes les corrections que tu as faites sur différents ouvrages. Un grand merci pour ta patience.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

:-) ça fait toujours plaisir de savoir que son travail est apprécié. Merci à toi d'être passée par ici.

Répondre à « {{merci}} pour toutes les petites corrections... »
Chrisric (discussioncontributions)

J’apprécie vraiment le travail que tu réalises sur ce volume. Si j’ai bien compris, il est nécessaire de définir les débuts et fins de section dans l’espace page, avant de pouvoir placer les entrées du dictionnaire dans un sommaire. Je le ferai partir de la prochaine page que je corrigerai. Pour l’orthographe de référence, j’utilise le site de l’atilf : portail.atilf.fr Je compléterai la page de discussion du livre. Chrisric.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

La mise en place des sections sert avant tout au découpage des entrées dans l'espace principal. Elles permettent de transclure une partie seulement d'une page. Le sommaire n'a techniquement aucun lien, aucune interaction, avec les sections. Exemple avec « ABERRATION » transclue grâce à au wikicode <pages index="Encyclopédie méthodique - Physique, T1.djvu" from=16 to=19 onlysection="ABERRATION" header=1 prev="[[../ABEILLE/]]" next="[[../ABSCISSE/]]"/>. Donc, non il n'est pas nécessaire de définir les sections avant de pouvoir placer les entrées du dico dans le sommaire, mais tu peux t'en charger sans problème.

Concernant l'orthographe de référence, j'avoue ne pas avoir compris où tu voulais en venir... mais vu qu'on en parle, serais-tu d'accord à ce qu'on dépose le modèle {{modernisation}} dans l'espace principal ? Ceci afin de permettre au lecteur de se débarrasser des ''s long'', orthographe en ''-oit'', etc.

Chrisric (discussioncontributions)

Je voulais simplement t’indiquer comment je décide de corriger ou pas l’orthographe des mots dans les documents anciens. Par exemple, siège (actuel) était écrit siége avant 1932 selon le dictionnaire de l’Académie française.

Quant au modèle que tu proposes de déposer dans l’espace principal, cela ne me sera pas très utile. Je pense en effet que lire le document dans le texte original garde un certain charme, même s’ill est désuet. Maintenant, je respecte les demandes des autres membres de la communauté.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

D'accord, je comprends mieux concernant les corrections orthographiques.

Concernant le modèle ''modernisation'', je te rejoins également, je préfère lire les documents dans leur jus. C'est avant tout aux lecteurs moins à l'aise avec les ''s long'' que je pensais. J'aurais peut-être dû préciser que cet outil est désactivé par défaut, et qu'il n’altère rien sans une activation volontaire dans le menu de modernisation, qui n’apparaît que si le modèle est ajouté au wikicode. Tu ne seras donc pas affecté par cet outil si tu ne souhaites pas l'utiliser. :-)

Chrisric (discussioncontributions)

Bonjour,

petit problème : Muschenbroeck se trouve également avec l’orthographe Musschenbroek. La seconde est celle qui a perduré jusqu’à nos jours. Dans l’encyclopédie de Diderot et d’Alembert, c’est la première que j’ai vue en plusieurs endroits.

Que faire ?

Chrisric.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Bonjour,

Je pense qu'on est bons pour corriger la graphie avec un seule s à l'aide du modèle corr, tout simplement parce que la graphie avec deux s apparaît au moins à la page 369 (section A) et page 104 (section B). Je vais jeter un œil aux autres tomes.

PS : je vois également l'abréviation Muſſch. page 108 (section A).

PPS : je vois une autre erreur page 116 et page 235 : Muſſchembroeck.

Répondre à « Encyclopédie méthodique Physique »
Havang(nl) (discussioncontributions)

Bonjour, j'améliore ici bien mon français. Question: Page:Le Goffic - L'Âme bretonne série 4, 1924.djvu/358 chapelet bénit par le pape : http://la-conjugaison.nouvelobs.com/du/verbe/benir-voix_passive.php : bénit ou béni --Havang(nl) (d) 24 janvier 2017 à 13:48 (UTC)

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Voilà pour moi une question piège. Je pense que l'orthographe est correcte « bénit » car il s'agit d'un objet (le chapelet) et non pas une personne (un prêtre par exemple) qui a reçu la bénédiction. Mais je vais me renseigner davantage afin d'être certain de ne pas dire de bêtise. Il me semble que ça doit être un cas particulier. Je reviens vers toi avec une réponse plus complète.

Havang(nl) (discussioncontributions)

Merci, votre commentaire m'aide. En nl, on distingue: gewijde rozenkrans = chapelet bénit, rozenkrans gewijd door de paus = chapelet béni par le pape. Si on commence avec chapelet bénit, beni par le pape et qu'on retire la doublure mais garde le comma cela donnerait chapelet, béni par le pape mais pas: chapelet bénit, par le pape. J'opte pour béni.--Havang(nl) (d) 24 janvier 2017 à 16:33 (UTC)

Havang(nl) (discussioncontributions)

Voir  : Une médaille bénite est une médaille qui a été bénie par un prêtre

Répondre à « bénit/béni »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour,

Déjà merci pour toutes les petites corrections que tu fais de-ci de-là sur de nombreux textes et qui renforce encore la qualité de notre bibliothèque.

Petites question:

Pourquoi n'avoir pas fait ici une transclusion avec la syntaxe

<pages index="R.-J. Haüy - Traité élémentaire de physique - 1803 - Vol 1.djvu" from=478 to=492 />

<pages index="R.-J. Haüy - Traité élémentaire de physique - 1803 - Vol 2.djvu" from=267 to=482 />

en rajoutant si tu le veux le navigateur

De plus ces pages devraient être mises en jaune plutôt qu'en gris.

Cordialement

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Bonjour,

Et bien, je pense que c'était parce que le menu de navigation, qui apparaît normalement à la fin de la transclusion, s'intercalait entre les deux volumes, et donc entre deux planches, à cause des deux appels à <pages />.

Ta solution semble fonctionner correctement, peut-être y a-t-il eu une mise à jour...

Concernant les pages des planches, je pensais que comme il n'y a rien à corriger le gris était la couleur à attribuer. Quel est l'avantage de les mettre en jaune ?

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

parce qu' on a toujours fait toujours comme ça ;)

et que si quelqu'un veut contrôler le livre qu'il sache qu'il y a quelque chose sur ces pages.

Bien à toi

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

d'accord, je vais les mettre en jaune, ou vert si tu es passé par là avant moi :-)

Répondre à « Transclusion ? »

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

1
MediaWiki message delivery (discussioncontributions)
  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Répondre à « Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey »
Kaviraf (discussioncontributions)

Merci pour toutes les petites imperfections que tu corriges. Toutefois, je vois que tu corriges tous les mots en "an, en" alors qu'il s'agit de l'ancienne graphie ?

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Bonjour, peux-tu me donner un exemple ? Je suis surpris car je vérifie à chaque fois sur le FS.

Kaviraf (discussioncontributions)

Autant pour moi. Je devais être influencée par la correction d'anciens ouvrages. Ceci dit, grâce à tes corrections scrupuleuses, je peux constater les progrès que j'ai faits depuis et... qu'ils restent à faire. Merci.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Y'a pas de mal, bon courage pour la suite ;-)

Répondre à « graphie »
Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonjour Reptilien, et tous mes voeux de bonne année 2017 !

Je te vois quotidiennement corriger des petits détails (importants) passés inaperçus lors de la correction, et je te remercie de tout coeur pour ce travail.

Aussi attentivement qu'on lise et relise un texte, il s'en glisse toujours quelques uns, qu'on ne voit pas...

Nous n'avons pas de statut officiel de sur wikisource, mais tu en as indiscutablement tous les mérites...

Médaille d'honneur donc, pour te remercier .

PS : les "oe" ci-dessus sont dûs au fait que je suis sur un clavier (boulot) où je ne sais pas mettre les e dans l'o... inutile de les rectifier, sauf s'ils te font mal aux yeux

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Merci pour cette aimable attention. :-)

À mon tour, je te souhaite une bonne et heureuse année 2017.

Au plaisir de te croiser !

Kaviraf (discussioncontributions)

Je me joins à Hélène pour te remercier de ton regard perçant pour débusquer nos "oublis". Bravo pour la patience et le savoir-faire, et un grand merci.

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Merci beaucoup Kaviraf, j'en profite pour te souhaiter une bonne année.

Kaviraf (discussioncontributions)

Merci de tes bons vœux. Bonne année pleine de joies et de bons moments paisibles aussi pour toi :))

Répondre à « {{merci}} pour toutes les petites corrections... »
Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonsoir,

[https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Tamizey_de_Larroque_-_Une_demi_douzaine_de_lettres_inédites_adressées_par_des_hommes_célèbres_au_maréchal_de_Gramont.djvu/12&curid=1462234&diff=6367371&oldid=3939796 Pourquoi] as-tu ajouté des guillemets ? elles sont tout à fait superflues en l'occurrence

pas de problème, hein, je suis juste curieuse :D

Reptilien.19831209BE1 (discussioncontributions)

Bonsoir Hélène,

ce n'est pas la première fois que je remarque ce changement dans mes modif. sans pouvoir l'expliquer. Je soupçonne un gadget d'être à l'origine de ce changement automatique mais je n'ai pas encore trouvé lequel. Il faudrait que je fasse quelques tests. Désolé de ne pas pouvoir être plus précis. :-s

Mais promis, dès que je sais je te tiens au courant.

Hsarrazin (discussioncontributions)

ah, je me doutais que ça devait être quelque chose comme ça... - ce genre de modif est souvent automatisée...

bonne continuation...

Répondre à « pourquoi cette modification sur les sections ? »