Cette page n’est pas destinée à être corrigée.
TABLE DES MATIÈRES DU TOME VIII
CINQUIÈME PARTIE
LA PHYSIQUE PARISIENNE AU XIVe SIÈCLE
CHAPITRE VIII
(SUITE)
(SUITE)
LE VIDE ET LE MOUVEMENT DANS LE VIDE
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
Le vide et la Philosophie Arabe. Ibn Badjà
II.
L’impossibilité du vide et la Scolastique avant 1277. L’argument d’Ibn Badjà. Saint Thomas d’Aquin et la notion de masse
III.
L’impossibilité du vide et la Scolastique avant 1277 (suite). Le vide et la pluralité des mondes
IV.
Les condamnations de 1277 et la possibilité du vide
- A. Godefroid de Fontaines
- B. Henri de Gand
- C. Richard de Middleton
- D. Raymond Lull
- E. Guillaume Varon
- F. Jean de Duns Scot
- G. Jean le Chanoine
- H. Pierre d’Aquila
- I. Robert Holkot
- J. Walter Burley
- K. Jean Buridan
- L. Albert de Saxe et Marsile d’Inghen
- M. Nicole Oresme
- N. Graziadei d’Ascoli
V.
Digression : Qu’est-ce que la pesanteur d’un grave
VI.
Le mouvement successif d’un grave dans le vide
- A. Jean de Duns Scot
- B. Guillaume d’Ockam
- C. L’école franciscaine
VII.
Tous les corps tombent-ils dans le vide avec la même vitesse ? Les réponses données à cette question au Moyen-Âge
VIII.
Ce qu’on pensait du mouvement dans le vide, à Paris, à la fin du xive siècle. — Pierre Philarde de Candie (Alexandre V)
CHAPITRE IX
L’HORREUR DU VIDE
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
L’impossibilité du vide et l’expérience. Les Arabes
II.
L’impossibilité du vide et l’expérience (suite). L’influence du traité De inani et vacuo sur la Scolastique chrétienne
III.
La nature universelle et la fuite du vide selon Roger Bacon
IV.
La tradition de Roger Bacon et l’horreur du vide
CHAPITRE X
LE MOUVEMENT DES PROJECTILE
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
Averroès et le mouvement des projectiles
II.
Al Bitrogi et le mouvement des projectiles
III.
Les partisans de la Dynamique péripatéticienne au xiiie siècle et au xive siècle
IV.
La réaction contre la Dynamique péripatéticienne. Guillaume d’Ockam
V.
Les premiers indices de la théorie de l’impetus
VI.
La Dynamique de Jean Buridan
VII.
La Dynamique de Jean Buridan à l’Université de Paris. Albert de Saxe. Nicole Oresme, Marsile d’Inghen
VIII.
La théorie du mouvement des projectiles à l’École d’Oxford. — Jean de Dumbleton
IX.
La théorie du mouvement des projectiles à l’Université de Padoue. — Graziadei d’Ascoli
CHAPITRE XI
LA CHUTE ACCÉLÉRÉE DES GRAVES
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
Averroès et la chute des graves
II.
L’explication de la chute accélérée des graves au xiiie siècle. — Adoption de la théorie de Thémistius
III.
La prétendue accélération initiale du mouvement des projectiles. Saint-Thomas d’Aquin
IV.
Ce n’est pas la distance d’un grave à son lieu naturel qui détermine la vitesse de chute de ce grave. — Richard de Middleton
V.
Le prétendu repos intermédiaire entre l’ascension et la chute d’un projectile. — Roger Bacon. — Robert Grosse-Teste. — Richard de Middleton
VI.
L’explication de la chute accélérée des graves par l’ébranlement de l’air, au début du xive siècle
VII.
François de Meyronnes nie le repos intermédiaire. — Nicolas Bonet et Grégoire de Rimini révoquent en doute toutes les explications, données jusqu’alors, de la chute accélérée des graves
VIII.
Jean Buridan explique par Vimpetus la chute accélérée des graves
IX.
Albert de Saxe tente de formuler la loi de la chute des graves
X.
Le premier déclin de la Dynamique à l’Université de Paris. — Nicole Oresme
XI.
Le premier déclin de la Dynamique à l’Université de Paris (suite). — Marsile d’Inghen
XII.
La chute accélérée des graves à l’Université d’Oxford
XIII.
La chute accélérée des graves à l’Université de Padoue. — Graziadei d’Ascoli
CHAPITRE XII
LA PREMIÈRE CHIQUENAUDE
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
Les intelligences motrices des cieux. D’Aristote à Guillaume d’Ockam. — François de la Marche
II.
Jean Buridan attribue le mouvement des orbes célestes à une impulsion initiale et à la loi d’inertie
III.
Les disciples de Buridan. Albert de Saxe et Nicole Oresme
CHAPITRE XIII
L’ASTROLOGIE CHRÉTIENNE
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
Guillaume d’Auxerre. Les théologiens du xiiie siècle et l’astrologie. — Alexandre de Alès. — Albert le Grand. — Saint Bonaventure
II.
Les théologiens du xiiie siècle et l’astrologie (suite). — Saint Thomas d’Aquin
III.
Roger Bacon et l’astrologie
IV.
Le Spéculum Astronomie
V.
Le traité De erroribus philosophorum
VI.
Les astrologues. — L’Horoscope de Baudoin de Courtenay. — L’introductoire d’Astronomie
VII.
Les Quinze problèmes d’Albert le Grand. Le traité De necessitate et contingentia causarum
VIII.
Les condamnations portées à Paris contre l’Astrologie en 1270 et 1277
IX.
L’astrologie à Paris après les condamnations de 1277. — Pierre d’Auvergne. — Gilles de Rome. — Les élèves de Duns Scot
X.
L’Astrologie à Paris après les condamnations de 1277 (suite). — Jean Buridan et ses disciples. — Thémon, le fils du Juif
CHAPITRE XIV
LES ADVERSAIRES DE L’ASTROLOGIE
Pages du
tome VIII
tome VIII
I.
Une objection scientifique contre l’Astrologie. Les périodes célestes peuvent être incommensurables entre elles
II.
Nicole Oresme et les durées incommensurables des circulations célestes
III.
Pierre d’Ailly
IV.
Le bon sens contre l’Astrologie. — Nicole Oresme
V.
L’Astrologie à l’Université de Paris après Nicole Oresme. — Henri de Langenstein
VI.
L’Astrologie à l’Université de Paris après Nicole Oresme (suite). — Pierre d’Ailly et Jean Gerson
Table des auteurs cités
