Discussion utilisateur:Guillaumelandry/Archive 1
Ajouter un sujetModèle:Archive pour la page de discussion wikicode convertie
|
Yann (d) 20 mars 2016 à 07:19 (UTC)
Typographie
[modifier]Bonjour, et bienvenue sur Wikisource.
Attention au respect des conventions typographiques sur Wikisource.
Il existe des gadgets, trop mal connus, qui permettent de faciliter grandement la correction et de respecter les conventions typographiques. Ils peuvent s'activer en allant dans "Préférences > Gadgets" : dans la rubrique édition, on trouve :
- "Scanilles" qui permet de repérer des erreurs de typo et des erreurs fréquentes d'OCR ; les erreurs potentielles (certaines n'en sont pas) sont surlignées, et dans le menu de gauche, on voit le nombre d'erreurs possibles
- "Gadget généraliste..." (juste au-dessous) : permet en particulier de propager le modèle tiret d'une page à l'autre automatiquement en création, et d'un clic sur le bouton "baguette magique" (dans la barre d'outils Aide à la relecture) si on corrige une page déjà créée.
- "Typo" : dans la même barre d'outils, icône représentant un T, et qui permet de remplacer automatiquement les apostrophes droites par des courbes, d'ajouter ou enlever des espaces en fonction des signes typographiques, etc. Indispensable !
- Il y a d'autres outils utiles dans les gadgets ; il faut fouiller et cocher en fonction de ses besoins.
Attention aux césures de mots en fin de ligne ou en fin de page :
- En fin de ligne : elles sont simplement à supprimer ; le gadget typo, normalement, le fait tout seul (mais attention, il y a parfois des traits d'union en fin de ligne)
- En fin de page : il faut utiliser le modèle
{{tiret}}
en fin de page, et{{tiret2}}
au début de la suivante.
Pour les titres, il faut utiliser les modèles de titre {{T2}}
, {m|T3}}, etc. Cf. les modifications sur les pages de Frédéric Douglass que j'ai validées.
Bonne correction de ce beau texte, et n'hésitez pas à poser des questions, soit à moi directement, soit sur le scriptorium. --Acélan (d) 22 mars 2016 à 11:29 (UTC)
Apprentissage WS
[modifier]Bonjour, félicitations pour l'excellent travail !
En jetant un coup d'œil par-ci, par-là, j'ai apporté quelques petites corrections conformément aux règles éditoriales en vigueur sur WS (Wikisource).
Je reste à votre disposition pour tout renseignement ultérieur. Pour avertir le "Wikisourcien" qu'il a un message, il suffit de le faire en utilisant le "ping" + le surnom du Wikisourcien ; voir ci-dessus.
Ceci dit, vous pouvez poser toutes questions sur le Scriptorium.
Bonne continuation :))--Kaviraf (d) 26 novembre 2018 à 21:34 (UTC)--
Kaviraf :
Bonjour, merci ! J'apprécie également votre aide !
J'aurais tout de même une petite question à vous adresser : quelle est l'exacte utilité du "</nowiki>" ? J'ai de la difficulté à comprendre son sens réel.
Cordialement, Guillaumelandry (discussion) 29 novembre 2018 à 9:39 (EST)
Guillaumelandry : Bonjour, le nowiki évite au texte de se trouver plaqué sur la page précédente au moment de la transclusion. C'est absolument nécessaire lorsqu'on commence un nouveau § en haut d'une page. Attention à la barre qui se trouve après le "Nowiki/" et non pas avant comme vous l'avez indiqué dans votre message. Le changement de paragraphe s'effectue simplement par une ligne vide, et l'indentation (le retrait) du 1er mot est "automatique".
- Il est vrai que tout n'est pas forcément intuitif !
". Voyez Aide:Guide_du_nouveau_contributeur#Paragraphes et les autres rubriques de l'aide qui répondent bien aux questions de base.
Cordialement. - Je reste à votre disposition, euh, dans la mesure de mes connaissances :))--Kaviraf (d) 29 novembre 2018 à 15:31 (UTC)
En-tête
[modifier] Guillaumelandry : Bonjour, je vois que tu as mis l'en-tête sur chaque page. Bravo. Personnellement j'aurais porté le titre en "sc". Cela fait plus élégant. Toutefois, sache qu'il n'y a aucune obligation à le faire, et de surcroît cet en-tête n'apparaîtra pas à la transclusion. Ceci dit, cela aura été une expérience. Bien cordialement. --Kaviraf (d) 30 novembre 2018 à 08:14 (UTC)
Kaviraf :
Salut,
Oui, c'est ce que je me suis rendu compte après en avoir fait quelque uns ! J'expérimente les outils de Wikisource hehe Merci pour tes conseils, ils sont toujours les bienvenues ! --Guillaumelandry (discuter) 30 novembre 2018 à 09:53 (EST)
Intitulé de l'ouvrage
[modifier] Guillaumelandry : Bonjour. Dans l'entièreté de l'ouvrage indiqué ci-dessous, il manque le nom de l'auteur. Pour le renommer dans "Commons", il faut demander à un administrateur (droits que je n'ai pas).
Page:L'Art pendant la guerre 1914-1918.djvu/13 Bonne continuation. --Kaviraf (d) 15 février 2019 à 07:53 (UTC)
Kaviraf :
- Bonjour!
- Merci pour ce rappel, la demande est envoyée ! Merci de plus pour tes corrections. J'avais oublié le principe des virgules roulées ainsi que les majuscules accentuées sur WS. Je tâcherai d'y porter attention dans mes autres corrections. :) --Guillaumelandry (discuter) 15 février 2019 à 11:17 (EST)
Livre de Kane
[modifier]Salut! J'ai apporté quelques petites corrections dans tes pages de début de chapitre, notamment pour y ajouter des sections de transclusion. J'ai remarqué que tu avais transcris le texte de la fin du chapitre précédent sur la page précédente... Le système peut gérer ce genre de situation. Par exemple, les page des chapitre 4 (avec le texte de la fin du chapitre 3 en haut de la page) et la même chose avec le chapitre 5 et le texte de la fin du chapitre 4.
SI tu regardes la source, tu verras précisément la correction que j'ai apportée, mais en gros, voici:
- tu débutes ta page par ## s1 ## (section 1)
- tu transcris le texte de la fin du chapitre et laisse une ligne vide dessous
- tu poursuis ta page par ## s2 ## (section 2)
- tu débutes ton nouveau paragraphe
- lors de la transclusion, tu précises alors tes pages comme d'habitude en précisant les sections à transclure avec fromsection=s2 ou tosection=s1, selon le cas
Dans l'exemple du livre de Kane, les chapitres 1 et 2 n'avaient pas besoin de ces section. La fin du chapitre 3 se trouvant en haut du début du chapitre 4, la transclusion nécessitait un tosection=s1 mais pas le fromsection, et le chapitre 4 nécessitait les 2, fromsection=s2 tosection=s1...
Beau travail... Ne lâche pas! ;)
--Ernest-Mtl (d) 19 mars 2019 à 12:17 (UTC)
Ernest-Mtl :
- Bonsoir,
- Je me disais bien aussi qu'il devait y avoir une méthode pour séparer les chapitres. Merci pour l'info, je vais tâcher de corriger sous peu ! :)--Guillaumelandry 19 février 2019 à 23:28 (EST)
Validation
[modifier]Bonjour, [https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Livre:Michelet_-_OC,_Les_Femmes_de_la_R%C3%A9volution,_Les_Soldats_de_la_R%C3%A9volution.djvu&diff=9562244&oldid=9545288 Ce livre n'est complètement corrigé. Merci de ne pas le marquer comme validé. Cordialement, Yann (d) 14 avril 2019 à 09:58 (UTC)
Je vois que vous avez validé cet ouvrage que je venais de finir de corriger. Bien que je n'aie aucun doute sur la qualité de mon travail, le rythme de validation (une page toutes les 12 secondes) m'émerveille. En fait, il y a des inadvertances que je commets fréquemment, comme la non-correction des apostrophes, qui vous ont échappé. Bref, sans vouloir sermonner, la validation est une occasion de lire un texte tout en le vérifiant, pas une course pour verdir les cases, du moins c'est comme cela que je pratique. Bien à vous. --Wuyouyuan (d) 2 mai 2019 à 14:05 (UTC)
Wuyouyuan :
- Bonjour !
- Oui bien sûr, je m'attendais à ce commentaire un jour ou l'autre. Je possède une habileté à lire très rapidement, sans blague. C'est, entre autres, mon travail d'archiviste et d'historien de l'art qui m'a formé l’œil, même si j'ai développé cette capacité bien avant. Ceci dit, si tu as lu les messages ci-haut, tu as constaté que la ponctuation m'échappe quelque fois. Je tâcherai de jeter un œil à mes validations sur Les Juifs contre la France au cours des prochains jours. :) --Guillaumelandry 3 mai 2019 à 18:25 (EST)
Tiret
[modifier]Bonjour Guillaumelandry,
Page:Paul Kane - Les Indiens de la baie d'Hudson.djvu/269
Pour une coupure de mot en fin de page, le modèle tiret - tiret2 n'est pas nécessaire. Le tiret "ordinaire" est accepté. Merci Vigno
Durham
[modifier]Salut Guillaume... J'ai pris la liberté de refaire le DJVU à partir du fichier que tu avais mis sur commons, en retirant les pages d'index du microfilm, en recadrant les pages et en refaisant l'océrisation qui me semblait assez pénible. J'espère que ceci te permettra, ainsi qu'aux autres contributeurs, une tâche plus facile qu'elle semblait l'être. --Ernest-Mtl (d) 24 juin 2019 à 18:34 (UTC)
Très étonné de voir cela, j'ai agité le sujet dans le scriptorium (en oubliant de mettre aussitôt ici le présent sujet de discussion). Je suis d'accord avec les arguments des intervenants. Vous avez sûrement des arguments vous aussi. Mon opinion: on peut catégoriser les oeuvres selon le sujet (Le Satyricon met en scène l'homosexualité antique, la pédophilie aussi ; La recherche du temps perdu (certains tomes) ; etc.) mais les auteurs ? Ceux dont on croit qu'ils l'ont pratiqué mais n'ont pas écrit dessus ? A ce train, je vois à l'horizon une catégorie "auteurs végétariens". --Wuyouyuan (d) 3 juillet 2019 à 10:41 (UTC)
Wuyouyuan :
- Bonjour !
- Je comprend vos interrogations. J'ai créé cette catégorie pour déconstruire un certain mythe laissant croire que la littérature LGBT n'est que contemporaine. Il s'agit de faire connaître aux lecteurs les différents auteurs, antiques ou modernes, qui ont été des pionniers dans ce domaine, soit en faisant partie eux-mêmes de la communauté LGBT ou soit en ayant écrit des ouvrages qui s'y rapportent ou qui intègrent des pratiques/personnages LGBT (de manière positive, sans jugement). Votre comparaison entre le végétarisme et le spectre des orientations sexuelles me semble faible. Tout d'abord parce que l'un est un choix, alors que l'autre ne l'est pas. Ensuite, l'orientation sexuelle est une composante ultra-déterminante dans le cheminement créatif d'un auteur, spécialement ceux qui ont vécu dans un lieu / une époque où tout ce qui allait à l'encontre de l'hétérosexualité était mal perçu, voir réprimé sévèrement. Plusieurs thèses et mémoires de littérature peuvent nous le confirmer. D'ailleurs, tous les auteurs/autrices de cette catégorie, à ce jour, ont été étudié avec un certain regard LGBT, d'où la pertinence de cette catégorie. -- Guillaumelandry 3 juillet 2019 à 11:07 (EST)
- Votre initiative concernant cette catégorie semble très controverser voir : Wikisource:Scriptorium#Catégorie:Auteurs_LGBT_? --Le ciel est par dessus le toit Parloir 3 juillet 2019 à 15:31 (UTC)
- Je comprend vos interrogations. J'ai créé cette catégorie pour déconstruire un certain mythe laissant croire que la littérature LGBT n'est que contemporaine. Il s'agit de faire connaître aux lecteurs les différents auteurs, antiques ou modernes, qui ont été des pionniers dans ce domaine, soit en faisant partie eux-mêmes de la communauté LGBT ou soit en ayant écrit des ouvrages qui s'y rapportent ou qui intègrent des pratiques/personnages LGBT (de manière positive, sans jugement). Votre comparaison entre le végétarisme et le spectre des orientations sexuelles me semble faible. Tout d'abord parce que l'un est un choix, alors que l'autre ne l'est pas. Ensuite, l'orientation sexuelle est une composante ultra-déterminante dans le cheminement créatif d'un auteur, spécialement ceux qui ont vécu dans un lieu / une époque où tout ce qui allait à l'encontre de l'hétérosexualité était mal perçu, voir réprimé sévèrement. Plusieurs thèses et mémoires de littérature peuvent nous le confirmer. D'ailleurs, tous les auteurs/autrices de cette catégorie, à ce jour, ont été étudié avec un certain regard LGBT, d'où la pertinence de cette catégorie. -- Guillaumelandry 3 juillet 2019 à 11:07 (EST)
Mise en place Voyage en Indo-Chine
[modifier] Guillaumelandry :
Bonjour,
En ouvrant Voir l'historique, merci de comparer les dernières versions, et de regarder les corrections apportées à la page mentionnée ci-dessous :
Les corrections ont été faites d'après les normes établies par les "anciens" et approuvées par la communauté wikisourcienne.
Bravo pour le travail accompli et bonne continuation.--Kaviraf (d) 1 août 2019 à 07:31 (UTC)
Kaviraf :
- Merci Kaviraf pour la notification!
- Je vais utiliser ce message à l'avenir pour les futures corrections de ce livre. C'est un gros défi d'édition mais on va y arriver! :) -Guillaumelandry 1 août 2019 à 10:58 (EST)
- Je vais utiliser ce message à l'avenir pour les futures corrections de ce livre. C'est un gros défi d'édition mais on va y arriver! :) -Guillaumelandry 1 août 2019 à 10:58 (EST)
Guillaumelandry :
- La page d'édition que l'on crée doit reproduire exactement le Fac Similé (FS).
- Si l'on fait quelque(s) changements (par exemple déplacement de texte ou correction de coquilles etc...), pour en avertir le lecteur, il faut donner l'explication sur les pages de discussion comme c'est porté ci-dessous :
- Si l'on fait quelque(s) changements (par exemple déplacement de texte ou correction de coquilles etc...), pour en avertir le lecteur, il faut donner l'explication sur les pages de discussion comme c'est porté ci-dessous :
ajout d'un livre dans le défi
[modifier]Bonjour Guillaume… à l'avenir, me préciser qu'un livre a été ajouté dans le défi car je viens juste de m'en apercevoir à temps avant que l'outil des stats ne procède au recensement des pages faites dans la journée… sinon, tout ce data aurait été perdu et n'aurai compté… ;) --Ernest-Mtl (d) 2 août 2019 à 01:01 (UTC)
- Oups, désolé! Je croyais que la nouvelle catégorie était ouverte à tous sans nécessairement passer par un admin. :) --Guillaumelandry 3 août 2019 à 14:54 (EST)
Community Insights Survey
[modifier]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Guillaumelandry/Archive 1,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikisource et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 9 septembre 2019 à 14:34 (UTC)
Bonjour pourquoi avoir blanchi cette page ,
je l’ai rétabli
s’il faut la supprimer merci d’indiquer le motif
--Le ciel est par dessus le toit Parloir 19 septembre 2019 à 08:57 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Guillaumelandry/Archive 1,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:14 (UTC)
Relecture de L’Émancipation de la femme
[modifier]Bonjour,
Merci pour les relectures de L’émancipation de la femme mais attention de ne pas aller trop vite en besogne : 9 pages relues en 3 minutes pour cet ouvrage, ça semble un peu rapide, ce qui se confirme à la troisième relecture, où je repère par exemple un "trouve donc" oublié ici, un "cœurs" au lieu de "sœurs" là ou encore "valeur de services rendu" au lieu de "valeur du service rendu" là (entre autres). Un bon moyen de relire d'une manière plus attentive pour une seconde relecture, qui facilite la détection de mots manquants, est de reproduire les retours à la ligne du texte original dans le texte transcrit.
Bonne continuation !
--George2etexte (d) 28 septembre 2019 à 06:33 (UTC)
- Oui en effet, c'est de ma faute ! Je montrais à des collègues qui souhaitent participer à Wikisource comment valider un livre. J'étais toutefois sensé remettre les pages cochée corrigé par la suite et j'ai malheureusement oublié dans mon engouement pour cette démonstration. Merci à vous de les avoir réellement corrigé. Ça ne se reproduira plus. :) --Guillaumelandry 29 septembre 2019 à 23:29 (EST)
Guillaumelandry : merci encore pour les relectures mais attention aux validations, passer moins de 30 secondes par page est risqué, heureusement que Stamlou est repassée derrière ici, ici, ici et là (ayant moi-même laissé passer ces erreurs en première relecture sur un ouvrage dont l’océrisation était de mauvaise qualité, j’apprécie d'autant plus la qualité de relecture de Stamlou). Et il ne me semble pas pertinent d’ajouter sur une minuscule un accent qui ne serait pas présent sur l’ouvrage scanné, comme ici : à la rigueur le faire avec le modèle corr si les choix éditoriaux ne s’y opposent pas, là en l’occurrence ce n’est pas utile car il ne s’agit pas d’une coquille de l’autrice ou de la maison d’édition mais d’une graphie ancienne du mot « âme », qui est correctement modernisée par le modèle modernisation visible par exemple ici. Bonne continuation sur Wikisource, avec une vigilance redoublée lors des validations ! --George2etexte (d) 3 novembre 2021 à 14:54 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[modifier]Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour Guillaumelandry/Archive 1,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
RMaung (WMF) 4 octobre 2019 à 17:04 (UTC)
PPV
[modifier]Bonjour,
Excellente idée ce projet Projet Planète verte ! Je l’ai découvert par hasard en tombant sur Livre:Huxley - De la place de l'homme dans la nature.djvu. Du coup, en plus d'entamer ce livre, je me suis permis d'essayer d'améliorer un peu Modèle:PPV (avant et après).
Cdlt, VIGNERON (d) 21 novembre 2019 à 11:03 (UTC)
Histoire d'une montagne
[modifier]Bonjour. J'ai importé le livre Histoire d'une montagne de ce cher Élisée. J'espère qu'il pourra passer dans le défi. Belle suggestion ! — Alan (d) 5 janvier 2020 à 09:08 (UTC)
Choix éditoriaux
[modifier] Guillaumelandry : Bonjour, merci de participer à la validation.
Un petit conseil, avant d'entreprendre un travail de création/validation, il serait préférable de regarder s'il existe des "choix éditoriaux" de notifiés sur la 1re page du livre (voir l'exemple ci-dessous :
[[1]]
Ainsi à la lecture de ces choix éditoriaux, on peut observer que le premier correcteur souhaite que les Maj. soient accentuées.
J'ai apporté les corrections sur les pages que tu as validées.
A défaut de choix éditoriaux non notifiés, on se réfère aux précédentes pages pour se donner une petite idée.
Bonne continuation Guillaume. --Kaviraf (d) 26 avril 2020 à 17:33 (UTC)
Choix de validation pour Livre:Guimet - Promenades japonaises, 1880.djvu
[modifier]Salut Guillaumelandry !
J'avais continué en septembre ton travail sur Livre:Guimet - Promenades japonaises, 1880.djvu, et maintenant on à presque toutes les pages en jaune !
Je voudrais savoir comment tu voudrais que l'on procède pour la validation de cette ouvrage, quels choix éditoriaux {{ChoixEd}}
voulons pour cette ouvrage notamment :
- Quelle utilisation des capitales ou small capitales,
- Insertion d'un filet pour l’entête sur chaque page ou non,
- Quelle mise en forme de titre, utilisation du modèle {{rom-maj}}
ou non,
- Comment extraire et mettre les images proprement en blanc et noir ?
Merci d'avance et bonne journée ! — Koreller (d) 12 octobre 2020 à 20:52 (UTC)
Koreller :
- Bonjour Koreller !
- Merci encore pour ton aide ! Je n'ai pas défini de choix éditoriaux (car bien honnêtement, je croyais être le seul à vouloir travailler sur un tel ouvrage), mais je te suggère de te fier aux premiers chapitres de l'ouvrage pour la validation des pages. J'ai calqué exactement leur mise en page pour tous les autres chapitres. :)
- Pour ce qui est des images, j'aimerais le faire moi-même si tu me le permets. Je termine présentement ma maîtrise en histoire de l'art, notamment en me spécialisant sur l'art japonais et le japonisme. Éditer et intégrer les images au texte me permet également de les analyser pour mes travaux. Je suis conscient que je traîne de la patte sur cet ouvrage, mais je te rassure, je le terminerais avant la fin du mois. :)
- Aussi! Si tu souhaites éditer des images sur Wikisource, je te propose d'aller lire cette page. On y explique le fonctionnement du IIIF Download sur Gallica. Une fois l'image téléchargée, j'utilise un logiciel d'image pour ajuster les couleurs. Personnellement, j'utilise PhotoScape X puisqu'il est très simple d'utilisation pour ce genre de tâches. -- Guillaumelandry 14 octobre 2020 à 10:50 (EST)
- Okay, ça marche, je toucherais pas aux images mais je regarderais pour d'autres ouvrages comment les manipuler pour avoir un beau rendu.
- Et ça presse pas de le finir, t'oblige pas à le faire avant la fin du mois, surtout si tu dois rendre un mémoire en même temps !
Lecteur/correcteur Histoire de l'art japonais
[modifier] Guillaumelandry : Bonjour Guillaume,
Si tu as besoin d'un regard extérieur pour procéder à une re/lecture de ton mémoire, je te propose gratuitement mes services (Je peux le faire en différentes langues). Si cela t'intéresse, je te dirai comment nous pourrions procéder pour l’envoi de tes travaux par fichiers séparés. :))--Kaviraf (d) 16 octobre 2020 à 19:04 (UTC)
Kaviraf : Salut Kaviraf,
- Merci pour l'offre ! C'est très généreux de ta part, et je serais heureux de te faire lire mon mémoire une fois qu'il sera terminé. Il traitera notamment du mouvement japoniste et des collections japonaises au Canada, et plus particulièrement dans un contexte québécois/montréalais. :) Je te tiens au courant le moment venu ! -- Guillaumelandry 23 octobre 2020 à 12:07 (EST)
Guillaumelandry : Guillaume, afin que les fichiers ne soient pas trop lourds, il vaudrait peut-être mieux les envoyer par chapitre(s) (même si le travail n'est pas terminé), car çà risque de ne pas passer pour l'ordin. Qu'en penses-tu ?
- Je peux t'apporter éventuellement :
- une re/lecture orthographique (parfois on lit et on ne voit plus les fautes... car la pensée est prise par le contexte, et on peut être dérangé),
- un autre point de vue artistique, notamment pour la présentation.
- Entre autres, j'ai fait une partie de mes études à Venise (It.) (art, histoire de l’art Oriental, pour les modules optionnels). Étude des techniques anciennes au moment des tremblements de terre en Italie.
- Enregistre toi pour apprendre à être à l'aise pour ta prise de parole devant le jury, même si tu bafouilles, ne t'arrête pas, et surtout ne pense pas à la faute que tu viens de faire. N'oublie pas de respirer posément, et ne parle pas trop vite pour être audible et intéressant à écouter. N'attends pas la dernière minute pour t'entraîner à parler !
- Cool !--Kaviraf (d) 23 octobre 2020 à 17:11 (UTC)
Guillaumelandry : https://www.youtube.com/watch?v=DDq2zdNPDoE.
- Si tu n'aimes pas la musique classique, écoute quand même la composition du Japonais Yasushi Akutagawa: Concerto per violoncello e orchestra (1969). Indépendamment du travail d'architecture compositionnelle, dans ce concerto, il se dégage une performance orchestrale et surtout une implication magistrale du soliste. Un tel résultat est le fruit d'un travail gigantesque dont on peut prendre modèle pour se donner du courage et un peu... d'imagination pour élaborer "sa" maîtrise... Bonne écoute à la japonaise...--Kaviraf (d) 24 octobre 2020 à 09:29 (UTC)
Guillaumelandry : re, Guillaume, je t'invite à écouter et à regarder attentivement https://www.youtube.com/watch?v=75YmlDR92UQ, l'Adagietto de Malhler Symphony n°5 dirigée par le chef d'orchestre corréen Chun Myung Whum avec l'orchestre "Nippon Hoso Kyokai" N H K station de radio japonaise à Tokyo avec des musiciens japonais. Perçois cette complicité du regard entre musiciens poussés au bout de leur art... jusqu'aux boutons de manchette de leurs chemises... et la sublime direction du Chef. Tout ceci pour te dire qu'en regardant les plus grands investis jusqu'au moindre détail, il t'en restera toujours quelque chose de positif et de constructif. A + --Kaviraf (d) 24 octobre 2020 à 15:25 (UTC)
Kaviraf : Salut Kaviraf,
- Merci pour les excellentes recommandations ! Je suis un fan de musique classique, et je t'avouerais que je ne m'étais jamais réellement intéressé à la musique classique japonaise. Peut-être parce que j'étudie une époque un peu plus antérieure. Bref, elles sont d'excellentes trames sonores à ma rédaction. ;) Aussi, j'ai officiellement terminé la correction et l'intégration des images dans Promenades japonaises - Tokio-Nikko. Si tu pouvais aller valider les dernières pages en jaune, je te serais très reconnaissant! Merci encore! -- Guillaumelandry 1er novembre 2020 à 10:05 (EST)
petits conseils Page:Guimet - Promenades japonaises, 1880.djvu/65
[modifier]Bonjour Guillaume. Tout d'abord bravo pour la qualité de tes travaux.
Un petit conseil éditorial :
- Nowiki : à porter pour toute nouvelle page démarrant avec un nouveau chapitre. Cela évite au texte de se trouver plaqué sur la page précédente. Un peu rébarbatif au début, mais très vite adopté par la suite.
- Aération et retrait pour tout nouveau §
Il existe une rubrique "Voir l'historique" (en haut à droite) dans laquelle on peut comparer les corrections effectuées. Cette rubrique est très utile à regarder. Cela permet de faire rapidement des progrès éditoriaux, et de voir "qui" s'intéresse à nos travaux.
Bonne continuation Guillaume, et encore bravo !--Kaviraf (d) 27 octobre 2020 à 07:46 (UTC)
Projet Planète verte
[modifier]Bonjour,
J'aime bien cette idée de rassembler les ouvrages traitant d'environnement dans un projet. Toutefois, je ne vois aucune page qui liste les ouvrages concernées (17 présentement). Je pense que ça aiderait la cause.
— Cantons-de-l'Est discuter 30 octobre 2020 à 09:52 (UTC)
promenades dans l'art japonais https://www.hisour.com/fr/buddhist-art-in-japan-37578/
[modifier] Guillaumelandry : En cherchant une référence sur Gakou-Yu (époque à laquelle il a créé un mouvement de caricatures satiriques au XIIIe siècle, j'ai trouvé ce site à lire ou à écouter. A + --Kaviraf (d) 2 novembre 2020 à 08:54 (UTC)
Guillaumelandry : Bonjour, dans le bas de la page référencée ci-dessus, se trouvent les rubriques "Catégories" que je te laisse le soin de remplir.--Kaviraf (d) 2 novembre 2020 à 09:21 (UTC)
Guillaumelandry : Je suis en voie de finaliser la validation des pages "jaunes". Ensuite, je vais jeter un coup d'oeil sur les pages déjà validées afin d'harmoniser le tout. Dans l'ensemble, tu as fourni un excellent travail. Félicitations.--Kaviraf (d) 2 novembre 2020 à 09:27 (UTC)
Guillaumelandry : J'ai terminé la validation des pages "jaunes". Maintenant, je vais regarder le restant des pages déjà validées pour les harmoniser avec l'ensemble de l'ouvrage. A + --Kaviraf (d) 2 novembre 2020 à 17:06 (UTC)
Choix éditoriaux Livre:Guimet - Promenades japonaises, 1880.djvu
[modifier]Bonjour Guillaume, Ci-dessous se trouve la liste des "Choix éditoriaux". Si tu souhaites y ajouter quelque chose, sens-toi libre.
J'ai ôté la codification "validé", car il me reste encore quelques pages déjà validées mais qui nécessitent néanmoins une vérification/harmonisation à faire. Fait
Bravo pour l'effort accompli. Très bel ouvrage que tu as choisi.
J'espère te voir encore sur le site WS par la suite... --Kaviraf (d) 5 novembre 2020 à 10:04 (UTC)
Notes de bas de page
[modifier]Bonjour ! J’ai corrigé jusqu’à la p. 72 (plus la p. 137) du livre Une campagne sur les côtes du Japon les notes de bas de page réparties sur deux pages. Je vous laisse continuer pour que vous puissiez vous faire la main ? Vous trouverez dans Aide:Notes la description de ce que j’ai observé dans mes corrections. Si vous avez besoin d’aide, n’hésitez pas à communiquer avec moi. Bonne continuation, vous faites du beau travail ! --Raymonde Lanthier (d) 9 novembre 2020 à 19:43 (UTC)
Sans système ?
[modifier]Bonjour, je vois que tu fais des corrections et validations sans suite à travers un livre. C'est irritant pour celui qui veut corriger c.q. valider un œuvre en lisant. Pourquoi travailles-tu si sans système ? Y-a-t-il une raison ?
- Bonjour
Havang(nl) :
- Je fonctionne en découpage de section du livre, comme plusieurs autres membres sur Wikisource. Je corrige/valide parfois des ouvrages dont les propos ne m'intéressent pas du tout, et ce « système », comme vous le dîtes, permet notamment que la correction/validation soit moins redondante et ennuyeuse. Pouvez-vous me communiquer le titre de l'ouvrage que vous souhaitez corrigez tout en le lisant ? Je n'y toucherais plus.
- J'ai remarqué cela par rapport aux livres de Mission 7500 , tu n'es d'ailleurs pas le seul à agir de cette façon. Ainsi, l'un apres l'autre laisse des travaux à l'abandon. Un exemple : Livre:Conrad - En marge des marées.djvu --Havang(nl) (d) 5 février 2021 à 20:57 (UTC)
- Bonjour
Typographie (bis)
[modifier]Bonjour, je ne peux que revenir sur le premier message de cette page. Peux-tu tenir davantage compte des conventions typographiques de wikipedia ? Et par exemple utiliser les gadgets qui permettent de faciliter grandement la correction et de respecter les conventions typographiques. Merci. Hektor (d) 31 mars 2021 à 09:55 (UTC)
Vous venez de mettre le fac-simile de cet ouvrage en ligne en PDF. Une autre version sur Internet Archive me semble de meilleure qualité, et avec OCR. c:File:Boylesve - Mlle Cloque, Revue Blanche, 1899.djvu . Que vous semble ? Acélan : --Wuyouyuan (d) 14 juin 2021 à 20:18 (UTC)
Wuyouyuan : Avant de voir ce message, j'avais recadré l'image et ajouté une couche texte, mais ça vaudrait peut-être le coup de récupérer l'autre scan et de le mettre à la place, en effet ; je vais voir cela. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:04 (UTC)
Wuyouyuan :
Acélan : Bonjour à vous deux ! Ouais effectivement, c'est mon erreur ! J'avais fait une recherche simple sur IA avec "Mademoiselle Clocque" sans réellement pousser plus loin. Je m'étais donc rabattu sur la version PDF de Gallica. Ceci dit, je peux me charger avec plaisir de produire l'OCR du livre. Merci pour le recadrage de l'image Acélan ! :) -- 14 juin 2021 à 21:12 (UTC)
- C'est en cours ; j'ai supprimé des pages sans texte pour caler avec les pages déjà corrigées, et j'ai conservé la couche texte d'IA, qui est bonne. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:16 (UTC)
- Finalement, la couche texte n'est pas si bonne que ça, je vais essayer de la refaire. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:30 (UTC)
- C'est fait. Il y a du mieux. Mais peut-être faudrait-il demander le renommage du fichier (Clocque) sur Commons avant de continuer la correction. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:56 (UTC)
- Je vois que le DJVU est en lente perte de prestige, le PDF en hausse. --Wuyouyuan (d) 14 juin 2021 à 22:13 (UTC)
- La demande de renommage est faite ! Merci encore
Acélan :. -- 14 juin 2021 à 22:35 (UTC)
- Le renommage a été fait sur Commons, et j'ai renommé les pages déjà corrigées, la correction peut reprendre. --Acélan (d) 16 juin 2021 à 20:19 (UTC)
- La demande de renommage est faite ! Merci encore
- Je vois que le DJVU est en lente perte de prestige, le PDF en hausse. --Wuyouyuan (d) 14 juin 2021 à 22:13 (UTC)
- C'est fait. Il y a du mieux. Mais peut-être faudrait-il demander le renommage du fichier (Clocque) sur Commons avant de continuer la correction. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:56 (UTC)
- Finalement, la couche texte n'est pas si bonne que ça, je vais essayer de la refaire. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:30 (UTC)
- C'est en cours ; j'ai supprimé des pages sans texte pour caler avec les pages déjà corrigées, et j'ai conservé la couche texte d'IA, qui est bonne. --Acélan (d) 14 juin 2021 à 21:16 (UTC)
Wuyouyuan : je viens seulement de voir le lien vers le fichier déjà déposé sur Commons. Toutes mes excuses. Il est temps que les vacances arrivent. --Acélan (d) 17 juin 2021 à 06:34 (UTC)
Page:Alis - Hara-Kiri, 1882.pdf/313
[modifier] Guillaumelandry :
Bonjour Guillaume, "résonances" peut aussi s'écrire "résonnances", voir https://fr.wiktionary.org/wiki/r%C3%A9sonnances. --Stamlou (d) 13 juillet 2021 à 13:49 (UTC)
Salut Guillaume… j'aimerais ajouter ce livre dans la Mission. Je peux? --Ernest-Mtl (d) 13 décembre 2021 à 16:45 (UTC)
Ernest-Mtl :
- Je t'en prie ! C'est une excellente idée ! Le projet Tsundoku est ouvert à tous et les ouvrages que j'y rassemble peuvent y être intégrés au défi mensuel sans problème. Merci :) --Guillaumelandry 13 décembre 2021 à 14:25 (EST)
Guillaumelandry : Bonjour,
Tu ne mets pas des sections entre les différents actes ? Qu'en penses-tu ? --Kaviraf (d) 31 janvier 2022 à 20:03 (UTC)
- Bonjour @Kaviraf,
- Comme il s'agit d'un programme de théâtre et que le texte n'est que sur une page sans sommaire, je m'étais dit que ça alourdirait la lecture sur WS. Recommandes-tu l'ajout de sections ? -- Guillaumelandry (d) 31 janvier 2022 à 21:37 (UTC)
Guillaumelandry : Bonjour,
J'ai demandé l'avis d'un autre wikisourcien qui suggère de ne pas mettre de sections comme il s'agit d'un texte court. A + --Kaviraf (d) 1 février 2022 à 08:18 (UTC)
- Parfait ! Merci @Kaviraf ! -- Guillaumelandry (d) 1 février 2022 à 14:38 (UTC)
Proposition communautaire
[modifier] Guillaumelandry : Bonjour/bonsoir,
Félicitations pour le travail déjà accompli avec Koreller.
De votre immense travail, une très longue liste d'ouvrages est en "devenir" et est mise à la disposition du "potentiel" lecteur/créateur/validateur - à condition qu'il trouve le portail. Pour les débutants, ce n'est pas toujours une chose aisée.
Afin que tous ces ouvrages soient exposés rapidement en "Nouveautés" ou "validés", ce serait bien de faire appel à la Communauté (dans laquelle se trouvera certainement quelque(s) amateur(s)).
Pour ce faire, il faudrait peut-être vous inspirer de ce site extrait du Scriptorium [[Petit nombre de pages à corriger et à valider (Épisode 22)]] où chaque mois, plusieurs ouvrages sont sortis des oubliettes et travaillés par quelque(s) wikisourciens. (Un grand choix d'ouvrages avec différentes thématiques sont proposés, et certains mois, il y a une centaine de textes/nouvelles/parutions dans les journaux qui sont terminés).
Proposition à soumettre également à Koreller. Qu'en pensez-vous ?--Kaviraf (d) 1 février 2022 à 20:00 (UTC)
- Bonjour @Kaviraf !
- J'ai déjà publié quelques messages sur des portails reliés sur Wikipédia, mais j'avoue avoir oublié de le faire sur Wikisource. Le concept des "Petit nombre de pages à corriger et à valider" est excellent, mais en toute franchise, je n'ai que très peu de temps à consacrer au projet ces temps-ci. Je termine la rédaction de mon mémoire sur le japonisme et je ne souhaite pas démarrer des "missions" que je ne pourrais honorer à temps. Mais dès que j'ai un peu plus de temps sous la main, je songerais à mettre en place un système comme celui-là. En tout cas, merci pour la suggestion ! -- Guillaumelandry (d) 2 février 2022 à 15:23 (UTC)
Numéro de chapitre Livre:Duboscq - Le Pacifique et la rencontre des races, 1929.pdf
[modifier] Guillaumelandry : Bonjour/bonsoir :))
Dans l'ouvrage cité, tu as fait un copier/coller pour l'entête des chapitres. Toutefois, à partir du chapitre V, tu as omis de changer les numéros.
Pas de panique, j'ai procédé à la correction pour chaque chapitre pour l'ensemble de l'ouvrage.--Kaviraf (d) 3 février 2022 à 20:16 (UTC)
- Merci @Kaviraf ! :) -- Guillaumelandry (d) 4 février 2022 à 15:13 (UTC)
Pour obtenir un livre numérique selon mon goût, j'ai fait quelques modifications :
- insertion dans le sommaire d'une ligne Carte de la Corée pour que la carte de la 9e page y figure ; en complément, supprimer le <noinclude> ... </noinclude> qui en fait une page blanche en transclusion.
- inclusion de la page de titre en Epigraphe selon la technique banale.
Si cela ne convient pas, mon intervention peut être effacée en quelques clics.--Wuyouyuan (d) 11 février 2022 à 09:37 (UTC)