Wikisource:Pages à supprimer/Archives 2011-2012

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Voir aussi les archives (Anciennes discussions non encore archivées en janvier 2014) : 2006-2010 - 2011-2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019. Modifier

Sommaire

Janvier 2011[modifier]

Nouveau Testament (bilingue phrase par phrase)[modifier]

Page isolee, sans lien, non reliee, pas de source, pas de nom de traducteur. Yann (d) 7 janvier 2011 à 15:30 (UTC)

Je suis pour la supression de cette page. — Phe 23 janvier 2011 à 18:38 (UTC)
Fait (surtout parce que pas de source). Cdlt, VIGNERON * discut. 25 janvier 2011 à 07:32 (UTC)

Livre:Roux - La Question agraire en Italie, 1910.djvu[modifier]

Je ne m’intéresse pas à ce livre. Ce n’est pas de Saint-Pol-Roux --Maltaper (d) 12 janvier 2011 à 12:03 (UTC)

Pas à supprimer. Marc (d) 3 février 2011 à 16:44 (UTC)

Fichier:Tolstoï - Souvenirs - I.djvu[modifier]

J'ai inséré les cinq pages de ce fichier au début de Fichier:Tolstoï - Souvenirs.djvu où elle manquait, , ce fichier n'est plus utilisé et est devenu inutile, la page Livre: correspondante a déjà été détruite voici quelques mois. — Phe 20 janvier 2011 à 14:06 (UTC)

Fait Yes check.svg Pyb (d) 27 janvier 2011 à 09:34 (UTC)

Fichier:Von Moltke - La Guerre de 1870 - I.djvu[modifier]

A été utilisé comme une partie de Fichier:Von Moltke - La Guerre de 1870.djvu qui est maintenant complet — Phe 20 janvier 2011 à 14:58 (UTC)

Fait Yes check.svg Pyb (d) 27 janvier 2011 à 09:33 (UTC)

Doublon de Livre:[modifier]

Livre:Evariste Huc - Voyage dans la Tartarie e2 v1.djvu et Livre:Evariste Huc - Voyage dans la Tartarie e2 v2.djvu, les nouveaux livres sont indiquées sur ces pages. — Phe 23 janvier 2011 à 17:46 (UTC)

Fait Yes check.svg Pyb (d) 27 janvier 2011 à 09:31 (UTC)

Page en doublon[modifier]

Page:Say - Petit volume contenant quelques aperçus des hommes et de la société, 2e édition.djvu/186 a dû échapper à un renommage ou une opération de ce genre. Elle ne comporte pas de fac-similé, et est en doublon avec Page:Say_-_Petit_volume_contenant_quelques_aperçus_des_hommes_et_de_la_société,_1818.djvu/186 (il s'agit bien de la 2e édition). --Acélan (d) 26 janvier 2011 à 14:39 (UTC)

Fait Yes check.svg Pyb (d) 26 janvier 2011 à 15:11 (UTC)

Livre:Racine - Œuvres, t7, 1870, éd. Mesnard.djvu[modifier]

Doublon de Livre:Racine - Œuvres, t7, éd. Mesnard, 1870.djvu --Maltaper (d) 27 janvier 2011 à 09:13 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 28 janvier 2011 à 18:32 (UTC)

Catégorie:PointSous[modifier]

J'ai créé cette catégorie pour suivre l'utilisation du nouveau Modèle:PointSous, mais elle fait double emploi avec Spécial:Pages_liées/Modèle:PointSous et peut donc être supprimée, selon l'avis de JackPotte en Wikisource:Questions techniques#Modèle point sous lettre. --Rical (d) 28 janvier 2011 à 12:26 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 28 janvier 2011 à 18:35 (UTC)

Auteur:Roland Dorgelès[modifier]

SUPPRESSION:

Suppression : les ouvrages de Roland Dorgelès que wikisource.org met à disposition du public et ce gratuitement sous les liens :

Il est acquis que le régime des droits d’auteurs prévus aux articles L122-1 du Code de la propriété intellectuelle s’applique aux œuvres diffusées sur l’internet.

En France le droit exclusif d’exploiter son oeuvre que possédait l’auteur décédé, persiste au profit de ses ayants droit pendant l’année civile en cours et les soixante dix années qui suivent. Il en va de même aux Etats-Unis depuis leur ratification à la Convention de Berne en 1989 et l’adoption de la loi sur l’extension du terme du droit d’auteur en 1998.

Roland Dorgelès étant décédé en 1973 ses œuvres ne sont donc pas tombées dans le domaine public, ni en France ni aux Etats-Unis.

Dès lors, la mise à disposition des œuvres de Roland Dorgelès constitue une représentation et reproduction illicite au sens de la législation française et américaine.

C’est pourquoi il est impératif de procéder au retrait immédiat des ouvrages de Roland Dorgelès. —Ce commentaire non signé a été déposé par 212.234.178.122 (d)

Bonjour,
J'invite un représentant d'Albin Michel à prendre contact avec Wikimedia Foundation (voir ici), qui est l'hébergeur de http://fr.wikisource.org. Bien cordialement, Pyb (d) 21 janvier 2011 à 15:25 (UTC)
L'IP Utilisateur:212.234.178.122 localisé à Paris n'a pas complété son texte, ou ignore les règles de la non-rétroactivité des lois. Pour Les Croix de bois, c'est l'édition de 1919, antérieure à 1923. La bannière qui affirme que le texte est libre de droits aux USA dit la vérité. Même chose pour Le Cabaret de la belle femme, édition de 1922. Pierre Marteau n'a pas travaillé au hasard. Les autres oeuvres citées ne sont pas en ligne. Attendons donc le choix de la Wikimedia Foundation, puis, si la fondation suit le raisonnement, l'intervention d'un contributeur de Wikisource basé aux Etats-Unis. --Wuyouyuan - discuter 23 janvier 2011 à 06:37 (UTC)
Nous comprenons bien que ces textes soient libres de droits aux Etats-Unis. Cependant, ces textes ne sont pas tombés dans le domaine public en France et reste donc soumis à la protection du droit d'auteur (article L123-1 CPI), nous vous demandons donc de bloquer leur accessibilité et téléchargement sur les pages françaises de wikisource et de mettre un bandeau d'avertissement plus lisible.

Février 2011[modifier]

Page:Proust - Le Temps retrouvé, tome 1.djvu/xx[modifier]

Merci de supprimer les pages suivantes :

En effet, les deux tomes étaient avant réunis en un seul fichier. Ces pages avaient été créées avant la séparation. Zaran (d) 10 février 2011 à 10:41 (UTC)

Fait Yes check.svg Yann (d) 10 février 2011 à 13:05 (UTC)

Tablomonas idetifications : une alternative au sysème conventionnel des lecture des galeries API[modifier]

Projet de BTS. Marc (d) 17 février 2011 à 13:02 (UTC)

Ce sujet, en temps que travail inédit, irait plutôt dans wikiversity v:Recherche:Tablomonas_identifications, n'est-ce-pas ? --Rical (d) 18 février 2011 à 11:12 (UTC)
Ou Wikibooks, ou simplement à supprimer. À voir avec les projets concernés d’abord. Cdlt, VIGNERON * discut. 18 février 2011 à 18:26 (UTC)
Nous pourrions créer une catégorie BTS comme nous avons une catégorie Traductions, et décider de l’endroit où on la met, ici, sur Wikiversité ou sur Wikibooks à condition que le lecteur sache où le trouver et que cela soit répertorié et relié correctement aux projets apparentés. Le défaut que je trouve à ce document est qu’il n’est rangé dans aucune catégorie, n’est relié à rien, et son auteur compte que nous ferons le classement à sa place : en ce qui me concerne je ne prends pas ce travail en charge ; si personne ne se présente pour le faire, je comprends assez que Vigneron veuille le supprimer, quoique je ne l’approuve pas tout à fait sur ce point. --Zyephyrus (d) 10 mars 2011 à 13:40 (UTC)
Ok je le vire pour le moment. de plus suite à quelques problème sur mon réseau, je n'ai plus bien d'accès à l'informatique. Je republirais dès que j'aurais tout fini. Je pense plus le proposer sur wikibooks car il peut être utile à tous ceux qui utilisent (encore) les galeries API. ::

Daddy RAXOR, le 16 mars 2011

Je l’ai supprimé, motif : demande de l’auteur, commentaire : envisage Wikibooks. --Zyephyrus (d) 16 mars 2011 à 14:18 (UTC)

Histoire de dix ans, Tome 5[modifier]

Page espace principal renommée, à supprimer.

Fait Yes check.svg Yann (d) 27 février 2011 à 08:18 (UTC)

Mars 2011[modifier]

Modèle:Page vide[modifier]

Obsolète. éradiquée par JVbot (d · c · b). John Vandenberg (d) 5 mars 2011 à 00:48 (UTC)

Une bonne chose de faite. Je le supprime. Tpt (d) 5 mars 2011 à 07:31 (UTC)

Livre:Sainte-Beuve - Portraits contemporains.djvu[modifier]

Doublon de Livre:Sainte-Beuve - Portraits contemporains, t5, 1871.djvu, de meilleur qualité avec une bonne couche texte et dont la série est complète. — Phe 8 mars 2011 à 20:02 (UTC)

Fait Yes check.svg J'ai fusionné les historiques. Zyephyrus (d) 11 mars 2011 à 08:54 (UTC)

Page de sommaire inutile[modifier]

Page:Blanc_-_Histoire_de_dix_ans,_tome_1.djvu/530 à supprimer car sommaire créé dans la page Livre.

Fait Yes check.svg Zyephyrus (d) 11 mars 2011 à 08:55 (UTC)

Doublon[modifier]

Nouveaux_contes_à_Ninon/15 car doublon avec Nouveaux_contes_à_Ninon/Les_Quatre_Journées_de_Jean_Gourdon

Fait Yes check.svg Tpt (d) 13 mars 2011 à 18:43 (UTC)

Categorie:Histoire Socialiste (Jaurès)[modifier]

Fatale distraction. Un accent aigu oublié. --Wuyouyuan - discuter 18 mars 2011 à 12:32 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 18 mars 2011 à 13:02 (UTC)

Cinq prières pour le temps de la guerre et ses sous-pages[modifier]

Unifier Cinq prières ou Cinq Prières par les conventions. --Maltaper (d) 22 mars 2011 à 17:00 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 23 mars 2011 à 08:10 (UTC)

Doublons[modifier]

Suite à une erreur de manipulation de ma part Clovis_Dardentor/_Chapitre_IV, Clovis_Dardentor/_Chapitre_V, Clovis_Dardentor/_Chapitre_VI et Clovis_Dardentor/_Chapitre_VII qui font doublons avec Clovis_Dardentor/Chapitre_IV, Clovis_Dardentor/Chapitre_V, Clovis_Dardentor/Chapitre_VI et Clovis_Dardentor/Chapitre_VII devraient être supprimées. -- Bzhqc (d) 23 mars 2011 à 19:56 (UTC)

Fait Yes check.svg. Dans ce cas, le mieux est blanchir la page, il y a moins de risque d’erreur de supprimer la mauvaise page. Yann (d) 24 mars 2011 à 05:41 (UTC)

Petit ménage[modifier]

Suite à mon cafouillage, peut-on supprimer Le frère, la sœur et leur fils le pape de Rome et Légendes chrétiennes/Le frère, la soeur et leur fils. --Wuyouyuan - discuter 29 mars 2011 à 15:13 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 29 mars 2011 à 20:01 (UTC)

Renommer une page[modifier]

Bonjour, il y a désormais 2 éditions de Fritt-Flacc sur Wikisource : Frritt-Flacc. Il faudrait renommer la page suivante : Frrit-Flacc en Frritt-Flacc (1884). Il manque en effet un t dans le titre et il manque le nom de l'édition --Bzhqc (d) 29 mars 2011 à 19:23 (UTC)

Fait Yes check.svg Yann (d) 29 mars 2011 à 19:39 (UTC)

Avril 2011[modifier]

Désolé[modifier]

Sorry, I made a mistake! Peut-on supprimer les pages suivantes, svp:

Linus (disc) 10 avril 2011 à 09:02 (UTC)

Fait Yes check.svg Yann (d) 10 avril 2011 à 13:46 (UTC)

Combattre pour la cité[modifier]

Un paragraphe ajouté par IP sans auteur, sans date, et sans source. Yann (d) 28 avril 2011 à 13:33 (UTC)

Midraschim et fabliaux[modifier]

Bonjour, j'ai téléversé le même document en deux formats : PDF et DjVU. J’aurai peut-être dû téléverser seulement le fichier en DjVU. Donc je propose de supprimer le PDF et de garder le DjVU dont je m'occupe. Merci. Si vous avez des conseils à me donner, n’hésitez pas. Pikinez (d) 28 avril 2011 à 15:21 (UTC)

Deux points : 1 tu pourrais enlever la page BNF et les pages blanches de la fin du livre, cela fait plus propre. 2 il vaut mieux téléverser les fichiers sur commons: qui héberge tout le contenu multimédia des wiki de la Wikimedia Fondation, le fichier sera ainsi disponible sur tout les wiki dont wikisource. Je supprime le pdf. Tpt (d) 28 avril 2011 à 18:33 (UTC)
Merci. C’est noté. Pikinez (d) 28 avril 2011 à 18:57 (UTC)

Utilisateur:Rical[modifier]

Pour faire la ménage dans mes pages utilisateur après mise au point du Modèle:Auteur et éviter toute confusion avec les pages en activité, j'ai marqué 7 pages avec le modèle { {suppression} }. Merci d'avance. --Rical (d) 28 avril 2011 à 21:33 (UTC)

Fait — Phe 28 avril 2011 à 21:37 (UTC)
Encore à supprimer et marquées {{suppression}} : 4 pages de modèles et doc renommées pendant la mise au point de Modèle:Auteur. Merci d'avance. --Rical (d) 29 avril 2011 à 13:26 (UTC)
Fait Yes check.svg. J'ai aussi supprimé Utilisateur:Rical/Modèle:PointSous. Tpt (d) 29 avril 2011 à 16:48 (UTC)

Mai 2011[modifier]

Rapport social sanitaire du district Ali Sable Debout[modifier]

Pas de source, pas de date, pas d'auteur. Yann (d) 3 mai 2011 à 13:24 (UTC)

Fait Yes check.svg Yann (d) 15 mai 2011 à 10:56 (UTC)

Du principe d'autorité[modifier]

Du moment que ce texte n’a pas de source citée (je peux la donner : Ni Dieu ni Maître, anthologie de l’anarchisme tome Ier, pages 89 à 109 de l’édition de poche chez La Découverte), qu’il est incomplet (C’est une synthèse de l’idée d’autorité dans Idée générale de la Révolution….), et même (en ce qui concerne les titres des parties), non libre de droits selon les critères de WS ; qu’en plus, nous avons la version bientôt intégrale, je serai assez pour sa suppression, ou alors pour un renvoi vers la version intégrale. Camelinat (d) 6 mai 2011 à 05:44 (UTC)
Fait Yes check.svg J’ai fait ne redirection. Tpt (d) 24 juin 2011 à 16:58 (UTC)

Catégorie:Hommes politiques à supprimer[modifier]

Pour Pour Je plussoie la proposition de Pikinez de fusionner avec Personnalités politiques, le plus rapidement possible, avant que trop d'auteurs ne soient rajoutés dans cette catégorie qui apparaît dans la liste quand on ajoute par HotCats - D'ailleurs, serait-il possible d'envisager que la liste qui apparaît ne comprenne PAS les catégories marquées pour demande de suppression, afin d'éviter des rajouts qui nécessiteraient le ménage ultérieur ? --Hsarrazin (d) 15 mai 2011 à 09:55 (UTC)
Je l’ai transformée en redirection. Yann (d) 15 mai 2011 à 10:56 (UTC)
Fait Yes check.svg : il ne restait plus aucune page dans cette catégorie, ni aucune page liée. --Zyephyrus (d) 15 mai 2011 à 11:01 (UTC)

Medina chefchaouen[modifier]

Pas d’information sur le droit d’auteur, ni sur la publication antérieure. Yann (d) 15 mai 2011 à 17:42 (UTC)

Pour Pour. Pikinez (d) 29 mai 2011 à 11:12 (UTC)
Fait Yes check.svg Tpt (d) 29 mai 2011 à 19:17 (UTC)

Le texte: on dit aux gouvernants ... de la vérité et de l'interèt. extrait de la leçon sur la philosophie de l'histoires écrit par HEGEL[modifier]

Texte tronqué et approximatif. --Zyephyrus (d) 29 mai 2011 à 07:36 (UTC)

Pour Pour je soutiens la motion - ou alors il faudrait trouver le texte original et le mettre en place ;) - mais il n'est ni sur Google Books, ni sur Gallica --Hsarrazin (d) 29 mai 2011 à 08:26 (UTC) Pour Pour. Pikinez (d) 29 mai 2011 à 11:11 (UTC) Pour Pour Tpt (d) 29 mai 2011 à 19:17 (UTC)

J’ai créé La Logique subjective parce que c’était un djvu existant ; déposé sur Commons trois volumes de Philosophie de la nature en format pdf — il faudrait que quelqu’un qui soit outillé pour cela découpe les marges blanches ; je pourrais ensuite convertir ces tomes au format djvu, nettoyer les pages de garde et créer les index. Mais je ne sais pas si la leçon sur la philosophie de l’histoire y figure quelque part ou non. --Zyephyrus (d) 6 juin 2011 à 17:34 (UTC)
À ma connaissance, c’est une œuvre distincte. Marc (d) 17 juillet 2011 à 15:39 (UTC)
Fait Yes check.svg Marc (d) 10 août 2011 à 08:40 (UTC)

Juin 2011[modifier]

Dans le cadre du projet 46 : à supprimer Catégorie:Modèle cadre (doublon avec Catégorie:Modèles de cadre. Pikinez (d) 4 juin 2011 à 12:52 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 6 juin 2011 à 12:16 (UTC)
Merci ! merci . Pikinez (d) 6 juin 2011 à 12:20 (UTC)

Regroupement pédagogique intercommunal et RPI[modifier]

Le contenu semble visiblement destiné à wikipedia. cf. [1]. Zaran (d) 8 juin 2011 à 01:24 (UTC)

Traité de l'amour de Dieu[modifier]

Extrait. Marc (d) 16 juin 2011 à 19:56 (UTC)

Que ce soit un extrait ne me gène pas plus que cela (après tout les chapitres sont bien des extraits des livres).
Par contre, il n’y a pas de source claire et la page de discussion parle même d'un livre de 1926 ! Cela me gène fortement.
Sinon, il y a quelques pages liés mais cela concerne un autre texte.
Donc pour moi : suppression. Des objections/commentaires ?
Cdlt, VIGNERON * discut. 17 juin 2011 à 15:49 (UTC)
Même texte (semble-t-il) et libre de droit disponible ici : Google books : pp. 258-260. Mais c'est vrai que ça me gêne d'avoir un extrait : pourquoi cet extrait ? (ce n'est même pas un chapitre entier, et encore moins une section complète du volume) quelle était l'idée du contributeur ? Pikinez (d) 19 juin 2011 à 02:21 (UTC)
C’est ce que je voulais dire, avec moins de mots. Sinon, je crois que souvent on efface les textes de ce genre, à moins que quelqu’un se charge de faire l’index. Marc (d) 21 juin 2011 à 12:15 (UTC)
On est d’accord. Donc je considère qu’il n’y a pas d’objections et je supprime. Cdlt, VIGNERON * discut. 22 juin 2011 à 11:22 (UTC)


Auteur:Jean-Achille_Bonaparte[modifier]

J'ai un doute sur l'existence de ce personnage. — Phe 19 juin 2011 à 20:34 (UTC)

Un Bonaparte, né la même année que Napoléon, général d'armée mais non apparenté directement à Napoléon ??? (il ne figure nulle part dans son arbre généalogique)… je suis comme toi, j'ai des doutes :)
En tout cas, je ne l'ai pas trouvé dans la BNF (et Dieu sait si les "Bonaparte" y sont nombreux !), ni dans "Google Books" qui contient plusieurs dictionnaires de "célébrités" mais aussi de synonymes et de pseudonymes littéraires : une excellente ressource signalée par le service Sindbad de la BNF.
Ceci dit, il peut s'agir d'un pseudo ou d'une "imposture littéraire"… qu'est-il censé avoir écrit ? s'il n'est "l'auteur" d'aucun texte, je ne pense pas qu'il y ait grand risque à le soumettre à discussion pour suppression.
Curieusement, la seule autre contribution de Zondo1845 (si ce n'est pas un faux-nez) est dans la Biographie des célébrités militaires des armées de terre et de mer de 1789 à 1850 [2], qui ne fait aucune mention de ce "général d'armée"…
Qui plus est LA "bataille de Bamberg" a eu lieu en 1796, et je ne vois pas bien dans quel conflit une autre bataille au même endroit pourrait trouver place en 1829 Liste de batailles XIXe siècle sur Wikipedia ?
Bref : nom suspect (introuvable), pas de source, contributeur "nouveau" et pas prolixe, pas d'œuvre, bataille suspecte, tout ça m'a l'air d'un petit "rigolo" qui s'amuse à nos dépens Clin d'œil - et il pourra se vanter de nous avoir fait perdre au moins quelques heures ;)
On peut aussi faire une demande à Sindbad, pour plus de sécurité, mais, en l'absence de tout texte lié, je serais pour une suppression pure et simple, quitte à le recréer si jamais il s'avérait exister ;)
Bonne soirée, --Hsarrazin (d) 19 juin 2011 à 21:38 (UTC)
J’ai supprimé la page. Un gag manifeste. Tpt (d) 20 juin 2011 à 06:01 (UTC)

Doublon[modifier]

À supprimer : Livre:Revue de l'Orient Chrétien, vol. 8.djvu ( <-celui-là pas l'autre ! ). Doublon de Livre:Revue de l'Orient Chrétien, vol. 8, 1903.djvu. Merci. Pikinez (d) 21 juin 2011 à 12:58 (UTC)

Fait Yes check.svg Yann (d) 21 juin 2011 à 22:21 (UTC)
Merci ! merci Yann. Pikinez (d) 21 juin 2011 à 22:43 (UTC)

Modèle:Voc[modifier]

Suite à la suppression des modèles {{W}} et {{wikt}}, ne serait-il pas logique de supprimer le modèle {{voc}} tout aussi obsolète (et inutile depuis la création le gadget MediaWiki:Gadget-dictionaryLookupHover.js).

Des oppositions à ce que je fasses le ménage ? (sachant qu’il y a très peu d’utilisation de ce modèle, ce devrait être vite fait).

Cdlt, VIGNERON * discut. 26 juin 2011 à 14:56 (UTC)

Peux-tu trouver un moyen pour que partout où il est utilisé les mots prévus en noir ne s’affichent pas en bleu ? Sinon il ne faut pas détruire le modèle ou alors il faudrait le remplacer par un nouveau modèle qui fasse la même chose et qui se mette en place tout seul pour remplacer celui qui a été effacé. Est-ce possible ? --Zyephyrus (d) 26 juin 2011 à 15:21 (UTC)
Des moyens il y en a plusieurs mais le meilleur me semble tout simplement de retirer le modèle et d’activer le gadget par défaut. Utiliser un modèle pour cette fonction est un vrai fausse bonne idée (ça alourdit le code en mode édition, ça introduit un biais : pourquoi lier ce mot-là et pas celui-ci ? etc. ).
En plus,la documentation n’est pas à jour, le modèle ne se nomme plus V depuis 2008. Et il y aurait aussi du ménage à faire dans les classes de MediaWiki:Common.css.
En même temps, quand je regarde Spécial:Pages_liées/Modèle:Voc, je me demande si il y a vraiment un besoin…
Cdlt, VIGNERON * discut. 26 juin 2011 à 16:29 (UTC)
Aucune page de l’espace principal n’utilise ce modèle. Je pense qu'on peut le supprimer sans hésitation. Aristoi (d) 26 juin 2011 à 16:41 (UTC)
Fait Yes check.svg. Je l’ai supprimé. Tpt (d) 26 juin 2011 à 19:03 (UTC)

Livre:Klaproth - Tableaux historiques de l'Asie.djvu[modifier]

Livre défecteux, pages manquantes et illisibles, il a été remplacé par Livre:Klaproth - Tableaux historiques de l'Asie, 1826.djvu, même édition mais complet. — Phe 19 juin 2011 à 10:18 (UTC)

Fait Yes check.svg, as-t-on encore besoin du fichier sur Commons ou puis-je le supprimer aussi ?
Cdlt, VIGNERON * discut. 20 juin 2011 à 18:32 (UTC)
Fichier devenu inutile, c'est la même édition que le second mais lacunaire. — Phe 24 juin 2011 à 09:19 (UTC)
Wuyouyuan m’a averti que j’avais été trop rapide sur la suppression, il aurait fallu fusionner certaines pages avant. Du coup, un admin saurait-il procéder à la fusion des historiques (sinon, je vais m’y coller mais je risque de faire quelques erreurs, j’ai trop perdu l’habitude des fusions). Cdlt, VIGNERON * discut. 26 juin 2011 à 12:17 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 19 septembre 2011 à 10:34 (UTC)

Juillet 2011[modifier]

Wikisource:Ambassade[modifier]

Service qui n’a jamais été utilisé et que je viens de découvrir. On peut probablement la supprimer. Pyb (d) 7 juillet 2011 à 07:59 (UTC)

J'annule la demande. J'ai rajouté le modèle {{Page méta archivée}} créé pour l'occasion. Pyb (d) 7 juillet 2011 à 08:20 (UTC)

Fichier image des Plérophories[modifier]

"http://fr.wikisource.org/wiki/Fichier:Page69-600px-Rufus_-_Patrologia_orientalis,_tome_8,_fascicule_1,_n°36_-_Plérophores.djvu.jpg" publié par erreur dans sa version intégrale, avant découpe du texte syriaque. Merci de bien vouloir supprimer ce fichier. Yland (d) 9 juillet 2011 à 15:33 (UTC).

Fait Yes check.svg. Marc (d) 10 juillet 2011 à 09:49 (UTC)
Merci bien ! Yland (d) 10 juillet 2011 à 20:11 (UTC)

Fichier:Revue de l'Orient Chrétien, vol. 8, p. 395, arabe 1-a.jpg[modifier]

Je me suis trompé dans le nom de fichier, j'ai téléversé de nouveau sous un bon nom. Ce fichier-ci est donc à supprimer. Merci d'avance. — Pikinez (d) 12 juillet 2011 à 21:06 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 12 juillet 2011 à 21:11 (UTC)
Merci ! merci  ! — Pikinez (d)

Lucas et L'Ami patience[modifier]

Page de redirection non liée, sans vraiment d'intérêt. Pikinez (d) 16 juillet 2011 à 21:14 (UTC)

J’ai corrigé le lien de la première redirection. Pour l’autre, je pense qu’elle est indispensable, puisque ce titre apparaît quand on l’écrit dans le moteur de recherche. Marc (d) 17 juillet 2011 à 15:36 (UTC)
Merci ! merci . Pikinez (d) 17 juillet 2011 à 17:55 (UTC)

Bodas de sangre[modifier]

Incomplet, sans source. Marc (d) 18 juillet 2011 à 18:33 (UTC)

Je suis pour aussi, la toute première traduction au français de Las Bodas de Sangre date de 1946 (M. Auclair). C'est difficile que ce soit sur le DP. LaosLos (d) 19 juillet 2011 à 21:14 (UTC)
Fait Yes check.svg Marc (d) 29 juillet 2011 à 15:51 (UTC)

Ha ! que j’en voy bien peu songer à ceste mort[modifier]

Ce poème est déjà présent dans le recueil Essai de quelques poèmes chrétiens. --LeBret (d) 28 juillet 2011 à 21:19 (UTC)

Pour Pour--Pikinez (d) 28 juillet 2011 à 22:18 (UTC)

Pour Pour --Hsarrazin (d) 29 juillet 2011 à 06:07 (UTC)

Je souhaiterais que l’on fusionne l’historique, pour ne pas faire disparaître les contributions au recueil. Marc (d)

Fusion d'historique faite, j'ai conservé le redirect. — Phe 31 juillet 2011 à 22:46 (UTC)
Merci ! merci --LeBret (d) 1 août 2011 à 10:15 (UTC)


Wikisource:Tableau chronologique des auteurs[modifier]

Je propose de supprimer cette page qui est illisible. Pyb (d) 25 juillet 2011 à 09:35 (UTC)

c'est un peu dommage de supprimer un si gros travail :) - il faudrait la scinder par période, ou revoir sa mise en forme :) --Hsarrazin (d) 26 juillet 2011 à 09:32 (UTC)
Ou alors archiver la page, à l'état actuel c'est assez peu exploitable. Pikinez (d) 26 juillet 2011 à 23:35 (UTC)
Une scission par période me semble préférable. Par exemple : Antiquité, Moyen-Âge et à partir de la Renaissance une chronologie par siècle, XVIe siècle, XVIIe, XVIIIe, XIXe et XXe siècle, soit 7 chronologies en tout. Qu’en pensez-vous ? LeBret (d) 28 juillet 2011 à 21:37 (UTC)
Je pensais aussi à une scission, mais c’est un gros travail. Peut-être déplacer la page en attendant de refaire quelque chose qui pourrait être utile et intéressant. Marc (d) 29 juillet 2011 à 15:53 (UTC)
J’ai fait un essai de scission. Il est visible sur la page de discussion. --LeBret (d) 29 juillet 2011 à 20:28 (UTC)
L'essai de scission est réussi, que doit-on faire pour toutes les pages liées [3], laisser tel quel et copier les tables produites par la scission dans la page (aucun travail quasiment) ou faire pointer les liens vers des pages spécifiques à chaque période ? — Phe 31 juillet 2011 à 22:38 (UTC)
Dans un premier temps, on peut ajouter tous ces tableaux à la page actuelle. Il y aura une réelle amélioration, et quelqu'un pourra toujours par la suite se charger de faire une présentation plus spécifique. Marc (d) 10 août 2011 à 14:35 (UTC)
ça paraît beaucoup mieux comme ça effectivement… par contre, ce qui est dommage, c'est qu'il faut ajouter chaque auteur un par un… ce qui serait bien, ça serait un tableau qui s'actualiserait automatiquement quand on crée un auteur (ça devrait être faisable avec la V2, qui sépare les dates de naissance et de décès, non Clin d'œil --Hsarrazin (d) 10 août 2011 à 17:20 (UTC)
Ce « tableau chronologique » (la page serait à renommer en « frises chronologiques » plutôt) utilise la balise timeline qui est largement sous-exploitée dans ces frises (un truc me semble évident déjà : utilise des couleurs différents pour les auteurs selon leurs pays ou leurs genres ; ajouter des barres correspondant à leurs œuvres, etc.). Par contre, il est impossible d’automatiser sa création.
Pour la scission, plutôt que de couper par siècle l’époque contemporaine (avec de nombreux auteurs à cheval sur plusieurs siècles), je ferais plutôt un découpage par thème et/ou pays.
Si vous êtes d’accord pour le conserver, je peux essayer de l’améliorer encore. Et comme le dit très justement Marc, on pourrait déjà transférer la proposition de LeBret en page principale. Cdlt, VIGNERON * discut. 17 août 2011 à 13:53 (UTC)
Timeline est, autant du côté du code sur les serveurs que du code de notre côté, une usine à gaz. Malheureusement il n'y a pas d'alternative. — Phe 17 août 2011 à 20:07 (UTC)
Transféré. Marc (d) 27 août 2011 à 07:45 (UTC)

Ulysse[modifier]

Vide, et la première traduction de cette œuvre ne sera dans la domaine public que dans une trentaine d’années. Marc (d) 28 juillet 2011 à 00:01 (UTC)

Pour, 30 ans à attendre, c'est vraiment trop. — Phe 31 juillet 2011 à 22:46 (UTC)
Fait Yes check.svg Marc (d) 10 août 2011 à 08:30 (UTC)

Le Râmâyana[modifier]

Catégorie:Le Râmâyana doublon de Livre:Ramayana trad Hippolyte Fauché vol1.djvu. Marc (d) 10 août 2011 à 09:13 (UTC)

pour --Pikinez (d) 10 août 2011 à 10:47 (UTC)
Pour Pour --Hsarrazin (d) 10 août 2011 à 14:25 (UTC)
Fait Yes check.svg Marc (d) 28 août 2011 à 11:05 (UTC)

Contes et fables[modifier]

Catégorie:Contes et fables (Léon Tolstoï) doublon de Fichier:Tolstoï - Contes et fables, 1888.djvu. Marc (d) 10 août 2011 à 09:15 (UTC)

pour --Pikinez (d) 10 août 2011 à 10:47 (UTC)
Pour Pour --Hsarrazin (d) 10 août 2011 à 14:26 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 27 août 2011 à 07:51 (UTC)

Définitions[modifier]

Ne convient pas à wikisource, plutôt pour le wiktionnaire. lien 1, lien2 Pikinez (d) 13 août 2011 à 12:08 (UTC)

Fait Yes check.svg Demande ouverte depuis plus deux semaines, pas de réactions. Je viens donc de supprimer lesdites pages. Cdlt, VIGNERON * discut. 30 août 2011 à 12:26 (UTC)

Vies, doctrines et sentences des philosophes illustres/9[modifier]

et sa sous-page. Explication en Page discussion. Pikinez (d) 26 juillet 2011 à 23:35 (UTC)

La sous-page semble pouvoir être transférée dans le livre avant d’être supprimée. Quant à la traduction des fragments de Jean Voilquin, elle est manifestement à supprimer. Marc (d) 29 juillet 2011 à 15:50 (UTC)
Fait Yes check.svg pour la suppression. Marc (d) 10 août 2011 à 08:38 (UTC)

J'ai copié le texte dans le livre correspondant. Ceci étant fait, je pense qu'il faudrait maintenant supprimer la page et sa sous-page comme demandé plus haut. Pikinez (d) 10 août 2011 à 10:37 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:30 (UTC)

Août 2011[modifier]

Wikisource:Numérisation en cours[modifier]

Pas vraiment à supprimer, mais à archiver, puisque cette page ne sert plus à rien. Marc (d) 3 août 2011 à 13:37 (UTC)

Je propose une fusion d'historiques avec Wikisource:Livres disponibles en mode page, ce qui permet de conserver la trace des contributions de chacun. --Zyephyrus (d) 10 août 2011 à 09:26 (UTC)
Fait Yes check.svg. L'historique est maintenant correct et la liste des contributeurs devrait se répercuter sur le toolserver dans une trentaine d'heures. Je pense qu'il y aura d'autres pages à fusionner avec celles-ci, en particulier sur la construction du mode Page par ThomasV. --Zyephyrus (d) 10 août 2011 à 09:40 (UTC)

Liste rouge des entreprises pour le stress au travail[modifier]

A mon avis, ne correspond pas aux critères de publication sur Wikisource. Désolé. Cordialement, Yann (d) 25 août 2011 à 16:41 (UTC)

Pour Pour en l’absence d’information (sur l’origine exacte et les droits attachés à ce texte). Cdlt, VIGNERON * discut. 30 août 2011 à 12:23 (UTC)
Pour Pour - la liste est tout ce qu'il y a d'officielle [4], mais c'est une photographie à un instant T (le 18 février 2010), qui a d'ailleurs rapidement été modifiée par le ministère : voici d'ailleurs un article de Libé qui explique comment les choses se sont passées [5] - l'adresse citée en source par le contributeur est un site d'information tout a fait fiable, qui avait dupliqué la liste avant son retrait par le ministère:)
par ailleurs, je ne pense pas que ce type d'information ait sa place ici : le rôle de Wikisource est "d'archiver" des textes et documents "fixés"… cette liste étant une "liste de travail" - c'est comme si on stockait des "communiqués de presse" du gouvernement… je veux bien qu'ils puissent avoir un intérêt "historique", dans 20 ans… mais certainement pas d'information… :) --Hsarrazin (d) 30 août 2011 à 18:45 (UTC)
Pour Pour. Pikinez (d) 1 septembre 2011 à 19:58 (UTC)
Pour Pour. publication trop éphémère à mon avis. — Phe 6 septembre 2011 à 18:26 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 13 septembre 2011 à 22:54 (UTC)

Septembre 2011[modifier]

Cafe la coupole vitree monastir et Aqqa aftati[modifier]

Contenu non approprié. Zaran (d) 1 septembre 2011 à 14:39 (UTC) Pour Pour spam sans ambiguïté --Hsarrazin (d) 1 septembre 2011 à 19:49 (UTC)

Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 1 septembre 2011 à 19:52 (UTC)

Le Désespéré : découpage en parties[modifier]

Ce découpage en partie ne correspond pas à l'édition de référence du Désespéré, qui n'est découpé qu'en chapitres. Cf. remarque de Zaran sur la page de discussion. --Acélan (d) 1 septembre 2011 à 20:49 (UTC)

Fait Yes check.svg, ainsi que Le Désespéré/Cinquième partie. Zaran (d) 11 septembre 2011 à 00:25 (UTC)

La Déesse (Nouveau)[modifier]

Mauvaise manipulation de ma part ; redirect inutile. Acélan (d) 15 septembre 2011

Quelques pages pointent encore vers La Déesse (Nouveau), tu t’occupes de les corriger ? Zaran (d) 15 septembre 2011 à 13:24 (UTC)
J’ai parlé trop vite. Fait Yes check.svg, Zaran (d) 15 septembre 2011 à 13:25 (UTC)


Modèle:Index et Modèle:Index/documentation[modifier]

Inutilisé et ne semble plus fonctionner. — Phe 6 septembre 2011 à 12:12 (UTC)

Pour Pour, n’a plus aucun effet. Par contre, à supprimer également des pages où il est utilisé. Zaran (d) 6 septembre 2011 à 12:17 (UTC)
Flûte, j'avais vérifié les pages liés de la page de discussion, pas celle du modèle... — Phe 6 septembre 2011 à 13:22 (UTC)
Pour Pour. Pikinez (d) 6 septembre 2011 à 12:24 (UTC)
Neutre Neutre - ou bien le "réparer" pour qu'il puisse servir, sur un texte pour lequel un FS a été importé, à créer un lien entre les deux - ex : Lettres à Lucilius et Livre:Sénèque - Œuvres complètes, trad. Baillard, tome 2.djvu - le {{scan}} permet de signaler un texte à rapatrier, pourquoi ne pas utiliser celui-ci pour faire un lien entre l'espace principal et les fac-simile (ceux de la BNF en particulier sont parfois de bonnes surprises… mais je ne sais pas comment faire le lien, s'il existe un autre système) --Hsarrazin (d) 6 septembre 2011 à 13:44 (UTC)
Nous n'avons pas déjà un autre modèle permettant de faire ça ? — Phe 12 septembre 2011 à 22:35 (UTC)
Pour faire apparaître l’onglet source, on peut faire ceci :
<pages index="titre du livre au format djvu" from=numéro-de-page-sans-texte to=même-numéro-de-page />
Cela peut résoudre le problème, à condition de disposer d’au moins une page sans texte dans le djvu. --Zyephyrus (d) 14 septembre 2011 à 23:14 (UTC)
C’est quand même plus simple d’avoir un modèle pour ça. Yann (d) 15 septembre 2011 à 08:09 (UTC)
Sauf que ce bout de balise est sensé se trouver sur toutes les pages quand il existe un fac-simile. Il me semble que le modèle fait toujours doublon (en tout cas, je ne vois pas de contre-exemple). Pour le cas que Hsarrazin mentionne, une solution est d’utiliser la balise sans indiquer les arguments from et to (ce qui en plus réduit le nombre de caractère). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 septembre 2011 à 21:45 (UTC)
Ce qui a pour effet de transclure le sommaire s'il existe, ce n'est pas toujours l'effet recherché. — Phe 16 septembre 2011 à 21:52 (UTC)
Sauf que sur une page (pour celle qui sont liés à un fac-similé), soit on transclut du contenu, soit on transclut le sommaire. Que peut-on y mettre d’autres ? La seule exception que je vois est les sommaires fait à la main, mais je ne suis pas fan de cette disposition.
De toute façon, on peut régler ce problème ne rien afficher en choisissant de transclure une page vide (cf. Lettres à Lucilius où le sommaire est fait à la main). Cdlt, VIGNERON * discut. 18 septembre 2011 à 15:52 (UTC)
Finalement j'ai fait fonctionner ce modèle avec l'interface vector, petite modification, il ne s'affiche pas avec un icône mais de la même façon que lorsqu'on utilise la commande <pages index="" /> sous la forme d'un onglet « Source ». — Phe 23 octobre 2011 à 22:13 (UTC)
Merci ! merci Phe… ça marche très bien… pour signaler sur un text du "Main" qu'il existe un FS sur Wikisource, ce qui était mon objectif… :) --Hsarrazin (d) 4 novembre 2011 à 09:28 (UTC)

Catégorie:Pages défectueuses[modifier]

Ainsi que Modèle:PageARefaire et son redirect Modèle:Arf, doublon avec Catégorie:Page à problème, cette catégorie permet de valider des pages à problème qui ne devrait pas être validé à mon avis. Ma proposition consiste à marquer ces pages comme à problème, d'abord puis à détruite la cat et le modèle superflu. — Phe 12 septembre 2011 à 22:32 (UTC)

Ce modèle est utilisé. Il faut le remplacer avant de le supprimer. Yann (d) 15 septembre 2011 à 08:07 (UTC)
Pour Pour VIGNERON * discut. 14 septembre 2011 à 12:19 (UTC)
Pour Pour. --Pikinez (d) 14 septembre 2011 à 22:11 (UTC)
Pour Pour --Hsarrazin (d) 15 septembre 2011 à 06:58 (UTC)
Pour Pour --Acélan (d) 15 septembre 2011 à 08:01 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 24 septembre 2011 à 14:06 (UTC)

Catégorie:Pages non indexées[modifier]

Catégorie inutile qui recense les pages utilisateurs qui utilise __NOINDEX__ pour empêcher les moteurs de recherches externes d'indexer la page. L'utilisation de NOINDEX est pertinente et est un choix des utilisateurs mais quel intérêt de pointer du doigt les pages des personnes qui par l'utilisation de NOINDEX montrent qu'ils ou elles préfèrent rester discret ? Ma proposition consiste à décatégoriser puis à supprimer la catégorie. — Phe 16 septembre 2011 à 22:59 (UTC)

Flûte, je viens de m'apercevoir que la catégorisation est automatique, il faut que je regarde d'abord de plus près comment ça fonctionne... — Phe 16 septembre 2011 à 23:03 (UTC)
Voilà comment ça fonctionne, NOINDEX n'a aucun effet dans Main:, Page:, Livre: et Auteur:, on peut éviter la catégorisation automatique en remplaçant MediaWiki:Noindex-category par un « - », mais du coup si on ajoute par erreur NOINDEX par exemple dans une page d'aide, on ne pourra plus utiliser la catégorie pour retrouver ce type d'erreur. — Phe 16 septembre 2011 à 23:28 (UTC)
  • Contre Contre trop d'inconvénient tout compte fait. — Phe 16 septembre 2011 à 23:28 (UTC)
  • Contre Contre, tu poses la question et la résout tout seul :) Zaran (d) 16 septembre 2011 à 23:33 (UTC)
  • +? Plutôt contre, exactement la même question s’est posée sur la Wikipédia francophone avec finalement la décision de supprimer la catégorie : w:fr:Discussion catégorie:Pages non indexées/Suppression. Ceci dit la catégorie existe encore sur de nombreux autres projets. Et même si le concept est un peu étrange, la catégorisation est utile et intéressante. Cdlt, VIGNERON * discut. 18 septembre 2011 à 15:44 (UTC)

:Fichier:France Le crime de Sylvestre Bonnard 1896.djvu[modifier]

Un fichier existait déjà sur commons: Commons:File:Anatole France - Le Crime de Sylvestre Bonnard, 1896.djvu, le scan de fr.ws a été uploadé plus récemment et servait pour le Livre:, le scan était de meilleur qualité que celui de commons. Le fichier fr.ws a donc été uploadé sur commons par dessus l'ancienne version (même édition), le fichier fr.ws n'est plus utilisé et est un doublon exacte de celui de commons. — Phe 19 septembre 2011 à 14:00 (UTC)

  • Pour Pour, un peu de ménage dans les doublons, ça ne fait pas de mal Shaihulud (d) 19 septembre 2011 à 14:10 (UTC)
  • Pour Pour, tout est bien à sa place ? Cdlt, VIGNERON * discut. 29 septembre 2011 à 07:58 (UTC)
  • Pour Pour, dans la mesure où ça ne change rien à l'édition :) --Hsarrazin (d) 29 septembre 2011 à 11:45 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 22 octobre 2011 à 14:04 (UTC)

Solutions du bsod[modifier]

Un vandalisme en quelque sorte, d’une IP qui ne sait pas ce qu’est que Wikisource. (On n'a pas de page de demande de suppression immédiate ici, alors j’espère avoir posté sur la bonne page.) Nadin123 [discuter] 21 septembre 2011 à 13:14 (UTC)

Fait Yes check.svg, oui c’est le bon endroit au cas où la page traîne un peu à être supprimée. Zaran (d) 21 septembre 2011 à 13:33 (UTC)

L’évangile et l’apocalypse de Pierre/Étude sur l’évangile de Pierre/Traduction[modifier]

C'est moi qui l'ai créée aujourd'hui. Vous pouvez supprimer svp ? Pikinez (d) 28 septembre 2011 à 15:39 (UTC)

Fait Yes check.svg, Zaran (d) 28 septembre 2011 à 15:41 (UTC)
Merci ! Pikinez (d) 28 septembre 2011 à 15:48 (UTC)

Octobre 2011[modifier]

Discussion Livre:Maupassant - Contes du jour et de la nuit 1885.djvu[modifier]

décidément, il y a quelques petits rigolos qui se déchaînent ces jours-ci - injures sur la page de discussion. à supprimer SVP --Hsarrazin (d) 7 octobre 2011 à 18:14 (UTC)

Les Aventures de Til Ulespiègle/Appendice[modifier]

Bonjour,
J’ai découpé cette page en chapitre (créant une page par chapitre), celle-ci n’a plus lieu d’être. Serait-il possible de la supprimer ? - --Walpole (d) 24 octobre 2011 à 09:12 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 24 octobre 2011 à 22:26 (UTC)
Merci, Zyephyrus.--Walpole (d) 25 octobre 2011 à 09:02 (UTC)


Livre:Vivien - Une femme m apparut 1904.djvu[modifier]

Il fait doublon avec Livre:Vivien - Une femme m’apparut, 1905.djvu et il est incomplet - c'est moi qui l'ai importé hier, n'ayant pas trouvé l'autre - il y a un problème de tables d'indexation sur le site, car j'avais bien vérifié tous les fac-simile liés à Renée Vivien (c'est moi qui les ai mis en L2S) et je n'avais pas trouvé celui de 1905. Aucun des deux n'apparaît [[6]]

) merci à Maltaper de m'avoir signalé le doublon, qui me plaît beaucoup plus… doublon totalement inutile - je demande donc la suppression - avec mes excuses pour ce travail qui aurait pu être évité… :) --Hsarrazin (d) 30 octobre 2011 à 08:28 (UTC)
il faut compter à peu près 24h pour que l'indexation se fasse, de toute façon tu n'aurais pas pu trouver le 1905, Maltaper l'a importé après s'être aperçue que le 1904 était incomplet. — Phe 2 novembre 2011 à 23:47 (UTC)

Pour PourPhe 2 novembre 2011 à 23:47 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 4 novembre 2011 à 06:40 (UTC)

Bookchin[modifier]

Auteur mort en 2006 et il s’agit sans doute d’une traduction. Marc (d) 29 octobre 2011 à 15:00 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 27 décembre 2011 à 14:08 (UTC)


Novembre 2011[modifier]

Livre:Siefert - Rayons perdus, 1869.djvu et Fichier:Siefert - Rayons perdus, 1869.djvu[modifier]

Ce livre est un doublon (même éditeur, même année) du livre que je suis en train de corriger (Livre:Rayons perdus.djvu). Ils proviennent d’ailleurs tous deux de Gallica. — Nadin123 [discuter] 27 novembre 2011 à 13:44 (UTC)

Pour Pour Il s'agit effectivement du FS du même ouvrage (le trait en haut à gauche de la page de titre ne laisse aucun doute sur ce point… par contre, il faudrait sans doute envisager de "renommer" le fichier sur lequel tu travailles, pour le mettre aux normes de nommage (c'est à dire avec le nom du fichier à supprimer, une fois qu'il l'aura été)… je sais que Yann sait faire ça, car il l'avait fait sur mon tout premier djvu (probablement d'autres aussi, mais je ne sais pas qui) - --Cordialement, Hélène (d) 4 décembre 2011 à 19:06 (UTC)
Tout à fait d’accord avec toi, mais j'ai préféré attendre la suppression avant de demander le renommage, car je commence à remarquer qu'ici quand on demande deux choses en même temps, une des deux est systématiquement oubliée. — Nadin123 [discuter] 4 décembre 2011 à 19:14 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 18 avril 2012 à 08:11 (UTC)

Dictionnaire philosophique de Voltaire (Garnier, 1878)[modifier]

Dictionnaire_philosophique/Garnier_(1878)/Anglicans et Dictionnaire_philosophique/Garnier_(1878)/Anguilles.
Ces 2 pages du tome 17 sont à supprimer, elles font doublons et pointent vers la page de l’article "Annales" : Dictionnaire_philosophique/Garnier_(1878)/Annales. Yland (d) 13 novembre 2011 à 10:16 (UTC)

Contre Contre - ne pas supprimer - transformées en Redirect --Cordialement, Hélène (d) 13 novembre 2011 à 12:29 (UTC)

Décembre 2011[modifier]

Discussion:Il est né le divin enfant[modifier]

Il me semble que la page discussion ne serve pas à donner un jugement personnel sur une oeuvre. Pikinez (d) 4 décembre 2011 à 17:02 (UTC)

En effet. Fait Yes check.svg Tpt (d) 4 décembre 2011 à 17:15 (UTC)

Petit ménage[modifier]

Quelques pages créées par inadvertance, renommées depuis: L’Ancien Régime et la Révolution/Livre 1 Chapitre 1 ; L’Ancien Régime et la Révolution/Livre 1 Chapitre 2 —Ce commentaire non signé a été déposé par Wuyouyuan (d) le 5 décembre 2011 à 12:13‎

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 5 décembre 2011 à 18:12 (UTC)
Too bad. Ce sont les "vraies" pages qui ont été supprimées. Y a-t-il moyen de les rétablir ? --Wuyouyuan - discuter 6 décembre 2011 à 02:33 (UTC)
Oups ! La redirection n’avait pas été enlevée. C’est corrigé, si tu veux bien vérifier que tout est bien remis en place. --Zyephyrus (d) 6 décembre 2011 à 10:45 (UTC)

La famille d’Imran (Al-Imran)[modifier]

Pas d’informations. Semble copié de divers sites. Marc (d) 11 décembre 2011 à 11:09 (UTC)

Pour Pour. Pikinez (d) 11 décembre 2011 à 15:29 (UTC)
Pour Pour en l'absence de tout sourçage - nous avons 4 versions du Coran, qui, elles, sont correctement référencées, et il s'agit de celle-ci (la 4e), qui est sur Wikilivres --Cordialement, Hélène (d) 17 décembre 2011 à 23:57 (UTC)
Pour Pour Tpt (d) 18 décembre 2011 à 07:53 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 27 décembre 2011 à 14:07 (UTC)

Discutions avec le moine du horla[modifier]

Vandalisme. Pikinez (d) 12 décembre 2011 à 18:30 (UTC)

Petit ménage[modifier]

Structure pour images de Rodin, transférée dans Commons.

Catégorie:Les Cathédrales de France ; Fichier:Cathedrales page146.jpg . --Wuyouyuan - discuter 31 décembre 2011 à 09:19 (UTC)

Fait Yes check.svg VIGNERON * discut. 1 janvier 2012 à 10:54 (UTC)

Modèle:Style/yid[modifier]

Étant donné que modèle "maitre" {{Style}} a été supprimé, je ne vois pas bien à quoi peut servir ce modèle, qui est, par ailleurs, inutilisé. --Cordialement, Hélène (d) 31 décembre 2011 à 11:53 (UTC)

Fait (ainsi que Modèle:Style/yid/documentation). Je dois avoué que je n’ai pas trop compris le but et le fonctionnement de ce modèle…
Par contre, il n’a jamais existé aucun modèle {{Style}} , me tromperé-je ?
Cdlt, VIGNERON * discut. 31 décembre 2011 à 13:04 (UTC)

Une série de sous-pages /documentation de l'espace Modèle:[modifier]

voir ici - ces modèles étant uniquement utilisés pour les boîtes Babel, toute documentation est inutile pour eux. --Cordialement, Hélène (d) 31 décembre 2011 à 11:53 (UTC)

Fait Yes check.svg, d’ailleurs on ne devrait/pourrait pas supprimer tout les modèles babels maintenant qu’il y a l’extension ad hoc ? Cdlt, VIGNERON * discut. 31 décembre 2011 à 13:08 (UTC)


Janvier 2012[modifier]

Petit ménage[modifier]

Quelques éléments créés pour tester WSexport.

Montesquieu Considération - W) ; Nouvelles asiatiques/W ; Connaissance de l'Est - W . --Wuyouyuan - discuter 1 janvier 2012 à 10:06 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 2 janvier 2012 à 09:07 (UTC)

Le Cousin Pons[modifier]

Cette liste de page est un doublon de la page principale Le Cousin Pons, on peut voir ici qui ce sont bien ces sous-pages qui ont servi à passer le Cousin Pons en mode page et que le texte est bien identique. — Phe 6 janvier 2012 à 14:41 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 10 janvier 2012 à 22:13 (UTC)

Quelques redirections inutiles[modifier]

En rade/Chapitre premier ; En rade - Chapitre 6 ; Middlemarch/Texte entier. --Acélan (d) 7 janvier 2012 à 14:47 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 10 janvier 2012 à 19:42 (UTC)

GROUSET ALAIN[modifier]

visiblement un "test"… je ne vois pas comment cet auteur (ou le titre qui avait été mis dans la page) pourrait être mis sur Wikisource voir ici pour référence citée :) --Cordialement, Hélène (d) 10 janvier 2012 à 21:34 (UTC)

Sans doute un enfant qui demande une mise en ligne d’un livre par Wikisource mais ce n’est pas possible, l’auteur en question n’est pas libre de droits. J’ai effacé la page. --Zyephyrus (d) 10 janvier 2012 à 21:55 (UTC)

RRDM, Les Roumains[modifier]

Sous pages 3 et 4 à supprimer. A la demande d'Hélène, j'ai repassé l'article en 2 pages au lieu de 4. --LBE (d) 11 janvier 2012 à 06:30 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 13 janvier 2012 à 11:25 (UTC)

Modèle:Statut[modifier]

ainsi que la page de documentation et de discussion. Modèle inutilisé, marqué comme étant en phase de développement depuis quelques années, la seule utilisation qui existait était sur Le Conte d’hiver et était incorrecte. — Phe 13 janvier 2012 à 11:28 (UTC)

Pour Pour - aurait pu être intéressant… mais en l'état… plutôt facteur d'erreurs potentielles qu'autre chose --Cordialement, Hélène (d) 15 janvier 2012 à 20:05 (UTC)
Le conserver pour des raisons historiques car ce modèle a été une étape vers celui-ci, d’une part, et d’autre part que le modèle conservé soit marqué « Google » et unique, amoindrirait inutilement l’image et la réalité de la liberté de notre Wikisource. Je ne sais pas s’il serait ou non pertinent de fusionner les deux modèles pour n’en faire qu’un seul et récupérer l’historique du premier. --Zyephyrus (d) 19 janvier 2012 à 08:22 (UTC)
Zyeph, je ne vois pas bien en quoi le premier modèle a été une étape vers le second… je ne connaissais pas du tout le premier quand j'ai conçu le modèle {{scan}} avec l'aide d'Aristoi… la fonction du second est d'indiquer aux récupérateurs de FS où se trouve une édition à récupérer… pas d'afficher le "statut" du texte - à moins que tu ne te réfères au {{textquality}} ? :) --Cordialement, Hélène (d) 19 janvier 2012 à 09:20 (UTC)
J’y vois une étape dans la mesure où ce modèle était une ébauche vers la même fonction, or il ne me paraît pas certain que vous soyez conscients d’avoir été portés par du travail et des analyses qui avaient commencé avant vous (ce qui ne diminue en rien votre travail et vos apports), et que faire disparaître toute trace du travail antérieur, que ce soit calculé ou par simple négligence, serait en fin de compte pas très honnête à l’égard des contributeurs qui nous ont précédés. Je n’ai pas dit que ce serait volontaire et je ne pense rien de tel, faut-il le préciser, mais il n’était peut-être pas inutile que j’explique mon point de vue, sinon comment le faire comprendre autrement ? --Zyephyrus (d) 19 janvier 2012 à 11:38 (UTC)

Fables d’Ésope/Les 2 Coqs et l'Aigle[modifier]

Page créée aujourd'hui par IP : doublon de Fables d’Ésope/Les Deux Coqs et l’Aigle --Cordialement, Hélène (d) 15 janvier 2012 à 20:05 (UTC)

Pour Pour. Doublon ! Pikinez (d) 26 janvier 2012 à 10:47 (UTC)

La Bhagavad Gîtâ (trad. Parraud)[modifier]

Page sans réel contenu. Pikinez (d) 18 janvier 2012 à 18:23 (UTC)

Bonaventure Hippolyte Sabatier[modifier]

Sans source, peut-être un texte perso. Pikinez (d) 18 janvier 2012 à 22:41 (UTC)

L'oeil du loup[modifier]

En anglais. Pikinez (d) 19 janvier 2012 à 21:28 (UTC)

Pour Pour - j'ai failli la virer direct, quand j'ai vu que tu l'avais marquée pour suppression… - de toute façon, aucun rapport avec le titre - L'oeil du loup est un roman de Pennac…. qui ne sera pas DP avant un bon siècle (au moins) ;) --Cordialement, Hélène (d) 19 janvier 2012 à 21:54 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 19 janvier 2012 à 23:10 (UTC)

Œuvres complètes de Voltaire/Tome 41/Texte entier[modifier]

Quel est votre avis ? Pikinez (d) 19 janvier 2012 à 21:28 (UTC)

Pour Pour un "texte entier" d'un recueil d'oeuvres complètes n'a aucun sens… les "textes entiers" sont destinés à regrouper sur une seule page une série de chapitres… et ça n'aura bientôt plus beaucoup d'intérêt quand WSExport permettra des exports dans tous les formats :) --Cordialement, Hélène (d) 19 janvier 2012 à 22:02 (UTC) Pour PourPhe 11 février 2012 à 12:31 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 20 février 2012 à 14:27 (UTC)

Operation daguet[modifier]

Contenu inapproprié. Pikinez (d) 20 janvier 2012 à 11:14 (UTC)

Mohamet et les origines de l’islamisme[modifier]

+ Page de discussion : Erreur dans le titre corrigé, pas de pages liées, inutiles. Pikinez (d) 20 janvier 2012 à 22:48 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 21 janvier 2012 à 16:39 (UTC)
merci ! Pikinez (d) 21 janvier 2012 à 18:50 (UTC)

Homer simpson[modifier]

D'oh ! Pikinez (d) 23 janvier 2012 à 13:47 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 23 janvier 2012 à 13:54 (UTC) - encore merci :). Pikinez (d) 27 janvier 2012 à 00:58 (UTC)

Lounys saibi[modifier]

proposition de suppression faite une première fois par Pikinez, effacée par l'auteur, récidivant… et complétant son texte… pour moi, ce texte n'a rien à faire ici, c'est de la propagande, et rien d'autre.

Catégorie:DP 70 - 2011[modifier]

Périmée ? Pikinez (d) 27 janvier 2012 à 00:58 (UTC)

Auteur:Florent Latrive[modifier]

Je propose de supprimer cette page car il n'est pas possible de publier sur Wikisource les textes de cet auteur contemporain. Il publie sous une licence incompatible avec Wikisource (CC BY-NC-SA). Dans ce cas, cette page ne sert qu'à rediriger vers Wikilivres. On pourrait en créer des dizaines comme celle-là. Cela trompe le lecteur qui ne distingue pas ces deux sites et peut inciter un contributeur à rajouter un de ses textes alors qu'ils ne sont pas acceptés sur Wikisource. Pyb (d) 19 janvier 2012 à 06:10 (UTC)

+? Plutôt pour : suppression (OK) ou remplacement par un message "les oeuvres de cet auteur ne peuvent pas être publiées sur Wikisource - veuiller aller sur Wikilivres " et protection pour empêcher qu'on y touche :) —Ce commentaire non signé a été déposé par Hsarrazin (d) le 19 janvier 2012 à 09:12‎
Pour la solution avec message proposée par Hélène ; je ne vois pas en quoi la mission de Wikisource serait compatible avec la suppression de liens vers des livres ou avec la suppression de textes qui intéressent des lecteurs, qui sont corrects et en ligne gratuitement, et qu’on n’a pas de raison valable d’occulter. --Zyephyrus (d) 19 janvier 2012 à 11:08 (UTC)

Pour Pour. Voir aussi cette page pour constater une dérive. Pikinez (d) 19 janvier 2012 à 21:28 (UTC)

pour le Coran, je ne parlerais pas vraiment de "dérive", dans la mesure où nous en avons effectivement 3 éditions, la 4e étant sur Wikilivres… plutôt d'un signalement… :)--Cordialement, Hélène (d) 20 janvier 2012 à 08:47 (UTC)
Plusieurs points en vérité me gêne, mais c'est très personnel : 1) Wikilivres ne fait pas parti des projets de la Fondation Wikimedia ; 2) Wikisource doit proposer des textes sur son site, et non des liens vers d'autres sites dans l'espace principal, sinon cela prête évidemment à confusion 3) Le prétexte du signalement sous couvert de bienveillance, peut amener certains à mettre des liens qui ne respecte pas les droits d'auteurs, donc ce n'est pas pour moi un argument ; 4) Wikisource met à dispositions des contenus libres sous licence CC BY-SA 3.0, mais faire la promotion des contenus sur d'autres sites, c'est passer ses intérêts personnels plutôt que celui du projet Wikisource. — Je vais en rester là car je ne tiens pas à débattre, c'est l'expression de mon avis personnel, j'ai vraiment l'impression qu'on essaie de jongler avec le projet Wikisource. J'en ferai pas un fromage, et j'ai même peut-être tort, d'ailleurs je vais sûrement regretter d'avoir écrit cela, tant pis. Pikinez (d) 20 janvier 2012 à 11:14 (UTC)
Je pense que tu n’as pas tort, mais comme ce sont les mêmes contributeurs qui souvent éditent Wikisource et Wikilivres, les deux sites peuvent être complémentaires sur un auteur, aussi le lien vers Wikilivres est comme un interwiki. Mais les liens ne devraient pas être dans la liste des œuvres. Au départ, il me semble que l’on faisait plutôt une section à part et en bas et on devrait se tenir à cela avec un avertissement approprié. Marc (d) 20 janvier 2012 à 11:46 (UTC)
Neutre Neutre, il y a du pour et du contre. Autant dans l’espace principal (comme pour Le Coran), cela ne me choque pas de donner quelques liens, autant dans l’espace Auteur: cela fait vraiment mauvais mélange des genres. En plus, cerise sur le gâteau, les liens-sources sur Wikilivres ne fonctionne plus… Cdlt, VIGNERON * discut. 16 mars 2012 à 10:21 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:18 (UTC)

Février 2012[modifier]

Lettres de mon moulin - Le Secret de maître Cornille[modifier]

Doublon. Pikinez (d) 3 février 2012 à 17:04 (UTC) - Transformé en redirection. Pikinez (d) 3 février 2012 à 22:10 (UTC)

Spécial:Contributions/Aristotys[modifier]

Vandalisme. Pikinez (d) 5 février 2012 à 01:21 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 5 février 2012 à 10:27 (UTC) — Merci. Pikinez (d) 8 février 2012 à 20:12 (UTC)

Les dix hommes noirs d'Etzer vilaire[modifier]

Inapproprié. Pikinez (d) 7 février 2012 à 00:33 (UTC)

Fait Yes check.svg. Zaran (d) 7 février 2012 à 01:20 (UTC) — Merci. Pikinez (d) 8 février 2012 à 20:12 (UTC)

La Théorie platonicienne de l’amour/Chapitre III[modifier]

Inapproprié. Pikinez (d) 8 février 2012 à 20:12 (UTC)

La Vraie Histoire comique de Francion/7[modifier]

Pikinez (d) 9 février 2012 à 00:50 (UTC)

Discussion:Cours de philosophie/Leçon I. Objet et méthode de la philosophie[modifier]

Sans réel contenu. Pikinez (d) 9 février 2012 à 13:25 (UTC) Fait Yes check.svg --Hélène (d) 9 février 2012 à 15:15 (UTC)

Discussion:Code de la Famille de la République démocratique du Congo[modifier]

Inapproprié. Pikinez (d) 9 février 2012 à 13:25 (UTC) Fait Yes check.svg - 2e suppression du même problème (1e le 20 novembre par Phe --Hélène (d) 9 février 2012 à 15:14 (UTC)

Petit ménage[modifier]

Débris d'un renommage en série

Promenade dPromenade d'un Français en Suède et en Norvège/11un Français en Suède et en Norvège/11

Promenade d'’un Français en Suède et en Norvège/11 —Ce commentaire non signé a été déposé par Wuyouyuan (d)

Fait Yes check.svgPhe 11 février 2012 à 12:30 (UTC)

Commune 1971[modifier]

Outre que le titre est erroné, je ne vois pas bien ce que ça vient faire ici --Hélène (d) 11 février 2012 à 17:09 (UTC)

Fait Yes check.svg Tpt (d) 11 février 2012 à 20:21 (UTC)

Lettres d’un inn/Texte entier[modifier]

Doublon avec Lettres d’un innocent/Texte entier Bzhqc (d) 11 février 2012 à 18:49 (UTC)

Fait Yes check.svg Tpt (d) 11 février 2012 à 20:21 (UTC)

Spécifiées regionales de l'asie[modifier]

Sans réel contenu. Pikinez (d) 12 février 2012 à 18:08 (UTC)

Fables d’Ésope/Les 2 Coqs et l'Aigle[modifier]

Proposée à la suppression il y a un mois. Pikinez (d) 13 février 2012 à 02:14 (UTC)

Fait Yes check.svg Zaran (d) 13 février 2012 à 06:37 (UTC) — Merci ! merci Pikinez (d) 14 février 2012 à 23:47 (UTC).

Nerf[modifier]

Je ne sais pas vraiment ce que c'est. Pikinez (d) 14 février 2012 à 23:47 (UTC)

LE THEATRE D ORANGE[modifier]

Rien à voir avec les objectifs du projet.--Morphypnos (d) 15 février 2012 à 17:44 (UTC)

Livre:WSexport-essais [modifier]

Pikinez (d) 18 février 2012 à 01:09 (UTC)

Il faudrait demander à Wuyouyuan si cet essai lui est encore utile. — Phe 20 février 2012 à 14:26 (UTC)
Discussion utilisateur:Wuyouyuan#Livre:WSexport-essais. Pikinez (d) 22 février 2012 à 00:38 (UTC)
Pas de bricolage de test prévu dans l'immédiat. Les "vrais" ouvrages suffisent. Il vaut mieux supprimer qu'oublier. Si j'en ai de nouveau besoin, je le ressusciterai. Même chose pour Discussion:Essai de WSexport - W ; Discussion Page:Rodin TheThinker.jpg ; Page:Rodin TheThinker.jpg --Wuyouyuan - discuter 22 février 2012 à 04:25 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 1 mars 2012 à 21:25 (UTC)

Nettoyage dans les Œuvres complètes de La Fontaine[modifier]

Il y aurait quelques pages à supprimer suite à des renommages en série dans les Œuvres complètes de La Fontaine, éd. Marty-Laveaux :

  • Afin de regrouper les tomes, j’ai renommé toutes les pages qui étaient sous la forme Œuvres complètes de La Fontaine - Tome X en Œuvres complètes de La Fontaine/Tome X (sous-page) ; par conséquent il faudrait supprimer toutes les précédentes redirections qui sont inutiles (aucune page liée, et peu de chance qu'elles soient liées de manière externe car elles n'avaient pas de réel contenu (juste un sommaire mal mis en forme et même sans lien…))
  • Hier j’ai renommé toutes les pages et sous-pages de ce livre afin de faire apparaître l’éditeur dans le titre (Marty-Laveaux), de peur qu'on ait à renommer plus tard des centaines de pages si on importe une autre édition (il y en a au moins une deuxième sur Gallica…). Du coup ça nous fait quelques redirections à supprimer, toujours pas de pages liées (j'ai tout modifié en conséquence), et sans doute rien de manière externe car certaines pages étaient avec juste un sommaire, les autres ont été créées par moi-même très peu de temps avant le renommage. Il est important de supprimer ces redirections qui n’auront plus aucun sens si on importe plus tard une autre édition… Notez qu'il faudrait par contre garder Œuvres complètes de La Fontaine (h · j · ) qui deviendra, dans le cas où on importerait une autre édition, une page d’homonymie.

Merci ! — Nadin123 [discuter] 19 février 2012 à 12:55 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 20 février 2012 à 14:46 (UTC)

Petit ménage[modifier]

Livre:Jean-Talon-recensement.jpg ; Fichier:Page-Fiches Jean Talon recensement.jpg ; trace de fausses manoeuvres dans la création d'un livre-manuscrit.

--Wuyouyuan - discuter 23 février 2012 à 06:23 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 4 mars 2012 à 19:28 (UTC)

Le CD64[modifier]

Contenu inapproprié. Pikinez (d) 28 février 2012 à 13:01 (UTC)

Mars 2012[modifier]

Discussion:Histoire naturelle - Livre III [modifier]

« spam/vandalism ». Pikinez (d) 1 mars 2012 à 18:29 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 1 mars 2012 à 21:22 (UTC)
merci ! Pikinez (d) 13 mars 2012 à 13:20 (UTC)

Causeries du Lundi[modifier]

Marqués comme doublon depuis quelques mois, après vérification ce sont bien des volumes de la même édition, chaque livre contient un lien vers l'exemplaire que nous utilisons.

  1. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 9.djvu
  2. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 10.djvu
  3. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 11.djvu
  4. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 12.djvu
  5. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 13.djvu
  6. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 14.djvu
  7. Livre:Sainte-Beuve - Causeries du Lundi, tome 15.djvu

Phe 4 mars 2012 à 19:31 (UTC)

Pour Pour --Pikinez (d) 13 mars 2012 à 13:20 (UTC)

Petit ménage[modifier]

Supprimer les intermédiaires d'une opération de renommage-restructuration: Essai sur l’inégalité des races humaines/01 ; Essai sur l’inégalité des races humaines/02 ; Essai sur l’inégalité des races humaines/03 ; Essai sur l’inégalité des races humaines/04 ; Essai sur l’inégalité des races humaines/05 ; Essai sur l’inégalité des races humaines/06 --Wuyouyuan - discuter 12 mars 2012 à 02:20 (UTC)

Pour Pour --Pikinez (d) 13 mars 2012 à 13:20 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:01 (UTC)

Doublons de pages de l'Encyclopédie[modifier]

Il y en a sans doute d'autres, mais je ne sais pas comment les retrouver ? --Acélan (d) 12 mars 2012 à 13:23 (UTC)

  • Pour Pour - D'autres liens trouvés avec la fonction recherche [7]. --Pikinez (d) 13 mars 2012 à 13:20 (UTC)
  • Pour Pour, on peut aussi les retrouver avec Spécial:Index/Page:ENC Phe (d · c · b)
  • Pour Pour évidement : j’avais déjà signalé le sujet ici en décembre 2010 : #Décembre 2010 ; autant pour les fichiers eux-même il peut y avoir une objection sur la qualité, autant pour les pages de textes je ne vois aucune objection. VIGNERON * discut. 16 mars 2012 à 10:11 (UTC)
Apparemment, personne ne voit d'objection, donc ?
Une fois que ces pages seront supprimées, il sera également possible de supprimer {{Encyclopédie:Liens à corriger}}, qui est caduc et n'est plus utilisé que dans ces pages. --Acélan (d) 7 avril 2012 à 08:55 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 7 avril 2012 à 11:30 (UTC)

Eteule[modifier]

Contenu inapproprié. Pikinez (d) 13 mars 2012 à 13:20 (UTC)

Catégorie:Textes traduits[modifier]

Catégorie inutile car les juxtalinéaires peuvent aller directement dans la catégorie bilingue. Marc (d) 15 mars 2012 à 14:50 (UTC)

Pour PourPhe 15 mars 2012 à 15:39 (UTC)
+? Plutôt pour, il y aurait tout un chantier pour les ouvrages multilingues… VIGNERON * discut. 16 mars 2012 à 10:06 (UTC)
Pour Pour J'ai eu un instant l'idée d'y mettre la Bible, mais ça n'a pas beaucoup de sens. Catégorie qui n'apporte rien à personne. --Nyapa (d) 30 mars 2012 à 03:11 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:05 (UTC)

Catégorie:Modernisé[modifier]

Vide, et nom vague. Marc (d) 15 mars 2012 à 15:06 (UTC)

Pour PourPhe 15 mars 2012 à 15:39 (UTC)
Pour Pour, très vague (surtout vu l’hétérogénéité des « modernisations » que l’on a sur la Wikisource). Cdlt, VIGNERON * discut. 16 mars 2012 à 10:02 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:06 (UTC)

L’Île au trésor (trad. Montfrieux)[modifier]

Sans réel contenu. Pikinez (d) 15 mars 2012 à 22:47 (UTC)

Traduction non libre de droits de toutes façons. Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 16 mars 2012 à 10:21 (UTC)

Alexandre ottoveggio[modifier]

Contenu inapproprié. Pikinez (d) 20 mars 2012 à 15:33 (UTC)

Urgus tabarovitch[modifier]

Contenu inapproprié. Je pense que c'est un article écrit par un internaute. Pikinez (d) 20 mars 2012 à 21:30 (UTC) — Il existait un article Wikipédia avec le même texte, qui a été supprimé depuis pour violation des droits d'auteur car copié depuis un blog, voir site externe. Pikinez (d) 20 mars 2012 à 21:48 (UTC)

Également ici : c’était du spam. Je supprime donc la page. --Zyephyrus (d) 21 mars 2012 à 07:29 (UTC)

Décrivez moi un chien[modifier]

Sans réel contenu. Pikinez (d) 21 mars 2012 à 00:46 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 21 mars 2012 à 00:47 (UTC)
Merci ! merci  ! --Pikinez (d) 30 mars 2012 à 22:55 (UTC)

Nouveau Testament/Traduction Sacy 1749[modifier]

Erreur de date en créant une redirection. --Nyapa (d) 28 mars 2012 à 04:46 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 28 mars 2012 à 09:22 (UTC)

Petit ménage[modifier]

De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Note A ; De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Note B ; De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Note C ; De la démocratie en Amérique/Édition 1866/Vol 2/Note D

Solution changée pour la circulation entre texte et note de fin de volume. --Wuyouyuan - discuter 28 mars 2012 à 11:27 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:08 (UTC)

Sacha Walckhoff[modifier]

Inapproprié à Wikisource. Pikinez (d) 29 mars 2012 à 21:50 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 29 mars 2012 à 22:05 (UTC)
Merci ! merci  ! --Pikinez (d) 30 mars 2012 à 22:55 (UTC)

Plubier un article[modifier]

Inapproprié à Wikisource. --Pikinez (d) 30 mars 2012 à 22:55 (UTC)

Livre:Alembert - La Suppression des jésuites.djvu[modifier]

Edition tronquée et pleine de coquilles (cf. page de discussion) Une édition plus satisfaisante se trouve ici : Livre:D’Alembert - Œuvres complètes, éd. Belin, II.djvu. --Acélan (d) 1 mai 2012 à 12:15 (UTC)

Contre Contre - plutôt à garder en tant qu'édition "populaire" - l'étude de ce qui a été expurgé doit être instructif ;) --Hélène (d) 1 mai 2012 à 12:27 (UTC)
Contre Contre D'accord avec Hsarrazin. Il est intéressant d'avoir plusieurs états d'un texte (il faudra que quelqu'un se dévoue pour le finir, aussi). --Nyapa (d) 15 mai 2012 à 15:00 (UTC)
pour info, le texte a été édité et mis en ligne La Suppression des jésuites/édition populaire --Hélène (d) 17 mai 2012 à 11:16 (UTC)

Page:Verne - L’Invasion de la mer.djvu[modifier]

Page non liée créée par un nouveau contributeur ayant écrit un texte en anglais et hors-propos. --Pikinez (d) 17 mai 2012 à 10:48 (UTC)

Même si elle a été mise en « Sans titre » en effaçant le texte anglais, ce genre de page n'existe pas habituellement. Elle ne doit pas être confondue avec Page:Verne - L’Invasion de la mer.djvu/1. --Pikinez (d) 17 mai 2012 à 17:55 (UTC)
Fait Yes check.svg - pardon, je n'avais pas vu la subtilité de numérotation ;) --Hélène (d) 17 mai 2012 à 20:34 (UTC)

St thomas d'aquin oullins[modifier]

Inapproprié. --Pikinez (d) 30 mai 2012 à 21:31 (UTC)

Avril 2012[modifier]

La grenouille médecin et le renard[modifier]

source, texte original. On importe tous les textes sur Wikisource ? Pikinez (d) 1 avril 2012 à 03:06 (UTC)

Le fac-similé est maintenant sur Wikisource (en format pdf) mais sans texte. On peut copier-coller ce dernier à partir de la source que tu donnes et du texte brut fourni par Google, ou bien on peut aussi demander à des wikisourciens qui maîtrisent bien les importations de créer un djvu avec texte à la place du pdf sans texte (mais c’est un volume 2 dont je n’ai pas trouvé le volume 1). J’ai conservé la page créée par l’IP pour lui permettre de figurer dans l’historique car sans l’IP nous n’aurions peut-être pas découvert cette très bonne traduction. --Zyephyrus (d) 1 avril 2012 à 20:33 (UTC)
D'accord. --Pikinez (d) 1 avril 2012 à 21:03 (UTC)

Utilisateur:Jereemy et Utilisateur:Jereemy/Entrée[modifier]

Merci beaucoup. --Jereemy (d) 1 avril 2012 à 17:59 (UTC)

Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 1 avril 2012 à 20:37 (UTC)

Histoires diverses[modifier]

et Histoires variées. Inapproprié, pas fait pour être sur Wikisource. --Pikinez (d) 1 avril 2012 à 21:03 (UTC)

pas d'accord, argumentez s'il vous plaît.--85.171.108.212 (d) 7 avril 2012 à 07:01 (UTC)

Extraits à supprimer. Marc (d) 7 avril 2012 à 08:25 (UTC)

Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 10 avril 2012 à 17:27 (UTC)

Discussion:Text argumentatif[modifier]

--Pikinez (d) 4 avril 2012 à 18:32 (UTC).

Fait Yes check.svg Marc (d) 5 avril 2012 à 10:45 (UTC)
merci ! Pikinez (d) 5 avril 2012 à 13:17 (UTC)

Victor Mariñas[modifier]

Contenu inapproprié. --Pikinez (d) 5 avril 2012 à 09:06 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 5 avril 2012 à 10:45 (UTC)
merci ! Pikinez (d) 5 avril 2012 à 13:17 (UTC)

Page:Barbey d’Aurevilly - Une vieille maitresse, tome 2.djvu/285[modifier]

Une IP a créé cette page en suivant un lien erroné. J'ai corrigé les liens semblables : [8]. --Pikinez (d) 5 avril 2012 à 13:17 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:09 (UTC)

merci. --Pikinez (d) 8 avril 2012 à 11:58 (UTC)

Deatho[modifier]

Sans réel contenu. --Pikinez (d) 6 avril 2012 à 20:43 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 7 avril 2012 à 09:09 (UTC)

merci. --Pikinez (d) 8 avril 2012 à 11:58 (UTC)

Kenza[modifier]

Inapproprié. --Pikinez (d) 8 avril 2012 à 11:58 (UTC)

المتر[modifier]

Sans réel contenu. --Pikinez (d) 10 avril 2012 à 12:41 (UTC)

Fait Yes check.svg--Zyephyrus (d) 10 avril 2012 à 17:22 (UTC)

merci ! --Pikinez (d) 11 avril 2012 à 23:23 (UTC)

Espace et temps dans zadig[modifier]

Sans réel contenu. Angr (d) 10 avril 2012 à 21:21 (UTC)

The thorn bird[modifier]

Vandalisme. --Pikinez (d) 11 avril 2012 à 23:23 (UTC)

Comment composer un numéros de téléphone satellitaire [modifier]

Inapproprié. --Pikinez (d) 14 avril 2012 à 22:42 (UTC)

General de gaule en 1946 avec la guerre l’indo chine[modifier]

Inapproprié. --Pikinez (d) 16 avril 2012 à 07:45 (UTC)

Fait Yes check.svg --Hélène (d) 16 avril 2012 à 17:33 (UTC)

Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/BÉCUDEL[modifier]

Définition du mot style Wiktionnaire. Le djvu est ici : Livre:Larousse - Grand dictionnaire universel du XIXe siècle - Tome 2, part. 2, Be-Bi.djvu. --Pikinez (d) 20 avril 2012 à 12:09 (UTC)

Contre Contre Je ne vois aucune raison de supprimer cette page. La définition est, très exactement, celle qui figure sur la page de référence - un renommage avec mise en sous-page toutefois ;) --Hélène (d) 20 avril 2012 à 16:51 (UTC)
J'ai proposé cette page car elle est isolée, orpheline, et peut tomber facilement aux oubliettes. Le Wiktionnaire serait un moyen de ne pas perdre cette définition qui tient sur une ligne.
En regardant les pages liées, quelqu'un a dû créé la page depuis les pages utilisateur de Pibewik, comme celle-ci. Il faudrait voir avec ce dernier l'organisation des liens des dictionnaires. --Pikinez (d) 22 avril 2012 à 14:00 (UTC)
Question déjà vue et revue avec Pibewiki, avec un succès très mitigé :) - j'ai passé la page en sous-page du dictionnaire, ce sera déjà ça :)
Par ailleurs, ce dictionnaire est en cours de travail par Genium (d · c · b), donc, avec un peu de chance, elle aura des petites sœurs dans quelques temps… --Hélène (d) 22 avril 2012 à 15:06 (UTC)
Les choix d’organisation pour les dictionnaires ne sont pas évidents... Sapcal22 (d) 27 avril 2012 à 08:02 (UTC)

Discussion Auteur:JacquesÄ[modifier]

--Pikinez (d) 22 avril 2012 à 14:29 (UTC)

fait, la page ne contenait rien... Sapcal22 (d) 22 avril 2012 à 14:36 (UTC)
merci. --Pikinez (d) 26 avril 2012 à 22:43 (UTC)

Balaam[modifier]

Vandalisme. --Pikinez (d) 25 avril 2012 à 17:25 (UTC)

Bière hemel[modifier]

Inapproprié. --Pikinez (d) 26 avril 2012 à 22:43 (UTC)

je supprime, ne réponds pas aux critères de publication wikisource Sapcal22 (d) 27 avril 2012 à 07:59 (UTC)

TexteRouge[modifier]

Transformé en raccourci récemment et non utilisé. --Pikinez (d) 28 avril 2012 à 00:01 (UTC)

Mai 2012[modifier]

Bible Sacy/Quatre Évangiles[modifier]

Bricolage pour ebook, remplacé par Quatre évangiles/Traduction Sacy 1759. Egalement la catégorie Catégorie:Bible Sacy qui sera alors vide. On pourra la recréer plus tard si on choisit ce genre de structuration. --Nyapa (d) 15 mai 2012 à 14:57 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 19 septembre 2012 à 13:05 (UTC)

Juin 2012[modifier]

Thomas Bravo -Maza[modifier]

Inapproprié. Voir Wikisource:Qu’est-ce que Wikisource ? --Pikinez (d) 18 juin 2012 à 18:25 (UTC)

Fait Yes check.svg Tpt (d) 18 juin 2012 à 18:48 (UTC)

Dominique Loquais, La chanson du Larzac, Appel de Notre-Dame-des-Landes[modifier]

En plus du problème d’autorisation, il peut s’agir d’une utilisation de Wikisource comme éditeur. Le contributeur (Discussion utilisateur:88.160.13.244) a été averti et devrait donc pouvoir clarifier la situation. Marc (d) 3 juillet 2012 à 09:23 (UTC)

l'autorisation a été accordée sous réserve que le texte soit pertinent sur Wikisource.
ces textes sont publié à plusieurs endroits dans les médias, sur le web et dans des carnets de chants. voici les résultats de ma recherche de références encore présentes sur le web :
Enfin, un extrait de ces deux chansons se trouve sur un site d'histoire locale.
slts, --88.160.13.244 (d) 4 juillet 2012 à 19:16 (UTC)
Après discussion avec Marc, il me semble qu'il faudrait supprimer ces deux textes et la page concernant leur auteur. salutations, --88.160.13.244 (d) 10 juillet 2012 à 08:58 (UTC)
Oui, en effet, une publication sur papier est nécessaire. Marc (d) 10 juillet 2012 à 12:28 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 19 juillet 2012 à 14:06 (UTC)

Juillet 2012[modifier]

Utilisateur:Igjsza[modifier]

Page créée par IP, proposée à la suppression pour Spam par Utilisateur:Wiki13. --Pikinez (d) 4 juillet 2012 à 14:39 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 4 juillet 2012 à 14:58 (UTC)
Merci ! --Pikinez (d) 7 juillet 2012 à 21:29 (UTC)

Lois sur les dettes[modifier]

Aucune source, texte personnel je dirais. --Pikinez (d) 7 juillet 2012 à 21:29 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 7 juillet 2012 à 22:11 (UTC)

Lettre à Rousseau du 30 août 1755[modifier]

C'est un extrait. J'ai pu trouvé une source existante du texte ici. --Pikinez (d) 7 juillet 2012 à 22:17 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 18 juillet 2012 à 17:03 (UTC)

Modèle:Copyright-ONU[modifier]

Inutile, inutilisé, inutilisable. Marc (d) 10 juillet 2012 à 12:47 (UTC)

c'est censé correspondre à quel titre de documents ? des chartes internationales ? pas très utile à mon avis… l'ONU les diffuse, et les archive…
Pour Pour --Hélène (d) 10 juillet 2012 à 18:22 (UTC)
Pour Pour --Pikinez (d) 10 juillet 2012 à 18:49 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 27 juillet 2012 à 14:30 (UTC)

100 exemplo de Interlingua[modifier]

À déplacer vers Wikisource multilingue ? Marc (d) 11 juillet 2012 à 10:41 (UTC)

Pour Pour --Pikinez (d) 11 juillet 2012 à 20:20 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 12 juillet 2012 à 00:21 (UTC)

Textes de la Révolution française[modifier]

Page pratiquement vide depuis 8 ans. Marc (d) 11 juillet 2012 à 11:44 (UTC)

Pour Pour --Pikinez (d) 11 juillet 2012 à 20:20 (UTC)
Fait Yes check.svgPhe 18 juillet 2012 à 17:01 (UTC)

{{Numérisation}}[modifier]

Ne sert à rien. Marc (d) 11 juillet 2012 à 12:34 (UTC)

Supprimé. --Zyephyrus (d) 11 juillet 2012 à 14:04 (UTC)

Catégorie:Texte illisible[modifier]

Doublon avec « Page à problème ». Le pire est sans doute que l’on a des pages marquées comme corrigées, avec du texte illisible… Marc (d) 17 juillet 2012 à 13:40 (UTC)

ce qui signifie qu'il faut reprendre toutes les pages concernées pour : - soit les corriger ; soit les mettre en "page à problème", avant d'éliminer la catégorie… :( --Hélène (d) 18 juillet 2012 à 14:56 (UTC)
je viens de commencer à nettoyer, le problème est que la première page que j'ai ajouté à la cat pages à problème, contient {{illisible}} à un endroit précis du texte, j'ai modifié le modèle pour ajouter un paramètre |nocat=1}} pour éviter la catégorisation. — Phe 18 juillet 2012 à 15:50 (UTC)
Voilà, c'est nettoyé, j'ai supprimé la cat du modèle {{illisible}}, mais il reste encore le modèle {{?}} qui dans certain cas catégorise avec cette catégorie, il faut supprimer la cat de ce modèle ? — Phe 18 juillet 2012 à 16:56 (UTC)
Si je comprends bien, le modèle {{?}} semble mélanger ce qui est objectivement illisible (et qui doit être signalé par la catégorie « Page à problème ») et ce que le correcteur ne comprend pas. Je serais donc pour enlever ici aussi cette catégorie, et mettre à jour la documentation en expliquant qu’il faut cocher la case appropriée en cas de texte illisible. Marc (d) 19 juillet 2012 à 14:04 (UTC)
Pour Pour d'accord avec toi - il ne faut pas mélanger ce qui relève de la compétence/incompétence du contributeur et ce qui nécessite de rechercher une autre ressource pour remédier à un problème technique du FS - il me semble d'ailleurs, que la discussion sur le Scriptorium à ce sujet avait été assez explicite à l'époque de la "refonte" du modèle… --Hélène (d) 20 juillet 2012 à 13:02 (UTC)
Pour Pour d’accord aussi avec la proposition de Marc. Merci, Phe, pour le nettoyage ! --Zyephyrus (d) 20 juillet 2012 à 20:39 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 21 juillet 2012 à 10:45 (UTC)

{{Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}[modifier]

Ce modèle n’est pas utilisé, et semble être un doublon de {{CC-BY-SA}}. Marc (d) 19 juillet 2012 à 15:10 (UTC)

Pour Pour--Hélène (d) 20 juillet 2012 à 12:55 (UTC)
Pour Pour, ce n’est pas exactement un doublon (le CC-BY-SA 2.5 est différente de la CC-BY-SA 2.0 elle-même différente de la CC-BY-SA 1.0) mais vu que les fichiers sous ces licences peuvent aller sur Commons, quel intérêt à avoir ces modèles ici ? Cdlt, VIGNERON * discut. 1 août 2012 à 18:41 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 19 août 2012 à 16:19 (UTC)

La Comtesse de Cagliostro[modifier]

Il faudrait supprimer :

Bzhqc (d) 30 juillet 2012 à 16:12 (UTC)

Pour Pour - en attendant, j'ai fait un redirect, histoire d'éviter les "cul-de-sac" --Hélène (d) 1 août 2012 à 08:45 (UTC)

Fait Yes check.svg pour ce genre de cas, il n’y a pas discussion me semble-t-il. Cdlt, VIGNERON * discut. 1 août 2012 à 18:39 (UTC)

Archivage[modifier]

  1. Aide:Robots me paraît obsolète et pourrait être retirée de la catégorie aide. Marc (d) 19 juillet 2012 à 15:30 (UTC)
    Pour Pour - complexe… et cette page correspond-elle encore au fonctionnement actuel ? --Hélène (d) 20 juillet 2012 à 12:54 (UTC)
    La page décrit une ancienne utilisation de certains robots. Au lieu de l’archiver, on peut enlever son contenu actuel et renvoyer à différentes pages sur les robots. Marc (d) 20 juillet 2012 à 19:44 (UTC)
    Aïe, trop tard, j’ai fusionné les historiques avec Wikisource:Bots. --Zyephyrus (d) 20 juillet 2012 à 20:17 (UTC)
    Ces fusions sont à éviter, car on va tout mélanger. Marc (d) 21 juillet 2012 à 10:31 (UTC)
  2. Aide:Demandes de scans à la BNF également. Marc (d) 19 juillet 2012 à 15:47 (UTC)
    Pour Pour - intérêt uniquement "historique" --Hélène (d) 20 juillet 2012 à 12:54 (UTC)
    Est-ce que je fusionne les historiques comme je l’ai fait pour Aide:Robots ? --Zyephyrus (d) 20 juillet 2012 à 20:17 (UTC)
    Les fusions d’historiques sont irréversibles, donc non, il suffit d’archiver les pages. Marc (d) 21 juillet 2012 à 10:29 (UTC)
    Fait Yes check.svg Marc (d) 30 août 2012 à 10:32 (UTC)
  3. Aide:Numérisation pourrait être aussi archivée. Marc (d) 19 juillet 2012 à 17:04 (UTC)
    Pour Pour - me semble faire double emploi avec Aide:Comment numériser --Hélène (d) 20 juillet 2012 à 12:54 (UTC)
    Je fusionne aussi ? --Zyephyrus (d) 20 juillet 2012 à 20:17 (UTC)
  4. Aide:Protection des livres : sans doute plus nécessaire. Marc (d) 20 juillet 2012 à 19:42 (UTC)
    Il me semble que je ne connaissais même pas cette page. En plus d’être daté, elles contient des éléments pour le moins étranges (sans compter des erreurs comme dans le deuxième phrase). Cdlt, VIGNERON * discut. 1 août 2012 à 18:51 (UTC)
    Fait Yes check.svg. Marc (d) 30 août 2012 à 10:32 (UTC)
  5. Aide:Comment numériser/FTP : il me semble que cette page concerne Gallica, et dans ce cas une fusion pourrait être appropriée avec Wikisource:Gallica, d’autant que l’historique est très réduit. Marc (d) 21 juillet 2012 à 21:12 (UTC)
Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 11 août 2012 à 19:24 (UTC)

Août 2012[modifier]

Ménage[modifier]

Biographie universelle ancienne et moderne/1re éd., 1811/Ressources créée pour mon usage personnel à partir de pages historisées. Mais tout ce qui est intéressant est déjà dans Discussion:Biographie universelle ancienne et moderne/1re éd., 1811. --Wuyouyuan - discuter 21 août 2012 à 03:28 (UTC)

Fait Yes check.svg VIGNERON * discut. 29 août 2012 à 09:59 (UTC)

{{NouveauChapitre}}[modifier]

ainsi que sa sous-page de documentation, marqué comme obsolète depuis longtemps, les dernières utilisations ont été supprimées, il reste encore quelques liens dans des pages de discussion. — Phe 30 août 2012 à 03:29 (UTC)

Pour Pour Marc (d) 30 août 2012 à 10:19 (UTC)
Pour Pour… et comment… :) --Hélène (d) 30 août 2012 à 18:39 (UTC)

Fait Yes check.svg. Tpt (d) 3 septembre 2012 à 12:17 (UTC)

{{Étattexte}}[modifier]

Ne sert à rien. Marc (d) 31 août 2012 à 10:08 (UTC)

Pour PourPhe 31 août 2012 à 13:21 (UTC)
Pour Pour aussi - je m'apprêtait précisément à demander à quoi pouvait bien servir ce modèle… --Hélène (d) 31 août 2012 à 18:10 (UTC)

Fait Yes check.svg. Tpt (d) 3 septembre 2012 à 12:18 (UTC)

{{Eq}}[modifier]

ainsi que sa sous-page de documentation, un oubli de destruction apparemment. — Phe 31 août 2012 à 13:24 (UTC)

  1. Pour Pour bien sûr… --Hélène (d) 31 août 2012 à 18:11 (UTC)

Fait Yes check.svg, cas évident. Cdlt, VIGNERON * discut. 3 septembre 2012 à 08:12 (UTC)

Septembre 2012[modifier]

Page:ImgSynchro-Poeme[modifier]

J'ai créé cette page pour tester une amélioration de la correction de page, mais ce test ne fonctionne pas, j'ai trouvé un autre moyen. --Rical (d) 3 septembre 2012 à 08:34 (UTC)

Fait Yes check.svg. Tpt (d) 3 septembre 2012 à 12:15 (UTC)

{{Projetscan}}[modifier]

Ne sert à rien. Marc (d) 19 septembre 2012 à 13:13 (UTC)

totalement Pour Pour - ne sert effectivement à rien, dans l'état actuel du projet :) --Hélène (d) 19 septembre 2012 à 18:10 (UTC)
Fait Yes check.svg. Tpt (d) 19 septembre 2012 à 19:37 (UTC)

Wikisource:Creative Commons by-nc-sa et Modèle:Creative Commons by-nc-sa[modifier]

Pages anciennes et orphelines. De toute façon on n’accepte pas le NC (si ?).

Cdlt, VIGNERON * discut. 29 septembre 2012 à 12:04 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 21 novembre 2012 à 10:30 (UTC)

Port aux poules[modifier]

Ne semble pas convenir, voir Qu’est-ce que Wikisource ? --Pikinez (d) 30 septembre 2012 à 22:06 (UTC)

Fait Yes check.svg, même si le texte avait été publié ailleurs (rien ne l’indique), il y aurait sans doute des problèmes de droits d’auteur. Quelqu’un pour laisser un message pédagogique à l’auteur Denisdar (d · c · b) ? Cdlt, VIGNERON * discut. 1 octobre 2012 à 14:30 (UTC)

Le Ciel au mois d'août 1873[modifier]

Ancienne version d'un article de la Nature, remplacée par la version mode page Le Ciel au mois d’août 1873 (apostrophe courbe) telle qu'indexée par User:Vieux têtard. Contenu recopié, et parfois corrigé.

Premier essai pour discussion, il risque d'y avoir pas mal de pages dans ce cas là. A l'avenir je ferai des demandes en bloc.

--LBE (d) 24 septembre 2012 à 20:38 (UTC)

Bonsoir, c’est fait : plutôt que supprimer la page il est plus simple de se contenter d’y mettre la transclusion et la renommer ensuite avec une apostrophe correcte pour ne pas perdre l’historique. Tu pourras procéder ainsi pour les autres pages sans avoir à rien supprimer. Est-il souhaitable de créer une page d’aide à ce sujet ? --Zyephyrus (d) 24 septembre 2012 à 20:49 (UTC)
OK, c'est noté. Merci.
Je suis en train de réfléchir à écrire une page d'aide pour La Nature, qui risque de devenir un projet au long court (à la RDDM) si j'en crois les intentions de User:Vieux têtard
--LBE (d) 24 septembre 2012 à 21:23 (UTC)
Magnifique, LBE, merci ! Ces pages d’aide ouvriront un chemin à bien des contributeurs quand les wikisourciens auront réussi à les écrire. --Zyephyrus (d) 25 septembre 2012 à 07:14 (UTC)

Catégorie:Personnes[modifier]

Tous les auteurs ne sont pas des personnes, contrairement à ce qui est indiqué dans cette catégorie. Il me semble que l’on peut essayer de s’en dispenser (ou l’utiliser ailleurs), et placer Auteurs dans la catégorie principale de Wikisource, ce qui serait d’ailleurs plus lisible. Marc (d) 19 septembre 2012 à 12:27 (UTC)

Contre Contre il existe des personnes qui ne sont pas des auteurs, mais des sujets, non ? "Phèdre" ou "Dom Juan" par ex....
je ne suis pas certaine que ce soit une bonne idée de toucher aux grandes catégories de base de l'arborescence, en tout cas pas sans une réflexion approfondie auparavant, car cela suppose de re-concevoir l'ensemble des catégories...--Hélène (d) 19 septembre 2012 à 18:07 (UTC)
« mais des sujets, non ? » C’est pourquoi la catégorie n’a pas sa place ici (comme je le l’indique : « ou l’utiliser ailleurs »), et j’ai lancé cette procédure de suppression justement pour avoir des avis. Marc (d) 19 septembre 2012 à 18:19 (UTC)
excuse-moi si ma phrase est ambiguë : je veux dire que la catégorie "Personnes" ne concerne pas que les Auteurs, mais aussi les "personnages" ou les "personnes sujets de texte"…
Il me semble que ce découpage basique est destiné à mettre les catégories correspondant à qui, où, quoi, quand, comment, plus quelques catégories techniques ? (en gros)... et s'est plus ou moins alignée sur wp… à moins que je n'ai rien compris... ce qui est possible Clin d'œil
toucher à ces catégories "de base", sans revoir complètement l'organisation des catégories me semble très délicat… il faudrait lancer une réflexion approfondie et collective sur les catégories avant d'envisager une modification aussi "radicale" (et le jeu de mot est voulu, puisqu'il s'agit des catégories "racines")--Hélène (d) 20 septembre 2012 à 09:01 (UTC)
ceci dit, et comme point de départ d'une "refonte des catégories", je suggère de jeter un coup d'oeil à la catégorisation des anglophones, qui me semble effectivement beaucoup plus rationnelle, et surtout plus appropriée à une "bibliothèque", alors que celle que nous avons est plus appropriée à une "encyclopédie" - mais une refonte suppose un très gros travail pour éviter des mauvaises surprises comme un texte qui se trouverait brusquement rattaché à une catégorie sans rapport, à cause d'un changement de l'arborescence… (et je parle en tant que documentaliste, là… un changement de système de classement ne s'improvise pas) --Hélène (d) 20 septembre 2012 à 09:11 (UTC)
+? Plutôt pour, très bonne idée de s’attaquer aux catégories, par contre j’avoue ne pas trop voir exactement comment se dispenser de cette catégorie. Je remarque la wikisource anglophone s’en dispense mais pas la wikisource germanophone. Cdlt, VIGNERON * discut. 21 septembre 2012 à 17:47 (UTC)


Je précise qu’il ne s’agit pas de refaire les catégories… L’idée est que la catégorie Auteurs serait bien mieux en catégorie principale, puisqu’il y a deux grands types de documents sur Wikisource : les textes et les pages auteur. Ça ne pose pas de problème majeur de faire ce changement sans toucher le reste ; les principaux changements à faire sont dans la catégorie Auteur elle-même. Marc (d) 22 septembre 2012 à 10:54 (UTC)

Est-ce que cela créerait une catégorie Auteurs et une sous-catégorie : autres personnes liées à la construction et à la publication des textes ? --Zyephyrus (d) 25 septembre 2012 à 08:50 (UTC)

Catégorie:Thèmes[modifier]

Fourre-tout redondant. Le contenu de cette catégorie doit être soit dans la classification générale, soit dans les thèmes littéraires, ou dans les deux. Le contenu d’une catégorie « thèmes » est trop indéterminé. Marc (d) 19 septembre 2012 à 12:30 (UTC)

Contre Contre pour la même raison que ci-dessus...
ce qui n'empêche pas de se poser la question de re-structurer les catégories :) --Hélène (d) 19 septembre 2012 à 18:09 (UTC)
Je ne vois pas tes raisons. À quoi sert cette catégorie ? Par exemple, les portails ne sont pas tous des thèmes, et ils devraient aller dans la catégorie principale. Marc (d) 22 septembre 2012 à 10:55 (UTC)

Octobre 2012[modifier]

Les Spectres-Pirates[modifier]

Le traducteur est décédé il y a moins de 70 ans. La traduction a été faite en 1927. Impossible d'héberger ce texte sur Wikisource à mon avis. La source du texte n'est pas indiquée, c'est regrettable. --Pikinez (d) 3 octobre 2012 à 09:31 (UTC)

Est-ce que des contributeurs vivant au Canada auraient le droit de le mettre sur Wikilivres ? --Zyephyrus (d) 3 octobre 2012 à 12:40 (UTC)
oui, je pense. --Pikinez (d) 4 octobre 2012 à 11:39 (UTC)
Bonjour, oui, il faut le transférer sur wikilivre, c'est moi qui l'ai importé mais je ne me suis apperçu du pb qu'une fois le texte avancé... Sapcal22 (d) 5 octobre 2012 à 17:03 (UTC)
Fait Yes check.svg Sapcal22 (d) 13 octobre 2012 à 12:16 (UTC)


Il était un petit homme[modifier]

Comptine composée en 1953 par une institutrice encore vivante[1]. Donc non respect de ses droits patrimoniaux. Pyb (d) 4 octobre 2012 à 14:28 (UTC)

Pour Pour, dans ce cas. --Pikinez (d) 8 octobre 2012 à 01:02 (UTC)
Neutre Neutre, d'après le JT de France 2 de samedi, cette dame n'a pas fait devoir ses droits cette comptine avant qu'elle soit reprise, elle est donc tombée dans le domaine public. --LBE (d) 8 octobre 2012 à 05:12 (UTC)
On m'a évoqué ce passage télé sur Wikipédia. J'ai rappelé qu'en France il n'y a pas de formalités à faire pour qu'une œuvre soit protégée. L'auteur a peut être un problème avec la SACEM pour récupérer l'argent. Mais cela ne nous concerne pas. Même si l'oeuvre est anonyme, elle demeure inutilisable. A moins de prouver que l'oeuvre a été publiée il y a plus de 70 ans. Pyb (d) 8 octobre 2012 à 14:11 (UTC)
Pour Pour - malgré les stupidités de la Sacem, reprises par les journalistes (j'ai entendu les mêmes sur France Inter ce matin), le droit d'auteur est de 50 ans (après enregistrement pour l'interprète) donc pour Sylvie Vartan , mais de 70 ans (après décès) pour le compositeur... et il n'y a aucune formalités à effectuer (pour que les droits soient reconnus - il peut en aller autrement pour obtenir le paiement de la Sacem) … - le fait que la Sacem rechigne à payer à l'auteur ne change rien au droit : ce texte n'est pas plus libre que la musique… - par contre, on peut peut être essayer de contacter la dame en question pour lui demander si elle accepterait qu'on publie sa comptine Clin d'œil --Hélène (d) 8 octobre 2012 à 20:46 (UTC)
Pour Pour évidemment. Cdlt, VIGNERON * discut. 23 octobre 2012 à 06:37 (UTC)

Le soleil se lève aussi[modifier]

Sans réel contenu. --Pikinez (d) 13 octobre 2012 à 20:35 (UTC)

Fait Yes check.svg --Hélène (d) 13 octobre 2012 à 23:55 (UTC)

La philosophie de la liberté[modifier]

La traductrice, Germaine Claretie, est décédée en 1982 selon une source [9]. --Pikinez (d) 4 octobre 2012 à 11:39 (UTC)

compte tenu du fait que Gallica l'a mis en ligne, je propose d'attendre que quelqu'un nous demande de le retirer… ne soyons pas plus royaliste que… Gallica Clin d'œil --Hélène (d) 20 octobre 2012 à 21:36 (UTC)
Pour Pour mais j’aimerais bien une autre source pour la date de décès de cette traductrice. Pour Pour surtout que la page La philosophie de la liberté est vide de contenu.
@Hélène : apparemment, la BnF ne connaît pas les dates de naissance et de décès de (FRBNF 11896928v). Je ne suis pas du tout fan de cet argument un peu « pas vu pas pris ». Cdlt, VIGNERON * discut. 23 octobre 2012 à 06:44 (UTC)
il ne s'agit pas tant de "pas vu pas pris" que d'incertitude quant à la source… peut-être se renseigner auprès de l’éditeur, qui est par ailleurs plutôt ouvert, puisqu'il a mis en ligne 5 ouvrages "tombés dans le domaine public" sur Google Books (voir lien en PdD de Rudolf Steiner ;)--Hélène (d) 23 octobre 2012 à 18:56 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 25 novembre 2012 à 12:27 (UTC)

Novembre 2012[modifier]

Ménage[modifier]

Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/203 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/204 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/205 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/206 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/207 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/208 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/209 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/210 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/211 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/212 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/213 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/214 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/215 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/216 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/217 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/218 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/219 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/220 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/221 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/222 Page:Jaurès - Histoire socialiste, XIII. djvu/223

Pages créées à tort, sans Livre: au-dessus, suite à une fausse manoeuvre dans un split. --Wuyouyuan - discuter 1 novembre 2012 à 02:48 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 1 novembre 2012 à 07:36 (UTC)

Ménage[modifier]

L’Ancien Régime et la Révolution/Texte pour liseuse ; Fleurs d’Orient/Texte pour liseuse ; La Cité chinoise/Entier ; La philosophie des sciences et le problème religieux/Texte liseuse ; Promenade d’un Français dans l’Irlande/Texte

Versions d'ouvrages créées pour l'expérimentation d'e-books en juillet 2011. Devenues inutiles et reliées à rien, à supprimer pour éviter les perplexités plus tard. --Wuyouyuan - discuter 2 novembre 2012 à 11:32 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 2 novembre 2012 à 21:25 (UTC)

Modèle inutile ?[modifier]

Je viens de retomber sur Modèle:TM : un vieux modèle, apparemment quasi inutilisé et ne correspondant plus à ce que l’on fait sur la Wikisource (en plus ce modèle est bizarre, je ne comprends pas bien son fonctionnement : si il crée une formule à copier dans un logiciel extérieur, pourquoi ne pas juste donner la formule à copier, pourquoi passer par un modèle ?).

Cdlt, VIGNERON * discut. 6 novembre 2012 à 08:03 (UTC)

Fait Yes check.svg Périmé depuis le modèle {{table}} de Faager {{table|titre=[[xxxx/nn|Texte]]|page={{pli|3|00}}}} qui est beaucoup plus rapide. Si un jour {{table}} est en panne, on peut restaurer {{TM}} (à condition de disposer d’un tableur par ailleurs). --Zyephyrus (d) 6 novembre 2012 à 08:54 (UTC)

Profesor Hamdi Berisha[modifier]

Non francophone. --Pikinez (d) 10 novembre 2012 à 22:39 (UTC)

Fait Yes check.svg --Hélène (d) 10 novembre 2012 à 22:44 (UTC)
Merci ! merci --Pikinez (d) 11 novembre 2012 à 19:31 (UTC)

Anthoni le rouge[modifier]

Sans contenu. --Pikinez (d) 10 novembre 2012 à 22:39 (UTC)

Fait Yes check.svg - au vu de l'historique, il s'agissait d'un "test" --Hélène (d) 10 novembre 2012 à 22:45 (UTC)
Merci ! merci --Pikinez (d) 11 novembre 2012 à 19:31 (UTC)


Les caracteristiques principales de l'art de l'écriture de l'auteur gustave flaubert[modifier]

Sans contenu. --Pikinez (d) 11 novembre 2012 à 19:31 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 11 novembre 2012 à 20:18 (UTC)
Merci !--Pikinez (d) 18 novembre 2012 à 11:21 (UTC)

Oknha[modifier]

Inadapté à Wikisource, transféré sur w:Wikipédia:Oracle. --Pikinez (d) 18 novembre 2012 à 11:21 (UTC) Fait Yes check.svg, merci Pikinez. --Zyephyrus (d) 18 novembre 2012 à 11:44 (UTC)


  1. http://www.lemainelibre.fr/actualite/video-ruaudin-gabrielle-grandiere-lauteur-de-pirouette-cacahuete-03-10-2012-44025

Pour renommage[modifier]

Coran Savary (qui est actuellement une redirection) en vue de renommer Le Coran - Traduction de Savary et de rendre normale l'arborescence. --Nyapa (d) 18 novembre 2012 à 12:22 (UTC)

J'ai procédé au renommage — Phe 20 novembre 2012 à 00:52 (UTC)

Annales de Donia & Livre de Donia[modifier]

Un gros doute sur l’existence de ce texte. — Phe 20 novembre 2012 à 00:41 (UTC)

Idem, c'est un texte sorti de nulle part : en l'absence d'information, je suis pour sa suppression. --Pikinez (d) 20 novembre 2012 à 01:16 (UTC)
Je n'avais pas vu que c'était toi qui avait supprimé la mention de l'auteur et l'année [10], Jean-Paul Migne, sans doute une altération de w:Jacques Paul Migne, aucune trace par cette auteur de traduction depuis l'hébreu. Il a bien existé une « prophétesse Diona » mais au Sénégal pendant le XVIIe, aucun rapport. — Phe 20 novembre 2012 à 02:25 (UTC)
Le livre de Donia semble avoir existé, après recherche. Il est mentionné dans les Chroniques de Tabari, par contre il n'y a aucune trace de traduction et il semble avoir disparu. 41.105.41.174 20 novembre 2012 à 14:25 (UTC)
Je m'étais trompé pour un autre texte, je suppose que cet utilisateur sous IP avait copié-collé la boite titre [11]. L'origine du texte est trop floue, de l'aveu même de son contributeur présumé ci-dessus. --Pikinez (d) 20 novembre 2012 à 14:58 (UTC)
Je me permet d'éclairer quelque chose. Ce texte (que j'ai moi-même publié) est en effet une traduction personnelle, de l'hébreu, lui-même traduit de l'arabe par un personnage (légendaire ?) du nom d'Achraf. Je possède un ebook de ces Annales chez moi, en hébreu, par contre. J'ai pensé bon de l'ajouter à Wikisource car il s'agit d'un texte antique, sacré, au même titre que ceux de l'Ancien Testament. Est-ce gênant que j'en sois moi-même le traducteur ? -- 41.105.41.174 20 novembre 2012 à 16:40 (UTC)
Bonjour. C’est surtout la source qui est importante. Tu parles d’un ebook, mais ce n’est pas du tout suffisant comme précisions bibliographiques. Marc (d) 20 novembre 2012 à 16:10 (UTC)
Ça ressemble à un canular lancé sur un forum religieux. Marc (d) 20 novembre 2012 à 16:17 (UTC)
C'est ce que je pense aussi, mais quel forum ? — Phe 20 novembre 2012 à 17:02 (UTC)
Il y a cet échange [12]. Le 19, une heure après la création de la page, quelqu’un donne un lien vers Wikisource. Wikisource n’étant pas me semble-t-il aussi visible que Wikipédia (cette dernière est référencée en quelques minutes), ça me laisse perplexe. Marc (d) 20 novembre 2012 à 17:18 (UTC)
Je viens d'ajouter Livre de Donia à cette PàS. — Phe 22 novembre 2012 à 23:37 (UTC)

Rien de nouveau concernant l'existence du texte ? --Pikinez (d) 5 décembre 2012 à 00:44 (UTC)

Sur le site lulu.com (auto-édition), le Livre de Donia est présenté comme un apocryphe de l’Ancien Testament, découvert en 2009. Le livre a été publié sur ce site le 23 novembre 2012, soit après sa publication sur Wikisource. Ça ressemble à une mystification dont l’auteur se sert de Wikisource. Marc (d) 6 décembre 2012 à 14:01 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 6 décembre 2012 à 14:03 (UTC)

Un homme usé de Poe[modifier]

Je me suis trompé en créant la page sur le titre de la nouvelle. Il faudrait renommer Contes inédits (Poe)/Un homme tué en Contes inédits (Poe)/Un homme usé. Bzhqc (d) 25 novembre 2012 à 17:50 (UTC)

Fait Yes check.svgPhe 25 novembre 2012 à 17:51 (UTC)
Merci ! C'était ultra-rapide ! Bzhqc (d) 25 novembre 2012 à 17:53 (UTC)

Make your relations songer with quittés about révélations[modifier]

pourriel. --Pikinez (d) 26 novembre 2012 à 13:01 (UTC)

Fait Yes check.svg, plus blocage du compte qui a créé la page. — Phe 26 novembre 2012 à 16:01 (UTC)

Techncien dans une collectivité territoriale[modifier]

Non approprié pour ws et cpvio de [13]. — Phe 26 novembre 2012 à 16:07 (UTC)

Pour Pour. --Pikinez (d) 27 novembre 2012 à 07:36 (UTC)
Fait Yes check.svg Marc (d) 27 novembre 2012 à 22:28 (UTC)

Nullité du Traité de Paris de 1898[modifier]

Ne convient pas à Wikisource (ni à wikipédia). --Pikinez (d) 27 novembre 2012 à 22:20 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 27 novembre 2012 à 22:27 (UTC)

Oceanie par rapport a l'amerique[modifier]

Indice : w:Océanie. --Pikinez (d) 28 novembre 2012 à 23:37 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 29 novembre 2012 à 01:38 (UTC)

Cuba pourrait rentrer dans une Fédération Espagnole[modifier]

C'est un article de blog et en plus les droits d'auteur ne sont pas respectés. --Pikinez (d) 28 novembre 2012 à 16:17 (UTC)

Pour Pour, voir w:Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2012/Semaine_47#Interwiki_cooperation et Spécial:Contributions_supprimées/Obiwan100 pour les tenants et aboutissants de ces pages. — Phe 28 novembre 2012 à 16:35 (UTC)
contre El Librenpensador n'est pas un blog mais un journal en ligne.
© 2008-2012 Media & Business Consulting S.L.U. | CIF: B-99216863 | ISSN: 1989-2624 | Fundado el 10 de junio de 2008. de plus l'auteur autorise la traduction.--Obiwan100 (d) 28 novembre 2012 à 17:12 (UTC)
Il faudrait nous montrer clairement que le texte est libre de droit ou sous une licence admissible ici (je ne suis pas hispanophone, d'après ce que je comprends, je n'ai pas l'impression que ce soit le cas [14]). --Pikinez (d) 28 novembre 2012 à 23:31 (UTC)
Pour ce que je peux en comprendre, ce n’est pas exactement un journal, mais plutôt une plate-forme de communication (on peut d’ailleurs envoyer des articles pour participer au site), et le site a d’ailleurs été « récompensé » en tant que blog. Ce genre de sites doit être banni, sous peine de voir Wikisource transformé en poubelle (d’ailleurs, ces derniers temps, les tentatives se multiplient). Pour le droit d’auteur, les mentions légales indiquent que le contenu du site est la propriété exclusive Media & Business Consulting ; la diffusion et les modifications de ce contenu sont interdites. Marc (d) 29 novembre 2012 à 01:33 (UTC)

Faut y aller jusqu'au bout je pense "Cuando nos proporciona el contenido, nos concede el derecho no exclusivo, válido en todo el mundo, perpetuo... etc"

  • Traduction "quand (l'auteur) nous proportionne du contenu, il nous accorde le droit non exclusif, valable partout dans le monde etc... L'auteur me donne ses droits, il faut une attestation quelconque de Media & Business Consulting S.L.U en plus?
  • Quel "genre de sites?" C'est un journal (ISSN:1989-2624) avec un comité éditorial, un rédacteur en chef, enfin tout ce qu'il faut. On peut envoyer ses articles à la rédaction, mais vous imaginez que tout le monde n'est pas publié, de plus l'auteur es un "colaborador" officiel du journal avec une longue liste de publications consultables.

Je travaille sur la traduction de l'article en ce moment, je vous demande de bien vouloir prendre une décision par rapport à l’effacement de la page. Soit elle ne vous plait pas et vous l'effacez, soit vous appliquez vos règles, c'est assez simple il me semble.--Obiwan100 (d) 29 novembre 2012 à 10:19 (UTC)

Ce n’est pas une question de plaire ; les critères de Wikisource ont depuis le début eu pour but de refuser des publications comme celles que tu essaies de faire passer sur plusieurs projets.
Il est écrit que Media & Business Consulting détient les droits d'exploitation du site. Il faut donc au minimum une autorisation officielle de l’auteur.
Le fait d’avoir un ISSN ne signifie pas qu’il y a tout « ce qu’il faut ». Selon la BnF : « L’attribution d’ISSN aux ressources en ligne ne s’effectue pas dans le cadre du dépôt légal de l’Internet et n’a rien d’automatique. Elle n'est pas obligatoire. » Ce qui exclue donc ce site des critères de Wikisource.
Ce genre de productions n’a pas sa place sur Wikisource qui n’est pas Agoravox ou autres.
Enfin, de toute évidence, tu ne parles pas français : « Parce que le Traité de Paris et nul (de nullité absolue? de toute nullité?) ». Je vois mal comment tu pourrais faire une traduction. Marc (d) 29 novembre 2012 à 10:39 (UTC)

Cher monsieur,je ne vois pas le numéro ISSN d'Agoravox. Je pense que les deux journaux sont bien différentes du point de vue légal; sinon pour le reste, il s’agit d’une traduction en cours, attendez la fin pour en juger le résultat… L’auteur de l’article donnera son accord bientôt soyez rassuré. Par contre, doit-il remplir un formulaire quelconque ? Il tient surtout à que tout soit fait dans les règles.--Obiwan100 (d) 29 novembre 2012 à 16:00 (UTC)

1°. L’article n’est pas dans le domaine public ou sous licence libre : « está prohibido modificar, copiar, reutilizar, explotar, reproducir, comunicar públicamente, hacer segundas o posteriores publicaciones, cargar archivos, enviar por correo, transmitir, usar, tratar o distribuir de cualquier forma la totalidad o parte de los contenidos » Aviso legal.
2°. L’article n’a pas été publié sur papier et le site ne semble pas satisfaire aux obligations de dépôt légal en Espagne (pays de l’éditeur).
Chacun des deux points ci-dessous exclut la possibilité de publier le texte sur Wikisource. Je pense que le débat peut être clos et le texte supprimé. Aristoi (d) 30 novembre 2012 à 01:18 (UTC)
Pour Pour, l'objet de wikisource n'est pas de collectionner les articles de presse. Et puis, les droits d'auteurs ne sont pas respectés. —Ce commentaire non signé a été déposé par Grondin (d) le 6 décembre 2012 à 16:44
Pour Pour, la source et le statut du texte original n’est pas suffisamment clair. Et quand bien même serait-ce clair que le texte espagnol devrait aller sur es:. Et je ne parle même pas du POV pushing. 15 décembre 2012 à 12:39 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 17 décembre 2012 à 11:56 (UTC)

Nullité du Traité de Paris et Auteur:Núñez_Ferrán[modifier]

Je propose le blocage de Obiwan100 puisqu’il a décidé que ses textes devaient être édités par Wikisource. Marc (d) 1 décembre 2012 à 14:27 (UTC)

ici votre réponse 1--Obiwan100 (d) 2 décembre 2012 à 22:10 (UTC)
Le texte n’a pas été publié dans le Parisien, mais sur le site communautaire du Parisien, et Wikisource n’a pas vocation à relayer les opinions exprimées sur ce genre de sites. Tu devrais arrêter d’essayer d’utiliser Wikipédia et Wikisource à des fins personnelles. Wikipédia a refusé ton texte, il sera refusé ici aussi. Marc (d) 2 décembre 2012 à 23:09 (UTC)

Décembre 2012[modifier]

Discussion Page:Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 7.djvu/56[modifier]

« Cross-wiki spam ». --Pikinez (d) 3 décembre 2012 à 13:51 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 6 décembre 2012 à 13:50 (UTC)

Discussion:Monde primitif analysé et comparé avec le monde moderne[modifier]

Page orpheline. (La demande d'import a été traitée) --Pikinez (d) 7 décembre 2012 à 00:30 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 9 décembre 2012 à 14:51 (UTC)

La vie des étudiants[modifier]

Violation du copyright. --Pikinez (d) 10 décembre 2012 à 09:58 (UTC)

LABANE Abderrahmane-ould-Kadda[modifier]

C'est un extrait de ce document [15] qui est un inventaire-index. --Pikinez (d) 11 décembre 2012 à 21:33 (UTC)

Transwiki:Mehmet Akif Ersoy[modifier]

Une page oubliée ? Marc (d) 7 décembre 2012 à 00:10 (UTC)

Import de wikipédia, cf. ici. --Pikinez (d) 7 décembre 2012 à 00:30 (UTC)

On peut supprimer cette page d'import, la page Wikipédia a été modifiée. --Pikinez (d) 9 décembre 2012 à 21:51 (UTC)

Ici je suis surtout technicien, et pas vraiment concerné par la vie des textes. Cette série de 25 imports de pages à été mon premier exercice d'administrateur. Je découvre ce qui me semble être une bonne pratique sur la gestion des pages.
Ce texte est vraiment un article et non une biographie, éloge... D'accord pour le supprimer ici. --Rical (d) 15 décembre 2012 à 13:17 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 28 décembre 2012 à 20:37 (UTC)

Catégorie:Auteurs-Récits[modifier]

J’ai créé cette catégorie en 2006, je n’en vois pas le sens ni l’utilité. Marc (d) 9 décembre 2012 à 14:51 (UTC)

Pour Pour. --Pikinez (d) 9 décembre 2012 à 21:52 (UTC)
Pour Pour aussi, si utilité il y a il faudrait de toute façon lui donner un nom plus explicite (et vu que l’on ne peut pas renommer les catégories, cela revient à une suppression). Cdlt, VIGNERON * discut. 15 décembre 2012 à 12:16 (UTC)
Fait Yes check.svg Marc (d) 28 décembre 2012 à 20:34 (UTC)

Traité de la théologie mystique[modifier]

Le vrai traducteur est Maurice Gandillac [16]. --Pikinez (d) 21 décembre 2012 à 00:11 (UTC)

Oui, tu l’as déjà proposé… Marc (d) 21 décembre 2012 à 12:13 (UTC)
Oui, je l'ai signalé comme soupçon de copyright, et après une semaine je la propose à la suppression. Je fais comme écrit sur la bandeau ? --Pikinez (d) 21 décembre 2012 à 15:37 (UTC)
Je n’avais jamais remarqué cette procédure bizarre. Marc (d) 21 décembre 2012 à 15:42 (UTC)
effectivement, si c'est le Gandillac mort en 2006, il est très loin d'être DP Clin d'œil - dommage, mais Pour Pour - une autre traduction plus ancienne ? --Hélène (d) 22 décembre 2012 à 11:52 (UTC)
@Marc : la traduction de Darboy est Sourire --Hélène (d) 22 décembre 2012 à 12:06 (UTC)
Salut Hélène ! C'est en comparant la version du Livre que j'ai importé que j'ai remarqué que les textes ne correspondaient pas, puis en recherchant je l’ai identifié à Gandillac. J'ai corrigé le texte de Darboy, il est ici. --Pikinez (d) 22 décembre 2012 à 15:38 (UTC)

Si on garde le texte, j'enlève le bandeau de suppression, non ? --Pikinez (d) 9 janvier 2013 à 21:17 (UTC)

La Baie des Secrets (Livre) et La Baie des Secrets ( Livre )[modifier]

Sans doute un copié/collé sans autorisation d’un livre pour la jeunesse. Marc (d) 26 décembre 2012 à 21:07 (UTC)

Pour Pour. Voir WS:QQWS. --Pikinez (d) 26 décembre 2012 à 21:55 (UTC)

Eh bien Moi je suis l'auteur et j'ai sans doute le droit a un commentaire et je sais ce que je fais car c'est moi qui est inventé ce livre et il n'est non : copié/collé comme vous dites, je suis désoler mais appart mettre des commentaires mensongers je ne vois pas grand intérêt a publier un commentaire .Théo, contre la supression Théo Doussot

Il n’y a pas de commentaire mensonger, il y a juste toi qui commences à utiliser des insultes. Puisque tu es l’auteur et que tu te sers de Wikisource, le texte peut être supprimé sans délais. Marc (d) 27 décembre 2012 à 10:58 (UTC)
Nous ne savons pas d'où vient ce texte, c'est pourquoi nous sommes obligés d'émettre malgré nous des hypothèses quand à sa source, quand celle-ci n'est pas évoquée. Si le livre que vous avez inventé n'a jamais été publié sur papier, il ne peut être admis sur Wikisource. Voyez WS:QQWS pour plus d'informations. --Pikinez (d) 27 décembre 2012 à 11:10 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 27 décembre 2012 à 10:59 (UTC)

Sous-pages personnelles[modifier]

Utilisateur:Pikinez/Réflexions & Utilisateur:Pikinez/Brouillon/Projet si possible. Merci. --Pikinez (d) 17 décembre 2012 à 23:17 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 18 décembre 2012 à 08:13 (UTC)

{{Livre sans scans}}[modifier]

Il me semble que ce modèle est obsolète puisque l’absence de fichier djvu est détectée automatiquement. Marc (d) 19 décembre 2012 à 19:57 (UTC)

Aucune page liée : je pense aussi qu’on peut l’effacer. --Zyephyrus (d) 21 décembre 2012 à 16:30 (UTC)
Pour Pour - {{Tsss}} fait aussi bien l'affaire :) --Hélène (d) 22 décembre 2012 à 11:47 (UTC)
Pour Pour. Et en passant, est-ce que Catégorie:Textes sans source scannée et Catégorie:Source manquante ne seraient pas la même chose ? --Pikinez (d) 22 décembre 2012 à 15:48 (UTC)
Bonsoir Pikinez - a priori, non - pour moi Catégorie:Textes sans source scannée est pour les textes pour lesquels nous n'avons pas de FS (mais connaissons la source - par ex. telle édition, telle année), alors que Catégorie:Source manquante est (mais il faudrait vérifier auprès des "anciens") pour les textes pour lequels aucune source n'a été indiquée par le contributeur (comme celui-ci par ex. Histoire ecclésiastique du peuple anglais) - donc il faut rechercher d'où vient le texte, avant de rechercher un scan…
le modèle {{Tsss}} invite quiconque à rechercher un FS en ligne, alors que le {{source?}} invite le contributeur du texte à indiquer de quelle source il s'est servi --Hélène (d) 23 décembre 2012 à 18:03 (UTC)
Pour Pour aussi. Peut-être pourrait-on aussi réfléchir à la suppression de {{Tsss}} qui est obsolète depuis l’apparition de la page automatique Spécial:PagesWithoutScans.
@Hélène : je comprends la même chose.
D’ailleurs, j’ai construit le même système sur la Wikisource en breton : br:Rummad:Testennoù hep meneger = textes sans scan et br:Rummad:Testennoù hep mammenn = textes sans sources. Le processus habituel est de vidé la deuxième catégorie dans la première quand on à une source et de vider de la première catégorie les textes pour lesquelles un scan est ajouté. Il me semble que ces deux catégories fonctionne de la même façon (bien qu’il n’y ait pas de liens interwikis).
Cdlt, VIGNERON * discut. 4 janvier 2013 à 11:26 (UTC)
La page spéciale ne liste que 5000 textes, actuellement il y a 27000 pages sans scan, {{Tsss}} est encore utile. — Phe 7 janvier 2013 à 09:29 (UTC)

Fait Yes check.svg Marc (d) 12 mars 2013 à 10:18 (UTC)

À supprimer[modifier]

Suite à une tentative de renommage échouée des sous-pages : ça et ça. Merci. --Pikinez (d) 26 décembre 2012 à 11:42 (UTC)

Fait Yes check.svg --Zyephyrus (d) 26 décembre 2012 à 20:56 (UTC)

Notes[modifier]