Wikisource:Bots

La bibliothèque libre.
(Redirigé depuis Aide:Robots)
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Raccourci [+]
WS:Bot
Wikisource Bots.png
  • Requêtes, demandes pour les bots : voir ici.
Aide : Manuel de Wikisource

Application-x-executable.svg Les bots de Wikisource[modifier]

  • Un bot, contraction de robot, est un programme informatique capable d’effectuer des tâches répétitives sur Wikisource tout comme le ferait un contributeur humain.
  • Certains bots peuvent être pilotés avec une interface publique.
  • D'autres bots sont pilotés manuellement par leur propriétaire.
  • Pour en savoir plus :
Aide:Robots pour utiliser un bot à interface publique.
Using the python wikipediabot pour installer un bot (en anglais sur Meta)

Application-x-executable.svg Bots fonctionnant sur Wikisource en français[modifier]

Bots à interface publique

aucun en service actuellement

Bots manuels travaillant à la demande

aucun en service actuellement

Bots personnels

Phe-bot piloté par Phe

Tous les bots

Liste complète des comptes ayant le statut de bot sur Wikisource.

Application-x-executable.svg Domaines principaux d’activité des bots[modifier]

  • Un bot peut téléverser des pages : images et/ou texte (utilisation du mode page).
  • Un bot peut corriger du texte : fonction chercher/remplacer (orthographe ou typographie).
  • Un bot peut gérer les catégories : création, renommage ou suppression.

Archives[modifier]

Statut accordé :[modifier]

Rabot ~ Phe-bot ~ BotMultichill ~ ZaranBot ~ SKbot ~ Interwiki-Bot ~ JackBot ~ Cswikisource-bot ~ TptBot

Statut refusé :[modifier]

タチコマ robot ~ Londobot


Demandes de statut des nouveaux bots[modifier]

Pour obtenir le statut de bot, veuillez ajouter votre candidature détaillée en bas de cette page, suivre la procédure de test expliquée ci-dessous et faire une annonce sur le Scriptorium.

Phase de test. Pas plus de 10 edits par jour et répondre sur questions suivantes :

  1. Processus ?
  2. Démarrage à partir d'où ?
  3. Fréquence ?
  4. Difficultés rencontrées ?
  5. Interactions avec les autres robots ?
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ?
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ?
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ?

LineBot[modifier]

J’aimerais utiliser un bot privé sur le projet Dictionnaire touareg – français, pour des remplacements de texte etc. Je restreindrais l’usage sur les pages de ce livre.

  1. Processus ? – operation manuelle
  2. Fréquence ? – irrégulièrement
  3. Interactions avec les autres robots ? – non

Linus (disc) 9 février 2013 à 19:53 (UTC)

Aïe, je viens de bloquer un bot anonyme pour deux heures, c’était sans doute le tien ? J’ai réverté ce qu’il avait fait, faut-il le refaire ? --Zyephyrus (d) 9 février 2013 à 19:57 (UTC)
Aucun problème, tu n’a réverté qu’une page. Au contraire, je suis désolé de n’avoir pas créé un compte pour le bot tout d’abord. — Linus (disc) 9 février 2013 à 20:15 (UTC)
  1. Pour Pour, on pourrait avoir des détails sur le fonctionnement de ce bot ? VIGNERON * discut. 14 février 2013 à 15:43 (UTC)
J’utiliserais pywikibot pour des tâches uniques (comme p. ex. normaliser une graphie, changer ou ajouter des modèles, …). Je semble incapable de m’exprimer precisement aujourd’hui, donc je l’essaie en anglais: Maybe I have misunderstood the terminology. I don’t intend to run scripts automatically, I just want to use pywikibot, starting it manually and controlling the changes it makes. So maybe this is not what is called a bot, but still. J’éspère que ça clarifie mes intentions. — Linus (disc) 14 février 2013 à 23:41 (UTC)
  1. Pour Pour, no trouble if you restrict yourself to Dictionnaire touareg – français. — Phe 21 mars 2013 à 01:06 (UTC)
J'ai essayé de donner le flag bot à ce compte, mais sur la page spéciale je ne peux pas modifier ce droit ? — Phe 21 mars 2013 à 01:13 (UTC)
Peut-être parce-que le compte avait zero modifications ? — Linus (disc) 21 mars 2013 à 01:31 (UTC)
The interface doesn't allow me to check the button, anyway that's not the only trouble I got today, many things seems half broken. — Phe 21 mars 2013 à 01:35 (UTC)
My bad, only bureaucrat can give the bot flag, unsure why... — Phe 21 mars 2013 à 11:44 (UTC)

Pour préciser mes réponses aux questions :

  1. Processus ? – pywikibot, opération manuelle
  2. Démarrage à partir d'où ? – ordinateur privé
  3. Fréquence ? – irrègulierement
  4. Difficultés rencontrées ? – non
  5. Interactions avec les autres robots ? – non
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? – non
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? – simplifier des modifications volumineuses sur le Dictionnaire
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? – non

J’ai commencé d’utiliser le compte (10 edits par jour :-) ). Merci pour votre confiance. — Linus (disc) 22 mars 2013 à 21:36 (UTC)

  1. Pour Pour, thank you Linus. --Zyephyrus (d) 22 mars 2013 à 22:10 (UTC)
Fait OOjs UI icon check-constructive.svg, aux conditions indiquées par Phe. --Zyephyrus (d) 29 mars 2013 à 21:48 (UTC)
Merci ! — Linus (disc) 30 mars 2013 à 19:26 (UTC)

EmausBot[modifier]

  • Bot : EmausBot
  • Operator : Emaus
  • Programming Language(s) : C#
  • Function Summary : Clearing interlanguage links that were already moved to Wikidata
  • Contributions : See here some test edits
  • Already has bot flag on : Bot has a global and som local flags. See full list here.

--Emaus (d) 25 janvier 2014 à 22:08 (UTC)

No one acked this bot, but seeing the local contrib and the sulinfo, I asked a bureaucrat to add the bot flag to this account. — Phe 8 février 2014 à 20:08 (UTC)
done by Zyephyrus — Phe 8 février 2014 à 20:12 (UTC)

GaAsBot2[modifier]

Transclusion

Source : Wikisource:Requêtes aux administrateurs


Pour Pour -- Cette page me paraît pour ma part une référence suffisante (même dresseur) --Zyephyrus (d) 26 août 2014 à 16:52 (UTC)

wikt:GaAsBot est mort : j’ai perdu le mot de passe. Mais en ce qui concerne la page de suivi des actions, je ferai pareil sur Utilisateur:GaAsBot2/Suivi des missions ici, bien sûr. --ArséniureDeGallium (d) 26 août 2014 à 20:32 (UTC)
Fait OOjs UI icon check-constructive.svg, vu le travail fourni par le dresseur, en espérant que le bot pourra l'aider :-) --Zyephyrus (d) 10 mai 2015 à 22:28 (UTC)

RileyBot[modifier]

Notification Zyephyrus : Pinging -Riley Huntley (SWMT) 11 février 2016 à 20:03 (UTC)

BookwormBot[modifier]

  • Processus ? Génération de rapports d'avancements des livres sur Wikisource, selon des catégories demandées
  • Démarrage à partir d'où ? WMF Tool Labs
  • Fréquence ? tous les 24h, manuel au besoin (et pendant la période de tests)
  • Difficultés rencontrées ? Aucun problème rencontré en autant que la catégorie demandée n'excède pas 10 000 titres. (raison pour laquelle nous ne pouvons utiliser la Catégorie:Livres à corriger
    • nombre de pages validées reçues par l'API ne correspond pas toujours au nombre réel de pages validées (à l'étude --Ernest-Mtl (d) 2 juin 2016 à 13:29 (UTC))
      • corrigé depuis. --Ernest-Mtl (d) 28 octobre 2016 à 23:50 (UTC)
  • Interactions avec les autres robots ? Aucune
  • Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? pas à notre connaissance

Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? Génération de rapports d'avancement pour des catégories données afin de pouvoir établir des statistiques pour les organismes participants ainsi que d'outil de détection pour l'avancement des livres présents sur Wikisource

  • Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Fonctionne uniquement sur Wikisource

--Ernest-Mtl (d) 1 juin 2016 à 20:02 (UTC)

Fluxbot[modifier]

  1. Processus ? Manuel / automatisé corrections HTML défectueux.
  2. Démarrage à partir d'où ? AWB
  3. Fréquence ? 4-12 epm
  4. Difficultés rencontrées ? non
  5. Interactions avec les autres robots ? non
  6. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ? non
  7. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ? oui, répare balises HTML5.
  8. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? non.
Fluxbot tourne déjà sur de multiple projects, dont enwikisource - voir ici : Special:CentralAuth/Fluxbot. Ce bot nettoie Catégorie:Pages utilisant des balises HTML auto-fermantes non valides en réparant des balises html défectueuses. — xaosflux Talk 17 janvier 2017 à 05:11 (UTC)
Notification Zyephyrus : can this be approved? — xaosflux Talk 16 février 2017 à 04:34 (UTC)
User:Zyephyrus - would you please review? — xaosflux Talk 26 février 2017 à 02:39 (UTC)
  • 10 more trial edits. — xaosflux Talk 25 mars 2017 à 15:43 (UTC)
    • Another batch of edits made, see contributions. Is this page even monitored? — xaosflux Talk 24 septembre 2017 à 19:50 (UTC)
      • And another - any update on this review? — xaosflux Talk 30 janvier 2018 à 00:41 (UTC)
  • Following follow up on Zyephyrus' talk page, this has been flagged, if anyone sees any issues please leave me a message on my talk page. Best regards, — xaosflux Talk 2 mai 2018 à 02:02 (UTC)

AkBot[modifier]

  • Bot : AkBot
  • Operator : Ankry
  • Programming Language(s) : Python
  • Function Summary : nul-edit quality0 and quality4 pages per phab:T198470
  • Contributions : on other wikisources: pl, de, mul
  • Already has bot flag on : 7 wikis.

Please, set the bot flag for one month to perform the page nul-editing job described in this phabricator task and related to the problem discussed here. This task is currenly beaing performed by Wikisource-bot on various wikis. But spliting the job among multiple bots would allow to perform it more efficiently.
The bot would run with 1-2 edits per second with control of the database lag (-maxlag 1) and the job queue (slowing down if necessary). If nothing unexpected happens, this job should take 1-2 weeks.
If there is another, currently active frwikisource bot intending to handle the task (Notification Phe et Tpt : pinging), I will refrain from this request. -- Ankry (d) 8 juillet 2018 à 07:57 (UTC)

Discussed also here Ankry (d) 16 juillet 2018 à 23:05 (UTC)

PageShiftBot[modifier]

Phase de test. Pas plus de 10 edits par jour et répondre sur questions suivantes :

NB: Ce robot devant déplacer des blocs de pages par groupe de 10 à 1000 pages en bloc, il serait utile que cette limite de 10 edits par jour ne soit pas une limite à nos tests. Voir le détail du fonctionnement pour comprendre la raison de cette demande.
  • Problématique corrigée ?

Ce robot permettra de résoudre 2 grands problèmes qui ne se corrigent que manuellement en ce moment :

  • Insertion de pages manquantes dans un FS qui a déjà été travaillé.

Actuellement, si l'on s'aperçoit qu'un FS a des pages manquantes (ex: les pages 100-101 avaient été déchirées de l'original scanné) et que ce livre a déjà été travaillé, la correction du FS en insérant les pages manquantes nécessite que toutes les pages travaillées dans le livre et qui étaient postérieures à cette insertion doivent être renommées manuellement, une par une, afin que l'on puisse poursuivre la correction du livre. Si avec un peu de chance, moins d'une vingtaines de pages étaient corrigées, alors le renommage se fait relativement rapidement, même si cela doit être fait manuellement. Il m'est arrivé à quelques reprises de devoir déplacer 50, 80, voire plus de 100 pages de la sorte, exigeant ainsi un temps fou qui aurait pu être passé à d'autres tâches.

  • OCR décalé dans un FS

La seule façon de régler ce problème à l'heure actuelle est de réussir à encoder un FS où l'OCR ne décale pas, ou, procéder par un Match manuel sur tout le livre, page par page, afin de verser l'OCR sur les bonnes pages par Split.

  1. Processus

Dans les deux cas, en mode d'édition page, nous serons en mesure de cliquer sur un lien dans la barre de menu de gauche (un peu comme CropTool sur Commons) qui permettra de décaler d'une page toutes les pages subséquentes d'un volume par 1.

  • Si un livre se voit insérer des pages en milieu de FS, on aura qu'à faire l'exercice sur les pages insérées.
  • Si l'OCR est décalé, on peut procéder par un M&S complet, malgré le décalage de page, et utiliser l'outil aux endroits de décalage afin que les pages procédées par le split soit déplacées d'une page en aval. Dans le cas où, par exemple, il y aurait 2 décalages dans le livre, genre à la page 100 (devrait être 101) et à la page 158 (devrait être 160) d'un livre de 200 pages, l'outil utilisé à la page 100 va repositionner les pages 100 à 156 sur 101 à 157 tel que désiré et l'outil utilisé sur la page 159 (ancienne 158 rendue 159 par la première passe) qui repositionnera les pages 159 et suivantes d'une page en aval.
  1. Démarrage à partir d'où ?

Ce robot fonctionne sur ToolForge de la Fondation, et s'activera comme gadget dans la barre de menu de gauche sur Wikisource en mode page.

  1. Fréquence ?

Ad-hoc, au besoin.

  1. Difficultés rencontrées ?

Le robot, déplaçant un grand nombre de pages décalées en "lots", nous n'avons pu faire de tests plus approfondis et répétés car le système limite le nombre d'edit dans un laps de temps court. Le statut de robot doit donc être activé afin de lui permettre de travailler.

De plus, afin d'éviter des clics curieux, ce gadget devra être activé dans les préférences pour être accessible.

  1. Interactions avec les autres robots ?

Aucune

  1. Ce bot fait-il quelque chose qui est déjà fait par d'autres bots ?

Non.

  1. Ce bot ajoute-t-il quelque chose que les autres bots ne font pas ?

Ce robot automatise des renommages manuels que nous devions faire ; donc aucun autre robot de peut le faire en ce moment.

  1. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ?

Ce robot a été conçu tout spécialement pour Wikisource et aucun autre projet ne semble avoir d'utilité pour ce robot.

Pour plus de questions, contactez-nous, Coren et Ernest-Mtl.
  • Pour Pour --Ernest-Mtl (d) 15 avril 2020 à 13:26 (UTC)
  • Pour Pour --Zyephyrus (d) 15 avril 2020 à 13:31 (UTC)
  • Pour Pour --Le ciel est par dessus le toit Parloir 15 avril 2020 à 13:35 (UTC)
  • Pour Pour mais à réserver aux admins ou usagers experts à leur discrétion --Denis Gagne52 (d) 15 avril 2020 à 15:18 (UTC)
  • Pour Pour --Kaviraf (d) 15 avril 2020 à 16:44 (UTC)
  • Pour Pour. Cela m'est déjà arrivé de devoir décaler manuellement et c'est vraiment la galère. Ce bot est une très bonne idée, merci.--Cunegonde1 (d) 16 avril 2020 à 04:35 (UTC)
  • Pour Pour --Viticulum (d) 16 avril 2020 à 18:51 (UTC)
Fait OOjs UI icon check-constructive.svg — Je l'ai annoncé à PageShiftBot mais il ne l'a apparemment pas vu :-) --Zyephyrus (d) 28 avril 2020 à 16:56 (UTC)

LeptiBot[modifier]

Salut,

j'ai un compte bot qui tourne déjà sur le Wiktionnaire et dont je me sers pour traiter les requêtes au bot. Lyokoï (d · c · b), Tambuccoriel (d · c · b) et Taousert (d · c · b) m'ont déjà demandé d'effectuer des tâches répétitives avec, mais ne disposant pas du statut bot, ça va spammer les modifications récentes. Donc me voilà. Le but est d'avoir un bot pour répondre aux requêtes du contributorat. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 2 août 2020 à 10:57 (UTC)

Compléments de candidature : mon bot a déjà effectué quelques tâches présentes sur la page requêtes au bot, comme {{T4/Bac à sable}} en {{T4}}, SVP ? ou suppression des doubles saut de lignes sur toute les pages de l'Histoire naturelle des animaux sans vertèbres, Lamarck. J’ai également travaillé de concert avec Tambuccoriel (d · c · b) pour générer automatiquement des sous-index dans Catégorie:Index - Recueils et y classer les pages de l’espace Livre. Enfin, mon bot est capable d’importer depuis Commons les différents numéros de la Revue Musicale de Lyon, et d’en générer les pages sur Wikisource, tout en catégorisant et en mettant à jour le modèle de série {{Série Revue Musicale de Lyon}}. Voilà les tâches effectuées par mon bot en ce début d’août. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 11 août 2020 à 09:12 (UTC)

  1. Processus ? pywikibot ou AWB
  2. Démarrage à partir d'où ? Ordi perso
  3. Fréquence ? Irrégulière, au besoin.
  4. Difficultés rencontrées ? -
  5. Interactions avec les autres robots ? Non
  6. Peut-on lui demander un service particulier propre à Wikisource ? Oui !
Pour PourKoreller (d) 7 août 2020 à 19:42 (UTC)
Pour Pour - Poslovitch (d) 7 août 2020 à 19:59 (UTC)
Pour Pour surtout vu l’utilité que je peux en avoir actuellement avec la Revue Musicale de Lyon --Tambuccoriel (d) 9 août 2020 à 07:43 (UTC)
! Attendre jusqu'à fin août — je ne suis pas contre en soi, mais, même si vous êtes administrateur du Wiktionnaire, cela fait à peine un mois et demi que vous êtes contributeur actif sur Wikisource et j'aimerai m'assurer d'une période d'essai afin que vous vous acclimatiez, votre pdd montrant qu’il y a eu de petits accrocs. --Jahl de Vautban (d) 10 août 2020 à 10:25 (UTC)
Notification Jahl de Vautban : Bonjour, j’hésitais à répondre, mais je préfère éclaircir certains points. Pourquoi parler ici de mon statut d’administrateur du Wiktionnaire ? Cela n’apparait pas dans ma demande de statut de bot, et je pense que cela ne devrait pas avoir d’importance. Je demande le statut bot afin de pouvoir aider à automatiser des tâches demandées, ce que j’ai déjà commencé à faire, notamment en répondant aux requêtes demandées par la communauté. J’avais déjà contribué l’année dernière, bien que j’ai fait une pause entre temps. Le seul accroc que je vois sur ma pdd date d’il y a un an, lorsque j’avais contribué sur un livre que c’était réservé un autre utilisateur. J’ai désormais pris l’habitude de vérifier l’historique pour voir à quand date les dernières modifications. Je pense avoir toujours adopté une attitude respectueuse et visant à apaiser les potentiels conflits. Concernant les derniers messages de Ernest-Mtl, il s’agit d’une étourderie et d’un manque de connaissance sur l’organisation du défi. Toutefois, mon bot n’a pas vocation à participer au défi ou à prendre des décisions. Il s’agit d’automatiser des tâches redondantes qui permettront de dégager du temps de contribution aux différentes personnes participant ici. Certaines des requêtes présentes sur la page de demande datent de plusieurs années sans avoir été traitées. Étant en vacances sur le mois d’aout, j’aurai aimé profiter de mon temps libre pour développer. Mais s’il faut que j’attende, j’attendrai. Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 août 2020 à 20:38 (UTC)
Notification Lepticed7 : bonjour. Tout d'abord, je vous prie de m'excuser si l'une ou l'autre de mes remarques vous a donné l'impression que je portais préjudice à vous ou à votre travail, ce n'était pas mon intention. Mon Attendre ne cache pas un Contre, bien au contraire. J'ai fait mention de votre statut sur le Wiktionnaire pour plusieurs raisons : la première c'est qu'il me semble qu'on est plus enclin à donner sa confiance à quelqu'un qui a déjà été plébiscité par une autre communauté Wikimédia qu'à un(e) inconnu(e) ; la seconde, c'est que j'ai tiqué sur l'approbation d'autres contributeurs/contributrices qui ne me semblent pas tant approuver cette requête parce qu'ils sont contributeurs de Wikisource que parce qu'ils vous connaissent. C'est sans doute dit de manière un peu brutale, et je suis navré si ce n'est pas le cas, mais c'est l'impression que ça donne.
Concernant les accrocs, j'ai effectivement lu trop vite et ai cru qu'il s'agissait de juin 2020 alors que c'est juin 2019. Ceci étant, ces discussions sur votre pdd ne sont pas une mauvaise chose en soit, tout le monde, moi le premier, fait des faux-pas et marche sur des plate-bandes à la "possession" floue. Ce qui compte, et vous avez raison de relever ça à votre crédit, c'est d'en tenir compte et de rester courtois. Je maintiens néanmoins que je souhaiterai vous voir vous et votre bot à l'oeuvre un peu plus longtemps, peut-être pas jusqu'à fin août du coup, avant de vous donner mon approbation en bonne et due forme.
Enfin, vous l'avez déjà remarqué, Wikisource est une petite communauté qui va à son rythme et vous gagneriez sans doute à rappeler votre demande de statut si vous voulez que ce soit bouclé avant la fin du mois. --Jahl de Vautban (d) 10 août 2020 à 22:33 (UTC)
Pour Pour Je ne vois pas d’inconvénient. Lyokoï (d) 10 août 2020 à 17:25 (UTC)
Pour Pour, et si les scripts utilisés pouvaient être libérées et disponibles facilement, ce serait parfait Clin d'œil VIGNERON (d) 16 août 2020 à 15:20 (UTC)
Pour Pour --Ernest-Mtl (d) 27 octobre 2020 à 14:30 (UTC)
Pour Pour --Hélène (dite ''le bot de service'' - en confinement...) (d) 5 novembre 2020 à 17:59 (UTC)
Pour Pour --Zyephyrus (d) 5 novembre 2020 à 19:35 (UTC)
J'ai modifié mon vote car quoique visitée 26 fois la catégorie signalée n'a été ni effacée, ni justifiée.. --Zyephyrus (d) 9 novembre 2020 à 20:03 (UTC)
Lepticed a répondu, et il a répondu très honnêtement, aux questions posées. M'est avis qu'il s'efforcera de tenir compte des avis que les wikisourciens ont eu la bonté de lui donner. Retour donc pour ma part à un vote positif. --Zyephyrus (d) 20 novembre 2020 à 15:46 (UTC)
Bonjour. Je ne suis pas réellement convaincu, mais je n'ai pas envie d'être le seul Contre Contre ^^. Je pense qu'un dresseur de bot devrait savoir quand refuser de lancer le bot, si la tâche demandée est inutile : le cas du renommage des Index et 17 000 Pages du livre Livre:Diderot - Encyclopedie 1ere edition tome 1.djvu, dont il est question sur le Scriptorium de septembre 2020, illustre bien mon propos. En ce sens, je préfère que les requêtes soient traités au cas par cas, sans statut bot pour que les modifications liées apparaissent dans les listes de suivi. --Consulnico (d) 6 novembre 2020 à 07:38 (UTC)
Notification Consulnico : Bonjour. Je me permets de pointer du doigt que la requête des 17'000 n’est pas de mon idée et un habitué d’ici m’a demandé si je pouvais le faire. J’ai répondu d’un point de vue technique uniquement en indicant ce que ça implique. Et après que d’autres aient dit que cette requête était peu pertinente, j’ai proposé cette requête, sur laquelle j’avais déjà posé un message pour la prendre en charge, ce qui n’est pas le cas de la requête des 17’000. Je considère que le rôle du dresseur de bots est d’apporter un soutien technique. Je dis ce qui est techniquement faisable ou pas. Enfin, concernant le statut et les listes de suivi, c’est à la préférence de chacun, mais pour une personne surveillant les modifications récentes, il est plus adapté de pouvoir filtrer les modifications faites par bot. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 novembre 2020 à 10:36 (UTC)
Bonjour. J'ai tout à fait noté que ce n'est pas votre idée. Néanmoins, mon opinion est qu'un dresseur de bot doit avoir un regard critique sur ce qui lui est proposé de faire, sinon c'est une porte ouverte à des erreurs de masse. Ne pas avoir de compte bot ne changera quasiment rien pour vous : vous pouvez toujours apporter du soutien technique sur les requêtes qui vous sont faites, seulement ce sera visible en liste de suivi, et je préfère que ce soit le cas si jamais il s'agit des pages que je suis. Bonne journée à vous. --Consulnico (d) 6 novembre 2020 à 13:25 (UTC)

Archivage[modifier]

Archives 2011-2012