Wikisource:Questions techniques/Archives 2015

La bibliothèque libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Questions débutives[modifier]

Bonjour les scriptoriens,
Arrivé à la page de 5 de la relecture du Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle de Viollet-le-Duc, j'ai quelques questions de débutant, avant de poursuivre. Merci d'avance au scriptoriens aguerris qui voudront bien s'y intéresser.

  • Tout d'abord, en tête de chaque pâge, le bandeau comporte les mentions [APERÇU] -- no de page entre deux tirets longs -- [ARCHITECTURE]. Les deux textes (Aperçu et Architecture) sont inversés selon les pages paires et impaires. Les modèles que j'ai trouvé sur la page Aide:Trousse à outils/Editer un texte (section Numéroter les pages {{Numérotation|Titre|n°gauche|n°droit}} ou {{nr|n°gauche|Titre|n°droit}} ne me paraissent pas s'accorder avec cette fantaisie.
Si, ça fonctionne. Surtout, il faut savoir que 1° ce n'est pas obligatoire de conserver les en-têtes ; 2° si on les conserve, il faut impérativement les mettre en zone "noinclude", afin qu'ils n'apparaissent pas dans le texte transclus
  • Page 3, à 7 lignes de la fin, VLD écrit le mot Architecture avec des petites majuscules. Comment les retituer ? Et pour commencer, est-ce nécessaire ? J'ai trouvé.
  • Page 5 : présence d'une illustration. Comment doit-on l'incorporer ? Doit-on la rafaîchir (les repères A et B que l'on retrouve dans le texte sont dissimulés dans le dessin de l'auteur. Une certaine mise en évidence serait plus au goût du jour.
Pour les illustrations, on fait ce qu'on peut avec l'existant... On peut aussi la déplacer légèrement, afin qu'elle se trouve entre deux paragraphes : on ne coupe pas de la même façon un paragraphe sur papier et sous forme numérique. --Acélan (d) 27 janvier 2015 à 07:23 (UTC)

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 (d) 26 janvier 2015 à 21:36 (UTC) qui aura certainement d'autres questions débutives...

J'ai une question pour compléter celle de Kikuyu3 : dans la page 5 citée, le bandeau {{Numérotation}} ajouté en en-tête force la création d'un nouveau paragraphe, alors qu’en l'occurrence cette page ne devrait pas commencer par un nouveau paragraphe. Y a t-il un moyen d'éviter ça ? — Weft (d) 27 janvier 2015 à 08:12 (UTC)
On peut l'éviter en ne mettant rien, puisque ce n'est pas vraiment utile ; c'est le seul moyen de l'éviter. Cela dit, ce problème est minime, et n'affecte que le mode page : l'indentation disparaît dans le texte transclus. --Acélan (d) 27 janvier 2015 à 11:30 (UTC)
Une réponse commune, et une question:
--LBE (d) 27 janvier 2015 à 16:57 (UTC)

Bogues lors de l'édition et du découpage d'un livre[modifier]

Ces deux pages sont impactés :

Ça s’est produit quand j’ai rééditée la page. Comme vous pouvez le voir l’entête est bloquée. Comment résoudre ce problème ? On dirait que ça ne vient pas de la wikisyntaxe mais de l’enrobage de Wikisource. Merci pour votre attention. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 31 janvier 2015 à 00:55 (UTC)

À noter que même les versions des diffs est corrompu (voir ici et ), alors que je vous l’assure avant sa retouche la page originale affichait l’index correctement. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 2 février 2015 à 17:27 (UTC)
Acélan a résolu le souci. Il s’agissait d’une erreur de lien fait sur les numéros de page de la table des matières. Aristoi (d) 3 février 2015 à 01:11 (UTC)
Merci, j’ai pas trop compris ce qu’il s’était passé mais je ferais attention la prochaine fois. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 3 février 2015 à 07:51 (UTC)

modifier un numéro de page dans l'index d'un livre[modifier]

Bonjour à tous, je débute sur Wikisource, donc merci de votre indulgence :) J'ai observé sur Livre:La Fontaine - Fables choisies, Barbin 1692, tome 1.djvu que le numéro de page indiqué pour "Le Loup plaidant contre le Renard par-devant le singe" n'est pas correct (18 au lieu de 81), mais je n'ai pas trouvé comment modifier cela. Pourriez-vous m'indiquer comment faire ? --Tomates Mozzarella (d) 3 février 2015 à 03:12 (UTC)

C'est corrigé. --Acélan (d) 3 février 2015 à 06:34 (UTC)
Ah, il fallait cliquer sur le titre "Table" pour aterrir sur la page contenant l'index en "includeonly", puis modifier modifier celle-ci... Merci Clin d'œil--Tomates Mozzarella (d) 3 février 2015 à 08:42 (UTC)
Oui, je dois dire que le procédé est ici un peu bizarre (pourquoi mettre la table en includeonly ?) --Acélan (d) 3 février 2015 à 09:30 (UTC)

renommage d'un article verrouillé ?[modifier]

Autre petit problème rencontré : le nom de l'article La Ligue des Rats, (Fables non recueillies) me paraît problématique, au moins concernant la virgule (et peut-être le reste...), mais je ne vois pas de bouton pour renommer, et l'article est donc sans doute plus ou moins verrouillé ? Pourriez-vous faire le nécéssaire pour corriger ou débloquer la situation ? --Tomates Mozzarella (d) 3 février 2015 à 03:15 (UTC)

A bug into Livre form[modifier]

We just found into it.wikisource a severe bug into (extension?) managing of Livre form. When you write into Summary field a template code putting parameters in newlines like this:

{{sc
|test text
}}

all the code following the row |test text is truncated by server, wasting the page. I just tested fr.source and the same happened. His this bug known here? --Alex brollo (d) 23 février 2015 à 08:04 (UTC)

I believe it is linked to the sanitization done by ProofreadPage on saving (see this piece of code). When we will move out of the template syntax to store Index: pages content, we will be able to get free of this hacky thing. Feel free to open a bug about it. Tpt (d) 23 février 2015 à 10:51 (UTC)
Thanks Tpt, I tried to open a bug into Phabricator, but I will report your suggestion into it.wikisource too. I feel myself very confused by Phabricator, when I painfully learned basics of Bugzilla…. :-( --Alex brollo (d) 24 février 2015 à 06:22 (UTC)

Comment tourner une page source[modifier]

Bonjour , comment tourner la page source non créée Page:Abrantès - L’Exilé, Une rose au désert, tome 2.djvu/98 en bonne position ? J'ai posé la question aussi sur "commons".--Havang(nl) (d) 6 mars 2015 à 12:28 (UTC)

Il faut corriger directement le fichier source puis le renvoyer sur Commons. En attentant j'ai placé le livre comme "Fichier source défectueux". Cela le place automatiquement le livre dans la catégorie Livres à réparer. Miniwark (d) 2 avril 2015 à 14:27 (UTC)
J'ai tourné la page. Par contre, la résolution du scan est moins bonne que pour les autres pages. Aristoi (d) 3 avril 2015 à 13:54 (UTC)
Notification Miniwark :, Notification Aristoi : Le livre est réparé, merci tous deux. J'avais déjà fait la correction/édition du texte, donc la mauvaise qualité ne gène pas. --Havang(nl) (d) 4 avril 2015 à 15:47 (UTC)

Problème avec djvu du Gaffiot[modifier]

Bonjour,
La page d'index du Gaffiot affiche une erreur.
Les pages n'affichent pas le fac-similé (exemple).
Les pages finales affichent également une erreur et ne renvoient pas à la source (exemple).
Merci.
Filipvansnaeskerke (d) 7 mars 2015 à 12:04 (UTC)

Je ne trouve pas non plus d'où cela vient. Sur le site source de Gérard Jouanneau, les pages continuent à s'afficher normalement. --Zyephyrus (d) 7 mars 2015 à 20:53 (UTC)
Sur Commons aussi, on peut consulter le .djvu (ici). Peut-être le fichier a-t-il été déplacé du wikisource français vers Commons ? Filipvansnaeskerke (d)
Il me semble que sur commons, on peut consulter ce djvu un peu spécial seulement en dehors de commons par download d'un autre site. En suivant le lien sur commons, "global usage" on tombe sur le message : "This special page doesn't include usage through the ProofreadPage extension at Wikisource." --Havang(nl) (d) 9 mars 2015 à 08:31 (UTC)

Problème avec les volets d'entête et pied de page[modifier]

Bonjour, je cherche le "[+]", via "aide à la relecture" de la barre d'outils permettant l'ouverture des deux volets. L'aurait-on déplacé ? (la barre d'outils de la présente page du scriptorium fonctionne "comme avant", mais pas celle de l'espace Page :

Barre d'outils de l'Espace Page

). Merci--Veski (d) 18 mars 2015 à 15:51 (UTC)

LIENS VERS LIVRES-AUDIO[modifier]

Certains de vos romans (Zola, par ex) ont un lien vers la lecture à voix haute que j’en ai faite. Je suis donneuse de voix sur www.litteratureaudio, sous le pseudo Pomme. Je souhaiterais que chaque roman que j’ai lu à voix haute ait ce lien vers le livre-audio. Puis-je l’ajouter moi-même ? Et comment procéder ? Merci pour votre réponse. Pomme

Bonjour Pomme. Pour 3 livres de G. Sand que j’ai mis en ligne (Le Dernier Amour, Marianne, Les Dames vertes), j’ai introduit un simple lien :

Megaphone-recording.svg Version audio
par ex. pour « Le Dernier Amour ». N’étant pas un féru de programmation, j’ai simplement repris une méthode déjà présentée en 2014. Je ne sais pas si cette mise en œuvre sera jugée comme adaptée… mais au moins elle a le mérite d’exister. Espérant que cela te satisfera, cordialement. --*j*jac (d) 19 mars 2015 à 16:51 (UTC)

Tableau[modifier]

Bonjour à tous,

Je suis nouveau et je n'arrive pas à faire le tableau de la Page:Binet - Les Idées modernes sur les enfants.djvu/64. J'ai juste écris à la place « Tableau ». Merci de votre aide.

Cordialement, --Tubezlob (d) 22 mars 2015 à 17:11 (UTC)

Une source d'inspiration ici, à admirer sinon reproduire... :-) --Zyephyrus (d) 22 mars 2015 à 18:08 (UTC)
Modèles à utiliser pour les accolades : voir {{Accolade(}}. --Zyephyrus (d) 22 mars 2015 à 18:17 (UTC)

Ou encore, recopier ce tableau et l'adapter :

Caractères validés : Accolade H9.svg
Accolade V9.svg
Grecs anciens Platon Xentre2points.svg Platon 2Traits2Points.svg Platon trait2points.svg Platon SigmaRenverse2points.svg Encyc Tau Grec.svg
Sanscrit Diacritique sanskrit dha.svg Sanscrit dha.svg Diacritique sanskrit visarga.svg Sanscrit visarga.svg
Monnaies anciennes Encyclopédie DenierTournois.svg Encyc SolTournois.svg Encyc car Dit.svg
Lunes à visages New moon with face.svg First quarter moon with face.svg Last quarter moon with face.svg Full moon with face.svg
Divers Math car interaction.svg Platon Foudre.svg X honrizontal.png Encyc minerai de plomb.svg

Tu préfères essayer ou qu'on t'aide ? --Zyephyrus (d) 22 mars 2015 à 18:25 (UTC)

Merci beaucoup Zyephyrus, mais je vois qu'entre temps l'utilisateur Acélan a modifié la page et y a rajouté le tableau. Je vais quand même regarder comment il a fait pour apprendre et pouvoir le faire tout seul la prochaine fois Clin d'œil --Tubezlob (d) 23 mars 2015 à 16:33 (UTC)
Personnellement, c'est comme ça que j'ai appris à en faire : en regardant comment sont faits ceux qui existent. Je pense, Tubezlob, que tu vas avoir l'occasion d'en faire d'autres sur ce livre. --Acélan (d) 23 mars 2015 à 17:00 (UTC)

Écartement des rangs accrue[modifier]

Modèle Modèle:Régler l'écartement des rangs vide

Modèle réorienter Modèle:Rerv

Il existe plusieurs modèles utiles en Wikisource anglais que je voudrais installer ici. C'est l'un d'entre eux est une. Ceci définit l'espace entre les lignes de texte au lieu d'utiliser des lignes vides.

Template DoubleHeightRow

<includeonly><div style="line-height:{{{height|{{{1|100%}}}}}};"> </div></includeonly>

Je vais aussi traduire le document d'instruction anglais — Ineuw 23 mars 2015 à 01:41 (UTC)

Il y a déjà {{interligne}} (non documenté) ; est-ce que ce modèle fait autre chose ? --Acélan (d) 23 mars 2015 à 05:53 (UTC)
Malheureusement, non. Ce modèle définit la hauteur de ligne vide entre deux paragraphes. S’il vous plaît voir l'historique d'édition de cette page, avant je ai ajouté le code. Le modèle définit la hauteur d'une seule rangée, au lieu de deux ou plusieurs lignes.— Ineuw 23 mars 2015 à 18:57 (UTC)
La question est vraiment, si je faisais confiance pour créer ce modèle — Ineuw 23 mars 2015 à 19:00 (UTC).
It's what does Interligne but with a padding-bottom, you don't need a new template for that. — Phe 23 mars 2015 à 19:03 (UTC)
Vous avez raison - après l'avoir essayé, mais serait-il possible de le modifier à accepter hauteurs supplémentaires? — Ineuw 24 mars 2015 à 16:31 (UTC)
Il est possible d'ajouter un paramètre : {{interligne|0.5em}}, {{interligne|3em}}, etc. --Acélan (d) 24 mars 2015 à 16:43 (UTC)

Liste sur 2 pages[modifier]

Est-ce que quelqu'un sait éviter qu'un <p> ne s'insère au milieu d'une liste qui est sur 2 pages, comme ici : Revue agricole/03 ? Merci, --LBE (d) 3 avril 2015 à 07:52 (UTC)

J’ai corrigé. Le problème était que tu utilisais un double niveau de listes de définitions au lieu d’une liste simple. La documentation de Wikipédia explique quand utiliser « ; », « : » et « * ». Si tu trouves les puces inesthétiques, il doit y avoir moyen de bricoler un modèle. BernardM (d) 3 mai 2015 à 09:13 (UTC)
Merci de ton aide, mais effectivement, les puces sont horribles. Et je n'ai pas la compétence pour importer ce modèle et l'adapter au mode page. A tout prendre, je préfère l'ancienne version. --LBE (d) 3 mai 2015 à 10:19 (UTC)
J'ai fini par un obtenir un meilleur résultat, en créant des listes simples directement avec du code HTML et en utilisant <noinclude>, tout en neutralisant les sauts de lignes. Le code HTML généré en bout de course est plus propre et l'affichage est celui voulu, mais ça reste du gros bricolage. BernardM (d) 4 mai 2015 à 20:54 (UTC)

Page protégée[modifier]

Bonjour,

Je lis que « Cette page a été protégée de telle façon que seuls les contributeurs enregistrés puissent la modifier. » Je pensais que ce niveau de protection s'appliquait seulement en cas de vandalisme, mais la page ne semble pas avoir été l'objet de vandalisme. Alors, pourquoi protéger cette page ?

Cantons-de-l'Est discuter 6 avril 2015 à 12:08 (UTC)

Annales de chimie par un utilisateur mexicain allemand[modifier]

Hermann Luyken, un nouvel utilisateur mexicain propose d'importer :

  • deux textes (en francais) de Gay-Lussac qui se trouvent dans les Annales de chimie: Note sur l'acide prussique, Annales di chmie, 44 (31 Janvier 1811), 128-133 Recherches sur l'acide prussique, Annales di chmie, 95 (31 Juillet 1815), 136-231.
  • Il les a déjà tapées dans son ordinateur mais a besoin d'une page d'import et probablement d'un parrainage pour l'accompagner.
  • Il participe surtout depuis 2006 à commons et au wikipedia allemand.
  • Je vous laisse faire parce que pour ça je ne suis pas un bon guide. Merci de sa part. --Rical (d) 6 avril 2015 à 20:09 (UTC)

Lien vers le fichier djvu corrompu : La_Seconde_navigation_de_Jacques_Cartier[modifier]

Bonjour,

J'ai importé un fichier djvu sur lequel j'avais commencé le travail d'édition, mais en voulant le renommer, il s'est perdu dans Wiki! Je n'ai pas réussi à revenir en arrière pour refaire le lien que j'avais, semble-t-il, défait.

Il s'agit de ce document : https://fr.wikisource.org/wiki/Livre:La_Seconde_navigation_de_Jacques_Cartier

Pouvez-vous m'aider à corriger la situation?

Merci!

J'ai renommé dans l'autre sens pour le retrouver, le Livre est Livre:Cartier Seconde Navigation (1536).djvu. — Phe 14 avril 2015 à 02:08 (UTC)
Merci beaucoup! -- Simon

Besoin d'aide pour enlever quelques pages d'un djvu...[modifier]

Bonjour,

j'ai importé un livre de Catulle Mendès sur Commons (c:File:Mendès - Le Crime du vieux Blas, 1882.djvu) qui comporte 2 pages "Google" qu'il conviendrait d'enlever...

Je serais reconnaissant à qui pourrait le faire et, éventuellement, m'indiquer comment procéder !

D'avance merci. Cordialement, --*j*jac (d) 23 avril 2015 à 18:51 (UTC)

J’ai supprimé les deux pages ré-uploadé le fichier. Pour le faire, j'ai utilisé, sous Windows, Document Express Editor. Aristoi (d) 24 avril 2015 à 09:47 (UTC)
Encore merci pour ta réactivité Aristoi. --*j*jac (d) 24 avril 2015 à 10:21 (UTC)

Probable problème dans la gestion des Livre:[modifier]

En modifiant un Livre: précédemment accepté, j'ai le message Erreur : une valeur numérique est attendue à la place de la section Pages. Apparu sur Livre:Renan - Histoire des origines du christianisme - 5 Evangiles, Levy, 1877.djvu. Reproduit sur d'autres Livre: en place depuis longtemps, par exemple Livre:Renan - Ecclesiaste - Arlea.djvu. Semble lié à une perturbation dans Commons. Les .DJVU "récents" ne s'affichent plus. Voir par exemple books by ernest renan qui contient des livres importés BnF (corrects) et d'autres (à problème) --Nyapa (d) 24 avril 2015 à 05:02 (UTC)

Il a du y avoir un problème sur Commons, tout est rentré dans l’ordre. Si le message d’erreur s’affiche toujours sur une page Livre:, il suffit de purger la page. Aristoi (d) 24 avril 2015 à 09:49 (UTC)

Modernisation d’une occurrence particulière d’un mot[modifier]

Bonjour. Est-il possible de « moderniser » une occurrence d’un mot dans une page sans moderniser toutes les occurrences en même temps ? Je viens de commencer à travailler sur un texte en ancien français, et je suis tombé sur une partie qui contient trois fois le mot « peu » : une fois pour l’adverbe peu, et deux fois comme une forme archaïque de pu – participe passé de pouvoir. Il y également un « A » que j'aimerais transformer en « À », mais sans endommager la forme du verbe avoir qui apparaît par ailleurs dans la même page. Le modèle {{modernisation}} permet d'adapter le dictionnaire de modernisation pour une page spécifique, mais pas de travailler occurrence par occurrence. Comment puis-je m'en sortir ? BernardM (d) 2 mai 2015 à 20:12 (UTC)

BernardM, en un mot : non, ne le fait pas. L’orthographe de l’ancien français est tellement fluctuante qu’il n’y a qu’une solution honnête : respecter le texte original.
Je travaille moi-même sur de l’ancien français, n’hésite pas à me contacter sur ma pdd. --ArséniureDeGallium (d) 4 mai 2015 à 19:00 (UTC)
NB : Mémoires de la ville de Dourdan/Épître au roi est en fait du moyen français, bcp plus compréhensible, mais je maintiens le conseil. --ArséniureDeGallium (d) 4 mai 2015 à 19:07 (UTC)
Tout d’abord je dois admettre que Mémoires de la ville de Dourdan est le premier livre antérieur au XIXe siècle que je lis en version originale, donc je ne suis pas du tout au point sur les notions de vieux/ancien/moyen français. Je te remercie de m’avoir corrigé. Je retiens également ta proposition d’aide, que je mettrai probablement à profit. Je crois comprendre que tu es globalement contre le principe de modernisation des ouvrages. J’imagine que cela a déjà été beaucoup débattu, mais je vais quand même rapidement exposer mon avis – de béotien – sur la question. Je pense respecter le texte puisque je le transcris en respectant scrupuleusement l'orthographe d'origine. Les puristes peuvent donc voir cette version si ils le souhaitent. Toutefois il me semble que l’objectif de Wikisource est de mettre à la portée du plus grand nombre des textes peu accessibles. Or, au moins pour des textes tels que celui sur lequel je travaille, pour des lecteurs lambda, l'orthographe d'origine ralentit la lecture, et pourrait même en décourager certains. La modernisation permet donc à ce public un meilleur accès au livre. Avec tout ça, je n’ai pas la réponse à ma question de départ ! BernardM (d) 4 mai 2015 à 20:13 (UTC)
Notification BernardM : Salut, tu peux utiliser le Modèle:Corr dans le texte en précisant que c’est une modernisation plutôt qu’une correction et le modèle Modèle:CorrDiscussion dans la page de discussion pour signaler et préciser les changements effectués. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 21 juillet 2015 à 22:08 (UTC)
Merci pour l’idée, mais comment faire en sorte que la correction ne s'applique que lorsque le lecteur choisit d'afficher l'orthographe moderne ? BernardM (d) 22 juillet 2015 à 08:00 (UTC)

Mot coupé en fin de page dans une note elle-même coupée sur deux pages[modifier]

Bonjour.

m’ont permis d’expérimenter un cas qui peut sembler hypothétique, mais qui existe, la preuve : une note de bas de page se continuant sur la page suivante par un mot coupé !

La combinaison de {{tiret}} et de <ref follow=""> a fonctionné, je pense (et je ne suis pas peu fier de moi). Mais j’aimerais avoir vos commentaires sur le sujet.

--ArséniureDeGallium (d) 4 mai 2015 à 18:55 (UTC)

C’est bien comme ça qu’on doit procéder. J’étais tombé un certain nombre de fois sur ce cas en travaillant sur Chronique d’une ancienne ville royale Dourdan. C’est donc un cas loin d’être hypothétique ! Vois par exemple les pages 6/7 ou 32/33 de ce livre. BernardM (d) 4 mai 2015 à 19:54 (UTC)

Spécial:ExpansionDesModèles[modifier]

Bonjour,

je ne comprends pas comment on se sert de Spécial:ExpansionDesModèles. Quelqu'un peut-il en tartiner "pour les nuls", siouplait ? Je ne vois pas ce que l'on peut bien mettre dans le 2eme champ de saisie, présenté "Entrez votre texte ici :", et en fait, ne suis pas sûr de ce que l'on met dans le premier champ non plus. Et comme il n'y a pas de liens interwiki, je ne sais pas ou aller m'instruire comme chez :en, par exemple. Merci d'avance ? --Jerome Charles Potts (d) 8 mai 2015 à 22:54 (UTC)

Merci de m'avoir fait découvrir cette page ! Comment l’avez-vous trouvé ? Elle sert à voir le code wiki généré après expansion des modèles. Dans "Entrez votre texte ici :" il faut écrire le code wiki qu'on veut tester. Le champ "Titre de la page" est à utiliser si un modèle du code wiki à tester a besoin de savoir sur quelle page il se situe, par exemple si il utilise la variable {{FULLPAGENAME}} (qui est remplacée par le nom de la page courante). Je donne un exemple :
Entrez votre texte ici : {{T3|''{{lang|la|REX DORDANVS}}.''}} En ſecond lieu, i’apprend par la Legende
va générer la sortie suivante :
Voir le résultat : <h3 style="font-weight: normal; text-align: center; line-height: 1.5em;" id="1">''<span class="lang-la" lang="la">REX DORDANVS</span>.''</h3> En ſecond lieu, i’apprend par la Legende
Donc on peut voir que le modèle {{T3}} génère une balise HTML <h3> avec quelques attributs pour la mise en forme, et dont le texte est l’argument passé à ce modèle, et que le modèle {{lang}} génère une balise <span> ayant pour texte et langue ceux passés en paramètre au modèle. BernardM (d) 9 mai 2015 à 18:53 (UTC)
Merci. Je l'ai trouvée dans {{Sous-page de test}}.
Donc, on dirait qu'on se sert soit du 1er champ, ou du 2ème. Je ne comprends toujours pas pourquoi le 1er champ nécessite l'usage de mot magique tel que {{FULLPAGENAME}}. --Jerome Charles Potts (d) 10 mai 2015 à 01:15 (UTC)
Non, ces deux champs ne servent pas du tout à la même chose, et le premier champ ne nécessite pas l'usage de {{FULLPAGENAME}}. Le deuxième champ sert à entrer le code wiki (comportant des appels à des modèles) qu'on veut tester. Le premier champ ne sert que si les modèles qu’on veut tester ont besoin de savoir sur quelle page ils sont. J'ai créé un modèle "bienvenue" dans ma page utilisateur pour montrer l’utilisation du premier champ. Ce modèle se contente d'afficher "Bienvenue sur la page « <nom de la page> »", où <nom de la page> doit être remplacé par le vrai nom de la page depuis laquelle il est appelé. En laissant le premier champ vide, testez d'abord :
Entrez votre texte ici : {{Utilisateur:BernardM/bienvenue}}
ce qui va générer la sortie suivante :
Voir le résultat : Bienvenue sur la page « Spécial:ExpansionDesModèles ».
Mais imaginons qu'en réalité on veut voir ce qu'il donne si il est appelé depuis la page "Curiositez inoüyes/Édition 1629/Introduction". En laissant le deuxième champ tel quel (avec l'appel au modèle bienvenue), renseignez le premier champ comme suit :
Titre de la page, si le code utilise {{FULLPAGENAME}}, etc. : Curiositez inoüyes/Édition 1629/Introduction
On obtient alors :
Voir le résultat : Bienvenue sur la page « Curiositez inoüyes/Édition 1629/Introduction ».
Est-ce plus clair comme ça ? BernardM (d) 10 mai 2015 à 16:54 (UTC)

Note dans note[modifier]

Lorsqu'on documente certains ouvrages scientifiques,, il est nécessaire d'apporter des sources à des informations elles-mêmes situées en notes originales de l'ouvrage comme par exemple (extrait de Psychopathia Sexualis) :

« Les rapports étroits qui existent entre la vie sexuelle et le sens olfactif [Ici note originale : Zuckerkandl, dans son ouvrage : Über das Riechcentrum [ici note documentaire ajoutée dans un groupe de note "WS"] E. Zuckerkandl, Über das Riechcentrum, Stuttgart, 1887, Lire en ligne [fin de note documentaire], concluant d’après des études d’anatomie comparée, considère la corne d’Ammon comme faisant partie du centre olfactif.[fin de note originale] font supposer que la sphère sexuelle et la sphère olfactive se trouvent à la périphérie du cerveau, très près l’une de l’autre, ou du moins qu’il existe entre elles des liens puissants d’association. »

Ce qui donnerait le texte :
« Les rapports étroits qui existent entre la vie sexuelle et le sens olfactif [1] font supposer que la sphère sexuelle et la sphère olfactive se trouvent à la périphérie du cerveau, très près l’une de l’autre, ou du moins qu’il existe entre elles des liens puissants d’association. »

Et les notes :
Notes originales :
1. Zuckerkandl, dans son ouvrage : Über das Riechcentrum [WS 1], concluant d’après des études d’anatomie comparée, considère la corne d’Ammon comme faisant partie du centre olfactif.

Notes de WS :
WS1. E. Zuckerkandl, Über das Riechcentrum, Stuttgart, 1887, Lire en ligne

Le modèle {{note}} de Wikipedia permettrait d'obtenir ce résultat, mais ce modèle ne fonctionne pas sur Wikisource, ce qui est bien dommage, car pour effectuer un enrichissement et une documentation correcte du texte source, on est contraint soit d'abandonner toute information supplémentaire d'aide à la lecture, soit de faire des contorsions dans les notes.

Quelque chose est-il possible à ce sujet. Gilles MAIRET (d) 18 mai 2015 à 23:05 (UTC)

Pour faire une note dans une note, il y a des explications ici : Aide:Notes#Note dans une note. Par contre, sur wikisource, l’habitude n’est pas de commenter les textes, c’est plutôt de transcrire fidèlement le texte d’une œuvre/édition. Aristoi (d) 19 mai 2015 à 18:59 (UTC)
Je suis bien d'accord avec toi. L'objet n'est pas de commenter, mais d'éditer un texte savant ancien, c'est-à-dire d'en faciliter et d'en enrichir la lecture, par exemple en renvoyant sur Wikipedia ou Wiktionnary pour les termes spécialisés, ou en documentant des références anciennes et peu accessibles.

Modèle {{incise}}[modifier]

Le modèle {{incise}} de Wikipedia, qui, sous la forme suivante {{incise|ceci est une incise dans le texte}} permet de rédiger commodément le texte — ceci est une incise dans le texte — ne fonctionne pas sous Wikisource. Y a-t-il moyen de remédier à cela rapidement.

Merci par avance. Gilles MAIRET (d) 18 mai 2015 à 23:24 (UTC)

Ce modèle ne semble pas bien utile, il ajoute simplement les tirets avant et après l’incise. A-t-on vraiment d’un appel à modèle pour ça ? Quel est l’intérêt ? Aristoi (d) 19 mai 2015 à 19:14 (UTC)
D'accord avec Aristoi. --Acélan (d) 19 mai 2015 à 19:46 (UTC)

Le modèle simplifie et rend plus rapide la rédaction d'une incise, sans avoir à faire appel aux "—" ni aux &nbsp; pour le rendu typographique de l'incise. De plus, le texte source est plus lisible (je suis en train d'éditer Psychopathia sexualis, ouvrage savant de Richard von Kraft-Ebing dont le rendu typographique est particulièrement délicat).

Ce modèle a été effacé il y a quelques mois par Notification Hsarrazin :. Même si il ne fait pas grand chose, je ne vois pas en quoi son existence pose problème. Si personne n'y voit d'inconvénient, je peux le restaurer. BernardM (d) 21 mai 2015 à 21:25 (UTC)
Bonsoir, son existence ne posait pas problème… il n'était simplement pas utilisé… Sourire
par ailleurs, je partage l'avis de Aristoi et Acélan - pourquoi utiliser un modèle pour 2 ponctuations qui sont gérées sans problème sans lui… ?? --Hsarrazin (d) 21 mai 2015 à 21:29 (UTC)
ce qui me paraît plus important, par contre, c'est de mettre en place le fac-simile, qui est sur Internet Archive (source Gallica, indiquée en pdd du texte. si vous avez besoin d'aide pour la mise en place, faites-moi signe Sourire --Hsarrazin (d) 21 mai 2015 à 21:51 (UTC)
J’ai restauré le modèle. BernardM (d) 22 mai 2015 à 19:25 (UTC)

Liste de suivi[modifier]

Bonjour. Ma question va peut-être vous paraître idiote mais existe-t-il un moyen pour mettre en un clic toutes les pages d'un livre ? Merci d'avance pour vos réponses. R [CQ, ici W9GFO] 27 mai 2015 à 13:23 (UTC)

Aucune question n’est idiote, mais je ne la comprends pas :
si c’est afficher toutes les pages d’un livre en un clic : je ne sais pas
Si c’est mettre toutes les pages d’un livre comme corrigés (en jaune) : Non ce n’est pas possible, il faut relire les pages une par une et cocher la case correspondante sur chaque page
Si c’est mettre toutes les pages d’un livre comme validé (en vert) : Non ce n’est pas possible, il faut relire les pages une par une et cocher la case correspondante sur chaque page.
Si aucune de mes réponses ne concernent la question posée, merci d’être plus précis.
Cordialement, --Le ciel est par dessus le toit (d) 27 mai 2015 à 16:32 (UTC)
C'est normal Le ciel est par dessus le toit que vous ne compreniez pas ma question, il manque un bout de phrase. Je demandais donc : existe-t-il un moyen pour mettre en un clic toutes les pages d'un livre dans sa liste de suivi ? Par exemple, mettre les ~416 pages de ce livre dans ma liste de suivi, en un clic (sans à avoir à cliquer sur la petite étoile pour chacune des pages). Je pense que là c'est compréhensible. Désolé pour le couac :-\ Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 27 mai 2015 à 17:17 (UTC)

Effectivement c’est plus clair ! :-) mais malheureusement je n’ai pas de réponse à cette question. Cordialement --Le ciel est par dessus le toit (d) 28 mai 2015 à 10:07 (UTC)

Problème de mise en place de tableau[modifier]

Bonjour,

Après de multiples essais, j'ai réussi à faire les tableaux de la page 252 et de la suivante.

Malheureusement, lors de la transclusion, les colonnes ne sont pas alignées Entrées.

Y a-t-il un paramètre permettant d'aligner les tableaux, ou faut-il utiliser une autre syntaxe (deux colonnes...) ?

Merci, Natireland (d) 29 mai 2015 à 06:15 (UTC)

Il faut jouer avec les balises noinclude, afin que le tableau transclus soit considéré comme un seul tableau.
J'ai fait la modif pour les deux premières pages pour te montrer : les balises de fin et de début de tableau doivent être en début de ligne, il faut donc bien faire attention en plaçant les sauts de ligne. --Acélan (d) 29 mai 2015 à 13:01 (UTC)

Effectivement, je n'y avait pas pensé. Un grand merci à toi Acélan.

Il me semble incorrect d'utiliser un tableau dans la transcription. Dans l'ouvrage il n'y a pas un tableau à deux colonnes, mais une liste simple, mise en page sur deux colonnes pour économiser du papier. BernardM (d) 29 mai 2015 à 19:43 (UTC)
En effet, si l'on utilise des tableaux, l'ordre alphabétique n'est plus respecté.
J'ai donc modifié les pages en utilisant les modèles de colonnes dans l'espace pages, qui permet de laisser une liste dans l'espace principal.
Natireland (d) 2 juin 2015 à 18:46 (UTC)

Surlignement dans le mode d'édition page:?[modifier]

Bonjour,

je suis en train de corriger ce livre:

http://fr.wikisource.org/wiki/Page:Michel_Corday_-_Les_Hauts_Fourneaux,_1922.djvu/9


Parfois, en mode d'édition de page, des caractères de ponctuation et/ou des mots prennent un surlignement gris.

Ils disparaissent alors lors de la visualisation de la page complétée

Je n'ai pas trouvé dans la doc quelle est la signification de ce surlignement, ni comment l'annuler, et sollicite donc votre aide.

--Bob isat (d) 31 mai 2015 à 17:15 (UTC)

Notification Bob isat :, ces surlignements sont dus au gadget Scannilles qui met en exergue les probables erreurs du texte. Ces erreurs peuvent être des problèmes de typographie ou d'orthographe. Pour exemple, j’ai corrigé les diverses erreurs de la page liées ci-dessus. Aristoi (d) 31 mai 2015 à 18:41 (UTC)
Notification Aristoi : Bonjour,

Hélas, le gadget Scannilles n'est pas activé pour mon compte. La surbrillance grise est visible quand je suis en mode d'édition du texte (apres avoir cliquer "modifier"). Une fois que j'enregistre mon texte, les parties grisées dans l'espace précédent sont manquantes. --Bob isat (d) 31 mai 2015 à 19:15 (UTC)

Histoires_des_Canadiens-français,_1608-1880,_tome_I/Index_A[modifier]

J'ai un petit problème lors de la génération en epub de ces index généraux du livre. Comme les numéros de pages ne sont pas exportés (car inutiles en mode epub), mes 'LP (liens pages) ne sont pas exportés, rendant l'index général complètement inutile. Y a-t-il une méthode qui a déjà été utilisée afin de conserver l'utilité d'un index général du genre? S'il n'y avait eu qu'une seule page par entrée, j'aurais pu mettre le LP sur le texte lui-même, mais parfois, les entrées comportent 2, 3, 4 voire 5 pages de référencées...

Merci pour vos lumières... :) --Ernest-Mtl (d) 3 juin 2015 à 12:43 (UTC)

Ernest-Mtl: Il y a que, les mystères du générateur d'EPUB étant ce qu'ils sont (très logiques pour un informaticien, déroutants pour un simple lettré qui croit à la transmission de pensée chez les machines), les lignes de sommaire telles qu'elles sont construites ne sont pas traitées et le contenu qui va avec n'est pas attiré dans la construction. Il y a moyen de demander au générateur de les traiter: le balisage <div id="ws-summary"> ... </div>, que j'ai ajouté, et ça marche. L'index fonctionne. En effet, les numéros de pages (les "vraies" pages) sont dans le code et les lecteurs d'EPUB savent s'en servir. Mais ce n'est pas très convaincant pour le lecteur, car les pages affichées n'ont rien à voir avec les "vraies" et, comme dans ce texte les "vraies" sont vastes, on atterrit au début de la "vraie" page, à plusieurs pages affichées de l'objectif. Technologie: la façon canonique qui plait au générateur d'EPUB est de mettre la table des matières dans la case "sommaire" du Livre: , et de produire la page de tête de l'ouvrage avec la formule magique "header=sommaire" (voir l'exemple. Opinion de lecteur: cet ebook qui commence par une galerie de portraits m'indispose, je préfère sans (et pour cela il y a un autre balisage <div class="ws-noexport"> ... </div> ). Bon courage. --Wuyouyuan - discuter 26 juillet 2015 à 09:56 (UTC)
Salut Notification Wuyouyuan :... J'ai finalement tenté d'y aller au plus simple avec les liens LP et les numéros de pages qui ne veulent rien dire... au moins, la fonctionnalité de l'index demeurent... Pour ce qui est des images dans le livre, je suis conscient que certaines personnes sur WS ne sont pas pour ces dernières. Cependant, comme il s'agît d'un volume de la collaboration entre BAnQ et Wikimédia Canada, nous devons reproduire le plus fidèlement possible les œuvres qu'ils nous digitalisent... et ceci inclut les illustrations et/ou photos des ouvrages... J'avoue que personnellement, je préfère aussi conserver la nature la plus fidèle de l'ouvrage original... --Ernest-Mtl (d) 26 juillet 2015 à 17:40 (UTC)

Problème de typo avec le modèle "Auteur"[modifier]

Il y a un petit problème de typographie avec le modèle {{Modèle:Auteur}}.

Dans le rendu du modèle, dans le nom de l'auteur, les jambages des lettres telles que p, q, g sont tronqués vers le bas. Il s'agit vraisemblablement d'un problème de hauteur de ligne dans la configuration du modèle. C'est particulièrement visible sur les minuscules j et g (voir Auteur:Joseph Unger par exemple.)

Pouvez-vous y faire quelque-chose. Merci. Bien cordialement.
Gilles MAIRET (d) 24 juin 2015 à 21:18 (UTC)

Problème d'indentation[modifier]

Bonjour. Dans l'espace de nom Page, existe-t-il un moyen pour forcer le premier paragraphe, qui est la suite du dernier paragraphe de la page précédente, à ne pas être indenté (voir un exemple) ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 4 juillet 2015 à 18:48 (UTC)

Bonjour,
Non, il n'y a pas moyen, apparemment, le bug est connu et toujours pas réglé. Et il ne faut surtout pas forcer le paragraphe à ne pas être indenté : lors de la transclusion, le problème disparaît, mais si on fait quelque chose, on a un saut de ligne en trop. --Acélan (d) 5 juillet 2015 à 08:00 (UTC)
Je vois, mais je ne sais pas si on peut réellement parler d'un bug car le comportement est normal. Il répond à la propriété CSS .pagetext p{text-indent:2em} qui s'applique à tous les paragraphes, et rien n'indique que le premier paragraphe de telle ou telle page est la suite d'un paragraphe précédent permettant de supprimer cette indentation. On pourrait éventuellement supprimer cette indentation en ajoutant manuellement <noinclude><p style="text-indent:0;"></noinclude>la suite du paragraphe...<noinclude></p></noinclude>, ou à l'aide d'un modèle du genre {{suite paragraphe|la suite du paragraphe...}}, mais ça fait beaucoup de manipulations pour pas grand chose au final car ça ne concerne que l'espace Page. Mais c'est possible. R [CQ, ici W9GFO] 5 juillet 2015 à 21:07 (UTC)

Page:Le Goffic - L'Âme bretonne série 4, 1924.djvu/391[modifier]

Bonjour. Help ! pour cette page qui ne s’affiche pas correctement… Que se passe-t-il donc ? Merci d’avance de la part de Kaviraf et de moi-même. --*j*jac (d) 5 juillet 2015 à 18:42 (UTC)

Il s’agissait du mauvais nowiki, regarde le diff, cordialement --Le ciel est par dessus le toit (d) 5 juillet 2015 à 19:09 (UTC)
Grand merci Le ciel est par dessus le toit. Voilà une belle étourderie de relevée ! Bonne soirée. --*j*jac (d) 5 juillet 2015 à 19:56 (UTC)

Questions de connexion[modifier]

Bonjour, avec l'acquisition de mon nouvel ordinateur et depuis que j'ai un code "pin" pour me connecter, mes opérations effectuées sur mon compte "Kaviraf" ne sont plus prises en considération. Je ne peux plus utiliser mon ancien code, car ce code "pin" se met systématiquement lorsque je me connecte. J'ai fait plusieurs tentatives de dé/connexion et reconnexion, sans résultat. Pourriez-vous procéder au mixage et régler ce problème ? Merci de votre intervention. Kaviraf (d) 15 juillet 2015 à 05:41 (UTC)

Problème d'image plus sombre (MediaWiki ?)[modifier]

Sur Wikisource.
Sur Commons.

Bonjour. Après avoir recadré et transféré cette image sur commons (plusieurs images sont concernées par le problème), utilisée sur cette page, je me suis aperçu que les images redimensionnées paraissaient plus sombres que les originales. Or, pour cette image, on voit bien que la miniature de la première version parait plus claire. Je soupçonne le script Thumb.php d'être à l'origine de cet effet. Quelqu'un aurait-il eu vent d'un problème similaire déclaré ? Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 20 juillet 2015 à 20:52 (UTC)

Je pense que l'aspect « sombre » de l'image réduite est dû à sa nature et à l'algorithme de redimensionnement utilisé. À mon avis le seul moyen d'obtenir un meilleur résultat est de redimensionner l'image de façon adéquate avec un logiciel de retouche d'image, puis de mettre cette version sur Commons et l'utiliser dans la page de Wikisource. BernardM (d) 20 juillet 2015 à 21:54 (UTC)
C'est précisément ce que j'ai fait, j'ai recadré l'image avec GIMP. Je me suis peut-être trompé en parlant de Thumb.php, ce dont je parle c'est du moteur interne de MediaWiki responsable du redimensionnement automatique des images (quand vous faites appel à une image avec une taille inférieure à la taille originale). Si je suis certain que ça vient de MediaWiki c'est que j'ai procédé au test suivant : j'ai récupéré la première version du fichier (celle du 29 octobre 2012 à 21:39), je ne lui ai fait subit aucun traitement et je l'ai re-transféré sur mon MediaWiki local (à la maison) où j'ai pu constaté que les images redimensionnées (générée automatiquement par le moteur) étaient plus sombres que l'image en taille originale et que les miniatures de la première version sur commons. R [CQ, ici W9GFO] 21 juillet 2015 à 05:36 (UTC)
P.S. : voilà qui est intéressant, la même image (sans retouche) transférée ici sur Wikisource et sur Commons sont différentes. Je n'y comprends rien. R [CQ, ici W9GFO] 21 juillet 2015 à 06:04 (UTC)
P.S. (bis) : voilà comment ça rend chez moi (image hébergée sur lut.im pour ne pas être influencé par le moteur MediaWiki). R [CQ, ici W9GFO] 21 juillet 2015 à 06:24 (UTC)
Je crois que je n'ai pas été assez explicite dans mon message. Ce que je suggérais était de redimensionner l'image avec GIMP à la taille finale souhaitée dans la page de Wikisource (350px × 683px dans notre cas), de mettre cette version sur Commons, puis l'inclure dans Wikisource sans utiliser de vignette. Il faudrait alors mettre un lien vers l'image en version orignale dans la description de l'image redimensionnée afin que les lecteurs puissent la trouver facilement. Cette solution est un contournement du problème et non une résolution du problème de fond, mais ça marcherait. D'ailleurs le problème n'a pas insoluble au vu de la différence entre les versions Wikisource et Commons que tu nous a montrées. Ils n'utilisent pas la même version du logiciel de redimensionnement – ou alors pas les mêmes paramètres –, donc il « suffit » d'aligner Wikisource sur Commons. BernardM (d) 21 juillet 2015 à 12:06 (UTC)
D'accord, donc résumons : 1. Vous confirmez également qu'il y a une différence de contraste entre les deux versions, différence que vous observez en dehors de la capture d'écran (le problème ne vient donc pas de moi) ; 2. Ce problème peut être contourné avec une bricole de lien que j'avoue ne pas avoir complètement saisi ; 3. Vous soupçonnez la différence de version du logiciel MediaWiki entre Wikisource (qui utiliserait une ancienne version) et Commons d'être à l'origine du problème ? Merci pour vos réponses et votre patience. R [CQ, ici W9GFO] 21 juillet 2015 à 13:04 (UTC)
Oui, il y a bien une différence entre les versions Wikisource et Commons, vraisemblablement due à une différence de logiciel. J'essaye de mieux expliquer ma bricole :
  1. ouvrir le fichier d'origine dans GIMP ;
  2. le redimensionner pour qu'il fasse la largeur souhaitée au final dans la page de Wikisource (350px) ;
  3. enregistrer le fichier ainsi modifié ;
  4. transférer ce nouveau fichier sur Commons (dans la description, éventuellement mettre un lien vers le fichier en taille originale) ;
  5. utiliser le nouveau fichier – fraîchement déposé sur Commons – sur la page Wikisource, sans préciser de taille, de façon à ne pas avoir de redimensionnement fait par Wikisource.
De la sorte on a une image de la taille voulue ET qui est jolie. Évidement il y a des inconvénients : si la taille de 350px ne convient plus, il faut tout recommencer. De plus Wikisource peut quand même forcer un redimensionnement dans certains cas (préférences utilisateur, rendu pour smartphones, etc). BernardM (d) 21 juillet 2015 à 19:44 (UTC)
Ce résumé vous paraît-il acceptable ? Merci de le corriger sinon. --Zyephyrus (d) 21 juillet 2015 à 21:01 (UTC)
Je comprends beaucoup mieux la bricole désormais. Je trouve cependant dommage de recourir à de telles manipulations alors qu'ils serait peut-être plus simple et plus universel (cf. inconvénients soulevés par BernardM ci-dessus) de faire remonter l'information aux développeurs afin qu'ils puissent corriger cette anomalie. Ce problème ne semble pas affecter les images en couleur. Si quelqu'un de plus compétent que moi se sent capable de faire remonter l'information, je lui en serais reconnaissant. R [CQ, ici W9GFO] 22 juillet 2015 à 08:08 (UTC)
Bonjour,
C'est un bug connu : phab:T106516. Yann (d) 28 février 2016 à 20:59 (UTC)

Table des matières avec {{Modèle:Table}}[modifier]

J'essaie d'tiliser le {{Modèle:Table}} pour la table des matières de Lettres intimes (Renan). La table des matières s'étend sur deux pages du :livre. Tout va bien pour la première page, où les numéros suivis d'un tiret (section) sont calés à droite et le titre calé à gauche. Mais sur la deuxième page, le numéro est calé à gauche et le reste est empilé. Je ne vois pas pourquoi ça ne marche pas comme ailleurs. --Wuyouyuan - discuter 26 juillet 2015 à 09:19 (UTC)

Le problème vient du fait que les sections de la deuxième page sont trop longues pour la largeur automatique de la colonne section. Elles décalent donc le reste vers la droite. Il faut rajouter un paramètre largeurs (pour largeur section) dans le modèle {{table}}, d’une valeur suffisante pour qu'elle contienne XXVIII (60 devrait faire l’affaire). Aristoi (d) 26 juillet 2015 à 10:59 (UTC)
En effet. Il a fallu largeurs=70 pour accommoder le chiffre XXVIII. — , c'est la faute du tiret. Remerciements à Aristoi. --Wuyouyuan - discuter 27 juillet 2015 à 10:41 (UTC)

Suppression d'une page[modifier]

Bonjour, j'ai modifié le sommaire d'Aline et Valcour pour le rendre plus homogène : j'ai créé une "Lettre XVI Le même au même (Histoire de Sophie)"" en lieu et place de "Histoire de Sophie (lettre XVI : le même au même). La page en question est donc devenue inutile, je sais supprimer l'entrée dans le sommaire, mais pas la page elle-même. Merci de votre aide.--Cunegonde1 (d) 28 juillet 2015 à 07:07 (UTC)

Références détachées du texte[modifier]

Bonjour,

Aujourd'hui, j'observe que les références sont détachées du texte. Dans [1], voyez dès la page 428.

Pourtant, dans cette page-ci, le rendu est habituel :

Texte, texte[1], texte, texte.
  1. Info bidon
  2. Est-ce qu'il y a un souci avec le moteur de Wikisource ?

    Cantons-de-l'Est discuter 6 août 2015 à 02:13 (UTC)

    Problème également rapporté sur Le Scriptorium. Résolu. — Cantons-de-l'Est discuter 16 août 2015 à 12:40 (UTC)

    Sauter une seule ligne[modifier]

    Bonjour,

    Je ne dois pas être le premier à poser la question :

    Entre deux blocs de texte (titre, chapitre, alinéa, etc.) un simple retour à la ligne ne rend aucun saut de ligne ; une ligne vide rend deux lignes vides et l'usage de <br> rend également deux lignes vides. Dans de nombreux cas, c'est très infidèle à l'original et le résultat est assez moche.

    Comment obtenir le saut d'une seule ligne ? (Comme dans cette page).

    Merci.
    Gilles MAIRET (d) 7 août 2015 à 20:31 (UTC)

    Gilles MAIRET : Pourtant, dans les pages, je ne vois qu'une seule ligne lorsque je sépare deux passages par <br> (par exemple, voyez [2]). — Cantons-de-l'Est discuter 16 août 2015 à 12:38 (UTC)

    Obtenir un déblocage après longtemps[modifier]

    Bonjour. Mon adresse IP 193.252.178.204 (d · c · b) a été bloquée indéfiniment en 2013 à cause d'une dégradation que j'ai causée. Or, je crois qu'il est interdit d'appliquer des blocages indef' à des IP, et voilà 2 ans que je suis sur ce statut. Mes messages ne sont vus par personne sur la PDD donc je suis obligé de poster ce message avec un secondaire. Je souhaite donc, dans un premier temps, m'excuser de ma conduite il y a quelques années, et ensuite savoir comment obtenir ce déblocage (ou un blocage d'une certaine durée). Secondère (d) 9 août 2015 à 22:00 (UTC)

    Normalement il faut le poster sur Wikisource:Requêtes aux administrateurs, mais j'imagine qu'il y en a qui lisent la présente page. JackPotte (d) 9 août 2015 à 22:32 (UTC)
    Cela me fait penser que certains wikis utilisent plutôt w:Modèle:Déblocage pour le permettre à ceux qui n'ont le droit de modifier que leur page. JackPotte (d) 9 août 2015 à 22:35 (UTC)
    Fait Yes check.svgPyb (d) 7 septembre 2015 à 02:44 (UTC)

    J'ai perdu le zoom des scans[modifier]

    Bonsoir. C’est sans doute moi qui aie cafouillé, mais je ne trouve plus le bouton pour grossir le scan (la loupe avec le +).

    Merci à ceux qui pourront m’aider. --ArséniureDeGallium (d) 10 août 2015 à 20:09 (UTC)

    Pour moi ces boutons s'affichent bien[1] -- mais d'autres (tels celui qui me sert à insérer un tiret typographique que j'aurais voulu mettre avant « mais d'autres » ; ou encore pour accueillir ; aussi l'onglet purger) ont disparu ; des gadgets que je n'ai pas demandés apparaissent (une boîte de recherche en polonais). Est-ce que le bouton loupe est revenu ? --Zyephyrus (d) 11 août 2015 à 10:12 (UTC)
    Mea culpa, sur un point au moins indication à rétablir : l'onglet purger n'a pas disparu, je le cherchais à tort en mode édition. --Zyephyrus (d) 11 août 2015 à 20:54 (UTC)
    Question non résolue en ce qui me concerne, mais je fais avec (je mets mes lunettes). --ArséniureDeGallium (d) 18 août 2015 à 19:40 (UTC)
    ArséniureDeGallium : Dans Firefox et Internet Explorer, la partie Aide à la relecture (qui comprend la loupe) n'apparaît pas. Dans Google Chrome, Opera et Safari, elle apparaît. J'ai mentionné un peu plus bas un problème lié au tien. (Affichage de la barre d’outils améliorée). Je pense que les deux seront réparés en même temps, mais j'ignore quand. — Cantons-de-l'Est discuter 22 août 2015 à 11:50 (UTC)
    Merci Cantons-de-l'Est, je ne m’attendais pas à te trouver ici, mais partout où tu interviens tu es précieux (==indispensable). --ArséniureDeGallium (d) 25 août 2015 à 20:09 (UTC)
    NB : je confirme que sous Cr ça fonctionne (j’aime pas Cr, mais je vais faire avec). --ArséniureDeGallium (d) 25 août 2015 à 20:16 (UTC)
    1. Sous l'onglet Aide à la relecture.
    Cantons-de-l'Est, sous Edge le menu "Aide à la relecture" est bien présent, mais il est grisé. --ArséniureDeGallium (d) 27 août 2015 à 18:21 (UTC)

    Le texte n'est plus reconnu comme étant du français[modifier]

    Bonjour
    J’ai un petit souci, j’ai du faire une mauvaise manip, car lorsque je tape, tous les mots sont soulignés en rouge comme si je faisais des erreurs d'orthographe ou que je tapais dans une langue étrangère dans un "espace français".
    C'est arrivé entre un changement de page lors des corrections du Livre Noël - Fin de vie.
    J'ai vérifié si mon profil avait sauté, mais la langue Française est bien indiquée partout.
    Sauriez-vous quelle manip j’ai pu faire par erreur qui puisse provoquer cela.
    Cordialement. Ysabeth (d) 11 août 2015 à 21:23 (UTC)

    Dans les cas vraiment bizarres, tu peux essayer de "vider le cache", c'est à dire de mettre à jour toute une serie de fichiers dans tous les ordinateurs entre le tiens et le serveur wikisource ou autres. Pour cela, sur PC, il faut appuyer sur "majuscule et Ctrl et R" en même temps. Sur un Mac c'est "majuscule et cmd et R". Ou même redémarrer ton ordinateur. --Rical (d) 12 août 2015 à 00:08 (UTC)
    Merci de votre aide, mais ça n’a rien changé. Tout est toujours souligné en rouge. Bon tant pis, je me débrouillerai avec, pas simple car ça me gênera pour voir les vrais fautes... <snif>.
    PS : je viens de découvrir que ça me faisait ça aussi dans les MP de FB. Mais pas sur les pages !!! Donc ça vient de mon PC. bon ben j’ai plus qu'à fouiller pour voir ce que j’ai pu faire comme connerie, et comme c'est la 1ère fois que ça m'arrive, ça risque de pas être simple.
    Ysabeth (d) 12 août 2015 à 17:08 (UTC)
    J'ai trouvé, c'est le correcteur orthographique automatique qui avait basculé sur Italien ! mdrrrrrrrrrrrrrr. Ysabeth (d) 12 août 2015 à 20:29 (UTC)

    Affichage de la barre d’outils améliorée[modifier]

    Bonjour,

    Les navigateurs Web Firefox et Internet Explorer affichent la barre d'outils améliorée à côté du scan, alors que Googe Chrome, Opera et Safari l'affiche au-dessus. J'utilise Firefox, comment corriger ce problème ?

    Cantons-de-l'Est discuter 16 août 2015 à 15:11 (UTC)

    Je viens de m'apercevoir que la partie Aide à la relecture ne s'affiche pas dans les deux navigateurs. — Cantons-de-l'Est discuter 22 août 2015 à 11:50 (UTC)

    Je n'ai plus accès à...[modifier]

    Bonjour

    Je ne trouve plus mes accès aux fonctions "aide à la relecture" pourtant si pratiques ?

    Comment y remédier ?

    Merci,

    Cordialement

    —Ce commentaire non signé a été déposé par Archives départementales d'Indre et Loire (d)

    Bonjour, Archives départementales d'Indre et Loire : Allez dans vos préférences, cochez « Activer la barre d’outils améliorée », puis cliquez « Enregistrez les préférences ». La barre devrait réapparaître dans les pages. — Cantons-de-l'Est discuter 19 août 2015 à 13:54 (UTC)

    Bonjour,

    Merci beaucoup pour votre aide : tout est rentré dans l'ordre. C'est parfait. Cordialement

    Extract text[modifier]

    Echec répété en essayant d'extraire le texte de Livre:Renan - Nouvelles lettres intimes 1846-1850, Calmann Levy, 1923.djvu. Même chose avec Livre:Renan - Lettres intimes 1842-1845, calmann-levy, 1896.djvu essayé pour vérifier. Le script est-il indisponible ? (pas d'urgence) --Wuyouyuan - discuter 21 août 2015 à 02:30 (UTC)

    Erreur de script[modifier]

    Bonjour,

    Je ne parviens pas à comprendre l'origine de l'erreur de script sur Les Xipéhuz. Un utilisateur plus avancé que moi aurait-il une solution ? --MqlSz (d) 7 septembre 2015 à 15:24 (UTC)

    Réparer par Pyb --Le ciel est par dessus le toit (d) 7 septembre 2015 à 16:24 (UTC)

    Aide à la connection requise[modifier]

    Bonjour. Depuis quelque temps, je n'arrive plus à connecter mon compte convenablement, ni à visualiser ce que j'écris. Pourriez-vous m'aider à mettre mon compte en ordre. Merci. Kaviraf (d) 18 septembre 2015 à 15:16 (UTC)

    Script pour traiter les en-têtes[modifier]

    Où je peux voir le code source du script que traite les en-têtes pendant la correction? (Je veux dire, tel que prend l’en-tête de la page du numéro n-2, trouve ce numéro et l’incrémente par 2.) Nonexyst (d) 20 septembre 2015 à 20:37 (UTC)

    droit d'auteurs[modifier]

    Bonjour,

    J'aimerais citer des extraits du dictionnaire suivant dans un site web sur la famille Arbour où je serai collaboratrice : Grand dictionnaire universel du XIXe siècle. Est-ce possible ?

    2e Si oui, J'aimerais savoir comment citer cet ouvrage. SophiA24 23 septembre 2015 1 heure 22 a.m.

    Format des pages[modifier]

    Afin de mieux coller à l'édition originale du texte que j'édite, je souhaiterais modifier la taille de police et/ou la largeur de colonne de l'ensemble des pages éditées. Où puis-je modifier ces paramètres. Merci par avance. Gilles MAIRET (d) 27 septembre 2015 à 01:19 (UTC)

    Notification Gilles MAIRET : je ne suis pas sûr qu'il soit facile de modifier la mise en page pour toutes les pages d'un livre avec une simple manipulation. Je me demande même si c'est souhaitable, sauf si cela a du sens (ex. : poésie...). Pour pouvoir sûrement répondre de façon plus précise, quels sont les pages en question ? Weft (d) 29 septembre 2015 à 15:46 (UTC)

    Problème avec la barre d'outils en mode édition page.[modifier]

    Bonjour, Hier, j'ai constaté un comportement erratique de la barre d'outils (boutons qui se déplaçaient tout seuls, qui ne s'affichaient plus).

    Et aujourd'hui, impossible de retrouver le bouton Gadget-Typo, ni de retirer les liens.

    Quelqu'un a-t-il bidouillé l'affiche ce week-end ? --Jim Bey (d) 28 septembre 2015 à 16:12 (UTC)

    Au temps pour moi. Accusation abusive : Il semblerait que cela vienne de Firefox + Windows 10. Le problème ne se pose pas avec Chrome/win10 ou Firefox/Linux.--Jim Bey (d) 28 septembre 2015 à 16:38 (UTC)
    De Windows 10, j'ai rétrogradé à la version antérieure Windows 8.1, et le bouton Gadget-Typo ne s'affiche plus. Merci de votre intervention réparatrice.Kaviraf (d) 28 septembre 2015 à 18:39 (UTC)

    Affaire volkswagen[modifier]

    Bonjour,

    Sommes nous obliger de ramener notre véhicule ?

    Dédolé de ne pouvoir vous réponde, mais cette page mêm si elle s’appelle : Questions techniques ne concerne que les questions technique de Wikisource qui est un site proposant des textes libres de droit ; pour les question concernant la technique de votre automobile, veuillez consulter votre concessionnaire.
    Cordialement
    Le ciel est par dessus le toit Parloir 4 octobre 2015 à 21:58 (UTC)

    Questions d'un débutant[modifier]

    Bonjour à tous, j’ai fait une première retranscription dans Wikisource sur Les Liaisons Dangereuses, et j’ai quelques questions avant de m’engager plus en avant pour ne pas répéter trop d’erreurs :

    1. Le texte original contient du vieux français, par exemple souvent des « f » à la place des « s ». Les précédents correcteurs du texte ont en général réécrit le texte dans un français moderne, mais je suis plutôt d’avis de laisser le texte dans son état original. Quelle voie dois-je privilégier ?
    2. Est-il nécessaire de reporter les « enluminures » du texte original dans la retranscription ? Par exemple, il y a des images dans le wikicode sur cette page.
    3. De plus, dans la page Page:Laclos_-_Les_liaisons_dangereuses,_1782,_T01.djvu/78, il y a le texte « 76 les liaisons » en haut de la page, mais je ne retrouve pas cela dans le wikicode. Pouvez-vous me montrer où il se trouve ? Et est-ce que je peux retirer cette mention qui n'est pas vraiment utile ?
    4. Existe-t-il un système de parrainage sur Wikisource ?

    Je vous remercie. Bonne journée Sourire, --Consulnico (d) 22 octobre 2015 à 09:06 (UTC)

    Bienvenue Consulnico. Ci-dessous, tu trouveras une page qui pourra t'être utile pour ton parrainage. Ceci dit, les wikisourciens s'entraident. Il suffit de te lancer.
    https://fr.wikisource.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Utilisateurs_d%C3%A9sirant_%C3%AAtre_parrain%C3%A9 Kaviraf (d) 22 octobre 2015 à 09:42 (UTC)
    Bonjour Notification Consulnico :, il ne s'agit pas de « f » mais de S long ou « ſ », j'ai modifié la page 79 en corrigeant les f en S long, mais je vois que pour les premières pages du livre, les contributeurs ont choisi de moderniser directement le texte et d'écrire « s » au lieu de « ſ ». (ce qui est plus lisible)
    Il n'est pas « nécessaire » de reporter les enluminures, c'est un peu du raffinement mais c'est au choix de chacun (très fastidieux).
    Je t'invite à regarder la première vidéo des tutoriels pour les en-têtes.
    Weft (d) 22 octobre 2015 à 12:50 (UTC)
    Merci pour ces superbes tutoriels avec l'accent canadien en partage. On se sent tout de suite très proche de nos frères et cousins canadiens.
    Si vous me permettez de passer commande pour un prochain tutoriel, j'aimerais apprendre l'oscérisation. Merci à toute l'équipe.Kaviraf (d) 22 octobre 2015 à 14:53 (UTC)
    Bonjour et merci à vous pour ces réponses précises. A bientôt ! --Consulnico (d) 23 octobre 2015 à 20:55 (UTC)

    téléversement via BUB (gallica)[modifier]

    Bonsoir, J'importe pour la première fois un document (tiré de gallica): ark:/12148/bpt6k551563 ; BUB me dit qu'il n'est pas dans le domaine public : c'est faux ! que puis-je faire ? en attendant, je convertis le pdf en djvu chez moi mais c'est long ! Merci Hector (d) 27 octobre 2015 à 20:17 (UTC)

    Bonsoir Hector. Pourquoi ne pas utiliser le formulaire d'import assisté sur Commons ? Quelques champs sont à remplir (source, auteur, date, etc) mais vous devriez y arriver. Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 27 octobre 2015 à 22:09 (UTC)

    Merci! je passe donc par la manip maison.Hector (d) 28 octobre 2015 à 09:59 (UTC) Grumpf : api-error-internal_api_error_MWException sur le formulaire d'import assisté !

    Décidément :-\ ! Vous pouvez toujours tenter votre chance avec le formulaire non assisté. R [CQ, ici W9GFO] 28 octobre 2015 à 13:47 (UTC)

    Merci pour ton aide : premier objectif atteint ! ( Livre:Dufay_-_L’Impôt_Progressif_sur_Le_Capital_et_le_Revenu,_1906.djvu): n'hésitez pas à me faire des commentaires si j'ai mal fait un truc...

    question sur l'export[modifier]

    Y a t'il moyen d'avoir accès à l'export de l'existant quand toutes les pages d'un livre ne sont pas créés ? Dit autrement, à partir de quel état d'avancement a-t-on accès à l'export du livre (menu imprimer/exporter vide pour l'instant chez moi : Livre:Dufay_-_L’Impôt_Progressif_sur_Le_Capital_et_le_Revenu,_1906.djvu ? Merci ! Hector (d) 3 novembre 2015 à 08:00 (UTC)

    bis : Possibilité d'export en latex (ou en texte brut) ?[modifier]

    Y a t'il possibilité d'exporter un livre en latex ou en texte brut . j'envisage en effet de rajouter des notes personnelles, qui n'auraient donc rien à faire sur wikisource. Merci pour votre patience ! Hector (d) 3 novembre 2015 à 08:00 (UTC)

    Bonjour Hector. L'outil Wsexport (accessible ici) permet d'exporter un livre (ou un texte) en différents formats, y compris en TXT, RTF et xHTML. Je t'aurais bien conseillé le format xHTML, qui permet assez facilement de retravailler un document avec un logiciel de traitement de texte qui supporte le HTML, tel que LibreOffice Writer, mais malheureusement il faut bidouiller un peu pour avoir quelque chose d'exploitable. R [CQ, ici W9GFO] 5 novembre 2015 à 08:17 (UTC) P.S. : je me rends compte à l'instant que le code source semble supporter le format ODT, supporté nativement par LibreOffice Writer, mais n'est pas proposé dans la liste des formats de l'outil. Je vais me pencher davantage sur la question. R [CQ, ici W9GFO] 5 novembre 2015 à 08:31 (UTC) P.S.' : en forçant la demande avec l'url (exemple : http://wsexport.wmflabs.org/tool/book.php?lang=fr&format=odt&page=R%C3%A9flexions_sur_la_puissance_motrice_du_feu), j'obtiens bien un fichier ODT mais j'ai pas d'images... Peut-être que Tpt (créateur de l'outil) pourrait venir nous conseiller. R [CQ, ici W9GFO] 5 novembre 2015 à 09:09 (UTC)

    Page: 2 par 2[modifier]

    Salutations,

    Est-il possible d'incrémenter d'une page les liens vers les pages suivantes (et précédentes) c'est-à-dire d'avancer (ou reculer) de deux pages pour corriger/valider les livres bilingues, comme celui-ci ? Merci. --Pikinez (d) 7 novembre 2015 à 13:36 (UTC)

    Notes type Bible[modifier]

    Je suis en train de commencer à numériser la Synopse des quatre Évangiles, du R.P. Lagrange. Toutefois, un problème se pose : comment afficher les commentaires. J'ai utilisé une variante Modèle:Versetb du Modèle:Verset, variante créée pour l'occasion (et qu'on pourra probablement fusionner, car il a juste des caractéristiques supplémentaires -- mais ce n'est pas la question ^^), et au départ je pensais écrire un Modèle:Versetn pour écrire les notes.

    Cependant, à la réflexion ça ne va pas, et ça ne résoud pas le problème. Aussi je n'ai plus trop d'idée... Quelqu'un pour me débloquer ?

    Pour mieux saisir le problème, voir par exemple cette page de la synopse--- Luc - (d) 12 novembre 2015 à 18:30 (UTC)

    Ah je sais, je vais utiliser Modèle:Refa--- Luc - (d) 12 novembre 2015 à 18:40 (UTC)
    Ça ne résout que partiellement le problème : voir en effet le résultat--- Luc - (d) 12 novembre 2015 à 19:26 (UTC)

    Ceci pose deux problèmes :

    • pour l'affichage normal (non Page:...) ;
    • pour les notes sur deux pages.

    Du coup je suis bloqué... Quelqu'un aurait une idée ? Je suis prêt à créer un modèle supplémentaire si besoin est, mais je ne vois pas bien que faire ?

    Notification Manseng : Je me permets de solliciter votre aide, car vous venez de répondre à une question sur les notes dans le scriptorium :)--- Luc - (d) 13 novembre 2015 à 12:56 (UTC)

    Notification - Luc - : Salut! Pour les notes sur deux pages, le problème se résout facilement avec le ref name et ref follow...
    • première page où est la note: <ref name="p172">début du texte de la note</ref> (172 est utilisé à titre d'exemple)
    • seconde page: <ref follow="p172">suite du texte de la note.</ref>

    En transclusion, les deux parties de la note seront regroupés. --Ernest-Mtl (d) 13 novembre 2015 à 13:09 (UTC)

    Merci de votre réponse Notification Ernest-Mtl : (j'espère ne pas abuser des notifs :) ). J'ai vu cela en effet, mais mon problème, c'est que je ne peux pas (?) utiliser <ref> car ce ne sont pas des notes de bas de page, mais des notes dont le numéro correspond au numéro de paragraphe... Ça complique l'affaire.--- Luc - (d) 13 novembre 2015 à 14:52 (UTC)
    Bonjour Notification - Luc - :... Je ne crois pas pour les notifs... d'ici à ce que la communauté de fr.wikisource se décide à faire installer Flow, qui permet de suivre automagiquement les conversations où l'on est impliqué, je ne connais pas d'autres moyens d'informer les intéressés qu'il y a quelque chose qui les concernent... :) --Ernest-Mtl (d) 14 novembre 2015 à 19:08 (UTC)

    Une solution, à défaut de trouver le modèle idéal, est d'utiliser les balises <includeonly></includeonly> et <noinclude></noinclude>. --Pikinez (d) 13 novembre 2015 à 16:24 (UTC)

    Notification - Luc - :Bonjour, est-il bien nécessaire de faire apparaître les notes en fin de chapitre ? D'habitude les notes de bas de page sont simplement renvoyées à la fin de la transclusion. Il me semble que ce serait plus simple de faire ainsi. (ça revient à la proposition de Ernest-Mtl) L'appel de note serait aussi plus facile à repérer dans le texte.
    Concernant la numérotation des notes, on ne peut pas vraiment la maîtriser sur wikisource. Mais si vous comptez transclure toute cette partie en une fois, c'est ce qu'il semble, il suffit de s'assurer qu'il y a bien une note par chapitre , quitte à ce qu'elle ne contienne qu'un blanc(au moins 1).
    C'est ce que l'ai fait là Tudèle, Guillaume de - La Chanson de la Croisade des Albigeois/Chanson . (Ça marche pour l'instant jusqu'à la laisse 84, mais j'ai encore des corrections à apporter). Voir p. ex. la laisse 26 avec une note « vide »
    cordialement Manseng (d) 13 novembre 2015 à 19:49 (UTC)
    Notification - Luc - : j'y pense, il y a aussi une option utilisant {{refl}}/{{refa}} et une seule note bas de page qui se poursuit sur toutes les pages. Et c'est dans cette note qu'on met tous les {{refa}}. C'est ce que j'avais utilisé là :Le Couronnement de Louis (Langlois)/Texte critique Là le numero de note est le numéro du vers. Mais c'est un peu compliqué...
    cordialement Manseng (d) 13 novembre 2015 à 20:09 (UTC)
    C'est une belle solution intéressante. En revanche, avec wsexport, les liens ne semblent pas fonctionner en epub... Je pense que je vais me résigner à utiliser le système que vous avez utilisé pour la chanson de la Croisade des Albigeois, en attendant une amélioration du système de notes, on sait jamais :) PS : Je viens néanmoins de repérer un truc sur Mediawiki, je regarde ça et pour voir si ça peut servir.--- Luc - (d) 13 novembre 2015 à 23:03 (UTC)
    Ça n'a pas marché, mais j'ai une autre idée qui cette fois-ci me semble bonne, je la teste en ce moment et je vous tiens informés.--- Luc - (d) 14 novembre 2015 à 13:06 (UTC)
    Ça marche, le seul défaut est qu'on a une numérotation de la note de type (1, 2, 3, etc.), puis dans le corps de la note le texte voulu... Je ne vois pas trop de possibilités sans modification de <references />. Je crée le modèle bientôt.--- Luc - (d) 14 novembre 2015 à 17:55 (UTC)


    Notification Manseng : Notification Ernest-Mtl : Notification Pikinez : C'est bon. Tout est dans le modèle {{Note}}, réutilisable ailleurs. N'hésitez pas à me soumettre des problèmes/idée de développement sur mon github (onglet issue à droite). Bonne nuit :)--- Luc - (d) 14 novembre 2015 à 23:46 (UTC)

    Présentation en tableaux sur plusieurs pages[modifier]

    À peine ai-je continué la numérisation de la synopse après avoir résolu le problème décris dans le § précédent, que je tombe sur un nouveau problème épineux. L’intérêt de la synopse est de présenter les textes des Évangiles en regard (en colonne dans cette édition) : pas de problème pensais-je, un bon tableau et le problème est réglé… Que nenni ! Au changement de page rien ne va plus, et je ne peux pas juxtaposer deux tableaux tout de même…

    Quelqu’un aurait-il donc idée d’une solution à apporter à ce nouveau problème ? Si besoin est, je peux créer un modèle (je n’en ai pas trouvé qui corresponde à cette situation) :)

    PS : Comme tu m’as parlé du bouquin dans ma page de discussion, j’en profite pour te solliciter : D —-> Notification Nyapa :---_Luc_-Envoyer un message 17 novembre 2015 à 23 : 18 (UTC)

    Notification -_Luc_- : Je ne suis pas un expert des tableaux (en fait je suis très nul et j’évite de faire compliqué). Un truc qui permet de faire un tableau sur plusieurs pages consécutives de Livre : est le suivant : on fait un tableau complet sur chaque page (codes de début et fin avec exactement le même colonnage), puis on place le code de fin du tableau de la première page entre <noinclude>… </noinclude> et le code de début de la deuxième page de même. A l’assemblage, le tableau se raccorde sur la page de l’espace principal. J’ai fait mais je n’arrive pas à retrouver où. Pour la page 237-238 donnée en exemple, le truc ne fonctionnera que si on trouve moyen de sortir du champ le texte de la note de bas de page, par exemple en utilisant de façon très habile les sections, ce qui impose de gérer les notes en refa/refl. C’est l’escalade. —-Nyapa (d) 18 novembre 2015 à 12 : 09 (UTC)
    Deuxième pensée (hérétique). Comme un item de synopse concerne généralement des textes courts, il serait admissible de les mettre l’un en dessous de l’autre dans un caractère qui les distingue du nuage de commentaires qu’il y a autour ; le regard du lecteur saura faire le parallèle, et on n’aboutira pas à l’illisible sur petit écran (Kindle ou équivalent) où chaque colonne peut être trop étroite pour accommoder un mot long si le lecteur à la vue basse veut de grands caractères. —-Nyapa (d) 18 novembre 2015 à 12 : 30 (UTC)
    La première idée avec noinclude me plaît bien. Pour la seconde, à la limite pourquoi pas, à condition de créer en ce cas un modèle pour garder l’ordonnancement logique au moins dans le code… Je regarde ce que je peux faire et je reviens :) ---_Luc_-Envoyer un message 18 novembre 2015 à 13:05 (UTC)
    Je suis en train de partir sur une solution encore plus sale : le tableau en entier sur une des pages et sur les autres pages la partie qui convient avec des noinclude. Un utilisateur expérimenté pour avoir une meilleure idée ? Je me permets de retoquer ceux qui ont répondus à mon précédent sujet : Notification Manseng :Notification Ernest-Mtl :Notification Pikinez : :)--  -_Luc_-Envoyer un message 18 novembre 2015 à 14:54 (UTC)
    Notification -_Luc_- : Je ne connais pas d'autre solution . Pour ma part, je ne dupliquerais que la ligne concernée du tableau : mais ça nécessite de régler la largeur des colonnes ( | style="width:33%;"|... ). Pour l'homogénéité sur le livre, il faudra peut-être les régler de toutes façons. Cordialement Manseng (d) 18 novembre 2015 à 20:47 (UTC)

    classes CSS[modifier]

    Bonjour. Y a-t-il un endroit où sont répertoriées les classes CSS utilisables dans champ CSS de l’espace de nom Livre ? Je sais qu’il existe largeur54, deuxcolonnes, large, ligatures, largeur20, mais j’aimerais, par exemple, savoir s’il existe une classe pour la représentation d’un tableau de ce type. Merci pour votre aide. R  &#91 ; CQ,   ici  W9GFO&#93 ; 18 novembre 2015 à 09 : 59 (UTC)

    Il me semble que le champ css de l’espace de livre c’est pour appliquer à toutes les pages du libre. Là il faut juste que tu mettes du CSS sur le tableau lui même. Vois l’aide de wikipedia. Il faut que tu mettes une propriété span pour les marges internes aux cellules, mais ton tableau semble assez proche de l’original…--  -_Luc_-Envoyer un message 18 novembre 2015 à 14:58 (UTC)

    Forçage d'une nouvelle version du DJVU de Commons sur un Livre:[modifier]

    Livre:Amable Floquet - Anecdotes normandes, deuxieme edition, Cagniard, 1883.djvu

    J'ai d'abord monté sur Commons un fichier sans couche texte (erreur en générant le DJVU à partir du PDF). J'ai ensuite créé un DJVU avec une couche texte OCR (j'espère qu'il y a une couche texte) et je l'ai chargé sur Commons. Pas de changement, pas de texte sur les pages. Faut-il une manipulation spéciale pour remplacer le fichier utilisé par Wikisource ? Autre hypothèse: il n'y a toujours pas de couche texte, mais je ne peux pas le voir avec mon outillage restreint. A noter: le PDF d'origine Gallica a une couche texte OCR de bonne qualité. Le texte brut équivalent est en page de discussion du Livre: --Wuyouyuan - discuter -   20 novembre 2015 à 13:26 (UTC)

    Notification Wuyouyuan : Non pas de modification spéciale à faire sur wikisource a priori (si le nom de fichier ne change pas). Mais je vous conseillerais plutôt d'utiliser le PDF de Gallica préalablement transformé en Djvu si celui-ci est doté d'une meilleure OCR : pourquoi s'embêter ? :)--  -_Luc_-Envoyer un message 20 novembre 2015 à 18:29 (UTC)
    Notification -_Luc_- : En effet. Mon avant-dernier fichier était donc défectueux. J'ai réussi cette fois à faire fonctionner Pdf To DjVu GUI, qui mélange parfois les images tout en respectant la couche texte, mais donne un résultat utilisable. Ce n'est quand même pas l'idéal.--Wuyouyuan - discuter -   21 novembre 2015 à 05:29 (UTC)
    Notification Wuyouyuan : Je suis personnellement sur un GNU/Linux donc je ne peux pas trop vous dire pour l'histoire de Pdf to Djvu GUI (en ligne de commande ça marche bien :¬) ). À la rigueur je peux vous repréparer le djvu un de ces quatre, ce week-end par exemple (avant je ne pense pas pouvoir)...--  -_Luc_-Envoyer un message 1 décembre 2015 à 23:44 (UTC)
    PS : J'arrive peut-être un peu tard, je vois que vous avez déjà numérisé la moitié de l'ouvrage !--  -_Luc_-Envoyer un message 1 décembre 2015 à 23:45 (UTC)

    Petit problème pour les transclusions[modifier]

    Je n’arrive pas à bien faire afficher les transclusions ici : Petit dictionnaire des grands hommes de la Révolution/Aiguillon Comme je n'aime pas laisser une page de l'espace principale à moitié faite, j'ai donc fait une transclusion bizarre avec pour chacune des pages 27, 28 et 29 la création d'une nouvelle section de même nom que j’ai ensuite appelée avec onlysection.

    Me trompé-je (ou bien tout est normal, sait-on jamais) :) ?--  -_Luc_-Envoyer un message 20 novembre 2015 à 21:54 (UTC)

    J’ai plutôt tendance à travailler avec des fromsection et tosection, mais ce que tu as fait est correct. Aristoi (d) 21 novembre 2015 à 12:23 (UTC)

    Bogue étrange ![modifier]

    Je faisais tranquillement une TdM sur ce livre : quand tout à coup j'ai obtenu ça : Les Provinciales (Vallée) !! La faute à la numérotation un peu anarchique de l'ouvrage ? PS : Ce qui est affiché à mon écran :

    {{:MediaWiki:Proofreadpage_header_template|value=toc|current=Les Provinciales|next=Avertissement|type=book|titre=Les Provinciales|sous_titre=|volume=|auteur=Blaise Pascal|traducteur=|editeur_scientifique=|illustrateur=|editeur=Pierre de la Vallée|school=|lieu=Cologne|annee=1657|publication=|bibliotheque=|source=djvu|image=1|avancement=C|sommaire=
    TABLE DES MATIÈRES
    
    L'édition originale ne comportait pas de table.

    PPS : J'ai mis le code de la TdM et de la numérotation en page de discussion du Livre:Blaise Pascal - Les Provinciales.djvu --  -_Luc_-Envoyer un message 4 décembre 2015 à 00:46 (UTC)

    Notification -_Luc_- : il me semble avoir déjà vu ce problème. La solution est de mettre le sommaire ailleurs, par exemple sur une page Les Provinciales (Vallée)/Sommaire et de transclure ce sommaire dans l’espace Livre:. Cdlt, VIGNERON * discut. 4 décembre 2015 à 09:56 (UTC)
    Notification VIGNERON :Merci beaucoup, c'est en effet corrigé. Je ne connaissais pas la commande {{:lapage}}--  -_Luc_-Envoyer un message 4 décembre 2015 à 11:22 (UTC)