Discussion Livre:Paine - Théorie et pratique des droits de l homme (1793).djvu
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 9 ans par Manseng dans le sujet Quelques orthographes obsolètes
Choix éditorial
[modifier]Comme je ne suis pas celui qui a instauré le projet, je n'ose me prononcer en insérant un ChoixEd sur le livre. Cependant, en tenant compte des corrections et validations faites dans le passée, il semble que la ligne directrice semble être l'accentuation des noms propres et retranscription stricte avec correction des coquilles. --Ernest-Mtl (d) 20 mai 2015 à 16:57 (UTC)
- Bonjour,
- Est-ce l'accentuation des majuscules , ou la "majusculisation" des noms propres, la règle proposée ? Dans la seconde hypothèse, c'est un fait que, dans l'original, la plupart des noms propres commencent par une minuscule... sans que ce soit une règle absolue (On trouve Archimède par exemple , ou Amérique , mais aussi amérique). Vu le travail réalisé jusqu'ici, il me semblerait, au contraire, plus simple de respecter les choix de l'auteur (ou du traducteur, ou du typographe) ainsi que ses errements. Il sera plus facile de repérer et supprimer les quelques
{{corr}}
correspondants, plutôt que de rechercher et corriger tous les noms propres à majusculiser ([1]).
Corrections
[modifier]Les informations relatives aux pages (numéro, libellé) correspondent à ceux de la balise <pagelist/> provenant de l’index.
Page 70 : | Correction : « occcasion » → « occasion » (coquille) |
Page 78 : | Correction : « obsevateur » → « observateur » (coquille) |
Page 81 : | Correction : « siégoit » → « siégeoit » (coquille) |
Quelques orthographes obsolètes
[modifier]- desir, desirer (et non désir, désirer) dans l'ensemble de l'ouvrage. C’est conforme aux plus anciens dictionnaires de l'académie française, sans doute encore un peu en usage à l'époque de la rédaction de l'ouvrage. Ne pas corriger.
- reconcilier, reconciliation. Conforme aussi aux plus anciens dictionnaires, mais on n'en trouve que deux occurrences, pour 17 réconciliation ou réconcilier. à corriger ? (pp 152 et 226)
- ame (et non âme), partout dans l'ouvrage. Orthographe en vigueur à l'époque : à rectifier page 23 et 240.
- les substantifs et adjectifs en -ant, ou -ent font leur masculin pluriel en -ans, -ens. Ex: gouvernemens, inconvéniens, insignifians, enfans, etc. Conforme à l'orthographe de l'époque. Une exception p 85 : on trouve habitants, faut-il le corriger ? ... surtout que, sur la même page, on trouve aussi habitans.
- vraîment (p229) : une seule occurrence, pour 2 occurrences de vraiment. Pas significatif pour une correction, laissé tel que.
- tems (au lieu de temps) ou long-tems, même-tems (au lieu de long-temps, même-temps) s'observe dans 30% des cas, tout au long de l'ouvrage. Conserver l'orthographe de l'ouvrage dans chaque cas.
- systême (au lieu de système) : partout dans l'ouvrage. Respecter l'orthographe de l'ouvrage : rectifications à apporter pp 20 21 23 24 25 28 31 32 47 48 49 53 55 57 59 68 70 92 105 131 134 138 150 203 229.
- reveil (et non réveil) : 2 occurrences, mais 1 occurrence de réveiller. Laissé en l'état.